Μιράντας Ομήρου ν. Χρίστου Αλατζιά, Αρ. Αγωγής: 3638/03, 10 Οκτωβρίου 2006 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2006:A128 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Παπαϊωάννου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 3638/03 Μεταξύ: Μιράντας Ομήρου Ενάγουσας -και- Χρίστου Αλατζιά Εναγομένου ____________________ Ημερομηνία: 10 Οκτωβρίου 2006 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Ενάγουσα: Η κα Σύλβια Ποιητή. Για τον Εναγόμενο: Ο κ. Θεοδώρου για κ. Παπαφιλίππου. ΑΠΟΦΑΣΗ Η ενάγουσα διεκδικεί από τον εναγόμενο γενικές αποζημιώσεις για τις σωματικές βλάβες και ειδικές αποζημιώσεις για τις ζημιές που έχει υποστεί συνεπεία τροχαίου δυστυχήματος που συνέβηκε στις 27.3.2003 στην οδό Ολύμπου στη Λάρνακα, ως επίσης τόκους και έξοδα. Στις 19.9.2006 ημερομηνία κατά την οποία η παρούσα αγωγή ήταν ορισμένη για ακρόαση οι δύο πλευρές δήλωσαν ενώπιον του Δικαστηρίου ότι αποκλειστική ευθύνη για το δυστύχημα έφερε ο εναγόμενος. Δήλωσαν επίσης ότι συμφωνούν ότι οι ειδικές ζημιές της ενάγουσας ανέρχονται σε Λ.Κ.440,00 πλέον τόκους 8% από 29.9.
- Συνεπεία των πιο πάνω, παρέμεινε προς εκδίκαση το ζήτημα των γενικών αποζημιώσεων της ενάγουσας. Οι συνήγοροι των δύο πλευρών κατέθεσαν εκ συμφώνου ιατρικό πιστοποιητικό του Δρ. Σέργη Σεργίου, ημερομηνίας 5.6.2004 το οποίο σημειώθηκε ως Τεκμήριο
- Η Μιράντα Ομήρου, ενάγουσα στην παρούσα αγωγή, ήταν η μοναδική μάρτυρας. Ανέφερε ότι γεννήθηκε το έτος 1977 και κατά την ημερομηνία του δυστυχήματος εργαζόταν ως υπεύθυνη εστιατορίου στη Λάρνακα για 8 - 9 ώρες την ημέρα, κάποτε περισσότερες. Τα καθήκοντά της ήταν βασικά ο έλεγχος του εστιατορίου, που απαιτούσε ορθοστασία. Από το δυστύχημα υπέστηκε κοκκίνισμα στο θώρακα λόγω κτυπήματος στη ζώνη ασφαλείας. Ως αποτέλεσμα, τις πρώτες μέρες μετά το δυστύχημα όταν ανέπνεε βαθιά είχε έντονους πόνους. Κτύπησε δε και τα γόνατα της στο ταμπλό του αυτοκινήτου, το κτύπημα ήταν επώδυνο. Επισκέφθηκε αρχικά το Νοσοκομείο όπου της δόθηκαν παυσίπονα και της λέχθηκε ότι έπρεπε να ξεκουραστεί κάποιες μέρες. Μετά από 3 μέρες λόγω του ότι εξακολουθούσε να έχει πόνους στα γόνατα επισκέφθηκε τον ορθοπεδικό Δρ. Σεργίου. Ο τελευταίος της είπε ότι ήταν φουσκωμένα τα γόνατα της, της χορήγησε μια "κρέμα" και παυσίπονα και της συνέστησε κάποιες ασκήσεις. Της χορήγησε άδεια 2 βδομάδων. Έλειψε από τη δουλειά της για συνολικά 15 μέρες. Στο σπίτι, τη βοηθούσε η αδελφή της στις δουλειές. Όταν επέστρεψε στη δουλειά της αρχικά ζητούσε βοήθεια από κάποιον υπεύθυνο όταν η δουλειά ήταν πολλή, λόγω των πόνων στα γόνατα. Ο πόνος στο θώρακα υποχώρησε μετά από 1 μήνα περίπου ενώ οι πόνοι στα γόνατα παρά το ότι όταν πήγε δουλειά σιγά σιγά άρχισαν να υποχωρούν, στη συνέχεια με την πολλή κούραση ή την αλλαγή του καιρού αυξήθηκαν και διήρκησαν περίπου 6 μήνες κατά τους οποίους έπαιρνε παυσίπονα. Αντεξεταζόμενη περιέγραψε πιο αναλυτικά τα καθήκοντά της στο εστιατόριο. Το κοκκίνισμα στο θώρακα της δημιουργούσε πρόβλημα μόνο όταν έβαζε τη ζώνη ασφαλείας. Όταν 15 μέρες μετά το δυστύχημα πήγε στο γιατρό του είπε πως ήταν πιο καλά όμως με την κούραση της δουλειάς φουσκώνει το αριστερό της γόνατο και παίρνει παυσίπονα. Σε υποβολή ότι 15 μέρες μετά το ατύχημα ήταν απόλυτα καλά και πήγε στη δουλειά της απάντησε πως απόλυτα καλά δεν ήταν αλλά έπρεπε να πάει στη δουλειά της. Σε υποβολή ότι ένα μήνα μετά το δυστύχημα είναι απόλυτα υγιής απάντησε "εσείς το λέτε". Στο Τεκμήριο 1, ιατρικό πιστοποιητικό, αναφέρονται, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα: "Εξέταση: Από τις ακτινογραφίες που έγιναν δεν διεπιστώθησαν κατάγματα ή εξαρθρήματα και αφού εδόθησαν οι κατάλληλες οδηγίες και τα κατάλληλα φάρμακα εξήλθε του νοσοκομείου με εντολή για παρακολούθηση στα εξωτερικά ιατρεία. Στην κλινική μας προσήλθε 3 ημέρες μετά για μια δεύτερη γνώμη. Η ασθενής παραπονείτο για έντονο πόνο στο θώρακα, στην περιοχή του στέρνου και στο δεξιό άνω ημιθωράκιο. Υπάρχουν θλάσεις και αιματώματα σε αμφότερα τα γόνατα. Από τον έλεγχο των ακτινογραφιών που έγιναν δεν διεπιστώθησαν κατάγματα ή εξαρθρήματα. Επίσης δεν διεπιστώθη βλάβη εκ του κεντρικού νευρικού συστήματος ή εκ του περιφερικού νευρικού συστήματος. Οι πνεύμονες λειτουργούσαν φυσιολογικά και δεν υπήρχε πιθανότης βλάβης του πνευμονικού παρεγχύματος. Εδόθησαν παυσίπονα και αντιφλογιστικά και η ασθενής παρακολουθείτο ως εξωτερική. Η βελτίωση της κατάστασης της ήτο ικανοποιητική. 15 μέρες δε μετά το ατύχημα υπεχώρησαν σχεδόν όλα τα ενοχλήματα. Εξακολουθούσε να έχει πόνο στις βαθιές αναπνοές και στην πίεση στην περιοχή του στέρνου. Ο πόνος αυτός υποχώρησε σιγά - σιγά σε ένα μήνα περίπου. Τα αιματώματα στα γόνατα υπεχώρησαν και αυτά στον μήνα τελείως. Η κινητικότητα δε των γονάτων αποκαταστάθηκε πλήρως. Δεν υπήρχε βλάβη ούτε από τους συνδέσμους, ούτε από τους μηνίσκους του γονάτου. Ήτο ανίκανη δια εργασία για 15 μέρες. Γνώμη - Πρόγνωση: Ο τραυματισμός της εν λόγω ασθενούς ήτο αποτέλεσμα του τροχαίου ατυχήματος. Έχει υποστεί θλάση θώρακος και θλάση αμφοτέρων των γονάτων. Έχει ταλαιπωρηθεί πάρα πολύ για 15 - 20 μέρες. Ήτο ανίκανη δια εργασία για 15 μέρες περίπου και όλα τα ενοχλήματα της υπεχώρησαν σιγά - σιγά σε ένα μήνα. Υπάρχει ενδεχόμενο μετά από κόπωση, υγρασία και αλλαγή του καιρού τα ενοχλήματα αυτά να επανέρχονται, αναμένονται όμως να υποχωρήσουν τελείως στο μέλλον. Δεν αναμένονται κατάλοιπα από αυτό το ατύχημα." Στις αγορεύσεις τους οι ευπαίδευτοι δικηγόροι των δύο πλευρών, προέβηκαν σε εισηγήσεις προς το Δικαστήριο αναφορικά με το ύψος των γενικών αποζημιώσεων το οποίο θα πρέπει να επιδικαστεί στην ενάγουσα. Η κα Ποιητού εισηγήθηκε ότι το ποσό αυτό θα πρέπει να ανέρχεται σε Λ.Κ.1.800 ενώ ο κος Θεοδώρου εισηγήθηκε το ποσό των Λ.Κ.
- Η εντύπωση που αποκόμισα από την ενάγουσα ήταν καλή. Η μαρτυρία της ήταν στο σύνολο της συγκροτημένη, αφού η μάρτυρας παρέμεινε σταθερή στις θέσεις της και δεν υπέπεσε σε αντιφάσεις. Εξάλλου η μαρτυρία της συνάδει με το περιεχόμενο του Τεκμηρίου
- Δέχομαι τη μαρτυρία της. Έχοντας υπόψη μου τη μαρτυρία της ενάγουσας και το περιεχόμενο του Τεκμηρίου 1 βρίσκω ότι στις 27.3.2003 η ενάγουσα ενεπλάκη σε τροχαίο δυστύχημα και υπέστη θλάση θώρακα και θλάση και αιματώματα και στα δύο γόνατα. Είχε πόνους στα γόνατα και στο στέρνο, στις βαθιές αναπνοές. Ήταν ανίκανη για εργασία για 15 μέρες και στο σπίτι βοηθείτο από την αδελφή της στις δουλειές. Της δόθηκαν παυσίπονα και αντιφλογιστικά. Στο μήνα ο πόνος στο στέρνο και τα αιματώματα υποχώρησαν σιγά - σιγά. Όταν η ενάγουσα επέστρεψε στην εργασία της, εξακολουθούσε λόγω της κούρασης να έχει ενοχλήσεις στα γόνατα. Ενοχλήσεις ένιωθε και με την αλλαγή του καιρού. Δεν αναμένονται κατάλοιπα. Τα ενδεχόμενα ενοχλήματα λόγω κόπωσης ή αλλαγής του καιρού αναμένονται να υποχωρήσουν τελείως στο μέλλον. Οι αρχές που καθοδηγούν τα Δικαστήρια κατά τον καθορισμό του ύψους των γενικών αποζημιώσεων συνοψίζονται στην απόφαση του Εφετείου Χαριλάου v. Νικολάου
(2003)1 Α.Α.Δ. 1460, στις σελίδες 1473, 1474: "Έχει νομολογηθεί ότι σκοπός της επιδίκασης αποζημιώσεων είναι να δοθεί στον ενάγοντα αποζημίωση για την ζημιά, απώλεια ή βλάβη που έχει υποστεί. Οι αρχές που διέπουν τον προσδιορισμό των αποζημιώσεων συνοψίζονται στην απόφαση του Πική, Δ. - όπως ήταν τότε - στην Paraskevaides (Overseas) Ltd and Another v. Christofi
(1982)1 C.L.R. 789, 793. Παραθέτουμε σε μετάφραση το σχετικό απόσπασμα: "Στόχος των αποζημιώσεων που επιδικάζονται είναι να αποδοθεί δικαιοσύνη στην απώλεια και στη ζημιά του διαδίκου που τραυματίστηκε χωρίς να εναποτίθεται υπέρμετρο βάρος πάνω στον αδικοπραγούντα. (Βλ. Fletcher v. Autocar Transporters Ltd
(1968)1 All E.R. 726, Constantinou v. Salahouris
(1969)1 C.L.R. 416). Με άλλες λέξεις, το ποσό που επιδικάζεται πρέπει να είναι κοινωνικά αποδεκτό. Συνεπώς, η κοινωνική δεοντολογία κατά τον ουσιώδη χρόνο σε κάθε περίπτωση παράγοντα σχετικός προς το έργο μας ειδικά σε σχέση με μη χρηματική απώλεια. Η χρηματική ζημιά, ως περισσότερο επιδεκτική μαθηματικού υπολογισμού εξαρτάται λιγότερο από κοινωνικά κριτήρια. Στόχος του εγχειρήματος είναι η κατάληξη, στο τέλος της πορείας, σε αριθμό που είναι δίκαιος και εύλογος κάτω από τις περιστάσεις της υπόθεσης." (Βλ. και Fysco Constructing Co. Ltd v. Γεωργίου
(1991)1 Α.Α.Δ. 1014, 1028 και Μιχαήλ v. Φίλιος Γ. Συκοπετρίτης Λτδ., Πολιτική Έφεση 10377 και 10381/29.6.2000). Η αποζημίωση για αστικά αδικήματα δεν έχει σκοπό την τιμωρία αλλά την αποκατάσταση. Αυτή τούτη η ατέλεια του χρήματος ως μέσου για αποκατάσταση, δεν πρέπει να επενεργεί προς επαύξηση των αποζημιώσεων (Βλ. Μαυροπετρή v. Λουκά
(1995)1 Α.Α.Δ. 66, 74). Η νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου έχει επιδείξει μια σταθερή άνοδο του επιπέδου των γενικών αποζημιώσεων. Έχει τονίσει την ανάγκη για μια πιο δίκαιη και φιλελεύθερη αποτίμηση του ανθρώπινου πόνου και των πολλαπλών στερήσεων που προκαλούν οι αναπηρίες στα θύματα της αμέλειας (Βλ. Ioannou and Paraskevaides (Overseas) (πιο πάνω), Παναγή v. Θεοδώρου
(1992)1 Α.Α.Δ. 1303, Ηρακλέους v. Πίτρου
(1994)1 Α.Α.Δ. 239, Αριστοδήμου v. Θωμά, Πολιτική Έφεση 9320/30.4.99, Μαϊττα v. Γεωργίου κ.ά., Πολιτική Έφεση 8499/9.1.99 και Βρυωνίδη v. Σωφρονίου, Πολιτική Έφεση 9479/23.9.97). Προηγούμενες αποφάσεις δεν αποτελούν δεσμευτικό προηγούμενο υπό την έννοια της αρχής του stare dicisis αλλά παρέχουν καθοδήγηση (βλ. Παναγή, πιο πάνω). Πρέπει, επίσης, να λαμβάνεται υπόψη η συνεχής μείωση της αξίας του χρήματος." Συνοψίζοντας τα πιο πάνω και λαμβάνοντας ιδιαίτερα υπόψη τη φύση και τη χρονική διάρκεια των ενοχλημάτων της ενάγουσας, το γεγονός ότι τα ενοχλήματα δυνατόν να επανέρχονται μετά από κόπωση, υγρασία και αλλαγή του καιρού, καθώς και ότι δεν αναμένονται κατάλοιπα από το δυστύχημα, καταλήγω ότι το ποσό των Λ.Κ.1.000,00 είναι δίκαιο ποσό ως γενικές αποζημιώσεις. Επιδικάζω ακόμη τόκο προς 8% από 29.9.2003. Έχοντας υπόψη τα πιο πάνω, εκδίδεται απόφαση υπέρ της ενάγουσας και εναντίον του εναγόμενου για ποσό: (α) Λ.Κ.1.000,00 ως γενικές αποζημιώσεις με τόκο προς 8% από 29.9.2003. (β) Λ.Κ.440,00 ως ειδικές αποζημιώσεις με τόκο προς 8% από 29.9.2003. Τέλος, επιδικάζονται έξοδα υπέρ της ενάγουσας και εναντίον του εναγομένου στην ανάλογη κλίμακα ως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή. (Υπ.) ........................................ Μ. Παπαϊωάννου, Ε.Δ. /Λ.Σ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο