Alpha Bank Ltd ν. Γιαννάκη Κλαδή κ.α., Αρ. Αγωγής:1477/03, 9.8.06

(1991)1 Α.Α.Δ. 134). Ο χαρακτήρας της διασαφηνίζεται στην υπόθεση Φλαγκοφάς ν. Αταλέζα Λτδ,

(1989)1 ΑΑΔ, 686, όπου και τονίζεται ότι αυτή «έχει ουσιαστικά ανακριτικό χαρακτήρα και αποβλέπει στην παροχή ευχέρειας στο Δικαστήριο μετά τη διεξαγωγή της αναγκαίας έρευνας σχετικά με τα μέσα του χρεώστη να αποφασίσει κατά πόσο είναι σε θέση να πληρώσει με δόσεις το χρέος του. Η οικονομική ευχέρεια για την αποπληρωμή εξ αποφάσεως χρέους με δόσεις μετά τον προσδιορισμό των μέσων του χρεώστη συναρτάται άμεσα με τις ανάγκες του χρεώστη και της οικογένειας του για αξιοπρεπή διαβίωση». Οι ανάγκες αυτές περιλαμβάνουν τη στέγαση, τη διατροφή και την ιατρική περίθαλψη του ίδιου και των μελών της οικογένειας του, την μόρφωση των παιδιών του και κάποια ευχέρεια για την κοινωνική διακίνηση του χρεώστη. Οι ανάγκες αυτές συνεκτιμούνται και με άλλους παράγοντες όπως: Τις απολαβές και τα εισοδήματα του χρεώστη. Τις απαραίτητες ανάγκες για τη διαβίωση και συντήρηση του ίδιου και της οικογένειας του καθώς επίσης και κοινωνικές ανάγκες. Το μέγεθος του χρέους και του χρόνου που θα απαιτηθεί για την αποπληρωμή του. Τις υποχρεώσεις του χρεώστη προς τρίτα πρόσωπα και ιδιαίτερα δικαστικά διατάγματα μηνιαίων πληρωμών. Στην υπό κρίση υπόθεση εκτός της ένορκης δήλωσης που επισυνάπτεται στην αίτηση οι Αιτητές δεν προσκόμισαν καμία άλλη μαρτυρία. Προφορική μαρτυρία ενώπιον του Δικαστηρίου έδωσε μόνο η Καθ' ης η αίτηση. Αυτή δεν με έπεισε για την ειλικρίνεια της ούτε ότι πραγματικά αδυνατεί να καταβάλλει οποιοδήποτε ποσό έναντι του εξ' αποφάσεως χρέους της. Αντίθετα σχημάτισα την εντύπωση ότι υπερέβαλλε με μοναδικό σκοπό να αποφύγει την πληρωμή οποιουδήποτε ποσού έναντι του συγκεκριμένου χρέους. Δεν απαντούσε με ευθύτητα και αμεσότητα στις ερωτήσεις που της υποβάλλονταν αλλά άφηνε κάποιο χρόνο να περάσει προτού απαντήσει προφανώς για να σκεφθεί την απάντηση που θα δώσει. Γενικά το ύφος και ο τρόπος που απαντούσε δεν με έπεισαν για την ειλικρίνεια της. Παρόλο που ισχυρίσθηκε ότι η ίδια αντιμετωπίζει πρόβλημα με το θυροειδή της, κάποιο από τα παιδιά της πρόβλημα άσθματος και ότι ο γιος της είναι δυσλεξικός δεν προσκόμισε κανένα απολύτως ιατρικό πιστοποιητικό προς απόδειξη της αλήθειας των όσων ανέφερε. Παρέλειψε επίσης να προσκομίσει αποδείξεις για διάφορα ποσά που όπως ισχυρίσθηκε καταβάλλει. Για όλους τους πιο πάνω λόγους δεν μπορώ να αποδεχθώ τη μαρτυρία της. Από αυτή αποδέχομαι μόνο ότι αυτή εργάζεται και κερδίζει £500.- περίπου μηνιαία και ότι καταβάλλει το συνολικό ποσό των £75.- μηνιαία για δυο ασφάλειες που διατηρεί. Στις υποθέσεις Νέα Συνεργατική Πιστωτική Εταιρεία Αραδίππου ν. Παναγιώτη Κ. Γεωργίου, 2000 1 (Β) Α.Α.Δ. 1221 και στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. ν. Μαρίας Κωνσταντίνου, 2000, 1 (Β) Α.Α.Δ. 1034, αποφασίσθηκε ότι ο επακριβής καθορισμός του ποσού της δόσης επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Πρωτόδικου Δικαστηρίου. Το Δικαστήριο θα πρέπει, αν κρίνει αξιόπιστη τη μαρτυρία του καθ' ου η αίτηση, να βασισθεί σε αυτή χωρίς όμως να αποκλείεται από του να εξαγάγει τα δικά του συμπεράσματα βάση των γεγονότων όπως έχουν καταδειχθεί προς ικανοποίησή του. (Πέτσας ν. Δημητριάδου,

(1971)1 Α.Α.Δ. σελ. 187 και Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Τάκη Μανώλη

(1995)2 Α.Α.Δ, σελ 207. Στην υπόθεση Εθνική Τράπεζα Ελλάδος Α.Ε. ν. Μαρίας Κωνσταντίνου, πιο πάνω, επισημάνθηκε ότι: «η εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων είναι στοιχείο που συνάπτεται άμεσα με το κύρος της δικαστικής διαδικασίας. Η αξιοπιστία της δικαιοσύνης εξαρτάται από την αποτελεσματικότητα της. Διαφορετικά δημιουργείται δυσπιστία για την αποστολή της με ανάλογες διαβρωτικές επιπτώσεις. Με αυτό θέλουμε να τονίσουμε ότι τα προβλεπόμενα από το Νόμο μέσα αναγκαστικής εκτέλεσης δεν πρέπει να καταντούν ατελέσφορα, εκτός από απόλυτα δικαιολογημένες περιπτώσεις. Πρέπει να εξισορροπείται η ανάγκη εκτέλεσης με την προοπτική αξιοπρεπούς διαβίωσης του ανθρώπου στο πλαίσιο του κράτους δικαίου.» Στην υπό κρίση υπόθεση δεν έχει τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου καμία αξιόπιστη μαρτυρία στην οποία το Δικαστήριο μπορεί να βασισθεί αφού τα όσα ανέφερε η Καθ' ης η αίτηση δεν έχουν γίνει αποδεκτά εκτός βέβαια από τα σημεία που πιο πάνω έχουν αναφερθεί και έτσι δεν μπορούν να αποτελέσουν βάση για οποιοδήποτε αριθμητικό υπολογισμό. Παρά το ότι η Καθ' ης η αίτηση επέμενε ότι μετά δυσκολίας αντεπεξέρχεται στις οικονομικές ανάγκες της ίδιας και της οικογένειας της εντούτοις δέχθηκε ότι διατηρεί δυο ασφάλειες για τις οποίες καταβάλλει το ποσό των £75.00 μηνιαία, γεγονός που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι αυτή είναι σε θέση, μπορεί και πληρώνει το ποσό αυτό κάθε μήνα. Σίγουρα δεν υπάρχει οτιδήποτε μεμπτό στη δημιουργία και διατήρηση τέτοιων ασφαλειών από οποιοδήποτε πρόσωπο. Όμως δεν είναι δυνατό κάποιος οφειλέτης να αφεθεί να διατηρεί τέτοιες ασφάλειες και από την άλλη να αρνείται να πληρώσει τα χρέη του επικαλούμενος αδυναμία πληρωμής τους. Η πληρωμή εξ' αποφάσεως χρέους έχει προτεραιότητα έναντι της διατήρησης οποιασδήποτε ασφάλειας. Η διατήρηση τέτοιας ασφάλειας δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι συμπεριλαμβάνεται στις απαραίτητες ανάγκες της ζωής. Αυτό είναι έξοδο το οποίο δεν κρίνεται καθόλου απαραίτητο για την ανθρώπινη και αξιοπρεπή διαβίωση της οφειλέτιδας και της οικογένειας της. Κρίνεται ότι από τη στιγμή που η Καθ' ης η αίτηση είναι σε θέση και καταβάλλει για τις ασφάλειες αυτές το ποσό των £75.00 μηνιαία, το ποσό αυτό θα πρέπει να καταβάλλεται έναντι του εξ αποφάσεως χρέους. Έχοντας και λαμβάνοντας υπόψη μου όλα τα πιο πάνω, καταλήγω ότι η Καθ' ης η αίτηση, έχει τη δυνατότητα να καταβάλλει το ποσό των £75.00 μηνιαία έναντι του εξ' αποφάσεως χρέους της. Συνακόλουθα εκδίδεται διάταγμα με το οποίο η Καθ' ης η αίτηση διατάζεται να αποπληρώσει το εξ' αποφάσεως χρέος της, με μηνιαίες δόσεις εκ £75.00 από 1.9.06 και ακολούθως την πρώτη ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι πλήρους εξόφλησης του εξ' αποφάσεως χρέους ή μέχρι νεώτερης διαταγής του Δικαστηρίου. Τα έξοδα της αίτησης όπως αυτά θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο, επιδικάζονται υπέρ των Αιτητών και εναντίον της Καθ' ης η αίτηση η οποία να τα καταβάλει μέσω της διαδικασίας των μηνιαίων δόσεων. (Υπ) ................................................ Μ. Λάρμου Παπαδήμα, Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής ./Ν.Κ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο