Γιώργου Φουκαρή ν. S Hadjichristofi Constructions Ltd. κ.α., Αρ. Αγ. 2283/04, 19.3.2007 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2007:A46 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Τ. Θ. Οικονόμου, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγ. 2283/04 Μεταξύ: Γιώργου Φουκαρή Ενάγοντα -και-
- S. Hadjichristofi Constructions Ltd.
- Αντλίες Κίμων Λάρνακος. Εναγομένων Αίτηση τροποποίησης ημερ. 6.2.
- Ημερομηνία: 19.3.
- Εμφανίσεις: Για ενάγοντα-αιτητή: Ο κ. Κ. Δημητριάδης. Για εναγόμενους 1: Ο κ. Χριστόφορος Ιωάννου μαζί με κ. Παυλήμπεη για κο Α. Ανδρέου. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ενάγοντας ζητά άδεια να τροποποιήσει την έκθεση απαίτησης. Η αίτηση του αφορά τόσο τις συνθήκες του επίδικου ατυχήματος, όσο και το ζήτημα των σωματικών βλαβών. Για την πρώτη πτυχή οι εναγόμενοι έχουν ένσταση. Ενώ δέχονται ότι η σύγχρονη τάση είναι να επιτρέπεται η τροποποίηση όταν δεν προκαλείται αδικία στην άλλη πλευρά που δεν θα μπορούσε να αποζημιωθεί με χρήμα εισηγούνται ότι εν προκειμένω θα προκληθεί τέτοια αδικία. Διότι η αίτηση για τροποποίηση γίνεται με καθυστέρηση, μετά που δηλώθηκαν παραδεκτά γεγονότα και μετά που συμπληρώθηκε η μαρτυρία προσώπου που ήταν παρών στο περιστατικό. Ήταν η θέση του ευπαίδευτου δικηγόρου των εναγομένων ότι «η αντεξέταση του εν λόγω μάρτυρα έγινε στα πλαίσια των γεγονότων και λεπτομερειών που αναγράφονται στην έκθεση απαίτησης. Είναι φανερό ότι με τις αιτούμενες τροποποιήσεις . γίνεται προσπάθεια εισαγωγής περαιτέρω γεγονότων και λεπτομερειών που δεν υπήρχαν δικογραφημένα κατά την αντεξέταση μάρτυρα από το δικηγόρο των εναγομένων». Ο ευπαίδευτος δικηγόρος του ενάγοντα εισηγείται ότι οι τροποποιήσεις συμβαδίζουν και ταυτίζονται τόσο με τα παραδεκτά γεγονότα όσο και με την ήδη δοθείσα, χωρίς ένσταση, μαρτυρία. Και ότι δεν πρόκειται να προκληθεί καμιά βλάβη και κανένας δυσμενής επηρεασμός σε βάρος των εναγομένων. Οι αρχές που διέπουν το ζήτημα της τροποποίησης είναι σαφείς. Τροποποίηση επιτρέπεται αν δεν προκαλείται ζημιά στην άλλη πλευρά που να μην μπορεί να αποζημιωθεί σε χρήμα. Αίτηση που γίνεται κακόπιστα ή που αφορά σε τροποποίηση αχρείαστη ή τροποποίηση που θα περιπλέξει τα επίδικα θέματα, δεν θα γίνει δεκτή. Το ζήτημα της καθυστέρησης εξετάζεται μέσα σ΄ αυτά τα πλαίσια. Εν προκειμένω η εκδοχή του ενάγοντα είναι πως το επίδικο ατύχημα προκλήθηκε όταν η αντλία μπετονιέρας τον έσπρωξε από την ταράτσα όπου έχυναν μπετόν με αποτέλεσμα να πέσει στο έδαφος και να τραυματιστεί. Στην έκθεση απαίτησης αναφέρεται ότι οι εναγόμενοι ασχολούνταν με πώληση και μεταφορά μπετόν και ότι η αντλία, ενώ ετύγχανε χειρισμού από υπάλληλο τους, ξέφυγε και τραυμάτισε τον ενάγοντα. Με τη σκοπούμενη τροποποίηση επιχειρείται να εισαχθεί περαιτέρω αφενός ότι οι εναγόμενοι ασχολούνταν με τη τοποθέτηση και το χύσιμο μπετόν και αφετέρου δίδεται η θέση για το συγκεκριμένο συμβάν με περισσότερη λεπτομέρεια. Ειδικότερα ότι ο υπάλληλος όταν σταμάτησε η αντλία να εκρέει μπετόν «έβαλε παραπάνω πίεση» στην αντλία με αποτέλεσμα να εκτιναχθεί ο ευλύγιστος σωλήνας και να τραυματιστεί ο ενάγοντας. Στα παραδεκτά γεγονότα έγινε δεκτό ότι ο υπάλληλος έστειλε μπετόν στην αντλία και μετά ο ευλύγιστος σωλήνας με μια απότομη κίνηση κατά την έξοδο του μπετόν κινήθηκε με αποτέλεσμα να χτυπήσει ο ενάγοντας. Σ΄ αυτό το σημείο ο ευπαίδευτος δικηγόρος του ενάγοντα συμπλήρωσε ότι η δική του θέση είναι πως η αντλία σταμάτησε και γι΄ αυτό το λόγο ο υπάλληλος «έβαλε παραπάνω πίεση» στην αντλία με αποτέλεσμα να εκτιναχθεί ο σωλήνας. Γι΄ αυτό το ζήτημα επιφυλάχθηκε να φέρει μαρτυρία. Η μαρτυρία που μέχρι τώρα προσκόμισε (Μ.Ε.1) αναφέρει ότι μετά από μια ποσότητα μπετόν η ροή σταμάτησε οπότε «ο πόμπατζης άνοιξε πολλά τον αέρα, το λάστιχο έφυε ΄που τα χέρια του άλλου και εφάκκισε του ενάγοντα». Έτσι ως εκ των άνω βλέπουμε ότι τα όσα ζητά τώρα να προσθέσει ο ενάγοντας έχουν ήδη τεθεί χωρίς ένσταση. Δεν διαπιστώνεται ο κίνδυνος δυσμενούς επηρεασμού των εναγομένων στον οποίο αναφέρονται εφόσον είχαν την ευκαιρία επί αυτών των ισχυρισμών να αντεξετάσουν το μάρτυρα. Περαιτέρω δεν εντοπίζεται το κατ΄ ισχυρισμό ή άλλο πρόβλημα σε σχέση με τα παραδεκτά γεγονότα. Με την τροποποίηση δίδονται λεπτομέρειες των ισχυρισμών όπως έχουν καθοριστεί μέχρι ενός σημείου με τα παραδεκτά γεγονότα και όπως περαιτέρω έχουν προδιαγραφεί με τη δήλωση του δικηγόρου του ενάγοντα εκείνη την ημέρα, η τροποποίηση δε συνάδει με τη μαρτυρία που ήδη δόθηκε χωρίς ένσταση. Άδεια δίδεται ως η αίτηση. Η τροποποίηση να γίνει εντός 7 ημερών από της σύνταξης του παρόντος. Έξοδα της αίτησης και έξοδα που θα προκύψουν εις μάτην από την τροποποίηση υπέρ των εναγομένων όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. Τα έξοδα θα είναι πληρωτέα στο τέλος της δίκης. (Υπ.)................... Τ. Θ. Οικονόμου, Α.Ε.Δ. /ΣΣΑ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο