ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ ν. ΑΡΙΣΤΟΣ ΑΡΙΣΤΟΥ κ.α., Αρ. Αγωγής: 3168/06, 22 Ιουνίου 2007 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2007:A106 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Παπαϊωάννου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 3168/06 Μεταξύ: ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ Ενάγουσας -και-
- ΑΡΙΣΤΟΣ ΑΡΙΣΤΟΥ
- ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΚΑΤΣΟΥΡΑΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΑΝΔΡΕΑ ΓΡΟΥΤΑΣ Εναγομένων ____________________ Αίτηση για απόφαση ημερομηνίας 25.4.2007 Ημερομηνία: 22 Ιουνίου 2007 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τους Αιτητές: Ο κ. Κεφάλας. ΑΠΟΦΑΣΗ Οι ενάγοντες με την αγωγή τους αξιώνουν εναντίον των εναγομένων Λ.Κ.4.520,17 με τόκο προς 13,25% ετησίως από 30.6.2006 μέχρι εξόφλησης και με κεφαλαιοποίηση τόκων την 30η Ιουνίου και 31η Δεκεμβρίου κάθε χρόνου πλέον έξοδα. Το κλητήριο ένταλμα επιδόθηκε στον εναγόμενο 1 στις 4.12.2006, ο εναγόμενος παρέλειψε να εμφανιστεί στη διαδικασία με αποτέλεσμα οι ενάγοντες να καταχωρήσουν την παρούσα αίτηση. Το Δικαστήριο αφού μελέτησε την ένορκη δήλωση των εναγόντων (Τεκμήριο 1) ζήτησε από το συνήγορο τους να αγορεύσει σε σχέση με τους τόκους. Η απαίτηση των εναγόντων σύμφωνα με την παράγραφο 2 της ενόρκου δηλώσεως τους «βασίζεται σε συμφωνία παραχώρησης δανείου ημερομηνίας 19.5.2000 και πιστωτικών διευκολύνσεων ημερομηνίας 12.12.1997 ύψους Λ.Κ.12.000 και Λ.Κ.5.000, αντίστοιχα, μετά του εναγόμενου 1 με τις προσωπικές εγγυήσεις των υπολοίπων εναγόμενων». Στη συμφωνία ημερομηνίας 12.12.1997 Τεκμήριο Α του Τεκμηρίου 1 αναφέρονται τα ακόλουθα: «
- Οι διευκολύνσεις που έχουν αναφερθεί πιο πάνω θα χρεώνονται: (α) Με τόκο προς 8,00% το χρόνο πάνω σε ημερήσια χρεωστικά υπόλοιπα. Αυτός ο τόκος θα υπολογίζεται και καταβάλλεται στις 30 Ιουνίου και / ή στις 31 Δεκεμβρίου κάθε χρόνο. Για υπολογισμό του τόκου, οι μήνες θα λογαριάζονται προς όσες μέρες έχει ο καθένας αλλά για να βρεθεί ο τόκος θα λαμβάνεται σαν διαιρέτης το εμπορικό έτος που αποτελείται από 360 μέρες. Εννοείται ότι τυχόν χρεωστικά υπόλοιπα που είναι πέραν των διευκολύνσεων που καθορίζονται κάθε φορά από την Τράπεζα, θα επιβαρύνονται με τόκο που θα υπολογίζεται με ετήσιο ποσοστό επιτοκίου ίσο με το επιτρεπόμενο μεγαλύτερο ποσοστό επιτοκίου που ορίζεται κάθε φορά από το Νόμο. (β) ...... (γ) ...... Εννοείται πάντα ότι η Τράπεζα θα έχει το δικαίωμα οποτεδήποτε αποφασίσει να αυξομειώνει το ποσοστό επιτοκίου που αναφέρεται πιο πάνω, μέσα στα όρια του νόμιμου επιτοκίου που ισχύει κάθε φορά, με γραπτή ειδοποίηση προς το χρεώστη, και / ή να τροποποιεί το ποσοστό προμήθειας ή τα Τραπεζικά δικαιώματα (Ledger Fees) και / ή να επιβαρύνει το λογαριασμό με ποσοστό προμήθειας και / ή με Τραπεζικά δικαιώματα (Ledger Fees) καθώς επίσης και με οποιαδήποτε ποσά που οφείλονται και πρέπει να πληρωθούν από το χρεώστη από οποιαδήποτε άλλη αιτία σύμφωνα με την απόλυτη κρίση της, αν η παρούσα δεν προνοεί τέτοιες επιβαρύνσεις, εννοείται ότι η αύξηση αυτή και / ή μείωση και / ή η τροποποίηση και / ή επιβάρυνση θα έχει ισχύ από την ημερομηνία αποστολής της ειδοποίησης αυτής ή κατοπινής ημερομηνίας όπως θα καθορισθεί στην ειδοποίηση αυτή.
- Η Τράπεζα δικαιούται όποτε θέλει και χωρίς προειδοποίηση προς τον πελάτη, να τερματίσει τη λειτουργία οποιουδήποτε λογαριασμού και / ή να καταστήσει απαιτητή οποιαδήποτε διευκόλυνση που παραχωρήθηκε ή που θα παραχωρηθεί στον πελάτη και να ζητήσει από τον πελάτη να πληρώσει αμέσως όλα τα ποσά τα οποία ο πελάτης οφείλει στην Τράπεζα συμπεριλαμβανομένου κεφαλαίου, τόκου, προμήθειας και οποιουδήποτε άλλου οφειλόμενου ποσού σε σχέση με οποιαδήποτε έξοδα χρεώσεις και δαπάνες.
- ......
- Αμέσως μετά που οι διευκολύνσεις που έχουν αναφερθεί πιο πάνω καταστούν απαιτητές για οποιαδήποτε αιτία, θα εξοφλούνται. Ο Πελάτης θα οφείλει να πληρώσει αμέσως κάθε ποσό που χρωστά στην Τράπεζα συμπεριλαμβανομένου τόκου, προμήθειας, δικαιωμάτων, δαπανών και άλλων εξόδων. Αν ο πελάτης παραλείψει να το πράξει αμέσως, θα συνεπάγεται χρέωση του ετήσια με τόκο με ποσοστό επιτοκίου ίσο προς το μεγαλύτερο ποσοστό επιτοκίου που επιτρέπει κάθε φορά ο Νόμος από αυτή την ημερομηνία. Η Τράπεζα θα έχει το δικαίωμα να απαιτήσει δικαστικά ή με οποιαδήποτε άλλο τρόπο την πληρωμή του χρέους, επιπλέον δε τα Δικαστικά και άλλα έξοδα οποιασδήποτε μορφής μέχρι την πλήρη και τελική εξόφληση.» Στο Τεκμήριο Β του Τεκμηρίου 1 ημερομηνίας 19.5.2000 που αφορά έγκριση διευκολύνσεων αναφέρονται τα ακόλουθα: «Γ. ΕΠΙΤΟΚΙΟ Σύμφωνα με το ανώτατο νόμιμο χρεωστικό επιτόκιο που ισχύει από καιρού εις καιρό, επί του παρόντος 8,000% το χρόνο πάνω στα ημερήσια υπόλοιπα». Στις 18.4.2005 οι ενάγοντες με επιστολή τους στον εναγόμενο 1 (Τεκμήριο Δ) τερμάτισαν τη λειτουργία του λογαριασμού δανείου, καλώντας τον να εξοφλήσει εντός 21 ημερών ολόκληρο το χρεωστικό υπόλοιπο. Επίσης τον πληροφόρησαν ότι στο λογαριασμό του θα εξακολουθήσει να χρεώνεται τόκος σύμφωνα με τα ποσοστά που ισχύουν για το λογαριασμό και ότι ο λογαριασμός θα επιβαρύνεται με τόκο υπερημερίας. Στις 1.11.2006 οι ενάγοντες με επιστολή, Τεκμήριο Ζ, προς τον εναγόμενο 1 του επιβεβαίωσαν το περιεχόμενο της επιστολής ημερομηνίας 18.4.2005 καλώντας τον για τελευταία φορά εντός 7 ημερών να ξοφλήσει ολόκληρο το χρεωστικό υπόλοιπο. Επιπρόσθετα, τον πληροφόρησαν ότι ο λογαριασμός του θα επιβαρύνεται με συνολικό ετήσιο επιτόκιο προς 13,25% με κεφαλαιοποίηση τόκων ανά εξάμηνο. Εναπόκειται στο Δικαστήριο να ερμηνεύσει τις γραπτές πρόνοιες της συμφωνίας. (Βλέπε σύγγραμμα Chitty on Contracts, Vol. 1, 22η έκδοση παρ. 587). Ο σκοπός της όλης ερμηνείας των όρων της γραπτής συμφωνίας είναι να αποκαλυφθεί από αυτούς η πρόθεση των μερών της συμφωνίας. Στην παρ. 586 αναφέρονται τα ακόλουθα: "The cardinal presumption is that the parties are presumed to have intended what they have in fact said, so that their words must be construed as they stand. That to say, the meaning of the document or of a particular part of it is to be sought in the document itself". Στην υπόθεση Θεολόγου κ. ά. v. Κτηματικής Εταιρείας Νέμεσις Λτδ
(1998)1 (Α) Α.Α.Δ. 407, στη σελ. 13 λέχθηκαν τα ακόλουθα: "Οι αρχές που διέπουν την ερμηνεία σύμβασης είναι καλά καθιερωμένες και δεν χρειάζεται να τις επαναλάβουμε. (Βλ. Saab and Another v. Holy Monastery Ay. Neophytos
(1982)1 C.L.R. 499). Πρέπει να σημειώσουμε ότι, συνεχής είναι η τάση προς εναρμόνιση των αρχών ερμηνείας των συμβάσεων με τα κρατούντα στην καθημερινή ζωή. Το κριτήριο είναι η έννοια την οποία μεταδίδει το κείμενο της συμφωνίας στο μέσο λογικό άνθρωπο. Για το σκοπό αυτό μπορεί να εμπλουτισθεί γνώση με την αποκάλυψη του υπόβαθρου της συμφωνίας, εξαιρουμένων πάντοτε των διαπραγματεύσεων, καθώς και μονομερών δηλώσεων και υποκειμενικών προθέσεων των συμβαλλομένων. Μαρτυρία που αναφέρεται στους υποκειμενικούς παράγοντες μπορεί να γίνει δεκτή μόνο σε αγωγή για διόρθωση του εγγράφου (rectification). (Βλ. ICS v. West Bromwich BS
(1998)1 All E.R. 98 (HL)). Το αντικείμενο βέβαια της ερμηνείας παραμένει πάντοτε η έννοια των όρων της συμφωνίας κατά το μέσο λογικό άνθρωπο. Η έννοια, η οποία μεταδίδεται σ΄ αυτόν, για τα συμφωνηθέντα." Το άρθρο 3 του περί Τόκου Νόμου 2/77 προβλέπει τα ακόλουθα: «Το επιτόκιον εφ΄ οιουδήποτε χρέους ή υποχρεώσεως δεν δύναται να υπερβαίνει το 9% ετησίως» Σύμφωνα με το άρθρο 5, κάθε παράβαση του άρθρου 3 (ανωτέρω) συνιστά ποινικό αδίκημα. Κρίνω σκόπιμο στο σημείο αυτό να αναφέρω ότι η κοινοποίηση του επιτοκίου εν πάση περιπτώσει κοινοποιήθηκε στον ενάγοντα μετά τον τερματισμό της συμφωνίας. Κατά το χρόνο υπογραφής των επίδικων συμφωνιών ίσχυε ο περί Τόκου Νόμος, ο οποίος καταργήθηκε στις 1.1.2001, ημερομηνία που τέθηκε σε ισχύ ο περί Ελευθεροποίησης του επιτοκίου και Συναφών Θεμάτων Νόμος, Ν. 160 (Ι)/
- Με βάση την πιο πάνω συμφωνία το δικαίωμα αυξομείωσης του τόκου είναι στα όρια του νόμιμου ισχύοντος, με γραπτή ειδοποίηση προς τον χρεώστη. Σε περίπτωση που το δάνειο θα καθίστατο απαιτητό ο εναγόμενος θα όφειλε να πληρώσει το ποσό πλέον τόκους κ.λ.π. και σε περίπτωση μη άμεσης εξόφλησης θα χρεώνεται με τόκο ίσο προς το μεγαλύτερο νόμιμο επιτρεπτό. Έχοντας υπόψη τα πιο πάνω κρίνω ότι ποσό που θα επιδικαστεί πρέπει να φέρει τόκο προς 9% και όχι προς 13,25%. Κρίνω, περαιτέρω, ότι ούτε και η αξιούμενη κεφαλαιοποίηση δύο φορές το χρόνο μπορεί να επιδικαστεί αφού κάτι τέτοιο δεν προνοείται στις συμφωνίες. Ούτε και στον περί Τόκου Νόμο, Ν. 2/
- Με βάση τα πιο πάνω εκδίδεται απόφαση υπέρ των εναγόντων και εναντίον του εναγόμενου 1 για το ποσό των Λ.Κ.4.520,17 πλέον τόκο 9% ετησίως από 30.6.2006 πλέον έξοδα ως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή. (Υπ.) ...................................... Μ. Παπαϊωάννου, Ε.Δ. /Λ.Σ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο