Κυριάκου Νικόλα ν. Μαρίνου Μαρίνου, Αρ. Αγωγής: 915/07, 6 Ιουλίου, 2007

Κυριάκου Νικόλα ν. Μαρίνου Μαρίνου, Αρ. Αγωγής: 915/07, 6 Ιουλίου, 2007 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2007:A112 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Παπαϊωάννου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 915/07 Μεταξύ: Κυριάκου Νικόλα Ενάγοντα -και- Μαρίνου Μαρίνου Εναγομένου ____________________ Ημερομηνία: 6 Ιουλίου, 2007 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τον Ενάγοντα: Ο κ. Παναγιώτης Νικολάου. Για τον Εναγόμενο: Καμία εμφάνιση. ΑΠΟΦΑΣΗ Με την αγωγή αυτή ο ενάγων αξιώνει το ποσό των Λ.Κ.1.000, το οποίο δάνεισε στον εναγόμενο κατά ή περί την 13.9.2006, νόμιμο τόκο και έξοδα. Σύμφωνα με την παράγραφο 3 της έκθεσης απαίτησης ο ενάγων κατόπιν παρακλήσεως του εναγόμενου του δάνεισε το πιο πάνω ποσό. Παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις του ενάγοντα, ο εναγόμενος αρνείται να ξοφλήσει το πιο πάνω χρέος του. Παρά το γεγονός ότι το κλητήριο ένταλμα επιδόθηκε δεόντως στον εναγόμενο στις 14.5.2007 ο τελευταίος παρέλειψε να εμφανιστεί στη διαδικασία με αποτέλεσμα ο ενάγων να προχωρήσει σε απόδειξη της υπόθεσης. Ο μοναδικός μάρτυρας ήταν ο ίδιος ο ενάγων ο οποίος, σε συντομία, ανέφερε τα ακόλουθα: Επειδή ο εναγόμενος χρειαζόταν λεφτά για να πληρώσει επείγουσα εγχείριση του παιδιού του στη Ρωσία και δεν έβρισκε Τράπεζα να τον χρηματοδοτήσει αποτάθηκε στον ενάγοντα κλαίγοντας, ο τελευταίος τον λυπήθηκε και του έδωσε Λ.Κ.1.000 σε επιταγή, Τεκμήριο 2, την οποία ο εναγόμενος εξαργύρωσε. Ο εναγόμενος υποσχέθηκε να ξοφλήσει το ποσό σε δύο μήνες. Ο ενάγοντας αποτάθηκε πολλές φορές κοντά του για να του επιστρέψει το ποσό αλλά ο εναγόμενος τον κορόιδευε και του έλεγε ψέματα. Έναντι του ποσού δεν καταβλήθηκε οποιοδήποτε ποσό. Με βάση τη μαρτυρία του ενάγοντα, η οποία έμεινε αναντίλεκτη, το Δικαστήριο θα προχωρήσει στην εξέταση των ζητημάτων που εγείρονται και τελικά στην έκδοση απόφασης. Έχω παρακολουθήσει προσεκτικά τον ενάγοντα ενώ κατέθετε και βρίσκω τη μαρτυρία του αξιόπιστη. Κατέθεσε με φυσικότητα και απλότητα. Καταλήγω συνεπώς στα πιο κάτω ευρήματα: Ο εναγόμενος χρειάστηκε λεφτά για επείγουσα εγχείριση του παιδιού του, τα οποία ζήτησε κλαίγοντας από τον ενάγοντα. Ο ενάγοντας του δάνεισε Λ.Κ.1.000 σε επιταγή, τις οποίες ο εναγόμενος υποσχέθηκε να ξοφλήσει κατά τους επόμενους δύο μήνες. Ο εναγόμενος δεν κατέβαλε οποιοδήποτε ποσό έναντι του πιο πάνω χρέους του παρά τις επανειλημμένες εκκλήσεις του ενάγοντα. Ο εναγόμενος συνεχίζει να οφείλει το πιο πάνω ποσό στον ενάγοντα. Με βάση τα πιο πάνω ευρήματα καταλήγω ότι η αξίωση του ενάγοντα έχει αποδειχθεί στο μέτρο του ισοζυγίου των πιθανοτήτων και εκδίδω απόφαση υπέρ του ενάγοντα και εναντίον του εναγόμενου για το ποσό των Λ.Κ.1.000, πλέον νόμιμο τόκο, πλέον έξοδα όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή. (Υπ.) ................................................ Μαρία Παπαϊωάννου, Ε.Δ. /Λ.Σ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο