Χαράλαμπου Χαραλάμπους ν. Παναγιώτη Βαττή, Αρ. Αγωγής: 851/07, 9 Ιουλίου, 2007

Χαράλαμπου Χαραλάμπους ν. Παναγιώτη Βαττή, Αρ. Αγωγής: 851/07, 9 Ιουλίου, 2007 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2007:A115 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Παπαϊωάννου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 851/07 Μεταξύ: Χαράλαμπου Χαραλάμπους Ενάγοντα -και- Παναγιώτη Βαττή Εναγομένου ____________________ Ημερομηνία: 9 Ιουλίου, 2007 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τον Ενάγοντα: Ο κ. Καπελάκης. Για τον Εναγόμενο: Καμία εμφάνιση. ΑΠΟΦΑΣΗ Με την αγωγή αυτή ο ενάγων αξιώνει το ποσό των Λ.Κ.2.000, το οποίο δάνεισε στον εναγόμενο κατά ή περί τις αρχές Ιουλίου 2005, νόμιμο τόκο και έξοδα. Σύμφωνα με την παράγραφο 3 της έκθεσης απαίτησης ο ενάγων δάνεισε το πιο πάνω ποσό στον εναγόμενο με τη συμφωνία ότι ο εναγόμενος θα το επέστρεφε σε διάστημα ενός χρόνου. Παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις του ενάγοντα και / ή του δικηγόρου του, ο οποίος τον κάλεσε με επιστολή του να ξοφλήσει το πιο πάνω χρέος, ο εναγόμενος αρνείται να ξοφλήσει το πιο πάνω χρέος του. Παρά το γεγονός ότι το κλητήριο ένταλμα επιδόθηκε δεόντως στον εναγόμενο στις 30.4.2007 ο τελευταίος παρέλειψε να εμφανιστεί στη διαδικασία με αποτέλεσμα ο ενάγων να προχωρήσει σε απόδειξη της υπόθεσης. Ο μοναδικός μάρτυρας ήταν ο ίδιος ο ενάγων ο οποίος, σε συντομία, ανέφερε τα ακόλουθα: Ο εναγόμενος χρειάστηκε λεφτά για εντάλματα που εκκρεμούσαν εναντίον του. Ζήτησε βοήθεια από τον ενάγοντα ο οποίος περί τον Ιούλιο 2005 του δάνεισε το ποσό των Λ.Κ.2.000 τα οποία ο ενάγων πήρε από το ταμείο της Εθνικής Φρουράς. Κατέθεσε ως Τεκμήριο 1 την επιστολή του δικηγόρου του, ημερομηνίας 20.3.2007. Ο εναγόμενος δεν του έχει καταβάλει οποιοδήποτε ποσό μέχρι σήμερα. Τα λεφτά θα επιστρέφονταν σε ένα χρόνο. Με βάση τη μαρτυρία του ενάγοντα, η οποία έμεινε αναντίλεκτη, το Δικαστήριο θα προχωρήσει στην εξέταση των ζητημάτων που εγείρονται και τελικά στην έκδοση απόφασης. Έχω παρακολουθήσει προσεκτικά τον ενάγοντα ενώ κατέθετε και βρίσκω τη μαρτυρία του αξιόπιστη. Κατέθεσε με φυσικότητα και απλότητα. Καταλήγω συνεπώς στα πιο κάτω ευρήματα: Ο εναγόμενος χρειάστηκε λεφτά και ο ενάγοντας περί τον Ιούλιο 2005 του δάνεισε Λ.Κ.2.000, τις οποίες ο εναγόμενος υποσχέθηκε να ξοφλήσει σε ένα χρόνο. Ο εναγόμενος δεν κατέβαλε οποιοδήποτε ποσό έναντι του πιο πάνω ποσού, ο δικηγόρος του ενάγοντα απέστειλε στον εναγόμενο την επιστολή Τεκμήριο 1, με την οποία τον καλούσε να καταβάλει το οφειλόμενο ποσό. Ο εναγόμενος συνεχίζει να οφείλει το πιο πάνω ποσό στον ενάγοντα. Με βάση τα πιο πάνω ευρήματα καταλήγω ότι η αξίωση του ενάγοντα έχει αποδειχθεί στο μέτρο του ισοζυγίου των πιθανοτήτων και εκδίδω απόφαση υπέρ του ενάγοντα και εναντίον του εναγόμενου για το ποσό των Λ.Κ.2.000, πλέον νόμιμο τόκο, πλέον έξοδα όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή. (Υπ.) ................................................ Μαρία Παπαϊωάννου, Ε.Δ. /Λ.Σ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο