← Κύπρος

UNIVERSAL EISEN UND STAHL GMBH ν. GEMA ALIDA MARIA SMIT κ.α., Αρ. Αγωγής: 1177/06, 1ην Μαρτίου  2007

UNIVERSAL EISEN UND STAHL GMBH ν. GEMA ALIDA MARIA SMIT κ.α., Αρ. Αγωγής: 1177/06, 1ην Μαρτίου 2007 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2007:A1 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Δ. Σωκράτους, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 1177/06 Μεταξύ: UNIVERSAL EISEN UND STAHL GMBH, από Γερμανία Ενάγοντες και

  1. GEMA ALIDA MARIA SMIT
  2. JACOBUS JOHANNES JOSEPH SCHIPPER Εναγομένων ---------------------------- Ημερομηνία: 1ην Μαρτίου 2007 Αίτηση για ασφάλεια εξόδων Για Αιτητές - Εναγόμενους : κ. Λ. Ιωαννίδης Για Καθ' ων η αίτηση - Ενάγοντες: κ. Κουρίδης --------------------------------- ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ --------------------------------- Με την παρούσα αίτηση, οι εναγόμενοι επιδιώκουν την έκδοση διατάγματος που να διατάσσει τους ενάγοντες: «Α...όπως εντός 30 ημερών από την ημερομηνία που θα εκδοθεί το διάταγμα, καταθέσουν στο Πρωτοκολλητείο του Δικαστηρίου Πάφου και/ή παράσχουν τραπεζική εγγύηση στον Πρωτοκολλητή του Δικαστηρίου Πάφου για το ποσό των Λ.Κ.9.000 ως ασφάλεια για τα έξοδα (security for costs) των Εναγομένων.» Περαιτέρω, επιζητείται η αναστολή κάθε διαδικασίας στην αγωγή μέχρι την κατάθεση της ανωτέρω εγγύησης. Την αίτηση συνοδεύει ένορκη δήλωση της δικηγόρου κας Νάϊρη Ντερ Αρακελιάν - Μερχέζ, μίας εκ των δικηγόρων των εναγομένων. Αναφέρεται σε αυτήν, η ύπαρξη προγενέστερης αγωγής υπ' αριθμό 2060/02 μεταξύ των διαδίκων (Τεκμήριο 1 στην αίτηση) από την οποία προκύπτει, όπως ισχυρίζεται, ότι η βάση αγωγής είναι σχεδόν η ίδια. Σ' εκείνη την αγωγή είχε γίνει αίτηση ακυρώσεως της εκδοθείσας απόφασης, η οποία και παραμερίσθηκε, με διαταγή όπως οι ενάγοντες επιβαρυνθούν το ήμιση των εξόδων της διαδικασίας, το οποίο και κατέβαλαν. Με την επαναφορά της αγωγής, οι εναγόμενοι κατεχώρησαν αίτηση για ασφάλεια εξόδων, την οποία όμως απέσυραν άνευ βλάβης - αφού εν τω μεταξύ οι ενάγοντες απέσυραν την αγωγή - με έξοδα εναντίον των εναγόντων εκ ποσού £220, το οποίο παραμένει απλήρωτο. Δηλώνεται στην ένορκη δήλωση, ότι υπάρχει πολύ καλή υπεράσπιση εκ μέρους των εναγομένων και παρατίθενται λεπτομέρειες αυτής. Εκφράζεται η πίστη πως πληρούνται οι προϋποθέσεις για έκδοση του αιτούμενου διατάγματος, αφού οι ενάγοντες είναι αλλοδαποί, ήτοι είναι εταιρεία δεόντως εγγεγραμμένη στη Γερμανία με έδρα διεξαγωγής των δραστηριοτήτων τους εκεί, ήτοι εκτός Κύπρου. Δεν έχουν περιουσία στην Κύπρο, κινητή ή ακίνητη, υποκείμενη σε κατάσχεση. Η αίτηση, συνάντησε την ένσταση των εναγόντων, οι οποίοι προβάλλουν με την καταχωρηθείσα ειδοποίηση, πέντε λόγους ένστασης. Ότι είναι παράτυπη και αναιτιολόγητη, ότι δεν έχει νομικό υπόβαθρο και έρεισμα στους διαδικαστικούς κανονισμούς και ισχύουσα Νομοθεσία. Αποδίδεται δε στους αιτητές, κακοπιστία και προσπάθεια επηρεασμού και καθυστέρησης της διαδικασίας. Η ένορκη δήλωση που συνοδεύει την ένσταση, κάνει αναφορά στις συνθήκες απόσυρσης της προγενέστερης μεταξύ των διαδίκων αγωγής και αποδίδει τη μη πληρωμή των εξόδων, σε σχετική διευθέτηση των συνηγόρων. Προβάλλει δε σαν λόγο μη έκδοσης του αιτούμενου διατάγματος, το γεγονός πως οι ενάγοντες είναι υπήκοοι κράτους - μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, γι' αυτό δεν μπορεί να εφαρμοσθεί η διαδικασία για ασφάλεια εξόδων. Οι συνήγοροι με τις αγορεύσεις τους, αφού υιοθέτησαν τα γεγονότα που περιγράφονται στις ένορκες δηλώσεις τους, υπεστήριξαν ο κάθε ένας τη θέση του. Ειδικότερα ο κ. Ιωαννίδης, τόνισε ότι η μόνη περίπτωση που αναγνωρίζει η Δ.60 για μη πληρωμή ασφάλειας για τα έξοδα, είναι όπου ο ενάγων είναι αλλοδαπός με χαμηλό εισόδημα, ενώ αντίθετα ο κ. Κουρίδης υπεστήριξε τη θέση για τους υπηκόους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κρίνεται πως η θέση αυτή, είναι ιδιαίτερα σημαντική και εξετάζεται αμέσως. Η αίτηση έχει έρεισμα τη Δ.60 θ.1 των περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμών η οποία μέχρι την 21.5.2004, προνοούσε τα εξής: "A plaintiff (and, in respect of a counter-claim which is not merely in the nature of a set-off, a defendant) ordinarily resident out of Cyprus may, at any stage of the action, be ordered to give security for costs, though he may be temporarily resident in Cyprus. Νοείται ότι αλλοδαποί εργαζόμενοι με χαμηλό εισόδημα εξαιρούνται οποιασδήποτε διαταγής για παροχή ασφάλειας εξόδων" Στις 21.5.2004, δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας, υπ' αριθμό 3861, ο περί Πολιτικής Δικονομίας (Τροποποιητικός) (Αρ. 1) Διαδικαστικός Κανονισμός ο οποίος τροποποίησε τους Κανονισμούς 1 και 2 της Δ.60, με την προσθήκη μετά τις λέξεις «Cyprus» στις γραμμές 3 και 1 αντίστοιχα της φράσης «ή Κράτους - Μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης» και με την προσθήκη στη γραμμή 5 του Κανονισμού 1, μετά τη λέξη «Cyprus» της φράσης «ή σε Κράτος - Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης». Συνεπώς, η σχετική διάταξη, μετά την τροποποίηση, διαβάζεται πλέον ως εξής (σε μετάφραση): «Ο Ενάγων και σε περίπτωση ανταπαιτήσεως ο εναγόμενος ο οποίος διαμένει μόνιμα εκτός Κύπρου ή Κράτους - Μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης μπορεί, σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας, να διαταχθεί να παράσχει ασφάλεια για τα έξοδα, έστω και εάν παροδικώς διαμένει στην Κύπρο ή σε Κράτος - Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης». Είναι κατανοητό και σαφές ότι η τροποποίηση κατέστη αναγκαία μετά την ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, την 1η Μαΐου
  3. Μία από τις προϋποθέσεις που τίθενται από την εν λόγω διάταξη και τη νομολογία για την ενεργοποίηση της διαδικασίας για καταβολή ασφάλειας εξόδων, είναι όπως η συνήθης διαμονή του ενάγοντα, βρίσκεται εκτός Κύπρου ή εκτός Κράτους - Μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κάτι που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν ισχύει αφού η ενάγουσα εταιρεία είναι δεόντως εγγεγραμμένη στη Γερμανία, σε Κράτος - Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Επομένως, εξαιρείται και απαλλάσσεται από την υποχρέωση καταβολής τέτοιας ασφάλειας. Κρίνεται ότι η μη πλήρωση της προϋπόθεσης αυτής, είναι καταλυτικής σημασίας για την τύχη της αίτησης, ώστε να παρέλκει η ανάγκη εξέτασης των λοιπών προϋποθέσεων και λόγων ένστασης. Συνακόλουθα, η αίτηση απορρίπτεται με έξοδα υπέρ των καθ' ων η αίτηση - εναγόντων και εναντίον των αιτητών - εναγομένων, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο στο τέλος της διαδικασίας. (Υπ.) ................ Δ. Σωκράτους, Α.Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής ../.Γ.Ι. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.