Μιχαήλ Συμεών Φιλίππου κ.α. ν. Αλεξίας Ιωάννη Τούττουλου κ.α., Αρ. Αγωγής: 1535/2004, 21 Μαρτίου 2007

(2)Σε περίπτωση θανάτου ή πτωχεύσεως ή μεταβιβάσεως της περιουσίας λόγω υπάρξεως νόμου, οιουδήποτε διαδίκου σε θέμα ή ζήτημα το Δικαστήριο ή ο Δικαστής μπορεί, αν φανεί αναγκαίο για τον τελικό συμβιβασμό όλων των ζητημάτων, να διατάξει όπως ο αντιπρόσωπος, θεματοφύλακας ή άλλος διάδοχος από συμφέρον (αν υπάρχει) να γίνει διάδικος ή να του επιδοθεί ειδοποίηση κατά τέτοιο τρόπο ή τύπο που περιγράφεται πιο κάτω και με τέτοιους όρους όπως το Δικαστήριο ή ο Δικαστήρς κρίνει δικαίους και θα εκδώσει τέτοιο διάταγμα για την διεκπεραίωση του ζητήματος ή του θέματος που θα θεωρήσει δίκαιο.

(4)Όταν λόγω θανάτου, πτωχεύσεως ή οιουδήποτε άλλου γεγονότος που ήθελε συμβεί μετά την έναρξη αγώγιμου δικαιώματος ή ζητήματος το οποίον επιφέρει αλλαγή ή μεταβίβασιν συμφέροντος ή ευθύνης ή λόγω οιουδήποτε προσώπου που το συμφέρον του άρχεται μετά την έναρξη του αγώγιμου δικαιώματος ή ζητήματος γίνεται αναγκαίο ή επιθυμητό ότι οιονδήποτε πρόσωπο που δεν είναι ήδη διάδικος πρέπει να γίνει διάδικος ή οιονδήποτε πρόσωπο που είναι ήδη διάδικος πρέπει να γίνει διάδικος υπό άλλη ιδιότητα, μπορεί να ζητηθεί διάταγμα άνευ ειδοποιήσεως (EX - PARTE) από το Δικαστήριο ή Δικαστή για συνέχιση της διαδικασίας μεταξύ των υπαρχόντων διαδίκων και του τοιούτου νέου διάδικου αφού γίνει ο ισχυρισμός της τοιαύτης αλλαγής ή μεταβιβάσεως συμφέροντος ή ευθύνης ή της υπάρξεως νέου προσώπου που έχει συμφέρον.» Οι διατάξεις αυτές, θα πρέπει να ιδωθούν με συγκεκριμένες διατάξεις του περί Διαχείρισης Κληρονομιών Αποθανόντων Νόμου, Κεφ. 189 οι πρόνοιες του οποίου ρυθμίζουν τόσο τα κληρονομικά θέματα όσο και την αξίωση κληρονομιάς έναντι άλλων προσώπων. Αναφέρεται στον ανωτέρω Νόμο ότι με το θάνατο κάποιου, η κληρονομιά του περιέρχεται στους κληρονόμους του η διαχείριση της οποίας ανατίθεται σε διαχειριστή. Με το άρθρο 34 του Νόμου, ρυθμίζονται τα αποτελέσματα του θανάτου επί ορισμένων βάσεων αγωγής και καθορίζονται πως όλες οι βάσεις αγωγής - πλην κάποιων εξαιρέσεων - επιβιώνουν κατά ή ανάλογα με την περίπτωση, επ' ωφελεία της κληρονομιάς του. Το εδάφιο 7 του ιδίου άρθρου, προνοεί πως για σκοπούς λήψης δικαστικού μέτρου, κανένα πρόσωπο δεν δύναται να αντιπροσωπεύσει την κληρονομιά αποθανόντος προσώπου εκτός από τον προσωπικό αντιπρόσωπο. Και σαν προσωπικός αντιπρόσωπος, καθορίζεται ο διαχειριστής. Έχοντας υπόψη τα ανωτέρω, κρίνεται πως το άτομο που δύναται να προωθήσει την αγωγή επ' ωφελεία της κληρονομιάς, είναι ο προσωπικός αντιπρόσωπος δηλαδή ο διαχειριστής, δεδομένου ότι η αξίωση του αποβιώσαντα - ενάγοντα 1 περιήλθε στην κληρονομιά του. Όχι μόνο στον ενάγοντα 2 - κληρονόμο του. Παρατηρείται ότι ο αιτητής στην ένορκη δήλωση του που στηρίζει την αίτηση, αποφεύγει να κατονομάσει ή αναφέρει άλλους κληρονόμους. Από την Έκθεση Απαίτησης όμως, προκύπτει ότι δεν είναι ο μοναδικός κληρονόμος, αλλά υπάρχουν και άλλοι. Δεν αναφέρει αν έγινε ή όχι διαχείριση της περιουσίας του και εάν διορίστηκε ή όχι διαχειριστής. Δεν εξηγεί το λόγο για τον οποίο απεφάσισε να είναι ο μόνος ενάγων - υπό διπλή ιδιότητα - στην παρούσα διαδικασία. Ανέφερε βέβαια ο κ. Κυριακίδης στην αγόρευση του, ότι δεν υπάρχει περιουσία και διερωτήθηκε για ποιο λόγο να κάνει διαχείριση. Πέραν του ότι η αγόρευση δεν είναι το σωστό μέτρο και βήμα για αναφορά γεγονότων, όμως υπάρχει η διαδικασία και προνοείται από το Νόμο, η παραχώρηση εγγράφων διαχείρισης για περιορισμένους σκοπούς. Η διαδικασία την οποία προωθεί ο αιτητής, δεν στηρίζεται στο Νόμο και παρακάμπτει τις απαιτούμενες διαδικασίες. Συνεπώς κρίνεται ότι δεν μπορεί να εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα. Η αίτηση απορρίπτεται με έξοδα υπέρ των εναγομένων - καθ' ων η αίτηση και εναντίον του αιτητή, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο στο τέλος της διαδικασίας. (Υπ.)................ Δ. Σωκράτους, Α.Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής ../Γ.Ι. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο