Μιχάλης Αλεξάνδρου ν. Χρίστου Γαβριήλ, Αρ. Αγωγής: 389/05, 23 Ιουλίου 2007 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2007:A105 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Λάρμου Παπαδήμα, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 389/05 Μεταξύ: Μιχάλης Αλεξάνδρου δια των φυσικών του γονέων και Κηδεμόνων Νίκου Αλεξάνδρου και Λίζας Σοφοκλέους, από την Πάφο Ενάγοντα και Χρίστου Γαβριήλ, από την Πάφο Εναγομένου --------------------------------- Ημερομηνία: 23 Ιουλίου 2007 Εμφανίσεις: Για τον Ενάγοντα: κ. Γ. Χ"Νεοφύτου (Για ν΄ ακούσει απόφαση κα. Ε. Κωνσταντινίδου) Για τον Εναγόμενο: κ. Γ. Λοϊζίδης --------------------------------- Α Π Ο Φ Α Σ Η Αφορμή για έγερση της παρούσας αγωγής αποτέλεσε το τροχαίο δυστύχημα που επισυνέβη στις 10/06/04 και στο οποίο τραυματίσθηκε ο Ενάγοντας. Μοναδικό επίδικο θέμα που παρέμεινε προς εξέταση αποτελεί το ύψος των γενικών αποζημιώσεων που δικαιούται ο Ενάγοντας. Και αυτό γιατί δηλώθηκε σαν παραδεκτό γεγονός ότι πλήρη ευθύνη για το δυστύχημα φέρει ο Εναγόμενος ενώ οι ειδικές ζημιές του Ενάγοντα συμφωνήθηκαν ότι ανέρχονται στο ποσό των £50.00.-. Προς απόδειξη της υπόθεσης του Ενάγοντα και σαν μοναδική του μάρτυρας κλήθηκε η μητέρα του Λίζα Σοφοκλέους (Μ.Ε.1). Μεταξύ άλλων ανάφερε ότι ο γιός της μετά τον τραυματισμό του παρέμεινε στο νοσοκομείο από τις 10 μέχρι τις 13 Ιουνίου του 2004. Πονούσε το κεφάλι του και τη δεύτερη μέρα που βρισκόταν στο νοσοκομείο έκανε εμετούς. Για περίοδο πέντε μηνών παραπονιόταν για ζαλάδες, κάθε νύκτα είχε εφιάλτες και μερικές φορές λόγω φόβου πήγαινε στο κρεββάτι των γονιών του. Συνέχισε κανονικά το σχολείο του αλλά για κάποιο διάστημα δεν έκανε γυμναστική και δεν έβλεπε τηλεόραση. Από το τραύμα στο κεφάλι παρέμεινε σημάδι ψηλά στο αριστερό μέτωπο. Αυτή μου έκανε καλή εντύπωση σαν μάρτυρας της αλήθειας. Μαρτύρησε με σταθερό και θετικό τρόπο και σε κανένα σημείο της μαρτυρίας της δεν διέκρινα οποιαδήποτε προσπάθεια της να αλλοιώσει ή να παραποιήσει την αλήθεια ή να υπερβάλει με οποιοδήποτε τρόπο για τη κατάσταση του παιδιού της. Λόγω της καλής εντύπωσης που σχημάτισα για τη μάρτυρα αποδέχομαι τη μαρτυρία της εκτός του σημείου στο οποίο είπε ότι παρέμεινε σημάδι στο κεφάλι του παιδιού της και ότι αυτός υπέφερε από εμετούς και εφιάλτες. Και αυτό για το λόγο ότι τα πιο πάνω δεν περιλαμβάνονται στις δικογραφημένες σωματικές βλάβες του Ενάγοντα. Εκ συμφώνου κατατέθηκαν σαν τεκμήρια 1, 2 και 3 αντίστοιχα, το ιατρικό πιστοποιητικό ημερ. 19.1.2005 του Δρ. Φ. Κωνσταντινίδη, έγγραφο ιστορικού κλινικής εικόνας ημερ. 10.6.2004 και έγγραφο κλινικών σημειώσεων ημερ. 10.6.2004 και το περιεχόμενο τους έγινε αποδεκτό ως προς την αλήθεια τους από τον ευπαίδευτο συνήγορο του Εναγομένου. Από την προσκομισθείσα ενώπιον του Δικαστηρίου μαρτυρία έχει αποδειχθεί ότι ο Ενάγοντας υπέστη θλαστικό τραύμα στη δεξιά μετωποβρεγματική χώρα στο οποίο έγινε συρραφή με εννέα ραφές καθώς και εκδορές στο δεξιό γόνατο. Εισήχθη και παρέμεινε στη χειρουργική κλινική του γενικού νοσοκομείου Πάφου από τις 10.6.2004 μέχρι τις 13.6.2004 και παραπονείτο για ζάλη και κεφαλαλγία. Για περίοδο πέντε μηνών συνέχισε να παραπονείται για ζαλάδες. Κατά το καθορισμό του ύψους των γενικών αποζημιώσεων πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η τάση της νομολογίας για αύξηση των αποζημιώσεων σε σύγκριση με το ύψος των αποζημιώσεων που επιδικάζονταν στο παρελθόν (βλ. Paraskevaides (Overseas) Ltd v. Aristoph
Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.