SK MASTER DEVELOPMENTS LTD ν. Νίκου Κυρατζιή κ.α., Αρ.Αγωγής: 8340/06, 19.2.08 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:A30 EΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ι.Ιωαννίδη, Α.Ε.Δ. Αρ.Αγωγής: 8340/06 Μεταξύ: SK MASTER DEVELOPMENTS LTD Εναγόντων και
- Νίκου Κυρατζιή
- Ταμείο Προνοίας Πιλότων και Ιπτάμενων Μηχανικών των Κυπριακών Αερογραμμών
- Διευθυντή Επαρχιακού Κτηματολογίου Εναγομένων Αίτηση ημερ. 23.1.09 υπό εναγομένων 2 Ημερομηνία: 19.2.08 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για εναγόμενους 2-αιτητές: κ.Τ.Α.Κουκούνης (κ.Κορέλλης για να ακούσει απόφαση) ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Οι εναγόμενοι 2 με την υπό εκδίκαση αίτηση αξιώνουν την ακόλουθη θεραπεία: «Α. Διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να επεκτείνεται ο χρόνος καταχώρησης αίτησης για την έκδοση ειδοποίησης Τριτοδιαδίκου προς τους Παναγιώτη Χαραλάμπους (Α.Δ.Τ. 433699) και Αναστασία Χαραλάμπους (Α.Δ.Τ. 433954) από Λευκωσία, οδός Κολοκοτρώνη 20, 2320 Λακατάμια, αρ. τηλ. 22387507 και Μιχάλη Χαραλάμπους, από Λευκωσία, "GREGORIAN LUXURY APARTMENTS», πολυκατοικία Β, πρώτος όροφος, Διαμ. 102, μέχρι και τις 27.2.2009 ή/και μέχρι οποιαδήποτε άλλη ημερομηνία ήθελε διατάξει το Σεβαστό Δικαστήριο». Η αίτηση βασίζεται (παρατίθεται αυτολεξεί η νομική βάση) «επί των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας Δ.48 Θ.1, 2,3,4,5,6,7,8,9, 10-13, Δ.10 Θ.1
(1)α,β,γ,
(2), 2
(1)
(2),3, 4-12, Δ.9 Θ.13, Δ.57 Θ.1,2,3,4, ως επίσης στην συμφυή εξουσία και πρακτική του Δικαστηρίου». Η αίτηση υποστηρίζεται από ΄Ενορκη Δήλωση της κας Κούλλας Στυλιανού η οποία, ως αναφέρει, είναι «δικηγορική υπάλληλος στο γραφείο του κου Ευστάθιου Ευσταθίου, το οποίο δικηγορικό γραφείο είναι το γραφείο επίδοσης των δικηγόρων των εναγομένων 2-αιτητών στην υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αγωγή, ήτοι των δικηγόρων Ανδρέας Κουκούνης & Σία». ΄Εχω θέσει ενώπιον μου τα όσα αναφέρει με την ΄Ενορκη Δήλωση της και θα σταθώ σε αυτά όπου ήθελε κριθεί αναγκαίο. ΄Εχω επίσης θέσει ενώπιον μου και τα όσα ανέφερε ο κ.Κουκούνης με τη σύντομη αλλά εμπεριστατωμένη αγόρευση του. Ο Κανόνας 1
(2)της Διαταγής 10 των περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικών Κανονισμών, προβλέπει τα ακόλουθα: «Αίτηση για έκδοση ειδοποίησης τριτοδιαδίκου υποβάλλεται οποτεδήποτε από την ημερομηνία καταχώρισης σημειώματος εμφάνισης, αλλά το αργότερο πριν την πάροδο ενός μηνός από την ημερομηνία καταχώρισης της έκθεσης υπεράσπισης». (Η υπογράμμιση γίνεται από το Δικαστήριο) Η δικηγορική υπάλληλος κα Κούλλα Στυλιανού σε σχέση με τη μη υποβολή αίτησης για έκδοση ειδοποίησης τριτοδιαδίκου εντός της προθεσμίας που προβλέπει ο πιο πάνω κανόνας, αναφέρει τα ακόλουθα: «
- Επιπλέον αναφέρω στο Δικαστήριο ότι οι λόγοι που καθυστέρησε η καταχώρηση της παρούσας αγωγής είναι η αδικαιολόγητη καθυστέρηση της ενάγουσας να καταχωρήσουν την ΄Εκθεση Απαίτησης τους καθώς και την Απάντηση στην Υπεράσπιση και Υπεράσπιση στην Ανταπαίτηση τους. Περαιτέρω, ένας άλλος λόγος για τον οποίο η καταχώρηση της παρούσας αίτησης καθυστέρησε ήταν το γεγονός ότι οι κ.κ.Αναστασία και Παναγιώτης Χαραλάμπους δεν μπορούσαν να εντοπιστούν εύκολα με αποτέλεσμα να καθυστερήσει η καταχώρηση της παρούσας αίτησης». Το Δικαστήριο βρίσκει πως η όποια καθυστέρηση, έστω αδικαιολόγητη, στην καταχώριση της ΄Εκθεσης Απαίτησης σε καμιά περίπτωση δεν δικαιολογεί την παράλειψη των εναγομένων 2 να καταχωρίσουν αίτηση για έκδοση ειδοποίησης τριτοδιαδίκου εντός της πιο πάνω προθεσμίας. Οι εναγόμενοι 2 θα μπορούσαν να είχαν υποβάλει την εν λόγω αίτηση από τις 12.2.07, ημερομηνία κατά την οποία καταχώρισαν σημείωμα εμφάνισης. Δεν το έπραξαν. Θα μπορούσαν να είχαν υποβάλει την εν λόγω αίτηση μέχρι τις 30.5.08, αφού η υπεράσπιση τους καταχωρίστηκε 30.4.
- Δεν το έπραξαν. Η γενική αναφορά της κας Κούλλας Στυλιανού ότι «οι κ.κ. Αναστασία και Παναγιώτης Χαραλάμπους δεν μπορούσαν να εντοπιστούν εύκολα με αποτέλεσμα να καθυστερήσει η καταχώριση της παρούσας αίτησης», δεν αρκεί. Κατ΄αρχάς, δεν διευκρινίζεται ποιες προσπάθειες έγιναν για εντοπισμό των πιο πάνω προσώπων, πότε έγιναν, και γιατί ήταν δύσκολο τα πρόσωπα αυτά να εντοπιστούν. Τουναντίον, φαίνεται πως όταν οι εναγόμενοι 2 απέστειλαν την επιστολή ημερομηνίας 2.10.08 (Τεκμήριο 3), αυτή παραλήφθηκε αμέσως από τα πιο πάνω πρόσωπα. Εν πάση περιπτώσει, τίποτε δεν εμπόδιζε τους εναγόμενους 2 να υποβάλουν αίτηση για έκδοση ειδοποίησης τριτοδιαδίκου μέσα στην πιο πάνω προθεσμία ακόμη και αν δεν μπορούσαν να «εντοπίσουν εύκολα», ως ισχυρίζονται, την κα Αναστασία και τον κ. Παναγιώτη Χαραλάμπους. Η αίτηση για έκδοση ειδοποίησης τριτοδιαδίκου είναι ένα θέμα και η επίδοση αυτής άλλο. Υπό το φως των πιο πάνω, και οι δύο λόγοι τους οποίους επικαλούνται για να δικαιολογήσουν την παράλειψη τους, απορρίπτονται. Στην υπόθεση Νιόβη Παπαϊωάννου v. Σάββα Κωνσταντίνου, Πολ.΄Εφεση 12112, απόφαση ημερομηνίας 5.11.08, λέχθηκαν τα ακόλουθα: «Όπως έχει λεχθεί στην υπόθεση Αδελφοί Ιακώβου (Κατασκευαί Λτδ v. Χ"Νικόλα
(1990)1 Α.Α.Δ. 470, οι προθεσμίες των θεσμών πρέπει να τηρούνται, η δε παράταση στις προθεσμίες αποτελεί ένα εξαιρετικό νομικό μέτρο. Ομοίως, στην De Luxe Terrazo Tiles & Marbles Ltd v. Εργοληπτική Εταιρεία «Νέμεσις Λτδ»
(1989)1 (Ε) Α.Α.Δ. 658, τονίστηκε ότι οι προθεσμίες των θεσμών παρατείνονται μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις με δεδομένο ότι οποτεδήποτε οι προθεσμίες παρατείνονται επηρεάζεται το δημόσιο συμφέρον και το δικαίωμα του κάθε διάδικου στην τελεσιδικία». Στην υπόθεση Κολλάτου v. Παναγιώτου
(2003)1 (Β) Α.Α.Δ. 895, επετράπηκε αίτηση για παράταση του χρόνου για την υποβολή περιγράμματος η οποία υποβλήθηκε πριν από τη λήξη της προθεσμίας. Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε να εγκρίνει την αίτηση αφού έκρινε πως «΄Αρνηση παράτασης του χρόνου για την υποβολή του περιγράμματος της εφεσείουσας θα οδηγούσε αναπόφευκτα σε στέρηση του δικαιώματος της να ακουστεί στην έφεση». Στην παρούσα υπόθεση η παράλειψη των εναγομένων 2 να συμμορφωθούν με τον Κανόνα 1
(2)της Διαταγής 10, και κατ΄επέκταση η απόρριψη της παρούσας αίτησης, δεν επηρεάζει τα δικαιώματα τους κατά των πιο πάνω προσώπων. Ούτε βεβαίως υπάρχει ισχυρισμός για κάτι τέτοιο. Η αίτηση απορρίπτεται. (Υπ) ............ Ι.Ιωαννίδης, Α.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΣΗ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο