Επί τοις αφορώσι την Μαρία Σόλου, Αρ. Ειδοποίησης Πτώχευσης: 85/08, 12 Μαρτίου 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:A47 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Γ. Κυριακίδου, Ε.Δ. Αρ. Ειδοποίησης Πτώχευσης: 85/08 ΕΙΣ ΠΤΩΧΕΥΣΗ: Επί τοις αφορώσι την Μαρία Σόλου Οφειλέτης Αίτηση υπό Alpha Finance Limited Αιτήτρια -------------------------- Αίτηση ημερομηνίας 19.2.2008 για παράταση χρόνου επίδοσης HMEΡΟΜΗΝΙΑ: 12 Μαρτίου 2008 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Αιτητή: κα Θρασυβούλου ---------------------------- ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Με την παρούσα αίτηση η Αιτήτρια ζητά άδεια του Δικαστηρίου παρατείνουσα την περίοδο επιδόσεως της ειδοποίησης πτώχευσης που εκδόθηκε στην πιο πάνω κατ' αριθμό αίτηση εναντίον της οφειλέτιδας για περίοδο 21 ημερών από της συντάξεως του σχετικού διατάγματος. Η αίτηση βασίζεται στον Κανονισμό 42 του περί Πτωχεύσεως Κανονισμού, στους περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμούς Δ.48 θ.8
(1)(qq) & Δ.52 θ.2 και στη σύμφυτη εξουσία του Δικαστηρίου. Τα γεγονότα επί των οποίων στηρίζεται η αίτηση αναφέρονται στην ένορκη δήλωση του Γεώργιου Βρίκη δικηγόρου στο δικηγορικό γραφείο των δικηγόρων της Αιτήτριας. Στην ένορκο του δήλωση αφού αναφέρεται στα γεγονότα της υπόθεσης επισημαίνει ότι η μη επίδοση της ειδοποίησης προς την οφειλέτιδα εντός ενός μηνός οφείλεται στο γεγονός ότι η οφειλέτιδα εγκατέλειψε την δοθείσα διεύθυνση και η νέα της διεύθυνση ήταν άγνωστη. Νέα διεύθυνση λήφθηκε από τους πελάτες τους μια μέρα πριν την καταχώρηση της παρούσας και αμέσως μετά καταχωρήθηκε η παρούσα αίτηση. Σύμφωνα με τον Κανονισμό 42 των περί Πτωχεύσεως Κανονισμών: «Υπό την επιφύλαξη της ευχέρειας του Δικαστηρίου να παρατείνει το χρόνο, η Ειδοποίηση Πτώχευσης για επίδοση στην Κύπρο θα επιδίδεται μέσα σε ένα μήνα από την έκδοση της.» Σύμφωνα με τη Διάταξη 57 Θεσμό 2 των περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμών, το Δικαστήριο έχει την ευχέρεια και κάτω από τέτοιους όρους που θεωρεί δίκαιους στην κάθε περίπτωση, να παρατείνει προθεσμίες που καθορίζονται από κανονισμούς ή/και διατάξεις. Στην υπόθεση Μαίρη Α. Αθανασιάδη ν. Ηρώ Αλεξάνδρου,
(2001)1 ΑΑΔ αναφέρθηκε ότι «κάθε διάδικος μπορεί πριν από την πάροδο της προθεσμίας, αλλά και μετά από αυτή, να υποβάλει αίτηση για την παράταση της». Επίσης στην υπόθεση Ιωαννίδου ν. Δίκαιος & άλλος
(1970)1 CLR 241 η διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου πρέπει να εξασκείται υπό το φως των περιστάσεων κάθε ξεχωριστής υπόθεσης. Με βάση τα πιο πάνω το Δικαστήριο θα πρέπει να εξετάσει τους λόγους κάτω από τους οποίους γίνεται το αίτημα και κατά πόσο η άδεια του Δικαστηρίου εξυπηρετεί την λογική και την δικαιοσύνη. Στην παρούσα περίπτωση, με βάση τα γεγονότα της υπόθεσης, παρόλο που έγιναν έγκαιρες προσπάθειες για επίδοση στην Οφειλέτιδα της Ειδοποίησης Πτώχευσης στην διεύθυνση όπου διέμενε, τούτο δεν κατέστη κατορθωτό καθότι η Οφειλέτιδα εγκατέλειψε την δοθείσα διεύθυνση και η νέα της διεύθυνση ήταν άγνωστη. Μετά από προσπάθειες, κατά ή περί την 18η Φεβρουαρίου, αναφέρθηκε νέα διεύθυνση της Οφειλέτιδας και η Αιτήτρια αμέσως κατεχώρησε την παρούσα αίτηση. Με βάση τα πιο πάνω, κρίνω δικαιολογημένο το αίτημα και ως εκ τούτου εκδίδεται διάταγμα ως η παράγραφος (α) της αίτησης. (Υπ.) .......... Γ. Κυριακίδου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΕΠ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο