Αναφορικά με την Μαρία Ιωάννου, Ειδ. Πτωχ.: 279/08, 23 Απριλίου, 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:A91 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΠΤΩΧΕΥΣΕΩΝ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χ. Β. Χαραλάμπους, Ε.Δ. Ειδ. Πτωχ.: 279/08 Αναφορικά με την Μαρία Ιωάννου, εκ Λευκωσίας Ημερομηνία: 23 Απριλίου, 2008 ΄Ενορκη Δήλωση υπό Οφειλέτιδος ημερ. 27-2-08 για ακύρωση Ειδοποίησης Πτώχευσης ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Αιτήτρια - Οφειλέτιδα: κα Μ. Κυπριανίδου για κ. Μ. Σταματάρη & Συνεργάτες Για Καθ' ων η Αίτηση - Πιστωτές: κα Μ. Χούρη για Χρυσαφίνης & Πολυβίου Α Π Ο Φ Α Σ Η Με ένορκη δήλωση της ημερομηνίας 27-2-08 η Οφειλέτιδα αιτείται την ακύρωση της Ειδοποίησης Πτώχευσης που εκδόθηκε εναντίον της στις 7-2-08, βάσει δικαστικής απόφασης στην αγωγή 775/06 του Ε.Δ. Λευκωσίας για €11.067,53 συν τόκους και έξοδα. Αρχικά η οφειλέτιδα ήγειρε αρκετά θέματα, αλλά στις 4-4-08 η συνήγορος της δήλωσε πως η επιχειρηματολογία της θα περιορίζετο στο θέμα του τρόπου επίδοσης της ειδοποίησης. Κατά συνέπειαν δεν χρειάστηκε η καταχώριση ένστασης από πλευράς πιστωτών, αφού στηρίχθηκαν σε γεγονότα που προκύπτουν από το φάκελο και το Δικαστήριο έχει τη δυνατότητα να λάβει γνώση για το περιεχόμενο τους. Κατά την αγόρευση της η κα Κυπριανίδου όντως ασχολήθηκε μόνο με το θέμα της επίδοσης και συγκεκριμένα επικαλούμενη το άρθρο 51
(1)των Περί Πτωχεύσεως Κανονισμών ισχυρίστηκε ότι αυτή έπρεπε να γίνει με προσωπική παράδοση σφραγισμένου αντιγράφου στην οφειλέτιδα. Οι Πιστωτές από την πλευρά τους ισχυρίζονται πως η επίδοση έγινε νομότυπα. Νομική Πτυχή Στην πραγματικότητα για το θέμα της επίδοσης Ειδοποίησης Πτώχευσης προνοεί ο κ.43, ο οποίος όμως παραπέμπει όντως στους κανονισμούς που αφορούν την επίδοση της αίτησης πτώχευσης και τέτοιος κανονισμός είναι ο κ.51
(1)ο οποίος προβλέπει ότι: «51
(1)Αίτηση πιστωτή θα πρέπει να επιδοθεί προσωπικώς διά της παράδοσης στον οφειλέτη σφραγισμένου αντιγράφου της αίτησης.» Στην παρούσα διαδικασία η οφειλέτιδα ισχυρίζεται (στην παρ. 3γ της ένορκης της δήλωσης) ότι η ειδοποίηση δεν της επιδόθηκε προσωπικά. Διαψεύδεται όμως από σχετική ένορκη δήλωση επίδοσης του ιδιώτη επιδότη κ. Μιχαήλ Ιωάννου ο οποίος αναφέρει ότι στις 25-2-08 επέδωσε την ειδοποίηση πτώχευσης προσωπικά στην ίδια. Η οφειλέτιδα δεν σχολιάζει ούτε στην ένορκη δήλωση της την εν λόγω αναφορά του επιδότη, αλλά ούτε και στην αγόρευση της. Σημειώνεται ότι σύμφωνα με την υποθ. Γεώργιου ν. Οργ. Χρηματοδοτήσεως Τραπέζης Κύπρου (Αρ. 2)
(1999)1 (Γ) Α.Α.Δ.1938 το Δικαστήριο μπορεί να αντλήσει πληροφορίες και στοιχεία από έγγραφα που αποτελούν μέρος του φακέλου. Η οφειλέτιδα εκτός του ότι δεν ασχολείται καθόλου με την ένορκη δήλωση του επιδότη, δεν εξηγεί ούτε πως έλαβε γνώση αφού είναι αναντίλεκτο πως δύο ημέρες μετά καταχώρισε την ένορκη δήλωση της. Στην απουσία οποιασδήποτε άλλης μαρτυρίας τεκμαίρεται λοιπόν πως όλα έγιναν κανονικά και νομότυπα και κατά συνέπειαν δεν ευσταθεί ο μοναδικός λόγος που προβάλλεται. Ως εκ τούτου η ένορκη δήλωση απορρίπτεται με έξοδα υπέρ των Πιστωτών όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και Φ.Π.Α. Η πράξη πτώχευσης λογίζεται ότι έχει διαπραχθεί σήμερα. (Υπ.) ............ Χ. Β. Χαραλάμπους, Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /Α.Λ.Ο. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο