ΠΕΤΡΟΣ ΠΕΤΡΟΥ ν. ΑΧΙΟΜ CONSULTING LTD, Αρ. Αγωγής: 1462/03, 30 Μαΐου 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:A126 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Γ. Κυριακίδου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 1462/03 Μεταξύ: ΠΕΤΡΟΣ ΠΕΤΡΟΥ Ενάγοντα -και- ΑΧΙΟΜ CONSULTING LTD Εναγομένων ---------------------------------- ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 30 Μαΐου 2008 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τον Ενάγοντα: κα Γαβριηλίδου Για τους Εναγόμενους: κ. Χ' Σέργης -------------------------------- Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την παρούσα αγωγή ο Ενάγων σχεδιαστής γραφικών τεχνών ζητά ποσό £203,40 πλέον ΦΠΑ για προσφερθείσες υπηρεσίες προς τους Εναγομένους. Σύμφωνα με την έκθεση απαίτησης ο Ενάγων ισχυρίζεται ότι κατά ή περί τον Οκτώβριο του 2002 οι Εναγόμενοι έδωσαν οδηγίες στον Ενάγοντα να ετοιμάσει προσχέδια ενημερωτικών φυλλαδίων και/ή μελέτες με σκοπό τη δημιουργία περιοδικού για την ενημέρωση των προϊόντων που προσφέρει η Εναγόμενη εταιρεία. Ο Ενάγων αποδέχθηκε να εκτελέσει τις οδηγίες των Εναγομένων έναντι λογικής αμοιβής και ή έναντι αμοιβής που θα καθορίζεται με τον συνήθη τρόπο πληρωμής των γραφικών σχεδίων. Ο Ενάγων βάσει των πιο πάνω οδηγιών προσέφερε υπηρεσίες στους Εναγόμενους έναντι της συμφωνηθείσας και ή ευλόγου αμοιβής των £
- Μετά από παρέλευση ορισμένων ημερών ο Ενάγων περάτωσε την ανατεθείσα εργασία προς τους Εναγόμενους, οι οποίοι του έδωσαν νέες οδηγίες για ανεύρεση κατάλληλου ειδικού χαρτιού για εκτύπωση. Ο Ενάγων αποδέχθηκε τις νέες οδηγίες και προσέφερε τις υπηρεσίες του αντί της συμφωνηθείσας τιμής των £30, τις οποίες κατέβαλε για λογαριασμό των Εναγομένων. Ο Ενάγων με τιμολόγιο ημερομηνίας 30.12.2002 απαίτησε το οφειλόμενο ποσό για τις παρασχεθείσες υπηρεσίες προς τους Εναγόμενους και οι Εναγόμενοι ουδέν ποσό κατέβαλαν. Οι Εναγόμενοι με την υπεράσπιση τους αρνούνται τους ισχυρισμούς του Εναγομένου, παραδέχονται ότι δεν πλήρωσαν οποιοδήποτε ποσό στον Ενάγοντα καθότι ουδέν ποσό οφείλουν προς αυτόν και ισχυρίζονται ότι οι Εναγόμενοι γνώρισαν τον Ενάγοντα μέσω μιας υπαλλήλου τους η οποία τηλεφώνησε στον Ενάγοντα να έρθει στο γραφείο των Εναγομένων για μία συνάντηση γνωριμίας αναφορικά με την αξιολόγησης της δυνατότητας του να αναλάβει τον σχεδιασμό ενημερωτικών δελτίων για τα προϊόντα των Εναγομένων. Ο Ενάγων όντως επισκέφθηκε το γραφείο των Εναγομένων κατά ή περί τον Οκτώβριο του 2002 χωρίς οποιοδήποτε δείγμα της δουλειάς του όπως του είχε ζητηθεί. Οι Εναγόμενοι του ζήτησαν δείγματα για να αξιολογήσουν την ποιότητα της εργασίας του και ο Ενάγων πρότεινε να ετοιμάσει κάποια πρόταση χρησιμοποιώντας διάφορα κείμενα σχετικά με τα προϊόντα τους, τα οποία κείμενα εδόθησαν έτοιμα προς αυτόν από τους Εναγόμενους. Ο Ενάγων επανήλθε μετά από κάποιο χρονικό διάστημα παρουσιάζοντας μία πρόταση κατά την γνώμη των Εναγομένων εντελώς απαράδεκτη και χειρότερη από την δουλειά που του είχαν ήδη δώσει και ως εκ τούτου απέρριψαν την πρόταση του και του δήλωσαν ότι δεν επιθυμούσαν να συνεργαστούν μαζί του σαν σχεδιαστή. Τον ρώτησαν όμως εάν ενδιαφέρεται να αναλάβει την επίβλεψη της διαδικασίας εκτύπωσης σε περίπτωση που θα εβρίσκετο το κατάλληλο χαρτί και τυπογραφείο. Ο Ενάγων μεταγενέστερα προσκόμισε δύο δείγματα χαρτιού με ενδεικτικές τιμές για την εκτύπωση τα οποία επίσης απορρίφθηκαν λόγω του ότι η ποιότητα τους απείχε κατά πολύ από τα δείγμα το οποίο του είχαν δώσει οι Εναγόμενοι προκειμένου να εξεύρει το ίδιο. Ο Ενάγων αποδέχτηκε αντιπρόταση η οποία ήταν η ανάληψη εκ μέρους του της επίβλεψης της διαδικασίας εκτύπωσης (δίδοντας ενδεικτική τιμή για την υπηρεσία αυτή σε ένα πρόχειρο χαρτί) όταν και εφόσον οι Εναγόμενοι αποφάσιζαν να προχωρήσουν στην εκτύπωση των δικών τους σχεδίων δεδομένου ότι θα έβρισκαν κατάλληλο χαρτί την οποία ευθύνη ανεύρεσης του χαρτιού ανέλαβαν οι ίδιοι. Οι Εναγόμενοι τελικά λόγω αυτής της καθυστέρησης δεν βρήκαν έγκαιρα κατάλληλο χαρτί με αποτέλεσμα να χάσουν και την προθεσμία ετοιμασίας των φυλλαδίων για σκοπούς προώθησης των προϊόντων τους σε δραστηριότητες εκτός Κύπρου με αποτέλεσμα να διακόψουν την διαδικασία. Ο Ενάγων με την απάντηση του στην υπεράσπιση αφού αρνείται τους ισχυρισμούς των Εναγομένων αναφέρει επιπρόσθετα ότι ο Ενάγων κατά την επίσκεψη του εις τους Εναγόμενους είχε μαζί του αρκετά δείγματα της εργασίας του τα οποία σχολιάσθηκαν από τους Εναγόμενους ως πολύ επαγγελματικά. Οι Εναγόμενοι έδωσαν οδηγίες στον Ενάγοντα να ετοιμάσει προσχέδια ενημερωτικών φυλλαδίων αφού του έδωσαν αφενός την ίδια ημέρα ένα δείγμα και αφετέρου του απέστειλαν και άλλα με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο. Οι Εναγόμενοι έμειναν ενθουσιασμένοι από την εργασία του Ενάγοντα πλην όμως δεν μπορούσαν να την χρησιμοποιήσουν καθότι το συγκεκριμένο ενημερωτικό φυλλάδιο ήταν καταχωρημένο στον έφορο και δεν μπορούσαν να το διαφοροποιήσουν πράγμα που απέκρυψαν από τον Ενάγοντα ή και απέφυγαν να τον ενημερώσουν. Ο Ενάγων προσκόμισε προς τους Εναγόμενους δύο δείγματα χαρτιού και οι Εναγόμενοι επέλεξαν το ένα λέγοντας προς τον Ενάγοντα ότι ήταν 95% κοντά στην ποιότητα που ήθελαν και προς τούτο οι Εναγόμενοι έδωσαν εντολή προς τον Ενάγοντα να προχωρήσει. Ο Ενάγων για να αποδείξει την υπόθεση του έδωσε ο ίδιος μαρτυρία ενώ η Εναγόμενη στηρίχθηκε στη μαρτυρία του Διευθυντή της κ. Βίκτωρα Ευθυμιάδη. Δεν θα επιχειρήσω να καταγράψω σε έκταση την μαρτυρία των προαναφερθέντων προσώπων καθότι κάτι τέτοιο δεν θα εξυπηρετούσε κανένα πρακτικό σκοπό. Η δοθείσα όμως προφορική και έγγραφη μαρτυρία σε όλη της την έκταση εξετάσθηκαν ενδελεχώς και αξιολογήθηκαν πλήρως από το Δικαστήριο παρά την απουσία ρητής αναφοράς. Για σκοπούς καλύτερης κατανόησης των όσων θα ακολουθήσουν θα γίνει μια περιληπτική αναφορά στα όσα λέχθηκαν από τους μάρτυρες. Ήταν η εκδοχή του Ενάγοντα, γραφίστα ότι μετά από επικοινωνία με κάποια φίλη του που εργαζόταν στην Εναγομένη εταιρεία είχε συνάντηση με τον Διευθυντή της κ. Ευθυμιάδη για σκοπούς συνεργασίας. Είχαν δύο συναντήσεις. Στην πρώτη συνάντηση ο Διευθυντής της εταιρείας κ. Ευθυμιάδης του εξήγησε για τα έξι διαφορετικά λογισμικά προγράμματα που ήθελε να δημιουργήσουν σε καινούργια μορφή από τα υφιστάμενα. Στη δεύτερη συνάντηση πήρε μαζί του το πορτοφόλιo του με δείγματα δουλειάς του τα οποία είδε ο Διευθυντής της Εναγομένης και κρίθηκαν πολύ επαγγελματικά αξιόλογα και του ανέθεσαν να αναλάβει αυτή την δουλειά και μάλιστα σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα. Του δόθηκε ένα από τα υφιστάμενα ενημερωτικά φυλλάδια (βλ. Τεκμήριο 1) ενώ τα άλλα του στάληκαν μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (βλ. Τεκμήρια 2-8). Ο ίδιος εργάστηκε για 4 εργάσιμες μέρες και ετοίμασε νέα μορφή σε όλα τα υφιστάμενα ενημερωτικά φυλλάδια με νέα προσέγγιση τα οποία κατατέθηκαν ως Τεκμήρια (βλέπε Τεκμήρια 3Α, 4Α, 5Α, 6Α και 7Α, 8Α). Οι οδηγίες του κ. Ευθυμιάδη ήταν να ετοιμασθούν σε ηλεκτρονική μορφή νέα ενημερωτικά φυλλάδια για κάθε λογισμικό πρόγραμμα για καλύτερη ενημέρωση των πελατών του χωρίς να αλλάξουν τα κείμενα. Μετά την ετοιμασία των νέων φυλλαδίων τα έδειξε στον κ. Ευθυμιάδη ο οποίος του εξήγησε ότι δεν μπορούσαν να γίνουν αλλαγές στο λογότυπο και στη συνέχεια ο κ. Ευθυμιάδης του ζήτησε να αφήσει αυτή την δουλειά και του εξήγησε ότι το ενδιαφέρον του κ. Ευθυμιάδη ήταν η δημιουργία κάποιου φάϊλ folter, του έδωσε ένα δείγμα χαρτιού για να βρει ο ίδιος παρόμοιο χαρτί για να δημιουργήσουν αυτή την δουλειά. Εισάκουσε τον κ. Ευθυμιάδη και τα ενημερωτικά φυλλάδια τα άφησαν κατά μέρος και του ανέθεσε νέα εργασία για εντοπισμό κατάλληλου χαρτιού προς εκτύπωση φόλτερ που θα έμπαιναν μέσα τα ενημερωτικά φυλλάδια αφού του έδωσε δείγμα χαρτιού. Μετά από πολλές προσπάθειες είχε εντοπίσει κάποιο χαρτί το οποίο δεν ήταν ίδιο με το χαρτί που του έδωσε ο κ. Ευθυμιάδης αλλά πολύ κοντά στο αυθεντικό. Ο κ. Ευθυμιάδης αναγνώρισε ότι ήταν πολύ κοντά και του ζήτησε προσφορά για εκτυπωτικά έξοδα το ο ποιο και πήρε στον κ. Ευθυμιάδη για να δείξει τα κόστα για να γίνει αυτή η δουλειά. Αυτή ήταν και η τελευταία συνάντηση που είχαν αφού ο κ. Ευθυμιάδης δεν είχε χρόνο να επικοινωνήσει μαζί του. Έκανε αρκετές προσπάθειες μέσω τηλεφώνου χωρίς να επικοινωνήσει μαζί του. Με τα πάροδο ενός μηνός περίπου έστειλε τιμολόγιο για τις υπηρεσίες του προς την εταιρεία. Ήταν η εκδοχή του Διευθυντή της Εναγομένης Βίκτωρα Ευθυμιάδη ότι τον Ενάγοντα τον γνώρισε μέσω μιας υπαλλήλου του, της Έλενας Ιωαννίδου η οποία του τηλεφώνησε να έρθει στα γραφεία τους για μια συνάντηση γνωριμίας αναφορικά με την αξιολόγηση της δυνατότητας του προκειμένου να αναλάβει τον σχεδιασμό ενημερωτικών φυλλαδίων αναφορικά με τα προϊόντα τους. Ο Ενάγων επισκέφθηκε τα γραφεία τους κατά ή περί τον Οκτώβριο του
- Όταν ήρθε στα γραφεία τους δεν είχε κανένα δείγμα της δουλειάς του (πορτοφόλιο) όπως του είχε ζητηθεί και συνηθίζεται από σχεδιαστές και/ή γραφίστες. Ο σκοπός της επίσκεψης του βασικά ήταν για να αξιολογηθούν οι δυνατότητες του στον τομέα αυτό προκειμένου να του αναθέσουν κάποιες δουλειές. Με την έναρξη της συνάντησης ανέφερε στον Ενάγοντα ότι ο σκοπός τους ήταν να αξιολογηθεί η εργασία του και ότι έπρεπε να είχε προσκομίσει δείγματα προηγούμενης του δουλειάς. Ο Ενάγων πρότεινε να ετοιμάσει κάποια πρόταση χρησιμοποιώντας διάφορα κείμενα σχετικά με τα προϊόντα τους που κατά την γνώμη του θα ήταν πιο εύκολος τρόπος για να αντιληφθούν το είδος της εργασίας του. Γι' αυτό το σκοπό και για να μην σπαταληθεί πολύς χρόνος συμφώνησαν να του αποστείλουν όλα τα κείμενα με ηλεκτρονικό τρόπο πράγμα το οποίο και έπραξε. Σε κάποιο στάδιο μεταγενέστερα ο Ενάγων ήρθε στο γραφείο τους και έφερε κάποια δείγματα τα οποία όντως ήταν βασισμένα στα κείμενα που του είχαν δώσει. Αυτά τα δείγματα βασικά ήταν μια αναδιάταξη των κειμένων που του είχαν δώσει. Εκτός από την αναδιάταξη, ο Ενάγων προέβη και σε ορισμένες αλλαγές οι οποίες κατά την άποψη τους ήταν απαράδεχτες αφού (α) Παραποίησε το λογότυπο του προϊόντος το οποίο είναι κατατεθειμένο στον Έφορο Εμπορικών Σημάτων, διαδικασία η οποία για να ολοκληρωθεί παίρνει γύρω στα 3-4 χρόνια. (β) Τοποθέτησε σε περίοπτη θέση σε όλα τα φυλλάδια το όνομα και το προσωπικό του κινητό τηλέφωνο πράγμα το οποίο ήταν απαράδεκτο διότι προωθούσαν το προϊόν σαν εταιρεία και ο ίδιος σαν άτομο. (γ) Επίσης στο ένα από τα φυλλάδια διέσπειρε το κείμενο σε τρεις σελίδες αντί δύο το οποίο τους έδειξε ότι δεν κατανοούσε τα βασικά θέματα κόστους στην παραγωγή των τελικών φυλλαδίων. Εν πάση περιπτώσει αυτές οι ενδείξεις και η όλη εμφάνιση της δουλειάς του τους έπεισαν ότι δεν είχε τα απαιτούμενα προσόντα για να αναλάβει τις δουλειές που είχαν υπόψη τους και ως εκ τούτου απορρίψαν το ενδεχόμενο συνεργασίας μαζί του σαν σχεδιαστή. Σε κανένα στάδιο σε αυτή την διαδικασία ο Ενάγων δεν έθιξε οποιοδήποτε θέμα χρέωσης για αυτή του την προσπάθεια. Αφού έκριναν ότι ο Ενάγων δεν τους ικανοποιούσε σαν σχεδιαστής προσπάθησαν να διερευνήσουν την πιθανότητα συνεργασίας στο θέμα της εκτύπωσης των φυλλαδίων δεδομένου ότι θα έβρισκε η εταιρεία κάποιον άλλο σχεδιαστή ή θα τα ανασχεδίαζαν μόνοι τους ή και μπορούσε να κρατούσαν τα υφιστάμενα σχέδια που έκαναν αυτοί οι ίδιοι. Η διαδικασία της εκτύπωσης δεν είχε σχέση με τον σχεδιασμό. Σ' αυτή τη διαδικασία υπολόγισαν ότι ο Ενάγων θα μπορούσε να αναλάβει την εξεύρεση χαρτιού και την επίβλεψη του τυπογραφείου πράγμα το οποίο ο Ενάγων αποδέχτηκε. Με αυτή την προοπτική του έδωσαν κάποιο δείγμα από φυλλάδια άλλης εταιρείας με συγκεκριμένο χαρτί και τον ρώτησαν εάν μπορεί να εντοπίσει ακριβώς το ίδιο χαρτί στην Κυπριακή αγορά. Απάντησε με βεβαιότητα ότι θα μπορούσε να βρει το ίδιο χαρτί οπότε αποχώρησε από το γραφείο με την υπόσχεση να επιστρέψει παίρνοντας τα σχετικά δείγματα. Στην επόμενη συνάντηση προσκόμισε δύο έτοιμα φυλλάδια άλλων εταιρειών ισχυριζόμενος ότι αυτά ήταν τα ίδια με αυτά που είχαν ζητήσει σε σχέση με τον τύπο του χαρτιού. Οι ίδιοι έκριναν ότι το χαρτί αυτό είχε αρκετή διαφορά από αυτό που ζητούσαν. Παρόλα αυτά του ζήτησαν να τους δώσει ενδεικτικές τιμές για τις εκτυπώσεις σε αυτό το χαρτί και τις οποίες πιθανόν να προέβαιναν εάν εν τω μεταξύ έβρισκαν από μόνοι τους το χαρτί που ήθελαν. Του ζήτησαν επίσης να τους δώσει και την τιμή για τις υπηρεσίες επίβλεψης της εκτύπωσης που θα αναλάμβανε εάν προχωρούσαν τελικά στην εκτύπωση των δικών τους σχεδίων δεδομένου ότι θα έβρισκαν αυτοί το κατάλληλο χαρτί. Ο Ενάγων αποδέχτηκε την πρόταση αυτή και έδωσε σε ένα πρόχειρο χαρτί μια προσφορά η οποία έχει κατατεθεί ως Τεκμήριο στο Δικαστήριο. Όλη αυτή η διαδικασία ανεύρεσης χαρτιού επέφερε κάποια καθυστέρηση στα σχέδια τους με αποτέλεσμα να ξεφύγουν από τα χρονικά πλαίσια της προετοιμασίας των φυλλαδίων. Αποφάσισαν λοιπόν όπως διακόψουν την όλη διαδικασία. Μετά από παρέλευση αρκετού χρόνου δηλαδή περί 1-1½ μήνα παρέλαβαν τιμολόγιο από τον Ενάγοντα που αναφερόταν σε υπηρεσίες σχεδιασμού των φυλλαδίων του και σε υψηλής ποιότητας εκτύπωση δειγμάτων. Αμέσως απέστειλαν ηλεκτρονικό μήνυμα (e-mail) στον ίδιο (Τεκμήριο 10), εκφράζοντας την έκπληξη τους για το τιμολόγιο δεδομένου ότι δεν του είχαν αναθέσει καμία εργασία σχεδιασμού ή υψηλής εκτύπωσης και ούτε είχαν συμφωνήσει οποιαδήποτε αμοιβή. Στο μήνυμα αυτό του επανέλαβαν επίσης ότι η μόνη εργασία που πιθανόν να του ζητούσαν να αναλάβει θα ήταν ενδεχομένως η επίβλεψη της διαδικασίας εκτύπωσης πράγμα το οποίο δεν έκαναν. Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν με τον Ενάγοντα προσπάθησε να του εξηγήσει προφορικά ότι δεν υπήρχε καμία δικαιολογία και βάση για την έκδοση αυτού του τιμολογίου και ότι θα έπρεπε να το ακυρώσει. Αντί όμως αυτού ο Ενάγων κίνησε την παρούσα αγωγή. Οι συνήγοροι μετά την ακροαματική διαδικασία με τις εμπεριστατωμένες αγορεύσεις τους υποστήριξαν τις εκατέρωθεν θέσεις των διαδίκων. Στις επιμέρους εισηγήσεις τους θα γίνει αναφορά όπου κρίνεται σκόπιμο για σκοπούς της απόφασης. Η αξιολόγηση της μαρτυρίας μπορεί να αρχίσει με την καταγραφή ορισμένων αδιαμφισβήτητων γεγονότων που προκύπτουν τόσο από τις δικογραφημένες θέσεις των διαδίκων όσο και από την έγγραφη και προφορική μαρτυρία. Ο Ενάγων είναι σχεδιαστής γραφικών τεχνών. Η Εναγομένη είναι εταιρεία η οποία ασχολείται με τον τομέα της πληροφορικής και συγκεκριμένα με την ανάπτυξη προγραμμάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών (λογισμικού) και με συμβουλευτικές υπηρεσίες. Ο Ενάγων μετά από επικοινωνία με φίλη του, υπάλληλο της Εναγομένης εταιρείας, συναντήθηκε με τον Διευθυντή της εταιρείας όπου του εξηγήθηκαν τα λογισμικά προγράμματα αναφορικά με τα προϊόντα τους. Η Εναγόμενη έδωσε τα ενημερωτικά φυλλάδια (Τεκμήρια 1-8) και ο Ενάγων ετοίμασε αλλαγές (Τεκμήρια 1Α-8Α). Οι αλλαγές που επέφερε ο Ενάγων στα εν λόγω ενημερωτικά φυλλάδια δημιουργούσαν προβλήματα όσο αφορά το λογότυπο της εταιρείας το οποίο δεν μπορούσε να διαφοροποιηθεί και η εργασία αυτή δεν προχώρησε. Η Εναγόμενη του ζήτησε αν ενδιαφέρεται για εκτύπωση φυλλαδίων και προς τούτο ζήτησε να βρεθεί κατάλληλο χαρτί δείγμα του οποίου είχε δοθεί. Δεν βρέθηκε ίδιο χαρτί και η Εναγόμενη ζήτησε από τον Ενάγοντα προσφορά ως προς το κόστος για την εκτύπωση καθώς και κόστος για τις υπηρεσίες του σε σχέση με την εκτύπωση αλλά ούτε αυτή η εργασία δεν προχώρησε. Η εκδοχή τους διαφοροποιείται μόνο ως προς το εάν ο Ενάγων, κατά μία εκ των συναντήσεων που είχαν, είχε μαζί του το πορτοφόλιο του ώστε να αξιολογηθεί η εργασία του από την εταιρεία και αν η ετοιμασία των προσχεδίων των ενημερωτικών φυλλαδίων έγινε στα πλαίσια συμφωνίας γι' αυτό. Είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω με μεγάλη προσοχή τους μάρτυρες ενώ κατέθεταν ενόρκως ενώπιόν μου. Αξιολόγησα την μαρτυρία τους με βάση το περιεχόμενο, ποιότητα και σύγκριση της με την υπόλοιπη μαρτυρία και καθοδηγούμενη από σειρά παραγόντων όπως η σαφήνεια και αμεσότητα των απαντήσεων τους, η ύπαρξη σ΄ αυτές ουσιαστικών αντιφάσεων η λογικοφάνεια και αληθοφάνεια της εκδοχής τους, το Δικαστήριο κρίνει ότι τα αληθή γεγονότα έθεσε ο μάρτυρας της Εναγομένης. Ως προς το καίριο για την υπόθεση σημείο αν αξιολογήθηκε η εργασία του Ενάγοντα από την Εναγομένη προτού ετοιμασθούν τα προσχέδια των ενημερωτικών φυλλαδίων ο Ενάγων δεν με έπεισε ότι είπε την αλήθεια. Κατ' αρχήν θα ανέμενα ότι ο Ενάγων θα παρουσίαζε το πορτοφόλιο του στο Δικαστήριο για να δείξει ότι αυτό υπήρχε κατά τον ουσιώδη χρόνο και ότι αυτό το έδειξε στο Διευθυντή της Εναγόμενης αφού μέσα από τα δικόγραφα γινόταν πλήρης άρνηση αυτού του ισχυρισμού και ισχυρισμός ότι ουδέποτε παρουσιάσθηκε στην Εναγόμενη τέτοιο πορτόφολιο. Η εκδοχή του διευθυντή της Εναγομένης είναι πιο αληθοφανής και λογικοφανής ως προς αυτό το σημείο. Ενισχυτικό της πιο πάνω εκδοχής είναι και η μετέπειτα αντίδραση του Ενάγοντα ο οποίος δεν ζήτησε οποιαδήποτε αμοιβή για αυτό το μέρος της εργασίας του και δέχθηκε να υποβάλει προσφορά εκτύπωσης χαρτιού που του είχε ζητηθεί χωρίς μέχρι τότε να ζητήσει αμοιβή ενώ εγνώριζε ότι τα προσχέδια που είχε ετοιμάσει δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν με την μορφή που είχαν δοθεί λόγω επηρεασμού του λογότυπου της εταιρείας το οποίο δεν μπορούσε να αλλάξει άμεσα και δεν ζητήθηκε να προβεί σε διόρθωση αυτών των προβλημάτων. Βρίσκω ότι ο ίδιος ο Ενάγων πρότεινε στον Διευθυντή της εταιρείας να ετοιμάσει προσχέδια για αλλαγές στα ήδη υπάρχοντα ενημερωτικά φυλλάδια που χρησιμοποιούσε η εταιρεία ως δείγμα της εργασίας του για να αξιολογηθεί από την Εναγόμενη εταιρεία αφού δεν είχε πάρει μαζί του το πορτοφόλιο του κατά τις συναντήσεις που είχαν. Επίσης ούτε η δικογραφημένη θέση του Ενάγοντα ότι τα προσχέδια που ετοίμασε κρίθηκα επαγγελματικά από την Εναγομένη έχει αποδειχθεί έχοντας υπόψη ότι η Εναγόμενη δεν προχώρησε να ζητήσει οποιεσδήποτε αλλαγές στα προσχέδια που ετοίμασε διορθώνοντας το πρόβλημα με το λογότυπο ούτε έγινε οποιαδήποτε αποδοχή τους. Με βάση την πιο πάνω αξιολόγηση ο Ενάγων απέτυχε να αποδείξει ότι υπήρξε οποιαδήποτε συμφωνία για παροχή υπηρεσιών προς την Εναγομένη και ως εκ τούτου δεν τίθεται θέμα αμοιβής του αφού η οποιαδήποτε πρόταση του Ενάγοντα σχετικά με τα προσχέδια που ετοίμασε παρέμεινε μετέωρη λόγω μη αποδοχής της από την Εναγόμενη. Συνεπώς η αγωγή απορρίπτεται με έξοδα εναντίον του Ενάγοντα και υπέρ της Εναγόμενης όπως θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ............ Γ. Κυριακίδου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΕΠ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο