Panayiotis Constandinou Son Limited ν. Δήμου Στροβόλου κ.α., Αρ. Αγωγής: 810/03, 9.9.2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:A171 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ι. Ιωαννίδη, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 810/03 Panayiotis Constandinou & Son Limited Ενάγουσας και
- Δήμου Στροβόλου
- Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας Εναγομένων ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ημερομηνία: 9.9.2008 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Ενάγουσα Εταιρεία: κ. Ν. Αβρααμίδης Για Εναγόμενο 2: κ. Ρ. Μαππουρίδης (κα Δ.Παπαμιλτιάδου για να ακούσει απόφαση) ------------- Α Π Ο Φ Α Σ Η H Ενάγουσα Εταιρεία με αγωγή που κατέθεσε στις 23.1.2003 αξιώνει εναντίον των Εναγομένων το ποσό των Λ.Κ.67.674,24 ως αποζημιώσεις για ζημιές που ισχυρίζεται ότι υπέστη «συνεπεία πλημμύρας και/ή εισροής ομβριων υδάτων» εντός του υποστατικού της που βρίσκεται στην οδό Ευφροσύνης στο Στρόβολο της Επαρχίας Λευκωσίας. Η αγωγή εναντίον του Δήμου Στροβόλου (Εναγόμενος 1) απορρίφθηκε ως αποσυρθείσα στις 25.1.
- Κατά την εν λόγω ημερομηνία ο Εναγόμενος 2 αποδέχθηκε την ευθύνη και συνεπώς το μοναδικό επίδικο θέμα είναι οι ζημιές και το μέγεθος αυτών που η Ενάγουσα Εταιρεία ισχυρίζεται ότι υπέστη. Στην Έκθεση Απαίτησης παρατίθενται οι ακόλουθες λεπτομέρειες ειδικών ζημιών: (α) Αποθεματικό ή/και αντικείμενα ή/και αγαθά ή/και εμπορεύματα ή/και δερμάτινα είδη ή/και υαλικά της Ενάγουσας ολοσχερώς καταστραφέντα Λ.Κ.21.867,
- (β) Αποθεματικό ή/και αντικείμενα ή/και αγαθά ή/και εμπορεύματα ή/και δερμάτινα είδη ή/και υαλικά της Ενάγουσας μερικώς καταστραφέντα Λ.Κ.69.487,50, μείον εναπομείνασα αξία (salvage value) Λ.Κ.31.269,37, σύνολο Λ.Κ.38.218,
- (γ) Κόστος επιδιόρθωσης ηλεκτρικών και/ή ηλεκτρονικών ειδών Λ.Κ. 609,
- (δ) Έξοδα ή/και εργατικά ανοίγματος ή/και μεταφοράς ή/και καθαρισμού κιβωτίων ή/και αντικειμένων ή/και επιθεώρησης εμπορευμάτων ή/και συναφή έξοδα Λ.Κ.1.980,
- (ε) Εκτιμητικά έξοδα Λ.Κ.5.
- Γενικό Σύνολο Λ.Κ.67.674,
- Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας οι ζημιές υπό (γ), (δ) ως επίσης και τα εκτιμητικά υπό (ε) έγιναν παραδεκτά από τον Εναγόμενο 2, ενώ στο στάδιο των αγορεύσεων η αξίωση της Ενάγουσας Εταιρείας για αποζημιώσεις περιορίστηκε σε Λ.Κ.55.000 με τόκο 8% από 16.12.2003, πλέον Λ.Κ.5.000 έξοδα εκτιμητή. ΠΡΟΣΑΧΘΕΙΣΑ ΜΑΡΤΥΡΙΑ Εκ μέρους της Ενάγουσας Εταιρείας κατέθεσε ο κ. John Patrick Elson (μοναδικός μάρτυρας στην παρούσα υπόθεση), ο οποίος αφού αναφέρθηκε στα προσόντα του, ανέφερε ότι εργάζεται σε εταιρεία πραγματογνωμόνων με 30 χρόνια πείρα. Ήταν η θέση του ότι λίγο μετά το επεισόδιο της 29.11.1998 συνεπεία του οποίου προξενήθηκαν ζημιές στα εμπορεύματα της Ενάγουσας Εταιρείας, επισκέφθηκε και επιθεώρησε το επίδικο υποστατικό στην οδό Ευφροσύνης στο Στρόβολο ως επίσης και τα εμπορεύματα που υπήρχαν σε αυτό. Σε σχέση με τις ζημιές στα εμπορεύματα της Ενάγουσας Εταιρείας που η τελευταία αποθήκευε στο πιο πάνω υποστατικό, ετοίμασε σχετική Έκθεση, την οποία κατέθεσε ως Τεκμήριο
- Αναφέρθηκε στο περιεχόμενο αυτής και στον τρόπο που υπολόγισε τις ζημιές στα εμπορεύματα. Ήταν η θέση του πως οι ζημιές ανέρχονται σε Λ.Κ.62.
- Συγκεκριμένα βρήκε πως εμπορεύματα αξίας Λ.Κ.21.867 είχαν καταστραφεί ολοσχερώς (total loss items). Βρήκε επίσης πως ένας αριθμός εμπορευμάτων είχαν καταστραφεί μερικώς, η ζημιά των οποίων ανήρχετο σε Λ.Κ.38.
- Κατέθεσε ως Τεκμήριο 2 τιμολόγιο σύμφωνα με το οποίο καταβλήθηκε ένα ποσό ύψους Λ.Κ.609 σε σχέση με έξοδα επιδιόρθωσης εμπορευμάτων της Ενάγουσας Εταιρείας που είχαν επηρεαστεί από τα όμβρια ύδατα. Τέλος, σύμφωνα με τη μαρτυρία του και την κατατεθείσα ως Τεκμήριο 1 Εκτίμηση του, ένα ποσό ύψους Λ.Κ.1.980 απαιτείτο για την αντικατάσταση των καταστραφέντων κιβωτίων εμπορευμάτων και για συναφή εργατικά. Δέχομαι τη μαρτυρία του μοναδικού μάρτυρα που κατέθεσε στην παρούσα υπόθεση αφού μου έκανε καλή εντύπωση. Περαιτέρω βρίσκω ορθό τον τρόπο υπολογισμού των ζημιών στα εμπορεύματα της Ενάγουσας Εταιρείας. Ας σημειωθεί πως η μαρτυρία του και ο συγκεκριμένος τρόπος υπολογισμού των ζημιών ουσιαστικά δεν αμφισβητήθηκαν από την Υπεράσπιση. Παρόμοιο θέμα εξετάστηκε στην υπόθεση Αρχή Τηλεπικοινωνιών Κύπρου ν. Medcon Constructions Ltd, 2000, 1 (Β) AAΔ.
- Από τις σελίδες 952 και 953 διαβάζουμε τα ακόλουθα: «Ενώπιον του Δικαστηρίου υπήρχε ως μαρτυρία μόνο η εκδοχή των εφεσειόντων. Οι εφεσίβλητοι δεν αμφισβήτησαν τον αριθμό των ωρών που το τεχνικό προσωπικό των εφεσειόντων εργάστηκε, χρησιμοποίησε δε για τελικό υπολογισμό της δαπάνης το μέσο όρο των μισθών του τεχνικού προσωπικού που ασχολήθηκε με την επιδιόρθωση της βλάβης. Στη μέθοδο αυτή είχαν καταφύγει αρχικά οι εφεσείοντες και έγινε αποδεκτή από το Δικαστήριο μέσα στα πλαίσια της στάθμισης της μαρτυρίας με την αρχή των πιθανοτήτων που εφαρμόζεται στις αστικές υποθέσεις. Ελλείψει άλλης μαρτυρίας, κρίνουμε ότι το Δικαστήριο ορθά κατέληξε στο συγκεκριμένο συμπέρασμα .». Με βάση την πιο πάνω αξιόπιστη μαρτυρία βρίσκω ότι οι ζημιές της Ενάγουσας Εταιρείας ανέρχονται σε Λ.Κ.62.
- Στο ποσό αυτό δεν περιλαμβάνεται το ποσό των Λ.Κ.5.000 που αφορά σε εκτιμητικά. Ο κ. Μαππουρίδης, αγορεύοντας ενώπιον του Δικαστηρίου ανέφερε πως ο Εναγόμενος 2 ουδέποτε κλήθηκε να επιθεωρήσει τα εμπορεύματα της Ενάγουσας Εταιρείας με αποτέλεσμα να μην μπορεί ουσιαστικά να αμφισβητήσει τους ισχυρισμούς αυτής. Συνεπώς, ήταν η θέση του πως ένα σταθερό θεμέλιο για τον υπολογισμό των αποζημιώσεων στις οποίες δικαιούται η Ενάγουσα Εταιρεία είναι το ποσό των Λ.Κ.55.000 που κατά δική της παραδοχή εισέπραξε από την ασφαλιστική εταιρεία στην οποία είχε ασφαλισμένα τα επίδικα εμπορεύματα. Δεν χρειάζεται να εξετάσω την ορθότητα του πιο πάνω ισχυρισμού αφού ο ευπαίδευτος συνήγορος της Ενάγουσας Εταιρείας, ως αναφέρθηκε πιο πάνω, τελικά περιόρισε την αξίωση σε Λ.Κ.55.000 πλέον Λ.Κ.5.000 εκτιμητικά. Ως εκ τούτου η Ενάγουσα Εταιρεία δικαιούται σε απόφαση για Λ.Κ.60.000 με τόκο 8% από 16.12.
- Εκδίδεται απόφαση υπέρ Ενάγουσας και εναντίον Εναγόμενου 2 για €102.516 (που είναι το ισόποσο των Λ.Κ.60.000) με τόκο 8% από 16.12.2003 μέχρι εξόφλησης. Ο Εναγόμενος 2 καταδικάζεται στα έξοδα της αγωγής όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ......... Ι. Ιωαννίδης, Α.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ν.χ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο