Σάββας Τσιακλής ν. Σωματείο "ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ" Λευκωσίας, Αρ. Αγωγής: 592/05, 27 Νοεμβρίου, 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:A231 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Γ. Κυριακίδου, Ε. Δ. Αρ. Αγωγής: 592/05 ΜΕΤΑΞΥ: Σάββας Τσιακλής Αιτητής -και- Σωματείο "ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ" Λευκωσίας Καθ' ων η Αίτηση ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Αίτηση δια κλήσεως ημερ. 31.1.2008 Ημερομηνία: 27 Νοεμβρίου,
- ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τον Αιτητή: κα Χαραλάμπους. Για Καθ' ου η Αίτηση: κα Σιακαλλή. Α Π Ο Φ Α Σ Η Στις 22/9/04 εξεδόθη από το Δικαστήριο Εργατικών Διαφορών απόφαση προς όφελος του Αιτητή και εναντίον του Καθ' ου η Αίτηση Σωματείου δια το ποσό των ΛΚ5000.- (ήτοι €8453,01 σεντ) πλέον έξοδα ΛΚ500.- (ήτοι €854,30). Στις 16/11/2005 η εν λόγω Διαιτητική απόφαση καταχωρήθηκε και εγγράφηκε προς εκτέλεση στο Πρωτοκολλητείο του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας. Μετά την έκδοση της δικαστικής αποφάσεως στις 9/1/2008 ενεγράφη επί του ακινήτου με τα πιο κάτω στοιχεία: Αρ. Εγγραφής Β375 Τεμ. 48 Τμήμα Β, Φ/Σχ. 21.47.1 ΧΧΙΙΙ μερίδιο ΟΛΟ, Ενορία Τακτακαλάς, Επαρχία Λευκωσίας, ιδιοκτησία των Καθ' ων η Αίτηση, το ΜΕΜΟ με αριθμό εγγραφής ΕΒ40/08 στο Επαρχιακό Κτηματολόγιο Λευκωσίας. Στις 31.1.08 καταχωρίστηκε η υπό εξέταση αίτηση με την οποία ο Αιτητής ζητά Α. Διάταγμα διατάττον την πώληση δια δημοσίου πλειστηριασμού του κάτωθι κτήματος του περιγραφομένου εις το ΜΕΜΟ αρ. ΕΒ40/08 του Επαρχιακού Κτηματολογίου Λευκωσίας. Β. Διάταγμα διατάττον όπως το προϊόν της τοιαύτης πωλήσεως χρησιμοποιηθεί δια την πληρωμή και/η έναντι της αποφάσεως προς όφελος του ως άνω Αιτητού ήτις εξεδώθη την 22/9/2004 δια το ποσό των €8543,01 σεντ (ήτοι ΛΚ5000) πλέον €499,77 σεντ (ήτοι ΛΚ292,50 σεντ) έξοδα, Ο Καθ' ου η Αίτηση κατεχώρησε ένσταση. Μετά την ακρόαση της αίτησης κατά την μελέτη της υπόθεσης το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι τίθεται θέμα δικαιοδοσίας του παρόντος Δικαστηρίου αφού η αξία του ακινήτου του οποίου ζητείται διάταγμα πώλησης υπερβαίνει το ποσό των €100.
- Το Δικαστήριο ζήτησε τις απόψεις και των δύο πλευρών. Οι συνήγοροι αγόρευσαν προφορικά για το θέμα της δικαιοδοσίας και ουσιαστικά ήταν κοινή θέση και των δύο δικηγόρων που παρουσιάστηκαν ότι τίθεται θέμα δικαιοδοσίας εφόσον η δικαιοδοσία των Επαρχιακών Δικαστών με βάση των Περί Δικαστηρίων Νόμο όπως έχει τροποποιηθεί είναι μέχρι €100000 ενώ στην παρούσα υπόθεση αν και η απόφαση που έχει εγγραφεί εμπίπτει σαφώς στη δικαιοδοσία Επαρχιακού Δικαστή, το αντικείμενο της υπό εξέταση αίτησης, δηλαδή πώληση του επίδικου ακινήτου υπερβαίνει τη δικαιοδοσία αυτή. Στην υπόθεση Μιχαλάκης Κιταλίδης ν. Τράπεζας Κύπρου κ.ά.
(2000)1(Γ) Α.Α.Δ.1759 αποφασίστηκε ότι θέματα εγειρόμενα κατά την εκτέλεση απόφαση Επαρχιακού Δικαστηρίου δεν είναι θέματα τα οποία είναι καθοριστικά της ουσίας της αγωγής και ως εκ τούτου αν το επίδικο ποσό ή η αξία της περιουσίας υπερβαίνει τα όρια της δικαιοδοσίας του Επαρχιακού Δικαστή αυτός στερείται δικαιοδοσίας και η δίκη είναι άκυρη. Υιοθετήθηκαν επίσης στην εν λόγω απόφαση οι προηγούμενες αποφάσεις του Εφετείου στις υποθέσεις Pilavachi&Co. Ltd. v. International Chemical Co. Ltd.
(1995)1 C.L.R.97 και Central Co-Operative Bank v. CY.E.M.S.
(1984)1 C.L.R.435. Στην Καταλίδης (ανωτέρω) είχε αποφασιστεί ότι κάθε αίτηση για εκτέλεση απόφασης Επαρχιακού Δικαστηρίου στα πλαίσια του Περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ.6, είναι αυτοτελής και όχι ενδιάμεση με αποτέλεσμα η δικαιοδοσία του Επαρχιακού Δικαστηρίου να μη διέπεται από το άρθρο 22.4(β) αλλά από το άρθρο 22.3(α) του Περί Δικαστηρίων Νόμου. Ενόψει των ανωτέρω είναι κατά τη γνώμη μου σαφές ότι η επίδικη αίτηση δεν είναι ενδιάμεση αλλά αυτοτελής και εφόσον η αξία των αντικειμένων των οποίων η μεταβίβαση σκοπείται να ακυρωθεί υπερβαίνει τις Λ.Κ.50.000- στερούμαι δικαιοδοσίας να επιληφθώ της παρούσας αίτησης αφού τυχόν αντίθετη ενέργεια θα συνεπαγόταν δίχως άλλως την ακύρωση της παρούσας διαδικασίας ως εξ υπαρχής άκυρης. ΄Ετσι, η υπόθεση θα τεθεί ενώπιον του Διοικητικού Προέδρου για να δώσει σχετικές οδηγίες για τον περαιτέρω χειρισμό της από αρμόδιο Δικαστήριο. Ενόψει της πιο πάνω απόφασης, σε αυτό το στάδιο θεωρώ σκόπιμο να μην εκδώσω καμιά διαταγή για έξοδα. (Υπ.) ............... Γ. Κυριακίδου, Ε. Δ. ΠΙΣΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ /μ.σ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο