Επί της αφορώσι τον Νικόλαο Ανδρέου Νικολάου, Αρ. Διαχείρισης: 194/08, 5 Νοεμβρίου, 2008

Επί της αφορώσι τον Νικόλαο Ανδρέου Νικολάου, Αρ. Διαχείρισης: 194/08, 5 Νοεμβρίου, 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2008:A100 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ. Ενώπιον:- Τ. Καρακάννα, Α.Ε.Δ. Αρ. Διαχείρισης: 194/08 Επί της αφορώσι τον Νικόλαο Ανδρέου Νικολάου, τέως από τα Περβόλια, Αποβιώσαντα. Αίτηση ημερ. 13/6/08, για περιορισμένη παραχώρηση εγγράφων διαχείρισης της περιουσίας του Νικόλα Α.Νικολάου. 5 Νοεμβρίου,

1. ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την αιτήτρια: Ο κ. Δ. Καλλής. Για τον καθ΄ ου η αίτησης: Ο κ. Γ. Λιβέρας. A Π Ο Φ Α Σ Η Η αιτήτρια, Κωνσταντία Παύλου Κόνη, ήταν σύζυγος του Νικόλα Ανδρέου Νικολάου. Την 16.5.06 ο Νικόλας Ανδρέου Νικολάου καταχώρισε αίτηση για λύση του γάμου τους. Το Οικογενειακό Δικαστήριο Λάρνακας εξέδωσε την 22.11.06, διάταγμα λύσης του γάμου. Η αιτήτρια εφεσίβαλε την πιο πάνω απόφαση, η έφεση καταχωρήθηκε την 29.12.
2. Λίγους μήνες αργότερα και συγκεκριμένα την 21.9.07, ενώ εκκρεμούσε η διαδικασία έφεσης, ο Νικόλας Ανδρέου Νικολάου απεβίωσε. Ο Νικόλας Α. Νικολάου είχε συντάξει διαθήκη, εκτελεστής της οποίας ήταν ο Αντώνης Δημητρίου, δικηγόρος. Ο Αντώνης Δημητρίου κατεχώρησε τη διαθήκη στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας, την 1.11.
3. Την 14.11.07 η αιτήτρια κατεχώρησε caveat. Caveat καταχώρησαν και τα τέκνα του αποβιώσαντα, την 26.11.
4. Στη συνέχεια η αιτήτρια κατεχώρησε στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας, την αγωγή 179/08, η οποία στρέφεται εναντίον του εκτελεστή και των κληρονόμων της περιουσίας του αποβιώσαντα. Με την πιο πάνω αγωγή ζητά, μεταξύ άλλων, την ακύρωση της διαθήκης και δήλωση του Δικαστηρίου ότι δικαιούται το 1/3 της περιουσίας του αποβιώσαντα. H αιτήτρια κατεχώρησε επίσης και αίτηση στο Εφετείο, για τροποποίηση του τίτλου έφεσης που κατεχώρησε, για ακύρωση του διατάγματος λύσης του γάμου. Με την παρούσα αίτηση, η αιτήτρια ζητά «περιορισμένη παραχώρηση εγγράφων διαχειρίσεως (limited grant of letters of administration) της περιουσίας του αποβιώσαντα Νικόλα Ανδρέου Νικολάου .... εις τον Αντώνη Δημητρίου δικηγόρο, ή εις οιονδήποτε πρόσωπο το Δικαστήριο θεωρήσει κατάλληλο σε σχέση με το σκοπό προώθησης της Εφεσης...» Η παρούσα αίτηση στηρίζεται στο άρθρο 19 του περί Διαχειρίσεως Περιουσιών Νόμου, Κεφ.189[1], και στους Κανονισμούς 9, 21, 28, 31 και 33 των περί Διαχειρίσεως Περιουσιών Κανονισμών του 1955 και στους Διαδικαστικούς Κανονισμούς, Δ.48, ΘΘ. 1 και
5. Στην υπό εξέταση υπόθεση ο προτεινόμενος διαχειριστής, Αντώνης Δημητρίου, είναι παράλληλα και ο εκτελεστής της διαθήκης του αποβιώσαντα. Ο Αντώνης Δημητρίου δεν αρνείται να διορισθεί ως διαχειριστής για το συγκεκριμένο σκοπό, η ένσταση του δηλαδή δεν έχει σχέση με την προθυμία του να αναλάβει τα συγκεκριμένα καθήκοντα, αλλά βασίζεται επί νομικών θεμάτων. Ο Αντώνης Δημητρίου, που θα αναφέρεται μετά απλώς ως ο «καθ΄ ου η αίτηση», ισχυρίζεται ότι η αίτηση είναι αντικανονική, παράτυπη, άκυρη και αποτελεί κατάχρηση της διαδικασίας, ισχυρισμοί που παρέμειναν όμως αθεμελίωτοι και αναπόδεικτοι. Κανένα στοιχείο έχει τεθεί ενώπιον του δικαστηρίου προς υποστήριξη των πιο πάνω θέσεων, ενώ αυτές δεν προωθήθηκαν καν κατά την αγόρευση. Ο καθ΄ ου η αίτηση επίσης ισχυρίζεται ότι «οι σχέσεις μεταξύ συζύγων είναι απολύτως προσωπικού χαρακτήρα και όχι νομικού και ως εκ του χαρακτήρα τους ο θάνατος του ενός εκ των δύο συζύγων επιφέρει άμεσα αποτελέσματα και δεν μπορεί να αναβιώσει ο γάμος έστω και αν ακόμη έχει καταχωρηθεί έφεση ...» Ο ευπαίδευτος συνήγορος της αιτήτριας, απαντώντας στους πιο πάνω ισχυρισμούς είπε μεταξύ άλλων ότι η πιο πάνω θέση δεν συνάδει με τις πρόνοιες του νόμου, ο οποίος ρητά προβλέπει ότι σε περίπτωση καταχώρησης έφεσης, η λύση ή η ακύρωση του γάμου αναστέλλεται μέχρι την έκδοση απόφασης στην Εφεση[2]. Προς υποστήριξη της θέσης του, ότι η αιτήτρια έχει δικαίωμα να αξιώνει το παραμερισμό του διατάγματος λύσης του γάμου της, ακόμη και μετά το θάνατο του συζύγου της, ο συνήγορος παρέπεμψε το Δικαστήριο σε Αγγλική νομολογία[3]. Kατά πόσο το Εφετείο μπορεί να παραμερίσει το διάταγμα λύσης του γάμου της αιτήτριας και του αποβιώσαντα Νικόλα Α.Νικολάου, είναι θέμα που εμπίπτει, κατά την κρίση μου, στην αποκλειστική δικαιοδοσία του Εφετείου. Το μόνο θέμα που καλείται το Δικαστήριο να αποφασίσει, στα πλαίσια της υπό εκδίκασης αίτησης, είναι κατά πόσο πληρούνται οι προϋποθέσεις που θέτει το άρθρο 19 του Κεφ.189, για περιορισμένη παραχώρηση εγγράφων διαχείρισης. Το Δικαστήριο έχει διακριτική ευχέρεια κατά πόσο θα εκδώσει διάταγμα για περιορισμένη παραχώρηση εγγράφων διαχείρισης. Κατά την άσκηση της διακριτικής ευχέρειας του, το Δικαστήριο πρέπει να λάβει υπόψη τα δικαιώματα όλων των προσώπων που έχουν συμφέρον στη διαχείριση[4]. Η κάθε υπόθεση εξετάζεται δε με βάση τα δικά της γεγονότα. Στο σύγγραμμα του Halsbury's Laws of England διαβάζουμε σχετικά τα πιο κάτω[5]: «Special circumstances. No brοad rule of law can be laid down as to what are special circumstances; each case must be decided upon its own merits. One object which the Court keeps in view is the expeditious and economical administration of estates of deceased persons.» Με βάση τα γεγονότα που έχουν τεθεί στο Δικαστήριο και δεν έχουν αμφισβητηθεί, προκύπτει ότι ενώπιον του Εφετείου εκκρεμεί για εκδίκαση η έφεση που κατεχώρησε η αιτήτρια, με την οποία ζητά ακύρωση του διατάγματος λύσης του γάμου της με τον Νικόλα Α.Νικολάου. Ο Νικόλας Α.Νικολάου απεβίωσε λίγο χρόνο μετά την καταχώρηση της έφεσης και ως εκ τούτου η δικαδικασία δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς την αντικατάσταση του εφεσίβλητου. Ενόψει τούτου, κρίνω ότι υπό τις περιστάσεις επιβάλλεται όπως διορισθεί κάποιο πρόσωπο σε αντικατάσταση του εφεσίβλητου που έχει αποβιώσει. Η έκβαση δε της έφεσης επηρεάζει άμεσα την περιουσία του αποβιώσαντα. Σε περίπτωση που η έφεση της αιτήτριας επιτύχει αυτή θα έχει δικαίωμα επί της περιουσίας του αποβιώσαντα. Ο καθ΄ ου η αίτηση, Αντώνης Δημητρίου, είχε διορισθεί από τον αποβιώσαντα ως εκτελεστής της διαθήκης του. Η θέση του, ως εκτελεστή της διαθήκης, τον καθιστά κατά την άποψη μου, ως τον πλέον κατάλληλο για διορισμό στη θέση του διαχειριστή για το συγκεκριμένο σκοπό. Η αίτηση πετυχαίνει. Εκδίδεται παραχωρητήριο, στον Αντώνη Δημητρίου, για περιορισμένο σκοπό ήτοι ως διαχειριστής της περιουσίας του αποβιώσαντα Νικόλα Α.Νικολάου στα πλαίσια της Εφεσης 3/2007 μεταξύ της Κωνσταντίας Παύλου Κονή και του Νικολάου Α.Νικολάου. Τ. Καρακάννα, Α.Ε.Δ., /ΑΚΣ. [1] «
6. Παραχωρητήρια δυνατό να περιέχουν χρονικούς περιορισμούς σχετικά με περιουσία, ή να αφορούν ειδικό σκοπό, και τηρουμένων των διατάξεων του Νόμου αυτού και των Κανονισμών, το Δικαστήριο ή οι πρωτοκολλητές κατά την έκδοση των εν λόγω παραχωρητηρίων ακολουθούν την πρακτική επικύρωσης διαθηκών που επικρατεί εκάστοτε στην Αγγλία.» [2] Βλ. άρθρο 18