ΝΑΣΩ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ν. ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΥΛΑΣ, Αρ. Υπ.: 1460/2005, 8 Δεκεμβρίου 2008

ΝΑΣΩ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ν. ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΥΛΑΣ, Αρ. Υπ.: 1460/2005, 8 Δεκεμβρίου 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2008:A111 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Η. Γεωργίου, Ε.Δ. Αρ. Υπ.: 1460/2005 Μεταξύ: ΝΑΣΩ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ Ενάγουσα -και- ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΥΛΑΣ Εναγομένου 8 Δεκεμβρίου 2008 Εμφανίσεις: Για ενάγουσα: κ. Α. Δημητρίου (για ν΄ ακούσει απόφαση ο κ.Λιβέρας) Για εναγόμενο: κ. Μ. Κυριακίδης (για ν΄ ακούσει απόφαση η κα Ελευθερίου) Α Π Ο Φ Α Σ Η

1. Στις 7.1.05 επεσυνέβη τροχαίο ατύχημα στο οποίο ενεπλάκησαν το όχημα που οδηγούσε η ενάγουσα με το όχημα που οδηγούσε ο εναγόμενος. Αποτελεί παραδεκτό γεγονός ότι την αποκλειστική ευθύνη του ατυχήματος την φέρει ο εναγόμενος. Η ενάγουσα αξιώνει γενικές αποζημιώσεις για τις σωματικές βλάβες που υπέστη συνεπεία του πιο πάνω ατυχήματος ως επίσης και ειδικές αποζημιώσεις.
2. Έχουν δηλωθεί ως παραδεκτά γεγονότα οι πιο κάτω ειδικές ζημιές που υπέστη η ενάγουσα. 1) ΛΚ1.700.- που αντιπροσωπεύει τη ζημιά που υπέστηκε το όχημα 2) ΛΚ30.- για την μετακίνηση του οχήματος από τη σκηνή του δυστυχήματος 3) ΛΚ46,42 για ιατρικά έξοδα, θεραπεία, φάρμακα και κολάρο αυχένος 4) ΛΚ70.- για ηλεκτρομυογραφήματα 5) ΛΚ30.- για μεταφορικά 6) ΛΚ50.- για ετοιμασία αστυνομικής έκθεσης 7) ΛΚ55.- για τα έξοδα του εκτιμητή 8) ΛΚ180.- για MRI 9) ΛΚ100.- για τα έξοδα του ορθοδοντικού γιατρού 10) ΛΚ170.- για ιατρική εξέταση, θεραπεία και ιατρική έκθεση και ψυχομετρικές δοκιμασίες από τον δρ.Γεώργιο Καραβία Σύνολο ΛΚ2.431,42
3. Η ενάγουσα επίσης αξιώνει τα πιο κάτω ως ειδικές ζημιές. 1) ΛΚ2.500.- για έξοδα μελλοντικής ιατρικής επέμβασης 2) ΛΚ705.- για έξοδα φυσιοθεραπείας 3) ΛΚ780.- για έξοδα μελλοντικής φυσιοθεραπευτικής αγωγής 4) ΛΚ3.501.- για απώλεια εσόδων και/ή εισοδημάτων από την εργασία της για περίοδο τριών μηνών 5) ΛΚ3.501.- για μελλοντική απώλεια εισοδημάτων από την εργασία της για τρεις μήνες συνεπεία μελλοντικής ιατρικής επέμβασης 6) ΛΚ420.- για επισκέψεις στον γιατρό και για το ιατρικό πιστοποιητικό Σύνολο ΛΚ11.407.-. Προς στοιχειοθέτηση της απαίτησης κλήθηκαν συνολικά πέντε μάρτυρες.
4. Η ενάγουσα Νάσω Βασιλείου στην μαρτυρία της ανέφερε τα ακόλουθα: α. Είναι αισθητικός και διατηρεί ινστιτούτο αισθητικής, ασχολείται με την περιποίηση προσώπου, σώματος, μασάζ, μανικιούρ, πεντικιούρ, με προέκταση νυχιών και την πώληση καλλυντικών. β. Στις 7.1.05 και ώρα 19.30 επεσυνέβη το πιο πάνω ατύχημα και ασθενοφόρο την μετέφερε στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρνακας. Την εξέτασε ιατρός και της ανέφερε να παραμείνει για να την εξετάσει ορθοπεδικός ο οποίος δεν μπορούσε να την εξετάσει κατά κείνη την ημέρα διότι ήταν στο χειρουργείο. Έτσι εγκατέλειψε το νοσοκομείο. Το δυστύχημα επεσυνέβη ημέρα Παρασκευή. Το ιατρείο του ιδιώτη ιατρού δεν ήταν ανοικτό το Σάββατο και ως εκ τούτου μετέβηκε στον ιατρό Φ. Συμιλλίδη την Δευτέρα 10.1.
5. Όταν την εξέτασε της ζήτησε να προβεί σε μαγνητική τομογραφία (MRI) αφού προηγουμένως επισκεφθεί ορθοδοντικό για να αφαιρέσει τα σιδεράκια, πράγμα το οποίο έπραξε. Όταν έγινε η μαγνητική τομογραφία μετέβη εκ νέου στον ιατρό Φ. Συμιλλίδη και της ανέφερε ότι υπέστη βαριά θλάση αυχένα με μετατραυματική κοίλη στο δίσκο Α5, Α
6. Της συνέστησε να ξαπλώνει και να φέρει κολάρο, της χορήγησε φάρμακα για τον πόνο και για να βρίσκεται σε ηρεμία. Στην συνέχεια μετέβη εκ νέου στον ιατρό Συμμιλίδη όπου την συμβούλεψε να την εξετάσει νευρολόγος και να προβεί σε εγκεφαλογράφημα και ηλεκτρομυογράφημα, πράγμα το οποίο έπραξε και διαπιστώθηκε ότι υπέστη εγκεφαλική διάσειση και πρόβλημα στο νεύρο με αποτέλεσμα λόγω της κοίλης του δίσκου να υποστεί ατροφία ο μυς. Ο ιατρός Συμιλλίδης την παρέπεμψε μετά πάροδο 2-3 εβδομάδων στον φυσιοθεραπευτή κ.Νίκο Ιωάννου. Σύμφωνα με την ενάγουσα και σύμφωνα με τα όσα της έχει αναφέρει ο ιατρός τα προβλήματα της θα παραμένουν μόνιμα και θα χειροτερεύουν με την αλλαγή του καιρού και όταν υπάρχει υγρασία. γ. Τα χόμπι της είναι η θάλασσα, η γυμναστική, η τηλεόραση και το διάβασμα. Μετά το ατύχημα δεν μπορούσε να εκτεθεί στον ήλιο για αρκετή ώρα ούτε και να γυμνάζεται όπως και πριν ως επίσης δεν μπορεί να διαβάζει για αρκετή ώρα και νιώθει ζαλάδες και πονοκεφάλους. Πριν το δυστύχημα έκαμνε γυμναστική στην Κούλα Κυριακίδου ενώ μετά το δυστύχημα δεν κάνει γυμναστική. Νιώθει μούδιασμα σχεδόν καθημερινά στα δυο άκρα, έχει αδυναμία στο χέρι και όταν πονεί έχει πονοκέφαλο. Επίσης της αναφέρθηκε από τον γιατρό ότι αν συνεχιστούν τα προβλήματα θα πρέπει να υποβληθεί σε εγχείρηση. Σε μεταγενέστερο στάδιο της κυρίως εξέτασης της ανέφερε ότι θα υποβληθεί σε εγχείρηση η οποία θα στοιχίσει ΛΚ2.500.- και θα παραμείνει εκτός εργασίας για περίοδο τριών μηνών με αποτέλεσμα να απωλέσει το ποσό των ΛΚ3.500.-. Επίσης η ενάγουσα δήλωσε ότι η μνήμη της δεν ήταν όπως και πριν. Επισκέφθηκε τον ιατρό Γ. Καραβία, νευροψυχολόγο και της χορηγήθηκε αντικαταθλιπτική αγωγή και παυσίπονα. Ο ιατρός Καραβίας της υπέβαλε ερωτήσεις και της χορήγησε αντικαταθλιπτικά χάπια για ένα χρόνο. δ. Στον πιο πάνω φυσιοθεραπευτή μετέβη στις 20.1.05 για πρώτη φορά. Και εξακολουθεί να τον επισκέπτεται. Κατέβαλε σ΄ αυτόν το ποσό των ΛΚ1095.- ως επίσης του οφείλει και δυο επισκέψεις που ανέρχονται στο ποσό των ΛΚ30.-. Σύνολο ΛΚ1125.-. Στον ιατρό Συμιλλίδη κατέβαλε το ποσό των ΛΚ300.-. Σύμφωνα με την ενάγουσα ο ιατρός Συμιλλίδης της παραχώρησε άδεια για περίοδο τριών μηνών και έτσι απώλεσε το ποσό των ΛΚ3.500.-. ε. Αναφέρθηκε στα εισοδήματά της και ειδικότερα το 2005 ανέρχονταν στις ΛΚ10.000.- και το 2006 λόγω του ότι μειώθηκε η εργασία της μειώθηκαν κατά ΛΚ4.000.-. Για το φορολογικό έτος 2004 ο κύκλος εργασιών της επιχείρησης της ανερχόταν στο ποσό των ΛΚ53.702.-. Δεν μπορεί να εργαστεί όπως και πριν με αποτέλεσμα να χάσει πελατεία. στ. Επίσης κατέβαλε το ποσό των ΛΚ400.- στην κα Νάντια Κυριακίδου αφού δυο φορές την βδομάδα κάνει θεραπευτική και φυσιοθεραπευτικές κινήσεις και ασκήσεις, γνωστό ως Πιλάτες. Τα πιο πάνω την ανακουφίζουν. Η κατάσταση της βελτιώθηκε τα συμπτώματα όμως εξακολουθούν να υφίστανται. ζ. Αντεξεταζόμενη ανέφερε ότι δεν θυμόταν αν στις 28.1.05 μετέβη στην εργασία της. Δήλωσε ότι μετά από ένα μήνα έπρεπε να βγει από το σπίτι της για να δει το κατάστημα της για κυρίως ψυχολογικούς λόγους. Η πρώτη επίσκεψη της στο κατάστημα της διήρκησε περίπου 20 λεπτά. Το κολάρο το φορούσε όταν πονούσε και δεν έβγαινε από το σπίτι της χωρίς κολάρο. η. Στο ινστιτούτο αισθητικής εργοδοτεί δυο κοπέλες οι οποίες λαμβάνουν το ποσό των ΛΚ900.- μηνιαίως. Η μια απ΄ αυτές έχει 2 με 21/2 χρόνια υπηρεσία και η άλλη ένα χρόνο. Κάποιες από τις εργασίες της έκαμνε μόνο η ενάγουσα όπως περιποίηση προσώπου, μασάζ και νύχια. Οι υπάλληλοι της γνώριζαν μόνο το απλό μασάζ και τις απλές θεραπείες προσώπου και δεν είχαν τα προσόντα για να την αναπληρώσουν. Οι πελάτισσες ζητούσαν προσωπικά την ενάγουσα και μετά το ατύχημα ενημερώθηκαν ότι δεν μπορούσε να τις εξυπηρετήσει.
7. Ο κ.Νίκος Ιωάννου είναι φυσιοθεραπευτής. Η ενάγουσα είναι ασθενής του και την γνώρισε στις 20.1.05 μετά από παραπεμπτικό του ιατρού Συμιλλίδη για φυσιοθεραπεία στην αυχενική μοίρα. Παρουσίαζε πόνο στον αυχένα, πορεία νεύρου μέχρι τα δάκτυλα του δεξιού χεριού, μουδιάσματα, πονοκεφάλους και ζαλάδες. Η θεραπευτική αγωγή άρχισε την 20.1.05 και το κόστος μέχρι της 22.5.06 ανέρχεται στο ποσό των ΛΚ1.095.-. Παρουσίασε ως τεκμήριο αποδείξεις για την περίοδο από 21.1.05 μέχρι 1.9.05 και που ανέρχονται στο συνολικό ποσό των ΛΚ705.- (τεκμ.7). Επίσης παρουσίασε αποδείξεις για την περίοδο από 13.10.05 μέχρι 22.5.06 και που ανέρχονται στο συνολικό ποσό των ΛΚ315 (τεκμ.6) απόδειξη για το συνολικό ποσό των ΛΚ75.- (τεκμ.5). Η ενάγουσα με βάση τις πιο πάνω αποδείξεις του κατέβαλε το ποσό των ΛΚ1.095.-. Επίσης του οφείλει δυο επισκέψεις και ειδικότερα ΛΚ30.-. Σύνολο ΛΚ1.125.- . Αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι μίλησε με τον ιατρό σε αρκετές περιπτώσεις και του ανέφερε ότι θα συνεχίσει την φυσιοθεραπεία διότι ανακουφίζεται. Με ασκήσεις αντιστάσεως μπορεί να διαπιστωθεί αν το νεύρο είναι δυνατό ή αδύνατο. Έτσι διαπίστωσε ότι ήταν αδύνατο και ως εκ τούτου υπήρχε μούδιασμα. Επίσης με εξετάσεις και πάλιν μπορεί να διαπιστωθεί μέχρι που φτάνει το μούδιασμα των νεύρων στο χέρι. Αρχικά η φυσιοθεραπεία της ενάγουσας ήταν καθημερινή. Ακολούθως μέρα παρά μέρα και ακολούθως όποτε είχε ενοχλήσεις σύμφωνα με τις οδηγίες του ιατρού Συμιλλίδη. Η ενάγουσα του ανέφερε ότι δυσκολευόταν να στηρίξει το κεφάλι να σηκώσει το ποτήρι και είχε πόνους όταν ξάπλωνε. Το διαπίστωσε ο ίδιος όταν επιχείρησε να την σηκώσει γρήγορα με αποτέλεσμα να ζαλιστεί, να λιποθυμήσει και να κάνει εμετό.
8. Η κα Φρόσω Γεωργίου από το 2000 διατηρεί λογιστικό γραφείο στην Αραδίππου και μεταξύ των πελατών της είναι και η ενάγουσα. Υπέβαλε τις φορολογικές δηλώσεις της ενάγουσας για τα έτη 2003, 2004 και 2005 (τεκμ. 1, 2 και 3 αντίστοιχα). Σύμφωνα με την κα Γεωργίου το φορολογητέο κέρδος το 2003 ανερχόταν στο ποσό ΛΚ13.173.- το 2004 ανερχόταν στο ποσό των ΛΚ14.001.- και το 2005 σε ΛΚ12.262.-. Η διαφορά μεταξύ των ετών 2004 και 2005 ανέρχεται στο ποσό ΛΚ3.739.- και σύμφωνα με την κα Γεωργίου η μείωση οφείλεται καθότι τους πρώτους τρεις μήνες η ενάγουσα ήταν εκτός εργασίας και ακολούθως δεν μπορούσε να ανταποκρίνεται στα ραντεβού όπως και πριν. Ο μισθός της ενάγουσας το 2004 ανερχόταν σε ΛΚ1.167.- μηνιαίως και το 2003 σε ΛΚ1.098.-. Το 2006 απορρίφθηκε από το τμήμα κοινωνικών ασφαλίσεων αίτημα της ενάγουσας και η ενάγουσα καταβάλλει το μέγιστο ποσό που καθορίζεται για την επαγγελματική της κατηγορία. Αντεξεταζόμενη ανέφερε ότι η ενάγουσα δεν εργαζόταν για τρεις μήνες και ακολούθως δεν μπορούσε να διεκπεραιώσει κάποιες ειδικές εργασίες και δεν διεκπεραίωνε την ίδια δουλειά όπως και προηγουμένως.
9. Η κα Άντρη Κακκεντίρη είναι αισθητικός και εργάζεται στην ενάγουσα για περίοδο τριών ετών. Μετά το ατύχημα η ενάγουσα δεν μετέβη στην εργασία της για περίοδο τριών μηνών παρά μόνο σε μια περίπτωση μετέβη στο κατάστημα της με κολάρο και παρέμεινε για 15 λεπτά. Ήταν σε άσχημη κατάσταση αφού έκλαιγε. Ο λόγος της επίσκεψης της ήταν για να τους δει. Δεν μετέβη, στο πιο πάνω διάστημα, σε άλλες περιπτώσεις. Σύμφωνα με την μάρτυρα πριν το ατύχημα υπήρχε αρκετή δουλειά. Μετά τον τραυματισμό της ενάγουσας μειώθηκε και εξακολουθεί να είναι μειωμένη. Μετά τον τραυματισμό της ενάγουσας τηλεφωνούσε στους πελάτες και ακύρωσε τα ραντεβού διότι δεν ήταν καλά. Όταν επανήλθε η ενάγουσα δεν εργαζόταν όπως και πριν και ειδικότερα πριν το ατύχημα διεκπεραίωνε περισσότερους καθαρισμούς και εξυπηρετούσε έξι με επτά γυναίκες ενώ μετά το ατύχημα τρεις περίπου. Πριν τραυματιστεί η ενάγουσα προέβαινε σε περιποίηση νυχιών ενώ μετά το ατύχημα αδυνατεί. Μετά τον τραυματισμό της (ενάγουσας) ένας άντρας επισκέφθηκε το ινστιτούτο και την ρώτησε για την ενάγουσα. Επίσης της ανέφερε ότι είναι ασφαλιστής γεγονός που πληροφόρησε την ενάγουσα η οποία της δήλωσε ότι ο ασφαλιστής της δεν μετέβη στο ινστιτούτο. Αντεξεταζόμενη ανέφερε ότι δεν μπορεί να αναγνωρίσει αυτόν τον άντρα. Τόσο η ίδια όσο και η άλλη υπάλληλος της ενάγουσας δεν ασχολούνται με καθαρισμούς προσώπων και παρά το γεγονός ότι στη σχολή διδάκτηκε εντούτοις δεν γνωρίζει ολόκληρο καθαρισμό αφού σύμφωνα με την ίδια μεγάλη σημασία έχει η πείρα. Επίσης δεν γνωρίζει να τοποθετεί τεχνητά νύχια τόσον η ίδια όσο και η άλλη υπάλληλος και όταν οι πελάτες το ζητούν τους πληροφορούν ότι δεν κάνει. Επίσης δεν κάνουν μασάζ τόσο αυτή όσο και η άλλη υπάλληλος και η ενάγουσα. Τόσον η ίδια όσο και η άλλη υπάλληλος ασχολούνται με μανικιούρ - πεντικιούρ, αποτρίχωση, μάσκα και peeling. Τα προγράμματα που προσφέρονταν στο ινστιτούτο μειώθηκαν. Η ενάγουσα ασχολείται με καθαρισμούς πλην όμως δεν εργάζεται όπως παλιά. 8.1 Ο κ. Φίλιππος Συμιλλίδης είναι χειρούργος ορθοπεδικός. Ασκεί το λειτούργημα του γιατρού για αρκετά χρόνια. Στις 10.1.05 εξέτασε την ενάγουσα για πρώτη φορά η οποία παραπονείτο για κεφαλαλγία, ζάλη, τάση για εμετό, τρομερό πόνο και δυσκαμψία στην περιοχή του αυχένα και μούδιασμα στα χέρια. Διέγνωσε εγκεφαλική διάσειση με συνοδό μεταδιασεισικό σύνδρομο, βαριά θλάση / διάστρεμμα αυχενικής μοίρας (Whiplash injury) με μετατραυματική δισκοπάθεια Α5-Α
10. Της χορήγησε αντιφλεγμονώδη φάρμακα και της συνέστησε να χρησιμοποιεί αυχενικό κολάρο ως επίσης της συνέστησε να εξεταστεί από νευρολόγο ιατρό. Επίσης την παρέπεμψε για φυσιοθεραπεία και της χορήγησε αναρρωτική άδεια μέχρι 31.3.
11. Στο ιατρικό πιστοποιητικό του κ.Συμιλλίδη (τεκμ.11.1) στη σελ. 2 αναφέρονται τα ακόλουθα: «Η ανωτέρω ασθενής παραπονείτο για τρομερό πονοκέφαλο, αναγούλα, και τάση για εμετό για αυτό εστάλη για ηλεκτροεγκεφαλογράφημα του οποίου τα αποτελέσματα είναι συμβατά με μεταδιασεισικό σύνδρομο. Η ασθενής δεν μπορεί να εκτεθεί στον ήλιο, να παρακολουθήσει τηλεόραση ή να αναγνώσει έντυπα. Με την πάροδο του χρόνου τα ενοχλήματα της αναμένεται σιγά - σιγά να υποχωρήσουν. Κατά την διάρκεια παρακολούθησης του από μένα εστάλη επίσης και για Μαγνητική Τομογραφία αυχένα γιατί ο πόνος, ο μυϊκός σπασμός και η δυσκαμψία ήταν και αυτά πολύ έντονα, η Μαγνητική Τομογραφία έδειξε μετατραυματική δισκοκοίλη του μεσοσπονδυλίου δίσκου Α5 - Α
12. Τούτη εξακολουθεί να παραπονείται για πρωινή δυσκαμψία και πόνο κατά τις απότομες στροφές της κεφαλής. Τα ενοχλήματα τούτα θα παραμείνουν μόνιμα και θα παρουσιάζουν εξάρσεις και υφέσεις, επηρεάζοντας έτσι την προσωπική ζωή της ασθενούς και πιθανόν αν τα ενοχλήματα συνεχιστούν να χρειασθεί επέμβαση στο μέλλον. Επίσης εξακολουθεί να παραπονείται για μούδιασμα στα χέρια. Συμπερασματικά η ανωτέρω ασθενής υπέστη μεγάλη ταλαιπωρία και πόνο συνεπεία των ανωτέρω τραυματισμών με αποτέλεσμα επηρεασμού της προσωπικής της ζωής και των καθημερινών της ασχολιών. Για αρκετά εκ των ενοχλημάτων τα οποία έχει, λαμβάνει αναλγητικά δισκία για ανακούφιση.» Τα έξοδα του ιατρού Συμιλλίδη ανέρχονται στο ποσό των ΛΚ300.- και ειδικότερα 10 επισκέψεις προς ΛΚ20.- σύνολο ΛΚ200.- και ΛΚ100.- για την έκδοση του ιατρικού πιστοποιητικού. 8.2 Στις 7.3.05 ο ιατρός Συμιλλίδης εξέδωσε ιατρικό πιστοποιητικό (τεκμ.11.2) σύμφωνα με το οποίο μετά τις 29.3.05 (ημερ. Έκδοσης του τεκμ.11.1) η ενάγουσα προσήλθε αρκετές φορές στο ιατρείο του παραπονούμενη για πόνους στην βάση του αυχένα της και για μούδιασμα στα δυο άνω άκρα. Εστάλη για ηλεκτρομυογράφημα το οποίο δεν έδειξε να υπάρχει πίεση μέσα στα νεύρα του καρπού αλλά τα ενοχλήματα προέρχονται από τον αυχένα λόγω μετατραυματικής δισκοκοίλης στους Α5-Α6 δίσκους και τα ενοχλήματα θα παραμείνουν μόνιμα και θα παρουσιάζουν υφέσεις και εξάρσεις. Στην κυρίως εξέταση του ο ιατρός Φ. Συμιλλίδης ανέφερε ότι τα προβλήματα αυτά θα την επηρεάζουν σε περιόδους εξάρσεων, κατά την οδήγηση, όταν εργάζεται με κάμψη του αυχένα, πολλές ώρες στο κρεβάτι ή ακίνητη. Της συνέστησε φυσιοθεραπευτική αγωγή και μίλησε σχετικά με Ν. Ιωάννου. Ήταν η γνώμη του ότι θα πρέπει να χειρουργηθεί. Δεν της έκλεισε ραντεβού για εγχείρηση και της εξήγησε ότι μετά από την εγχείρηση μπορεί η κατάσταση της να μην βελτιωθεί. Η τελευταία εξέταση ήταν στις 9.10.
13. Επίσης της συνέστησε να φορεί κολάρο όσο αντέξει και της παραχώρησε άδεια μέχρι 31.3.
14. Σε κάποιο στάδιο της ζήτησε να επιστρέψει στην εργασία της για λόγους κυρίως ψυχολογικούς. Αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι την εγκεφαλική διάσειση την διέγνωσε βάση της συμπτωματολογίας, των κλινικών ευρημάτων και από το εγκεφαλογράφημα το οποίο δεν έχει την ικανότητα να το ερμηνεύσει. Δήλωσε ότι δεν πρόκειται για βαριά εγκεφαλική διάσειση ώστε χρειαζόταν να διενεργήσει την εξέταση Glasgo. Προέβη σε νευρολογική εξέταση η οποία ήταν αρνητική πλην όμως υπήρχε πρόβλημα στην αισθητικότητα και ειδικότερα στα άκρα. Το δε μούδιασμα στα χέρια είναι υποκειμενικό και δικαιολογείται όταν υπάρχει πίεση στα νεύρα πλην όμως οφείλεται στην κάκωση του αυχένα. Με το εγκεφαλογράφημα διαπίστωσε το μεταδιασειστικό σύνδρομο πλην όμως επί τούτου ανέφερε ότι δεν έχει την ικανότητα να το ερμηνεύσει. Το πιο πάνω σύνδρομο προκαλεί πονοκεφάλους και ζάλη. Η ενάγουσα δεν του ανέφερε για απώλεια μνήμης και αισθήσεων. Της χορήγησε φαρμακευτική αγωγή. Δεν της ανέφερε να είναι κλινήρης αυστηρά και να ξαπλώνει αλλά να ξεκουράζεται. Σε περιόδους εξάρσεων να ακολουθεί φυσιοθεραπευτική αγωγή. 9.1 Ο κ. Γ. Καραβίας είναι νευρολόγος, ψυχίατρος. Εξέτασε την ενάγουσα συνολικά τέσσερεις φορές. Στις 10.9.05, αφού προηγουμένως την εξέτασε άλλες δυο φορές, η ενάγουσα συμπλήρωσε κλινικά ερωτηματολόγια, και ειδικότερα την αναθεωρημένη κλίμακα τραυματικών εμπειριών, η οποία αποτελείται από 15 ερωτήσεις και δίνει το γενικό δείκτη συμπτωμάτων, μετά από μετατραυματικό στρες. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, αυτά είναι συμβατά προς διαταραχή μετά από τραυματικό στρες σοβαρής έντασης. Υπάρχουν άλλες εξετάσεις για την αλήθεια των απαντήσεων, το οποίο δεν έκαμε και το οποίο χρησιμοποιούν περισσότερο οι ψυχολόγοι. Επίσης με βάση την κλίμακα άγχους Beck, η οποία βαθμολογεί την ένταση του άγχους, τα αποτελέσματα ήταν 31 που είναι συμβατά με έντονο κλινικό άγχος. Στην δε κλίμακα κατάθλιψης του Beck τα αποτελέσματα ήταν 20 που είναι συμβατά με μετρίου βαθμού κατάθλιψης. Για την πιο πάνω συμπτωματολογία ετέθη, σε αγχολυτική και αντικαταθλιπτική αγωγή με σιτολοπράμη. 9.2 Σύμφωνα με τον ιατρό Γ. Καραβία πλην των άλλων κακώσεων η ενάγουσα ανέπτυξε διαταραχή μετά από μετατραυματικό στρες με τα χαρακτηριστικά συμπτώματα της επαναβίωσης των τραυματικών εικόνων του άγχους των συμπτωμάτων αποφυγής και της διέγερσης του αυτόνομου νευρικού συστήματος. Την πιο πάνω διάγνωση σύμφωνα με τον κ. Γ. Καραβία υποστηρίζουν και οι δοθείσες ψυχομετρικές δοκιμασίες που ήσαν παθολογικές και ως αποτέλεσμα των πιο πάνω συμπτωμάτων ήταν και η μείωση του ποιοτικού επιπέδου ζωής και η οικονομική ζημιά στον επαγγελματικό τομέα (βλ. τεκμ.15) και για την υποχώρηση της εν λόγω διαταραχής θα έπρεπε να λαμβάνει αντικαταθλιπτική αγωγή για ένα τουλάχιστο χρόνο. 9.3 Στις 9.10.06 που εξέτασε για τελευταία φορά και είχε φοβίες και σκέψεις σε σχέση με το τραυματικό γεγονός και της συνέστησε αντικαταθλιπτική αγωγή για ακόμη έξι μήνες. Αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι δεν χρειάζεται να την εξετάσει ξανά. 9.4 Η πιο πάνω διάγνωση του βασιζόταν στο ιστορικό, στα συμπτώματα αλλά επίσης ενισχύθηκε από τις ψυχομετρικές εξετάσεις. Η κατάθλιψη της ήταν αρκετή. Σε υποβολή του συνηγόρου υπεράσπισης ότι η εξέταση Beck σκοπός της είναι για να διαχωρίζει το άγχος από την κατάθλιψη, αυτός συμφώνησε. Σύμφωνα με τον ιατρό Γ. Καραβία η ενάγουσα είχε φυσιολογικό και όχι παθολογικό άγχος. Ακολούθως δήλωσε ότι είχε έντονο κλινικό άγχος και κατά την εξέταση που διαχωρίζεται από το φυσιολογικό. Δήλωσε επίσης ότι η σιτολοπράμη έχει σοβαρές παρενέργειες πλην όμως δεν διαρκούν πέραν των δυο εβδομάδων και της χορηγήθηκε το 1/6 της μέγιστης δοσολογίας για να αποφευχθούν οι παρενέργειες. 10.1 Ο εναγόμενος κάλεσε δυο μάρτυρες τον κ. Ρόπερτ Κόλνικοπ και την κα Βιολέττα Σάντου. 10.2 Ο κ. Ρ. Κόλνικοπ είχε οδηγίες από την εταιρεία που εργαζόταν να διαπιστώσει πως μετέβαινε η ενάγουσα προς και από την εργασία της. Στις 2.4.07και ώρα 17:00 αναγνώρισε την ενάγουσα να βρίσκεται στην επιχείρηση της ως επίσης στις 3.4.07 και ώρα 09:00, 4.4.07 και 5.4.
15. Σε κάθε μια από τις πιο πάνω περιπτώσεις αντιλήφθηκε την ενάγουσα να φτάνει στην εργασία της οδηγώντας το όχημα με αρ. εγγραφής ΚΚΥ
16. Στις 3.4.07 και ώρα 17:45 αντιλήφθηκε την ενάγουσα να αναχωρεί από το χώρο εργασίας της οδηγώντας. Αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι δεν γνώριζε προσωπικά την ενάγουσα αλλά διαπίστωσε ότι πρόκειται γι΄ αυτήν από την περιγραφή που του έδωσαν. Δεν του έδωσαν φωτογραφίες. Επίσης δήλωσε ότι την 2.4.07 δεν την αντιλήφθηκε. Τις πιο πάνω ημερομηνίες τις κατέγραψε σε σημειώσεις.
17. Η κα Βιολέττα Σάντου είναι ερευνητής. Ανέφερε τα ακόλουθα: α) Στις 3.4.07αναγνώρισε την ενάγουσα να βρίσκεται στο χώρο εργασίας της αφού η κα Β. Σάντου μετέβη για να κλείσει ραντεβού για μασάζ. Λόγω του βεβαρημένου προγράμματος το πρώτο διαθέσιμο ραντεβού ήταν στις 10.4.07 και ώρα 11:
18. Το ραντεβού το διευθέτησε κάποια με το όνομα Άντρη η οποία ήταν έγκυος διότι η ενάγουσα ήταν απασχολημένη με μασάζ προσώπου σε ένα από τα δωμάτια στο οποίο η πόρτα ήταν ανοικτή. β) Επισκέφθηκε ξανά το ινστιτούτο αισθητικής στις 5.4.07 και ώρα 13:00 και έκλεισε ραντεβού για περιποίηση νυχιών. Η ενάγουσα λόγω του βεβαρημένου προγράμματος το καθόρισε στην πρώτη διαθέσιμη μέρα δηλ. στις 11.4.
19. γ) Στις 10.4.07 μετέβη στο ινστιτούτο αισθητικής όπου η Άντρη της προσέφερε μασάζ διάρκειας περίπου μιας ώρας και 30 λεπτών. Κατά την διάρκεια του μασάζ η Άντρη της επιβεβαίωσε ότι μερικές θεραπείες που προσφέρονται από το πρόγραμμα δεν παρέχονται διότι δυο εργοδοτούμενες η Άντρη και η Debbie τότε ήταν έγκυες και ανησυχούσαν ότι πιθανόν να τους δημιουργούσαν πρόβλημα στην εγκυμοσύνη οι πιο πάνω θεραπείες. Στη συνέχεια πλήρωσε με μετρητά αλλά δεν της δόθηκε απόδειξη. δ) Στις 11.4.07 επισκέφθηκε και πάλιν το πιο πάνω ινστιτούτο μασάζ όπου η Άντρη της περιποιήθηκε τα νύχια και ειδικότερα έγινε προέκταση τους. ε) Κατά την διάρκεια της δεύτερης επίσκεψης της είδε την ενάγουσα να μεταφέρει ένα μεγάλο και βαρετό βάζο νερού σε ένα δωμάτιο. Αφού άλλαξε το νερό το μετέφερε στον πάνω όροφο από τα σκαλιά. Την αντιλήφθηκε ενώ περίμενε να στεγνώσουν τα νύχια της. Ήταν η θέση της ότι η περιεκτικότητα του βάζου ήταν 10 λίτρα. Στο στάδιο της αντεξέτασης της υποβλήθηκε ότι το βάρος του βάζου ήταν ένα λίτρο. Και πάλιν πλήρωσε με μετρητά και δεν της δόθηκε απόδειξη ως επίσης σε τρεις άλλους πελάτες που πλήρωσαν με μετρητά δεν τους δόθηκε απόδειξη. Επίσης είδε την ενάγουσα να χρεώνει για τις υπηρεσίες που η ίδια προσωπικά παρέσχε σε πελάτη και να αποδέχεται ραντεβού για μασάζ. στ) Σε μια από τις πιο πάνω επισκέψεις της αντιλήφθητε την ενάγουσα να βρίσκεται σε ένα δωμάτιο όπου έκανε μασάζ προσώπου.
20. Μέσα από τη ζωντανή ατμόσφαιρα της δίκης είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω με ιδιαίτερη προσοχή όλους τους μάρτυρες που κατέθεσαν ενώπιον του Δικαστηρίου και είμαι σε θέση να αξιολογήσω τη μαρτυρία τους με δείκτη μεταξύ άλλων, την ύπαρξη προσωπικού συμφέροντος στην υπόθεση, την αμεσότητα και ευθύτητα των απαντήσεων τους αλλά και τη λογικότητα της εκδοχής τους. 12.1 Σε σχέση με την ενάγουσα, κα Νάσω Βασιλείου, αναφέρω τα ακόλουθα: Α) Ήταν η θέση της ότι κάποιες από τις εργασίες στο Ινστιτούτο Αισθητικής που διατηρούσε τις διεκπεραίωνε μόνο η ίδια, όπως περιποίηση προσώπου, μασάζ και νύχια. Τα πιο πάνω έρχονται σε αντίθεση με τη μαρτυρία της κας Β. Σάντου, όπως αυτή περιγράφεται στην παράγραφο 11 και ειδικότερα στις 10.4.2007 η υπάλληλος της ενάγουσας της έκανε μασάζ ως επίσης στις 11.4.2007 και πάλι το πιο πάνω πρόσωπο έκανε προέκταση στα νύχια της. Τη μαρτυρία της κας Β. Σάντου την αποδέχομαι αφού αυτή μου έκανε εξαιρετική εντύπωση. Ενώ αντιθέτως δεν αποδέχομαι την μαρτυρία της ενάγουσας επί τούτου. Β) Ήταν ο ισχυρισμός της ενάγουσας ότι η μνήμη της δεν ήταν όπως και πριν. Πρόκειται για υπερβολή και εξηγώ. Για ένα τόσο σημαντικό θέμα όπως η απώλεια μνήμης αναμενόταν να δηλωθεί στο γιατρό που επισκέφθηκε. Ο γιατρός Φ. Συμιλλίδης δήλωσε ότι η ενάγουσα δεν του ανέφερε οτιδήποτε σχετικό. Συνεπώς, δεν αποδέχομαι τον πιο πάνω ισχυρισμό. Γ) Ενώ στη μαρτυρία της αρχικά ανέφερε ότι πριν το δυστύχημα έκανε γυμναστική στην κα Κούλλα Κυριακίδη, ακολούθως δήλωσε ότι κάνει θεραπευτικές και φυσιοθεραπευτικές κινήσεις και ασκήσεις γνωστό ως Πιλάτες. Συνεπώς, επί τούτου δεν αποδέχομαι τη μαρτυρία της. 12.2 Ο φυσιοθεραπευτής κ. Νίκος Ιωάννου μου έκανε πολύ καλή εντύπωση, ήταν συνεπής και σταθερός στις απαντήσεις του και δεν περιέπεσε σε οποιεσδήποτε αντιφάσεις ικανές να κλονιστεί η αξιοπιστία του καθ΄ οιονδήποτε τρόπο. Ήταν μάρτυρας της αλήθειας και αποδέχομαι τη μαρτυρία του όπως αυτή περιγράφεται στην παράγραφο
21. Τα ίδια ισχύουν και για την κα Φρόσω Γεωργίου, της οποίας τη μαρτυρία αποδέχομαι όπως αυτή περιγράφεται στην παράγραφο 6 και δεν αποδέχομαι τη μαρτυρία της σε σχέση με τα όσα ανέφερε ότι η ενάγουσα δεν μπορούσε να διεκπεραιώνει κάποιες ειδικές εργασίες που διεκπεραίωνε στο παρελθόν και δεν ανταποκρινόταν στην ίδια δουλειά όπως και προηγουμένως αφού όπως έχω εξηγήσει πιο πάνω η υπάλληλος της ενάγουσας προέβη σε προέκταση νυχιών στην κα Σάντου σε μια περίπτωση και σε άλλη περίπτωση προσέφερε μασάζ σε αυτήν. Επίσης, δεν έχει αναφέρει πώς εξήγαγε το συμπέρασμα ότι η ενάγουσα δεν κάλυπτε τα ίδια ραντεβού όπως και πριν. 12.3 Η κα Άντρη Κακκεντίρη δεν ήταν μάρτυρας της αλήθειας, δεν απαντούσε με αμεσότητα και ευθύτητα στις ερωτήσεις που της υποβάλλονταν στο στάδιο της αντεξέτασης. Ισχύουν τα όσα έχω αναφέρει πιο πάνω σε σχέση με το ότι δεν γνώριζε να προβαίνει σε επέκταση νυχιών και μασάζ και ότι τα προγράμματα στο ινστιτούτο μειώθηκαν. Συνεπώς, δεν αποδέχομαι τη μαρτυρία της. Εμφανής η πρόθεση της να βοηθήσει την εργοδότη της. 12.4 Αναφορικά με τους γιατρούς Φ.Συμιλλίδη και Γ.Καραβία αναφέρω τα ακόλουθα: Όπως έχει νομολογηθεί η συμπεριφορά εμπειρογνώμονα στο εδώλιο είναι όπως και στην περίπτωση κάθε άλλου μάρτυρα, κριτήριο με βάση το οποίο μπορεί να διαγνωστεί η αξιοπιστία του. (βλ. Vassiliko Cement Works Ltd v. Stavrou