ARMONIAS ESTATES LIMITED ν. ΤΡΙΣΗΛΙΟΥ ΛΙΜΙΤΕΔ, Αρ. Αγωγής : 2698/06, 22 Φεβρουαρίου, 2008

ARMONIAS ESTATES LIMITED ν. ΤΡΙΣΗΛΙΟΥ ΛΙΜΙΤΕΔ, Αρ. Αγωγής : 2698/06, 22 Φεβρουαρίου, 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2008:A13 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Κ. Κωνσταντίνου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής : 2698/06 Μεταξύ: ARMONIAS ESTATES LIMITED, από την Λευκωσία Εναγόντων - και - ΤΡΙΣΗΛΙΟΥ ΛΙΜΙΤΕΔ, από την Πάφο Εναγομένων --------------------- Ημερομηνία: 22 Φεβρουαρίου, 2008 Εμφανίσεις: Για Ενάγοντες - Αιτητές: κ. Γ. Βλάμης Για Εναγόμενους - Καθ' ων η Αίτηση: κ. Βασιλειάδης (κα Νικολάου για να ακούσει απόφαση) --------------------- Αίτηση παραπομπής προς εκδίκαση σε διαιτησία, ημερ. 9.11.2007 Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την υπό κρίση αίτηση, οι ενάγοντες ζητούν: «

1. Διάταγμα Δικαστηρίου το οποίο να παραπέμπτει την πιο πάνω αγωγή σε Διαιτησία ή ενώπιον οποιουδήποτε ειδικού προσώπου που το Σεβαστό Δικαστήριο ορίσει για το σκοπό αυτό.
2. Περαιτέρω, Διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να παραπέμπει την εκδίκαση και επίλυση της όλης διαφοράς (επίδικα θέματα της αγωγής αυτής) που υφίσταται μεταξύ Εναγόντων - Αιτητών και Εναγομένων σε Διαιτησία ή ενώπιον οποιουδήποτε ειδικού που το Σεβαστό Δικαστήριο ορίσει για το σκοπό αυτό σύμφωνα με τα άρθρα 35 και/ή 36, 37, 38 και 39 του Περί Δικαστηρίων Νόμου, Ν.14/60μετά των συναφών τροποποιήσεων ως επίσης δυνάμει της Διάταξης 49 Θεσμοί 1-16 των Περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικών Κανονισμών.
3. Περαιτέρω, Διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να παραπέμπει την εκδίκαση και επίλυση των επίδικων θεμάτων της παρούσας αγωγής σε Διαιτησία μέσω του Επιστημονικού Τεχνικού Επιμελητηρίου Κύπρου (Ε.Τ.Ε.Κ.) ή μέσω οποιουδήποτε άλλου αρμοδίου οργάνου ή ειδικού προσώπου και με τέτοιους όρους που το Σεβαστό Δικαστήριο κρίνει ορθό, λογικό, σκόπιμο, βολικό και δίκαιο να ορίσει υπό τις περιστάσεις.
4. Οποιονδήποτε άλλο Διάταγμα ή Θεραπεία το Δικαστήριο κρίνει ορθό, λογικό, σκόπιμο, βολικό και δίκαιο να εκδώσει υπό τις περιστάσεις. » Η αίτηση βασίζεται: « . στα Άρθρα 22, 35, 36, 37, 38 και 39 του Περί Δικαστηρίων Νόμου, Ν.14/60μετά των συναφών τροποποιήσεων, Διάταξη 48 Θεσμοί 1-4, Διάταξη 49 Θεσμοί 1-16 και Διάταξη 64 των Περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικών Κανονισμών, στις αρχές και κανόνες επιείκιας, στη διακριτική ευχέρεια, εγγενείς και συμφυής εξουσία και γενική πρακτική του Δικαστηρίου. » Τα γεγονότα που στηρίζουν την αίτηση, εμφαίνονται στην ένορκη δήλωση του Κώστα Χ' Μάρκου, εκ των διευθυντών των εναγόντων. Η αίτηση προσέκρουσε στην ένσταση των εναγομένων, οι οποίοι δυνάμει γραπτής ειδοποίησης, επικαλούνται τους εξής λόγους: «
5. Το Αίτημα των Εναγόντων - Αιτητών για παραπομπή της Αγωγής σε Διαιτησία δεν μπορεί να επιτύχει καθότι το άρθρο 35 του Νόμου 14/60 το οποίο επικαλούνται οι Ενάγοντες - Αιτητές προυποθέτει την συναίνεση πάντων των διαδίκων, η οποία δεν υπάρχει. Επίσης η Διαταγή 49 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας προυποθέτει συγκατάθεση των διαδίκων.
6. Το Αίτημα των Εναγόντων - Αιτητών για παραπομπή της εκδίκασης και επίλυσης της όλης διαφοράς σε Διαιτησία ή ενώπιον Ειδικού, σύμφωνα με τα άρθρα 35 μέχρι 39 του Ν. 14/60 δεν μπορεί να επιτύχει καθότι οι θέσεις των Εναγόντων - Αιτητών όπως διαγράφονται μέσα από τα δικόγραφα τους μπορούν να παρουσιαστούν στο Δικαστήριο χωρίς να απαιτείται μακρά εξέταση εγγράφων ή επιτόπια έρευνα ή άλλως, όπως προυποθέτει ο Νόμος 14/
8. Δεδομένης της έλλειψης συγκατάθεσης των διαδίκων η ύπαρξη ανταπαίτησης όπως αυτή στοιχειοθετείται, προυποθέτει την εκδίκαση της Αγωγής από τον Φυσικό Δικαστή και όχι από τρίτο είτε αυτός ονομαστεί Ειδικός ή Διαιτητής ή μέσο του Ε.Τ.Ε.Κ.
9. Οι Ενάγοντες - Αιτητές ισχυρίζονται εργασίες μόνο στο «PARADISE III» (μέρος) και η Ανταπαίτηση αναφέρει εργασίες στο «REGINA I» και στο «PARADISE III», πράγμα που εκ προοιμίου αποκλείει την παραπομπή σε Διαιτησία ή την εκδίκαση ενώπιον Ειδικού όπως ζητούν οι Ενάγοντες - Αιτητές.
10. Ο ισχυρισμός των Εναγόντων - Αιτητών που περιέχεται στην παρ. 25 της Έκθεσης Απαίτησης περί «ύπαρξης λεπτομερούς υπολογισμού των ποσοτήτων της συνολικής εκτελεσθείσας εργασίας» δεδομένης της μη συναίνεσης των Εναγομένων, καθ' ων η Αίτηση, εξουδετερώνει πλήρως την δυνατότητα του Δικαστηρίου να παραπέμψει την διαφορά ενώπιον Ειδικού σύμφωνα με το Άρθρο 36 του Ν.14/
12. Δεν συντρέχουν οι προυποθέσεις που θέτει ο νόμος για έκδοση του ζητούμενου Διατάγματος. » Τα γεγονότα στα οποία στηρίζεται η ένσταση εκτίθενται σε συνημμένη ένορκη δήλωση του διευθυντή των εναγομένων Τρισήλιου Φουαρτά. Αντικείμενο της αγωγής, αποτελεί ο ισχυρισμός των εναγόντων, ότι οι εναγόμενοι (που παραδέχονται ότι στον ουσιώδη χρόνο ανέλαβαν δυνάμει γραπτής συμφωνίας που σύνηψαν με τους ενάγοντες την εκτέλεση μέρους εργασιών χρωματισμού (βαφών - ελαιοχρωματισμού) στο έργο Paradise Gardens III στην Πάφο), κατά παράβαση της εν λόγω συμφωνίας, που αποτελείται από (α) τους όρους του συμβολαίου υπεργολαβίας βαφής, ημερομηνίας 21.1.2004, (β) τα αρχιτεκτονικά σχέδια συμβολαίου, (γ) τις τεχνικές προδιαγραφές και (δ) τον κατάλογο τιμών μονάδος, ενώ εκτέλεσαν εργασίες ύψους £47.883,92, για διάφορους λόγους που ανάγονται στη συμπεριφορά τους, ως εκτίθενται αναλυτικά στις παραγράφους 15 και 16 της έκθεσης απαίτησης, οι ενάγοντες τους κατέβαλαν το συνολικό ποσό των £50.477,
13. Είναι η θέση των εναγόντων, ότι οι εναγόμενοι εισέπραξαν από αυτούς, χωρίς οποιοδήποτε δικαίωμα το ποσό των £2.593,84, το οποίο αξιώνουν εναντίον τους με διαζευκτικές αιτίες αγωγής. Επειδή έχει σημασία, όπως θα φανεί στη συνέχεια, ακολουθεί αυτούσιο το περιεχόμενο των παραγράφων 15 και 16 της έκθεσης απαίτησης. «
14. Κατά παράβαση και/ή διάρρηξη των εγγράφων συμβολαίου του εν λόγω έργου, οι Εναγόμενοι ετοίμαζαν και παρέδιδαν στους Ενάγοντες λανθασμένους υπολογισμούς ποσοτήτων της εκτελεσθείσας από αυτήν εργασία αναφορικά με την εκάστοτε πρόοδο των εργασιών και/ή παρουσίαζε ως εκτελεσθείσα εργασία μεγαλύτερες ποσότητες από ότι τελικά και στην πραγματικότητα εκτελέστηκαν και/ή χρέωνε με βάση λανθασμένων και/ή μη συμφωνημένων τιμών μονάδος με αποτέλεσμα οι Εναγόμενοι να υπερχρεώσουν και/ή να υπερπληρωθούν από τους Ενάγοντες με το ποσό των Λ.Κ. 2.593,84 σχετικά με το υπ' αναφορά έργο.
15. Επίσης κατά παράβαση και/ή διάρρηξη των εγγράφων συμβολαίου του εν λόγω έργου, οι Εναγόμενοι αποδέκτηκαν πληρωμή ύψους Λ.Κ. 2.593,84 στη βάση λανθασμένων και/ή μη συμφωνημένων τιμών μονάδος και/ή λανθασμένων επιμετρήσεων και/ή λόγω χρησιμοποίησης λανθασμένης μεθόδου εκτίμησης της προόδου των εργασιών στο υπ' αναφορά έργο και/ή με βάση ποσοτήτων εκτελεσθείσας εργασίας που λανθασμένα υπολογίστηκαν από τους Εναγόμενους. » Οι εναγόμενοι με την παράγραφο 10 της υπεράσπισης, αρνούνται τους ισχυρισμούς των εναγόντων που θεμελιώνουν την εναντίον τους αξίωση, ενώ με την παράγραφο 8 της υπεράσπισης, αρνούνται τόσο το κατ' ισχυρισμό των εναγόντων, ύψος των εκτελεσθεισών εργασιών, όσο και το συνολικό ποσό που τους καταβλήθηκε γι' αυτές από τους ενάγοντες. Επιπλέον, με την παράγραφο 9 της υπεράσπισης, ισχυρίζονται ότι οι ενάγοντες κατακρατούν υπό μορφή κρατήσεων και/ή αποκοπών για εργασίες που εκτέλεσαν (οι εναγόμενοι) στο επίδικο έργο (Paradise III) ύψους £12.754,98.- καθώς και στο έργο Regina 1, ύψους £26.560,74.-, δηλαδή το συνολικό ποσό των £39.315,72.-, πλέον Φ.Π.Α., το οποίο διεκδικούν εναντίον των εναγόντων ανταπαιτητικώς. Ο παραπάνω ισχυρισμός των εναγομένων που θεμελιώνει την αξίωσή τους εναντίον των εναγόντων δυνάμει ανταπαίτησης, απορρίπτεται από τους τελευταίους με την υπεράσπισή τους στην ανταπαίτηση. Κατά την ακρόαση της αίτησης, οι ευπαίδευτοι δικηγόροι των διαδίκων περιορίστηκαν σε αγορεύσεις. Δεν προτίθεμαι να επαναλάβω το περιεχόμενό τους και το ίδιο ισχύει και για το περιεχόμενο των δυο ενόρκων δηλώσεων, επί των οποίων εκτίθενται τα γεγονότα που στηρίζουν την αίτηση και την ένσταση αντίστοιχα. Στο κατάλληλο στάδιο και στο βαθμό που κριθεί αναγκαίο, θα διαφανεί ποιες από τις θέσεις κάθε πλευράς αποδέχομαι και ποιες απορρίπτω. Προχωρώ αμέσως στην ουσία της αίτησης, έχοντας κατά νου και τους διάφορους λόγους ένστασης. Αναμφίβολα, η αίτηση διέπεται από τα άρθρα 36