Αναφορικά με την διαιτησία μεταξύ Christos Alexandrou Constructions Ltd και Δήμου Γεροσκήπου, Γενική Αίτηση : 126/06, 26.11.2008

(2)του περί διαιτησίας Νόμου Κεφ.4. --------------------- Ημερομηνία: 26.11.2008 Εμφανίσεις: Για Αιτητές: κα Κορακίδου με κα Χριστοφόρου Για Καθ' ων η αίτηση: κ. Α. Γεωργιάδης (για να ακούσει απόφαση η κα Ευσταθίου) --------------------- Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Όταν η ευπαίδευτη δικηγόρος των αιτητών ζήτησε από τον πρώτο τους μάρτυρα Κυριάκο Λεάνδρου, να πει τι γνωρίζει σε σχέση με κάποια εργασία, για την οποία η διαιτητής που εξέδωσε την επίδικη διαιτητική απόφαση επιδίκασε στους καθ' ων η αίτηση το ποσό των £550,00, ο ευπαίδευτος δικηγόρος των καθ' ων η αίτηση υπόβαλε ένσταση. Η ένσταση εδράζεται σε δυο βάσεις και την υποστήριξε με αναφορά σε νομολογία και άλλες αυθεντίες. Καθώς έχει αναφέρει, οι αιτητές κωλύονται να εγείρουν το συγκεκριμένο θέμα, πρώτον, λόγω δεδικασμένου και δεύτερον, επειδή δε συνιστά αποδεκτή μαρτυρία οποιοσδήποτε ισχυρισμός ότι η απόφαση της διαιτητού δεν είναι ορθή. Ο κ. Γεωργιάδης, προς ενίσχυση όσων ανάφερε, μεταξύ άλλων, με παρέπεμψε και στο περιεχόμενο των τεκμηρίων 21 και 22 που επισυνάπτονται στην ένορκη δήλωση, που συνοδεύει την ένσταση των καθ' ων η αίτηση - πελατών του στην υπό κρίση αίτηση. Η θέση της ευπαίδευτης δικηγόρου των αιτητών στην ένσταση, υπήρξε εκ διαμέτρου αντίθετη. Διαπιστώνω τα ακόλουθα: Καταρχήν, από το περιεχόμενο της υποβληθείσας ερώτησης και μόνο, δεν έχω αντιληφθεί κατά ποία έννοια μπορεί να τίθεται θέμα είτε δεδικασμένου είτε οτιδήποτε άλλο απ' όσα έχει αναφέρει ο κ. Γεωργιάδης τα οποία συνθέτουν την ένστασή του. Έπειτα και, χωρίς επηρεασμό της προηγούμενης διαπίστωσής μου, θεωρώ πως, οι καθ' ων η αίτηση, όλα όσα συνθέτουν την ένστασή τους, θα έπρεπε να επιδιωχθεί από αυτούς να εκδικαστούν προδικαστικά και όχι να τα εγείρουν υπό τύπον ένστασης, με αφορμή την υποβολή κάποιας ερώτησης στο παρόν στάδιο, δηλαδή, μεσούσης της ακροαματικής διαδικασίας. Αυτό που θέλω να πω, είναι ότι, με δεδομένο ότι και οι δυο βασικά λόγοι που θεμελιώνουν την ένστασή τους, αποτελούν αυτοτελείς λόγους ένστασης στην υπό κρίση αίτηση, εάν ήθελαν την προδικαστική τους εκδίκαση, αυτό θα έπρεπε να το επιδιώξουν κάνοντας χρήση της Δ.27 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας. Από τη μελέτη της σχετικής νομολογίας που έχω κάνει δε νομίζω να έχει έρεισμα η κατά απόλυτο τρόπο διατυπωθείσα θέση, σύμφωνα με την οποία, είτε δε συνιστά αποδεκτή μαρτυρία οποιοσδήποτε ισχυρισμός ότι η επίδικη διαιτητική απόφαση δεν είναι ορθή είτε ακόμη, πως δεν μπορεί να αποτελεί επίδικο θέμα στο πλαίσιο της παρούσας διαδικασίας, οτιδήποτε αποτέλεσε επίδικο θέμα στο πλαίσιο της διαδικασίας διαιτησίας. Η απάντηση στις πιο πάνω θέσεις έχει δοθεί από τον ίδιο τον κ. Γεωργιάδη, ο οποίος πολύ ορθά ανάφερε, ότι στο πλαίσιο της παρούσας διαδικασίας, ουσιαστικά, μπορούν να επανεξεταστούν εκείνα μόνο τα ζητήματα που τέθηκαν στο πλαίσιο της διαδικασίας διαιτησίας και που σύμφωνα με τη νομολογία εμπίπτουν στους αναγνωρισμένους λόγους ακύρωσης της διαιτητικής απόφασης. Κατά πόσο οτιδήποτε αποδίδεται στο διαιτητή, νοουμένου ότι αποτελεί γεγονός ή συγκεκριμένο εγερθέν ζήτημα, κατά περίπτωση, εμπίπτει σ' οποιοδήποτε από τους αναγνωρισμένους λόγους ακύρωσης μιας διαιτητικής απόφασης αποτελεί ζήτημα πραγματικό, το οποίο, έχω τη γνώμη πως είναι κάτι που θα κριθεί στο τέλος, υπό το φως του συνόλου της μαρτυρίας που θα προσαχθεί, των συμπερασμάτων που θα εξαχθούν στη βάση της και της υπαγωγής τους στο νόμο και τη νομολογία. Το αντίθετο, θεωρώ πως θα αποτελούσε πρόγνωση τελικής κρίσης, γεγονός ανεπίτρεπτο. Ακολουθεί ότι η ένσταση απορρίπτεται. Επέλεξα σκόπιμα να δώσω εκτενή απάντηση στην ένσταση, με την ελπίδα ότι και τα δυο μέρη θα επικεντρωθούν στην ουσία της μεταξύ τους διαφοράς, κάτι που θα συμβάλει στη σύντομη εκδίκαση της υπόθεσης, γεγονός το οποίο, συν τοις άλλοις, θα έχει ως αποτέλεσμα την εξοικονόμηση πολύτιμου δικαστικού χρόνου. (Υπ.) .................................................. Κ. Κωνσταντίνου, Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής .../Ν.Κ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο