Cyprometal Limited ν. AKI Constructions Limited, Αρ. Αγωγής: 2955/07, 15 Σεπτεμβρίου, 2009

Cyprometal Limited ν. AKI Constructions Limited, Αρ. Αγωγής: 2955/07, 15 Σεπτεμβρίου, 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup

1. on)- Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2009:A135 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ι. Ιωαννίδη, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 2955/07 Μεταξύ: Cyprometal Limited Εναγόντων και A.K.I. Constructions Limited Εναγομένων ---------------------------------------- Αίτηση υπό Εναγόντων ημερομηνίας 11/11/2008 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 15 Σεπτεμβρίου, 2009. Εμφανίσεις: Για Ενάγοντες-Αιτητές: κ. Κ. Μέσσιος (κα Λαζάρου για να ακούσει απόφαση). Για Εναγόμενους-Καθ΄ ων η Αίτηση: κα Φ. Τσιρίδου (κ. Βλαδιμήρου για να ακούσει απόφαση). ---------------------------------------- ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Οι Ενάγοντες με ειδικά οπισθογραφημένο κλητήριο ένταλμα που κατέθεσαν στις 4.5.2007 αξιώνουν εναντίον των Εναγομένων τις ακόλουθες θεραπείες (παρατίθενται αυτολεξεί): «Α. Κ£33.913,75 υπόλοιπο για εκτελεσθείσα εργασία και υλικά τα οποία οι Ενάγοντες εξετέλεσαν με βάση τη Συμφωνία των διαδίκων, όπως περιγράφεται στην παράγραφο 39 πιο πάνω. Β. Κ£26.348,70 ποσό που αντιπροσωπεύει υπολογισθείσα ζημιά των Εναγόντων που προέρχεται από καθυστέρηση στην εκτέλεση του έργου προκληθείσα από τους Εναγόμενους και/ή την αναστάτωση του εργτοταξίου και/ή τις παρεμβάσεις των Εναγομένων και/ή από τις καθυστερήσεις στις πληρωμές και/ή την παρεμπόδιση της έκδοσης διατακτικών προς όφελος των Εναγόντων όπως φαίνεται στην παράγραφο 41 πιο πάνω. Γ. Διαζευκτικά προς την απαίτηση της παραγράφου Β πιο πάνω, γενικές αποζημιώσεις για παράβαση συμφωνίας και/ή καθυστέρηση στην εκτέλεση του έργου προκληθείσα από τους Εναγόμενους και/ή την αναστάτωση του εργοταξίου και/ή τις παρεμβάσεις των Εναγομένων και/ή από τις καθυστερήσεις πληρωμής διατακτικών από τους Εναγόμενους και/ή την παρεμπόδισης στην έκδοση διατακτικών προς όφελος των Εναγόντων πλέον Φ.Π.Α. επί του οποιουδήποτε ποσού θα ήθελε να επιδικάσει το Δικαστήριο. Δ. Αποζημιώσεις για τα γενικά έξοδα συντήρησης και διατήρησης του κεντρικού γραφείου των Εναγόντων που προέκυψαν κατά την περίοδο της καθυστέρησης στην εκτέλεση του έργου και/ή από την αναστάτωση του εργοταξίου και/ή τις παρεμβάσεις των Εναγομένων και/ή στην καθυστέρηση πληρωμής των διατακτικών και/ή στην παρεμπόδιση έκδοσης διατακτικών πλέον Φ.Π.Α. επί οποιουδήποτε ποσού θα ήθελε να επιδικάσει το Δικαστήριο. Ε. Τόκους 9% κατ' έτος επί οποιουδήποτε ποσού το Δικαστήριο θα επιδικάσει προς όφελος των Εναγόντων. Στ. Διαζευκτικά προς την απαίτηση της παραγράφου Ε πιο πάνω, αποζημιώσεις για τις οποιεσδήποτε επιβαρύνσεις έχουν υποστεί οι Ενάγοντες από την καθυστέρηση που προκλήθηκε στην εκτέλεση του έργου από τους Εναγόμενους και/ή τους υπαλλήλους και/ή τους αντιπροσώπους τους, είτε υπό μορφή τόκων είτε υπό μορφή άλλων χρεώσεων για τραπεζικές διευκολύνσεις και/ή παροχή δανείων. Ζ. Οποιαδήποτε άλλη θεραπεία το Σεβαστό Δικαστήριο θα θεωρήσει ορθή και δίκαιη κάτω από τις περιστάσεις.» Οι Εναγόμενοι στις 8.7.08 καταχώρισαν Υπεράσπιση και Ανταπαίτηση. Ακολούθησε η υπό εκδίκαση αίτηση με την οποία οι Ενάγοντες αξιώνουν τις ακόλουθες θεραπείες (παρατίθενται αυτολεξεί): «1. Διάταγμα για τη διαγραφή όλων των πιο κάτω αναφερομένων ως σκανδαλωδών και/ή αχρήστων και/ή ενοχλητικών και/ή ασχέτων και/ή προκαλούντων αμηχανία και/ή ως τεινόντων να δημιουργήσουν προκατάληψη και/ή αμηχανία και/ή ως αποτελούντων μαρτυρία και/ή ως αποτελούντων συμπεράσματα και/ή ευρήματα τα οποία είναι αροδιότητα και εξουσία του Δικαστηρίου κατά παράβαση των Κανονισμών της Πολιτικής Δικονομίας και/ή ως τεινόντων να καθυστερήσουν τη δικαία διεξαγωγή της διαδικασίας. 1.1 Στην παράγραφο 12 (στ) της Υπεράσπισης τις λέξεις "... χωρίς καμιά επιστημονική δικαιολογία .." που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της εν λόγω παραγράφου. 1.2 Στην παράγραφο 12 (η)το μέρος της εν λόγω παραγράφου που ξεκινά στην πρώτη γραμμή με τις λέξεις «στην παρουσία των Μελετητών/Επιβλεπόντων, Εργοδότη, Εργολάβου και υπεργολάβου, οι Ενάγοντες για σκοπούς πίεσης προς όλα τα υπόλοιπα μέρη, απείλησαν πως δεν θα προχωρούσαν σε παραγγελίες και θα επαύξαναν τις καθυστερήσεις στη πρόοδο και ολοκλήρωση του Έργου, εαν δεν γίνονταν αποδεχτές οι θέσεις τους για αλλαγές στην Αρχιτεκτονική και Στατική Μελέτη του Έργου με αποτέλεσμα να προκληθούν αντιδράσεις των Μελετητών /Επιβλεπόντων...» 1.3 Στην παράγραφο 12 (ζ) της Υπεράπισης τις λέξεις "...ενόψει των απειλών του ότι θα εγκατέλειπε την συμφωνία του με τους Εναγομένους...»." που βρίσκονται στην Πέμπτη και έκτη γραμμή της παραγράφου 1.4 Στην παράγραφο 13 της Υπεράσπισης τις λέξεις «...στις απειλές...» που βρίσκονται στην τέταρτη γραμμή της εν λόγω παραγράφου 1.5 Στην παράγραφο 14 (η) της Υπεράσπισης το μέρος της εν λόγω παραγράφου που ξεκινά στην πρώτη γραμμή με τις λέξεις "....εκβιατικά και/ή ετσιθελικά επέβαλλαν όρους...έχοντας την εντύπωση ότι με αυτό τον τρόπο θα είχαν μεγαλύτερα οικονομικά οφέλη. Πλην όμως συνεχώς οι ίδιοι δημιουργούσαν προβλήματα με την στάση τους τα οποία είχαν επισημανθεί και/ή καταγραφεί από τον Εργοδότη και/ή τους Μελετητές του Έργου και/ή τους Εναγόμενους." 1.6 Την παράγραφο 14 (θ) ολόκληρη 1.7 Στην παράγραφο 14 (ι) τις λέξεις «...με σκοπό την εξασφάλιση οικονομικού τους οφέλους...» που βρίσκονται στην έβδομη και όγδοη γραμμή της εν λόγω παραγράφου 1.8 Στην παράγραφο 14 (κ) τις λέξεις «...θέλοντας να συμβάλουν στην έγκαιρη ολοκλήρωση του Έργου...» που βρίσκονται στην πρώτη και δεύτερη γραμμή, τις λέξεις «...σε νέα υποχώρηση έναντι των Εναγόντων...» πού βρίσκονται στην έκτη γραμμή και τις λέξεις «...Τούτο το αποδέχτηκαν για σκοπούς εξοικονόμησης χρόνου...» που βρίσκονται στην έννατη και δέκατη γραμμή της εν λόγω παραγράφου 1.9 Στην παράγραφο 14 (ξ) της Υπεράσπισης το μέρος την παραγράφου που ξεκινά με τις λέξεις «...άρχισαν να επιδίδονται σε κατά συρροή αποστολή επιστολών προς τους Εναγόμενους, με σκοπό την αλλοίωση των πραγματικών γεγονότων και δικαιολόγηση των καθυστερήσεων που προκάλεσαν και που συνέχιζαν να προκαλούν στους Εναγόμενους» 2. Διάταγμα για τη διαγραφή όλων των πιο κάτω αναφερομένων ως σκανδαλωδών και/ή αχρήστων και/ή ενοχλητικών και/ή ασχέτων και/ή προκαλούντων αμηχανία και/ή ως τεινόντων να δημιουργήσουν προκατάληψη και/ή αμηχανία και/ή ως αποτελούντων μαρτυρία και/ή ως αποτελούτων συμπεράσματα και/ή ευρήματα τα οποία είναι εξουσία του Δικαστηρίου κατά παράβαση των Κανονισμών της Πολιτικής Δικονομίας και/ή ως τεινόντων να καθυστερήσουν τη δικαία διεξαγωγή της διαδικασίας. 2.1 Στην παράγραφο 18 της Υπεράσπισης τις λέξεις "... και η οποία αν δεν παραβίαζαν ασύστολα τις συμβατικές τους υποχρεώσεις οι Ενάγοντες δεν θα γινόταν και δεν θα ήταν αναγκαία ..." που βρίσκονται στην τέταρτη και Πέμπτη γραμμή. 2.2 Την παράγραφο 18 (α) ολόκληρη 3. Στην παράγραφο 18 (β) 3.1 τις λέξεις «...αφού οι Εναγόμενοι και οι Ενάγοντες παρέθεσαν τις θέσεις τους ενώπιον του εν λόγω προϊστάμενου...» που βρίσκονται στην πρώτη και δεύτερη γραμμή, 3.2 τις λέξεις «...ενώπιον του εν λόγω προϊστάμενου...» που βρίσκονται στην έκτη και έβδομη γραμμή, 3.3 το μέρος της εν λόγω παραγράφου που ξεκινά στην έννατη γραμμή «...Και προς απόδειξη εκ μέρους των Εναγομένων ότι η αγωνία και η έγνοια τους ήταν να ολοκληρωθούν οι εργασίες των Εναγόντων το συντομότερο για να μην προστίθενται κι άλλες κα ρήσεις στο Έργο...» και 3.4 τις λέξεις «...Όλα τούτα είναι καταγεγραμμένα και επιβεβαιωμένα από τους Εναγόμενους...» ως σκανδαλωδών και/ή αχρήστων και/ή ενοχλητικών και/ή ασχέτων και/ή προκαλούντων αμηχανία και/ή ως τεινόντων να δημιουργήσουν προκατάληψη και/ή αμηχανία και/ή ως αποτελούντων μαρτυρία και/ή ως αποτελούντων συμπεράσματα και/ή ευρήματα τα οποία είναι εξουσία του Δικαστηρίου κατά παράβαση των Κανονισμών της Πολιτικής Δικονομίας και/ή ως τεινόντων να καθυστερήσουν τη δικαία διεξαγωγή της διαδικασίας. 4. Στην παράγραφο 18 (δ) τις λέξεις «...Οι Ενάγοντες αφού πληροφορήθηκαν ότι ο αντιπρόσωπος του Εργοδότη είχε εξαναγκαστεί αφού τον απειλούσαν συνεχώς να τους δώσει την επιταγή αυτή...» ως σκανδαλωδών και/ή αχρήστων και/ή ενοχλητικών και/ή ασχέτων και/ή προκαλούντων αμηχανία και/ή ως τεινόντων να δημιουργήσουν προκατάληψη και/ή αμηχανία και/ή ως αποτελούντων μαρτυρία και/ή ως αποτελούντων συμπεράσματα και/ή ευρήματα τα οποία είναι εξουσία του Δικαστηρίου κατά παράβαση των Κανονισμών της Πολιτικής Δικονομίας και/ή ως τεινόντων να καθυστερήσουν τη δικαία διεξαγωγή της διαδικασίας. 5. Στην παράγραφο 32 τις λέξεις «...και υπήρχαν διαμαρτυρίες από τους χρήστες της αίθουσας, δηλαδή τους καθηγητές και τους μαθητές και την διεύθυνση του Λυκείου Ιδαλίου...» που βρίσκονται από την τέταρτη γραμμή μέχρι το τέλος της παραγράφου ως σκανδαλωδών και/ή αχρήστων και/ή ενοχλητικών και/ή ασχέτων και/ή προκαλούντων αμηχανία και/ή ως τεινόντων να δημιουργήσουν προκατάληψη και/ή αμηχανία και/ή ως αποτελούντων μαρτυρία και/ή ως αποτελούντων συμεράσματα και/ή ευρήματα τα οποία είναι εξουσία του Δικαστηρίου κατά παράβαση των Κανονισμών της Πολιτικής Δικονομίας και/ή ως τεινόντων να καθυστερήσουν τη δικαία διεξαγωγή της διαδικασίας. 6. Στην παράγραφο 40 τις λέξεις «...Οι Εναγόμενοι περαιτέρω λέγουν ότι η φύση της επίδικης διαφοράς είναι, μεταξύ άλλων, τεχνικά πολύπλοκη και θα γίνει ορθότερη και/ή ταχύτερη και/ή πιο αποτελεσματική απονομή της διακιοσύνης με την παραπομπή της σε Διαιτησία ενώπιον ατόμου/διαιτητή με τεχνικές γνώσεις και/ή τεχνική κατάρτιση και εμπειρίες...» ως σκανδαλωδών και/ή αχρήστων και/ή ενοχλητικών και/ή ασχέτων και/ή προκαλούντων αμηχανία και/ή ως τεινόντων να δημιουργήσουν προκατάληψη και/ή αμηχανία και/ή ως αποτελούντων μαρτυρία και/ή ως αποτελούντων συμπεράσματα και/ή ευρήματα τα οποία είναι εξουσία του Δικαστηρίου κατά παράβαση των Κανονισμών της Πολιτικής Δικονομίας και/ή ως τεινόντων να καθυστερήσουν τη δικαία διεξαγωγή της διαδικασίας. 7. Στην παράγραφο 40 (θ) το μέρος της εν λόγω παραγράφου που ξεκινά στην τέταρτη γραμμή μέχρι το τέλος «...προκαλώντας τη δυσφορία των Μελετητών/Επιβλεπόντων οι οποίοι προειδοποιούσαν ότι θα ζητήσουν την αναστολή των εργασιών ένεκα της μη εφαρμογής των μέτρων Ασφάλειας και Υγείας από τους Ενάγοντες...» ως σκανδαλωδών και/ή αχρήστων και/ή ενοχλητικών και/ή ασχέτων και/ή προκαλούντων αμηχανία και/ή ως τεινόντων να δημιουργήσουν προκατάληψη και/ή αμηχανία και/ή ως αποτελούντων μαρτυρία και/ή ως αποτελούντων συμεράσματα και/ή ευρήματα τα οποία είναι εξουσία του Δικαστηρίου κατά παράβαση των Κανονισμών της Πολιτικής Δικονομίας και/ή ως τεινόντων να καθυστερήσουν τη δικαία διεξαγωγή της διαδικασίας. 8. Στην παράγραφο 40 (ρ) τις λέξεις «...Αυθαίρετες και ετσιθελικές...» που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της εν λόγω παραγράφου ως σκανδαλωδών και/ή αχρήστων και/ή ενοχλητικών και/ή ασχέτων και/ή προκαλούντων αμηχανία και/ή ως τεινόντων να δημιουργήσουν προκατάληψη και/ή αμηχανία και/ή ως αποτελούντων μαρτυρία και/ή ως αποτελούντων συμεράσματα και/ή ευρήματα τα οποία είναι εξουσία του Δικαστηρίου κατά παράβαση των Κανονισμών της Πολιτικής Δικονομίας και/ή ως τεινόντων να καθυστερήσουν τη δικαία διεξαγωγή της διαδικασίας.» Οι Εναγόμενοι καταχώρισαν ένσταση στην πιο πάνω αίτηση, η οποία βασίζεται στους ακόλουθους λόγους (παρατίθενται αυτολεξεί): «1. Κανένας πραγματικός λόγος δεν προβάλλεται που να δικαιολογεί την έκδοση των αιτουμένων διαταγμάτων. 2. Ένα τέτοιο διάταγμα δεν μπορεί να εκδοθεί αφού θα απέκλειε ουσιώδεις για την έκβαση της υπόθεσης ισχυρισμούς και θέσεις οι οποίοι αποτελούν βασικό συντελεστή της ουσίας της υπεράσπισης των Εναγομένων. 3. Ένα διάταγμα όπως θα αφόπλιζε σε τεράστιο βαθμό τους Εναγόμενους αφού πιθανότατα θα αφαιρούσε το δικαίωμα προβολής ουσιώδης για την υπεράσπιση θέσεων. 4. Περισσότεροι λόγοι που δικαιολογούν την απόρριψη της Αίτησης των Εναγόντων - Αιτητών φαίνονται στο φάκελο του Δικαστηρίου και στην συνημμένη Ένορκη Δήλωση του Κυριάκου Κυριάκου από την Λευκωσία.» Η ένσταση υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση του κ. Κυριάκου Κυριάκου ο οποίος φέρεται να είναι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Εναγόμενης Εταιρείας. Έχω θέσει ενώπιόν μου το περιεχόμενο της ένορκης δήλωσής του και θα σταθώ σε αυτό όπου ήθελε κριθεί αναγκαίο. Το δικόγραφο των Εναγομένων καταλαμβάνει 19 δακτυλογραφημένες σελίδες. Στην παρούσα απόφαση θα παραθέσω τις παραγράφους του δικογράφου σε σχέση με τις οποίες υποβάλλεται η υπό εκδίκαση αίτηση. «12. Περαιτέρω οι Εναγόμενοι λέγουν: (α) Από την 8η μηνιαία συνάντηση εργοταξίου στις 13.12.04, ο Εργολάβος (Εναγόμενοι) είχε ενημερώσει τους Αρχιτέκτονες και τον Εργοδότη, ότι ο υπεργολάβος ο οποίος είχαν επιλέξει για να αναλάβει την κατασκευή της στέγης του Έργου, ήταν οι Ενάγοντες. Οι Αρχιτέκτονες ζήτησαν συνάντηση γνωριμίας με τον υπεργολάβο και συζήτηση για το θέμα των εργασιών που θα αναλάμβαναν οι Ενάγοντες. (γ) Από το στάδιο των παραγγελιών των υλικών, οι Ενάγοντες άρχισαν να προκαλούν καθυστερήσεις στην πρόοδο των εργασιών που ανέλαβαν. (δ) Στις 11.1.2005 πραγματοποιήθηκε συνάντηση στο γραφείο του Αρχιτέκτονα στη Λεμεσό, μεταξύ Αρχιτέκτονα, υπεργολάβου και εργολάβου, όπου ανταλλάχτηκαν απόψεις και λήφθηκαν χρονικές δεσμεύσεις από τους Ενάγοντες τις οποίες, ουδέποτε τήρησαν. Οι Ενάγοντες ενώ δεσμεύτηκαν να αποστείλουν τα τροποποιημένα κατασκευαστικά σχέδια εντός 10 ημερών, καθυστέρησαν να τα δώσουν για 2 μήνες. Οι Μελετητές ανέφεραν ότι τα κατασκευαστικά αυτά σχέδια των Εναγόντων ήταν ελλειπή και απαιτούνταν συμπληρώσεις και διορθώσεις. Η αναφορά των Μελετητών για το γεγονός των ελλείψεων και λαθών στα κατασκευαστικά σχέδια των Εναγόντων κοινοποιήθηκε από τον Αρχιτέκτονα στους Ενάγοντες στις 28.4.2005, δηλαδή δέκα ημέρες μετά την υποβολή των εν λόγω σχεδίων. Μέχρι και τις 16.5.2005, οι Εναγόμενοι λάμβαναν επιστολές από τους Μελετητές/Επιβλέποντες του Έργου, ότι τα διορθωμένα κατασκευαστικά σχέδια δεν ήταν της πλήρους ικανοποίησης τους για τον λόγο ότι οι Ενάγοντες αρνούνταν συνεχώς να συμμορφωθούν προς τις υποδείξεις των Μελετητών/Επιβλεπόντων. (ε) Οι παραγγελίες των υλικών από τους Ενάγοντες καθυστέρησαν αδικαιολόγητα. Οι Ενάγοντες όντως άνοιξαν τις πιστώσεις οι ίδιοι για να ανακτηθεί ο χαμένος χρόνος. Τα τραπεζικά ή άλλα έξοδα για τις πιστώσεις αυτές, θα τα πλήρωναν οι Εναγόμενοι. (στ) ΟΙ Ενάγοντες επέμεναν χωρίς καμία επιστημονική δικαιολογία να γίνουν αποδεκτές τροποποιήσεις στις μελέτες και προδιαγραφές του Συμβολαίου, τόσο στις Αρχιτεκτονικές όσο και στις Στατικές. Οι αλλαγές που απαιτούσαν, στόχευαν ουσιαστικά σε διαφοροποιήσεις που θα είχαν αποτέλεσμα την μείωση των κόστων των Εναγόντων μόνο. (η) Σε συνάντηση στο γραφείο εργοταξίου στη παρουσία των Μελετητών/Επιβλεπόντων, Εργοδότη, Εργολάβου και υπεργολάβου, οι Ενάγοντες για σκοπούς πίεσης προς όλα τα υπόλοιπα μέρη, απείλησαν πως δεν θα προχωρούσαν σε παραγγελίες και θα επαύξαναν τις καθυστερήσεις στη πρόοδο και ολοκλήρωση του Έργου, εάν δεν γίνονταν αποδεχτές οι θέσεις τους για αλλαγές στην Αρχιτεκτονική και Στατική Μελέτη του Έργου με αποτέλεσμα να προκληθούν αντιδράσεις των Μελετητών/Επιβλεπόντων. Τελικά, προτάθηκε το ποσό των 2.750,00 δολαρίων ως μείωση του κόστους κατασκευής της στέγης και ο Εργοδότης αποδέχτηκε τις θέσεις των Εναγόντων. (ζ) Πρόσθετα, οι Εναγόμενοι λόγω της στάσης των Εναγόντων εξαναγκάστηκαν να μην προχωρήσουν σε αιτήματα για παράταση χρόνου εκτέλεσης ολόκληρου του έργου για να πείσουν την ομάδα των Μελετητών και τον Εργοδότη, να αποδεχτούν τις θέσεις των Εναγόντων για τις αλλαγές που απαιτούσαν , εν' όψει των απειλών του ότι θα εγκατέλειπε την συμφωνία του με τους Εναγόμενους με αποτέλεσμα να υποστούν απώλεια και ζημιά. 13. Οι Εναγόμενοι δεν παραδέχονται την παράγραφο 14 της Έκθεσης Απαίτησης των Εναγόντων. Η παραγγελία των υλικών στο εξωτερικό, είχε ήδη καθυστερήσει περί τους 4-5 μήνες, από τον χρόνο που θα έπρεπε να είχε γίνει. Η καθυστέρηση αυτή, οφειλόταν στις απειλές των Εναγόντων ότι εάν δεν γίνονταν αποδεχτές οι θέσεις τους για αλλαγές στις κατασκευαστικές απαιτήσεις της Συμφωνίας, δεν θα προχωρούσαν την συνεργασία τους με τους Εναγόμενους. Οι Εναγόμενοι παρά να αναγκαστούν να διακόψουν την συνεργασία με τους Ενάγοντες και κατά συνέπεια να χάσουν επιπρόσθετο χρόνο μέχρι την ανεύρεση άλλου υπεργολάβου, εξαναγκάστηκαν να προωθούν οι ίδιοι τις θέσεις των Εναγόντων προς του μελετητές, αναλαμβάνοντας μάλιστα και επιβάρυνση κόστους, ως κίνητρο προς την Εργοδοτική πλευρά, αποδεχόμενοι να γίνουν χρηματικές αποκοπές προς αντάλλαγμα της εκ μέρους των μελετητών αποδοχή των θέσεων των Εναγόντων οι οποίοι απειλούσαν με εγκατάλειψη του Έργου. 14. Οι Εναγόμενοι δεν παραδέχονται τις παραγράφους 15 έως 20 της Έκθεσης Απαίτησης και λέγουν: (α) Μέχρι τις 3.6.2005, οι Εναγόμενοι καλούσαν με επιστολές τους Ενάγοντες να παραδώσουν ολοκληρωμένα και διορθωμένα κατασκευαστικά σχέδια για να υποβληθούν στους Μελετητές/Επιβλέποντες για μελέτη και έλεγχο. ΟΙ Εναγόμενοι ζητούσαν να ενημερωθούν για την παραγγελία και παραλαβή των μεταλλικών δοκών (cellular beams) όπως επίσης ζητούσαν χρονοδιάγραμμα παραλαβής υλικών, έναρξης και προόδου των εργασιών τα οποία, παρ' όλες τις υπενθυμίσεις οι Ενάγοντες αρνούνταν να δώσουν. (β) Στις 13.6.2005, οι Εναγόμενοι ενημερώθηκαν τηλεφωνικώς ότι τα υλικά (cellular beams), θα ευρίσκονται στο εργοστάσιο του στη Βιομηχανική Περιοχή Τσερίου, στις 15.6.2005. (γ) Ήταν ρητός όρος της Συμφωνίας όπως, οι παραγγελίες των υλικών αυτών γίνουν το αργότερο μέχρι τις αρχές Φεβρουαρίου 2005. Όλες οι καθυστερήσεις που προκλήθηκαν στις παραγγελίες των υλικών εκ μέρους των Εναγόντων, οφείλονται καθαρά και μόνον στις ενέργειες και καθυστερήσεις που οι ίδιοι προκαλούσαν ετσιθελικά, προβάλλοντας απαιτήσεις για κατασκευαστικές αλλαγές και αλλαγές προδιαγραφών της μελέτης και απειλώντας με εγκατάλειψη. Αντί να παραληφθούν τα υλικά στις αρχές Μαρτίου 2005, τελικά όντως παραλήφθηκαν στις 8.6.2005. (δ) Οι Εναγόμενοι ως όφειλαν ζήτησαν από τους Ενάγοντες όπως προσκομίσοyn σχετική βεβαίωση ασφαλιστικής κάλυψης του εργοστασίου τους όπου φυλάττονταν τα εν λόγω υλικά, ώστε, όπως υποδείκνυαν ο Εργοδότης και οι Μελετητές, να μπορούν να τα συμπεριλάβουν στην πιστοποίηση πληρωμής ως εκτός εργοταξίου υλικά (offsite materials). Οι Ενάγοντες παρέλειψαν να πράξουν τούτο με αποτέλεσμα να αναγκαστούν οι Εναγόμενοι να προβούν σε ασφάλιση των υλικών για να είναι δυνατό να συμπεριληφθούν σε πιστοποιητικό πληρωμής (για να πληρωθούν και να πληρώσουν τους Ενάγοντες). (ε) Ταυτόχρονα παρά τις συνεχείς οχλήσεις των Εναγομένων, προφορικές και γραπτές και παρά τις διαβεβαιώσεις των Εναγόντων προς τους Εναγόμενους στον Εργοδότη και στους Μελετητές σε συνεδρία εργοταξίου την 14.07.05, οι Ενάγοντες δεν παρέδωσαν αναθεωρημένο χρονοδιάγραμμα για τις εργασίες που ανέλαβαν οι οποίες καθυστερούσαν την αποπεράτωση του Έργου. (ζ) Οι οποιεσδήποτε καθυστερήσεις, αν υπήρχαν, στην πληρωμή των Εναγόντων ήταν αποτέλεσμα της δικής τους αδυναμίες να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους που είχαν το απλό αποτέλεσμα να μην μπορούν οι Εναγόμενοι (παρά το γεγονός της ικανοποιητικής προόδου για τις υπόλοιπες πτυχές του Έργου) να ζητήσουν την έκδοση διατακτικών πληρωμής και/ή να μην εγκρίνονται πληρωμές προς τον Εργολάβο. Τελικά η πρώτη πληρωμή των Εναγόντων έγινε στις 11.07.05. Καθ' όλη τη διάρκεια του Έργου η οικονομική κατάσταση ήταν και εξακολουθεί μέχρι σήμερα να είναι εξαιρετική. (η) Οι Εναγόμενοι περαιτέρω λέγουν ότι οι Ενάγοντες εκβιαστικά και/ή ετσιθελικά επέβαλλαν όρους και καθυστερούσαν την αποπεράτωση του Έργου έχοντας την εντύπωση ότι με αυτό τον τρόπο θα είχαν μεγαλύτερα οικονομικά οφέλη. Πλην όμως συνεχώς οι ίδιοι δημιουργούσαν προβλήματα με την στάση τους τα οποία είχαν επισημανθεί και/ή καταγραφεί από τον Εργοδότη και/ή τους Μελετητές του Έργου και/ή τους Εναγόμενους. (θ) Με επιστολή τους οι Εναγόμενοι, αφού προηγουμένως ενημερώθηκαν τηλεφωνικώς από τους Ενάγοντες, στις 19.7.2005 ενημέρωσαν τον Πολιτικό Μηχανικό Μελετητή του Έργου, ότι στις 21.7.2005 θα άρχιζε η μεταφορά μεταλλικών δοκών στέγης από το εργοστάσιο του υπεργολάβου προς το εργοτάξιο. Δηλαδή, από τις 8.6.2005 που οι Εναγόμενοι είχαν στη κατοχή τους τα υλικά αυτά στη Κύπρο, μετά από ενάμιση μήνα κατάφεραν να επεξεργαστούν τις μεταλλικές δοκούς (cellular beams) και να τις μεταφέρουν για να αρχίσει η τοποθέτηση τους στο εργοτάξιο για την κατασκευή της στέγης. (ι) Οι Ενάγοντες, με την άρνηση και/ή παράλειψη και/ή αδυναμία να συμμορφωθούν με τις συμβατικές τους υποχρεώσεις, επιβάλλοντας συνεχείς αλλαγές στις προδιαγραφές του Έργου, έφερναν προ τετελεσμένων τους Εναγόμενους και/ή τους Μελετητές του Έργου και/ή τον Εργοδότη, ζητώντας κατά χρονικά σημεία που δεν υπήρχε περιθώριο για εναλλακτικές λύσεις, αλλαγές στη Μελέτη και τις προδιαγραφές του Έργου με σκοπό την εξασφάλιση οικονομικού τους οφέλους. Για ακόμη μία φορά μέσω των κατασκευαστικών τους σχεδίων για το σύστημα επικάλυψης της στέγης τα οποία καθυστέρησαν αδικαιολόγητα να παρέχουν, ζήτησαν αλλαγή των υλικών απ' ότι προβλεπόταν στο Συμβόλαιο. (κ) Οι Αρχιτέκτονες, με επιστολή τους τις 02.08.05, θέλοντας να συμβάλουν στην έγκαιρη ολοκλήρωση του Έργου, ζήτησαν όπως για τις νέες αλλαγές που οι Ενάγοντες απαιτούσαν, να προσκομιστεί σχετική βεβαίωση της κατασκευάστριας εταιρείας του συστήματος επικάλυψης. Στην ίδια επιστολή των οι Αρχιτέκτονες, προέβηκαν σε νέα υποχώρηση έναντι των Εναγόντων, αποδεχόμενοι αλλαγή χρώματος λαμαρινών εσωτερικής επένδυσης, νοουμένου ότι θα προηγείτο εξασφάλιση της πιο πάνω συγκατάθεσης. Τούτο το αποδέχτηκαν για σκοπούς εξοικονόμησης χρόνου. Στις 22.8.05, οι Ενάγοντες απέστειλαν την σχετική βεβαίωση που ζήτησε ο Αρχιτέκτονας. (λ) Το Έργο, με βάση την χρονική περίοδο που το Συμβόλαιο προέβλεπε, θα έπρεπε να ολοκληρωθεί και παραδοθεί εντός του Σεπτεμβρίου 2005 και ακόμη, παρ' όλες τις ειδοποιήσεις και προειδοποιήσεις των Μελετητών, του Εργοδότη και των Εναγομένων προς τους Ενάγοντες ότι προκαλούν καθυστέρηση στη πρόοδο των εργασιών και ότι δεν θα ήτο εφικτό να ολοκληρωθεί του Έργο έγκαιρα, κατά τα τέλη Αυγούστου 2005, ακόμη απαιτούσαν αλλαγές στις προδιαγραφές της Συμφωνίας με αποτέλεσμα να εκκρεμούν παραγγελίες τους υλικών. (μ) Οι Εναγόμενοι, συνεχώς ενημέρωναν γραπτώς τους Ενάγοντες ότι οι καθυστερήσεις που προκαλούσαν στη πρόοδο των εργασιών της στέγης, προκαλούσαν καθυστερήσεις και στη πρόοδο όλων των υπολοίπων οικοδομικών και άλλων εργασιών που οι Εναγόμενοι, είτε με συνεργεία τους, είτε με άλλους εσωτερικούς τους υπεργολάβους, εκτελούσαν. (ν) Οι Εναγόμενοι, ενημέρωναν επανειλημμένως με επιστολές τους προς τους Ενάγοντες, ότι αναγκάζονται να διαφοροποιούν τους προγραμματισμούς και την οργάνωση των εργασιών τους σε καθημερινή βάση και ως εκ τούτων υποβάλλονταν σε τεράστιες ζημιές και έξοδα, ακριβώς επειδή οι Ενάγοντες καθυστερούσαν την πρόοδο των εργασιών τους και εργάζονταν στο εργοτάξιο χωρίς να ενημερώνουν τον Εργολάβο για τα μέτωπα εργασίας που θα εργάζονταν και τους ρυθμούς προόδου των εργασιών τους. (ξ) Οι Ενάγοντες, αφού προκάλεσαν τεράστιες ζημιές και έξοδα στους Εναγόμενους, από τις αρχές Σεπτεμβρίου 2005, άρχισαν να επιδίδονται σε κατά συρροή αποστολή επιστολών προς τους Εναγόμενους, με σκοπό την αλλοίωση των πραγματικών γεγονότων και δικαιολόγηση των καθυστερήσεων που προκάλεσαν και που συνέχιζαν να προκαλούν στους Εναγόμενους. (ο) Οι Εναγόμενοι απαντούσαν τις επιστολές των Εναγόντων, τονίζοντας τους κάθε φορά τις ζημιές και τα έξοδα εις τα οποία υποβάλλουν τους Εναγόμενους με τις καθυστερήσεις που προκαλούσαν στο Έργο και ότι τέτοια έξοδα και ζημιές θα αποκόπτονταν από τις οφειλές των Εναγομένων προς τους Ενάγοντες και εάν ακόμη δεν αρκούνταν τέτοια ποσά, θα τα υπόλοιπα θα διεκδικούντων μέσω δικαστικής οδού. Οι Εναγόμενοι λέγουν ότι δεν είχαν άλλη επιλογή αφού ο Εργοδότης και/ή οι Επιβλέποντες έκαναν αποκοπές από τα δικά τους διατακτικά λόγω των πράξεων και/ή παραλήψεων των Εναγομένων Ουδέποτε οι Εναγόμενοι επέμβηκαν στο ρόλο των Συμβούλων Αρχιτεκτόνων/Μηχανικών για έγκριση πληρωμών. 18. Οι Εναγόμενοι παραδέχονται αναφορικά με τις παραγράφους 25 & 26 της Έκθεσης Απαίτησης ότι έγινε συνάντηση με τους αντιπροσώπους του Εργοδότη εκτός των συνήθη πλαισίων της Συμφωνίας η οποία ζήτησαν οι Ενάγοντες και η οποία αν δεν παραβίαζαν ασύστολα τις συμβατικές τους υποχρεώσεις οι Ενάγοντες δεν θα γινόταν και δεν θα ήταν καν αναγκαία. Επιπρόσθετα οι Εναγόμενοι λέγουν: (α) Οι Ενάγοντες, επανειλημμένα επικοινωνούσαν και επισκέπτονταν τους Μελετητές/Επιβλέποντες του Έργου και τον αντιπρόσωπο του Εργοδότη, δηλαδή τον προϊστάμενο των Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού, προβάλλοντας αναληθείς ισχυρισμούς και κατηγορώντας τους Εναγόμενους χωρίς οι Εναγόμενοι βέβαια να είναι παρόντες. Οι Εναγόμενοι, πολλές φορές ανέφεραν γραπτώς στους Ενάγοντες, ότι με τέτοια τακτική, κάθε άλλο παρά προσφέρουν στη βελτίωση των σχέσεων μεταξύ Εναγόντων και Εναγομένων. Επιφύλαξαν και τα δικαιώματα τους αναφορικά με τα δυσφημιστικά σχόλια που έκαναν οι Ενάγοντες εναντίον τους. Τελικά οι Ενάγοντες, παρέσυραν τον προϊστάμενο των Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού, να εμπλακεί στη σχέση μεταξύ Εργολάβου και υπεργολάβου και να προσκαλέσει τα δύο μέρη σε συνάντηση μαζί του. (β) Στη πιο πάνω συνάντηση, αφού οι Εναγόμενοι και οι Ενάγοντες παρέθεσαν τις θέσεις τους ενώπιον του εν λόγω προϊσταμένου, ο Εργοδότης κατέληξε ότι οι Ενάγοντες, δεν δικαιούνταν οποιαδήποτε επιπρόσθετη πληρωμή από τους Εναγόμενους εκτός και εάν οι Ενάγοντες ολοκλήρωναν τις εργασίες που τους αφορούσαν, μέχρι το τέλος Οκτωβρίου 2005. Οι Εναγόμενοι και οι Ενάγοντες, συμφώνησαν ενώπιον του εν λόγω προϊσταμένου, ότι εάν οι Ενάγοντες ολοκληρώσουν πλήρως τις εργασίες τους μέχρι το τέλος Οκτωβρίου 2005, θα τους κατέβαλαν το ποσό των Λ.Κ50.000,00 (πενήντα χιλιάδων λιρών Κύπρου). Και προς απόδειξη εκ μέρους των Εναγομένων ότι η αγωνία και η έγνοια τους ήταν να ολοκληρωθούν οι εργασίες των Εναγόντων το συντομότερο, για να μην προστίθενται κι άλλες καθυστερήσεις στο Έργο, οι ίδιοι πρότειναν στον εν λόγω προϊστάμενο να του παραδώσουν εκείνη την ώρα της συνάντησης, επιταγή με το ποσό των Λ.Κ50.000,00 και εάν επιβεβαιωμένα οι Ενάγοντες ολοκλήρωναν επιτυχώς και προς ικανοποίηση των Επιβλεπόντων τις υποχρεώσεις τους μέχρι το τέλος Οκτωβρίου 2005, τότε ο ίδιος ο προϊστάμενος των Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού, να παρέδιδε την επιταγή στους Ενάγοντες. Όλα τούτα, είναι καταγεγραμμένα και επιβεβαιωμένα από τους Εναγόμενους. (γ) Οι Ενάγοντες, δεν κατάφεραν να τηρήσουν τις προϋποθέσεις ολοκλήρωσης βάση της δέσμευσης τους στο γραφείο του εν λόγω προϊσταμένου, δεν έλαβαν την προαναφερόμενη επιταγή από τον αντιπρόσωπο του Εργοδότη λόγω της μη ολοκλήρωσης εκ μέρους τους των υποχρεώσεων που τους αφορούσαν, μέχρι το τέλος Οκτωβρίου 2005. (δ) Οι Ενάγοντες αφού πληροφορήθηκαν ότι ο αντιπρόσωπος του Εργοδότη είχε εξαναγκαστεί αφού τον απειλούσαν συνεχώς να τους δώσει την επιταγή αυτή, και, επειδή οι Ενάγοντες εξακολουθούσαν να μην τηρούν τις συμβατικές τους υποχρεώσεις, οι Εναγόμενοι ακύρωσαν την εν λόγω επιταγή. 32. Οι Εναγόμενοι, δεν ήταν δυνατόν να εξοφληθούν, εξ' υπαιτιότητας των Εναγόντων αφού η στέγη, παρουσίαζε διαρροές από τα νερά των βροχών των πρώτων μηνών του έτους 2007 και υπήρχαν διαμαρτυρίες από τους χρήστες της αίθουσας, δηλαδή τους καθηγητές και τους μαθητές και την διεύθυνση του Λυκείου Ιδαλίου. 33. Για μερικούς μήνες μετά τον Μάρτιο 2007 όπου και γνωστοποιήθηκαν οι διαρροές της στέγης, έγιναν επιτόπιοι έλεγχοι, αρχικά εκ μέρους των Αρχιτεκτόνων όσο και εκ μέρους του προϊσταμένου των Τεχνικών Υπηρεσιών Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού. Ζητήθηκαν στο διάστημα μετά τον Μάρτιο 2007, γραπτώς από τον Αρχιτέκτονα, τέσσερις διαφορετικές εναλλακτικές λύσεις επιδιορθώσεων, είτε τούτες προέρχονταν από τον ίδιον, είτε μετά από συνεννοήσεις του με τον προϊστάμενο των Τεχνικών Υπηρεσιών Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού. 40. Οι Εναγόμενοι περαιτέρω λέγουν ότι η φύση της επίδικης διαφοράς είναι, μεταξύ άλλων, τεχνικά πολύπλοκη και θα γίνει ορθότερη και/ή ταχύτερη και/ή πιο αποτελεσματική απονομή της δικαιοσύνης με την παραπομπή της σε Διαιτησία ενώπιον ατόμου / διαιτητή με τεχνικές γνώσεις και/ή τεχνική κατάρτιση και εμπειρίες. Λεπτομέρειες Παράβασης Συμφωνίας από τους Ενάγοντες (α) Πέραν των κατασκευαστικών σχεδίων του στατικού μέρους της στέγης τα οποία οι Ενάγοντες όφειλαν να παρέχουν, απαιτήθηκε από τον Αρχιτέκτονα, κατασκευαστικά σχέδια για το σύστημα επικάλυψης. Κατά παράβαση της υποχρέωσης των Εναγόντων για έγκαιρη ανταπόκριση στις οδηγίες του Αρχιτέκτονα οι Ενάγοντες υπέβαλαν για πρώτη φορά κατασκευαστικά σχέδια, στις 13.6.2005. Δηλαδή, πέντε μήνες, μετά που είχαν την συνάντηση τους με τον Αρχιτέκτονα στο γραφείο του στη Λεμεσό όπου τους ανέφερε την απαίτηση του για ετοιμασία και υποβολή προς έλεγχο των εν λόγω σχεδίων. (β) Την 01.07.2005, ο Αρχιτέκτονας γραπτώς ενημέρωσε τους Ενάγοντες ότι (κατά παράβαση των συμβατικών τους υποχρεώσεων), τα κατασκευαστικά σχέδια που υποβλήθηκαν, δεν σύναδαν με τις συμβατικές προδιαγραφές του έργου. Τα εν λόγω σχέδια υποβλήθηκαν ξανά στις 15.07.05 αλλά ούτε αυτή την φορά περιλάμβαναν τα όσα οι προδιαγραφές του Συμβολαίου απαιτούσαν δημιουργώντας περαιτέρω καθυστερήσεις. (γ) Ουδέποτε οι Ενάγοντες ετοίμασαν και παρέδωσαν ολοκληρωμένο χρονοδιάγραμμα προόδου εργασιών και άρα οι Εναγόμενοι, ουδέποτε γνώριζαν πότε θα ολοκληρωθούν κατασκευαστικά οι υποχρεώσεις τους και κατ' επέκταση ολόκληρο το έργο. (δ) Δεδομένου ότι η στέγη που οι Ενάγοντες κατασκεύαζαν, ήταν το πιο μεγάλο μέρος του έργου στο σύνολο του, ήταν εξαιρετικά επικίνδυνο για τους Εναγόμενους να προωθούν τις εργασίες τους που ευρίσκονταν κάτω από την στέγη, ένεκα των κινδύνων που προκαλούνταν από τις εργασίες στη στέγη από τους Ενάγοντες και ιδιαίτερα επειδή οι Ενάγοντες, δεν τηρούσαν εξ' ολοκλήρου καθώς όφειλαν δια νόμου, τα μέτρα Ασφάλειας και Υγείας των εργαζομένων. (ε) Λανθασμένη και/ή εκτός προδιαγραφών και/ή σχεδίων κατασκευή και/ή ετοιμασία των φλαντζών στα άκρα των μεταλλικών δοκών από τους Ενάγοντες. (στ) Γενικώς οι εργασίες των Εναγόντων περιείχαν κακοτεχνίες και/ή αστοχίες με αποτέλεσμα να δημιουργούν μεγάλο κίνδυνο στην ακεραιότητα των όποιων εισέρχονταν στο χώρο του εργοταξίου αλλά και κίνδυνο για τις υπόλοιπες κατασκευές στο έργο. (ζ) Τα συνεργεία των Εναγόντων στο Εργοτάξιο ήταν ελλιπέστατα. (η) Άρνηση και/ή παράληψη και/ή καθυστερημένη προσκόμιση χρονοδιαγραμμάτων εκτέλεσης εργασιών. Οι Ενάγοντες εργάζονταν αυθαίρετα στο εργοτάξιο. (θ) Δεν εφάρμοζαν τα μέτρα ασφάλειας και υγείας θέτοντας σε κίνδυνο τις ζωές των εργοδότου μένων τους αλλά και των εργοδότου μένων και συνεργατών των Εναγομένων καθώς και των επισκεπτών στο εργοτάξιο προκαλώντας τις αντιδράσεις και τη δυσφορία των Μελετητών/Επιβλεπόντων οι οποίοι προειδοποιούσαν ότι θα ζητήσουν την αναστολή των εργασιών ένεκα της μη εφαρμογής των μέτρων Ασφάλειας και Υγείας από τους Ενάγοντες. (ι) Χρήση μη εγκεκριμένων υλικών για τα οποία δεν προηγήθηκαν εγκρίσεις από τους Μελετητές/Επιβλέποντες με τους τελευταίους να συνεχίζουν να αποστέλλουν επιστολές εκφράζοντας την αντίθεση τους για το γεγονός. (κ) Τέτοιες κακοτεχνίες και/ή αστοχίες με το αποτέλεσμα το Έργο να είχε σοβαρές διαρροές νερού που επηρέαζαν τη δυνατότητα χρήσης του. (λ) Καθυστερήσεις στην υποβολή παραγγελιών για τα υλικά με τα οποία θα κατασκευαζόταν η στέγη του Έργου και ως εκ τούτου πρόκληση καθυστερήσεων στη παραλαβή των υλικών και κατ' επέκταση πρόκληση καθυστερήσεων στην έναρξη, πρόοδο και ολοκλήρωση των εργασιών της στέγης. (μ) Διατάραξη τηε ομαλούς προόδου των εργασιών ολόκληρου του Έργου και πρόκληση της ανάγκης στους Εναγόμενους, για συνεχή επαναπρογραμματισμό των εργασιών και/ή επαναδιοργάνωση των εργασιών και/ή συνεχή ανακατανομή των πόρων εργασίας και/ή συνεχή υπεραπασχόληση του διευθυντικού προσωπικού του εργοταξίου και των κεντρικών γραφείων. (ν) Υποχρεωτική ανάγκη για τους Εναγόμενους, να εφαρμόζουν μέτρα επίσπευσης των εργασιών τους στα υπόλοιπα μέτωπα εργασίας τους τα οποία δεν σχετίζονταν με την στέγη, προς τους σκοπούς κάλυψης των προκληθεισών καθυστερήσεων της προόδου των εργασιών της στέγης, ώστε να μειώνονται οι κίνδυνοι επίρρηψης ευθυνών από τους Μελετητές/Επιβλέποντες και Εργοδότη στον καθ' ύλη υπεύθυνο για το σύνολο του Έργου δηλαδή τους Εναγόμενους και άρα προσπάθεια για αποφυγή χρηματικών αποκοπών βάση ρήτρας Συμβολαίου. (ξ) Υποχρεωτική ανάγκη για τους Εναγόμενους, να αποσύρουν διεκδικήσεις τους για παρατάσεις χρόνου που δικαιούνταν για άλλους λόγους και άρα απώλειες από αποζημιώσεις που θα πληρώνονταν, τις οποίες δεν καταχωρήθηκαν τελικά ως αντάλλαγμα για τις καθυστερήσεις που οι Ενάγοντες προκαλούσαν στην ολοκλήρωση της στέγης και κατ' επέκταση στην ολοκλήρωση ολόκληρου του έργου. (ο) Κατεδάφιση τοίχου και επανακατασκευή του από τους Εναγόμενους, προς διευκόλυνση των Εναγόντων να εισαγάγουν ανυψωτικά μηχανήματα εντός του Έργου για ανύψωση υλικών στη στέγη, τις οποίες αυτές εργασίες θα έπρεπε να είχαν εκτελέσει πριν την ολοκλήρωση των τοιχοποιιών. (π) Πρόκληση μη παραγωγικών χρόνων στο εργατοτεχνικό δυναμικό και τα μηχανήματα των Εναγομένων, από την ανάγκη που δημιουργούσαν οι Ενάγοντες για διακοπή στην εκτέλεση των εξωτερικών εργασιών από τους Εναγόμενους κατά τις εργάσιμες ώρες, για εργασία ανυψωτικών τους μηχανημάτων περιμετρικά του Έργου. Αυτές οι εργασίες των Εναγόντων, θα έπρεπε να εκτελούνταν βάση προγράμματος και συντονισμού της αλληλουχίας των εργασιών, για να μην εμποδίζει και να μην διακόπτει η μία δραστηριότητα την άλλη. (ρ) Αυθαίρετες και ετσιθελικές και εκτός προγράμματος εναποθέσεις και αποθηκεύσεις υλικών από τους Ενάγοντες, σε χώρους του εργοταξίου, εις τους οποίους οι Εναγόμενοι εκτελούσαν εργασίες, με αποτέλεσμα την ανάγκη για μετακινήσεις τους από τους Εναγόμενους. (σ) Προστασία ανολοκλήρωτων εργασιών των Εναγόντων από τους Εναγόμενους, ένεκα αρνήσεων των Εναγόντων να εφαρμόσουν τα μέτρα προστασίας που οι Αρχιτέκτονες γραπτώς ζητούσαν. (τ) Αναγκαστική εφαρμογή προστατευτικών μέτρων από τους Εναγόμενους, σε τελειωμένες επιφάνειες μονώσεων, χρωματισμών, δαπεδοστρώσεων, επενδύσεων και άλλων εργασιών ένεκα αναγκαστικής ολοκλήρωσης τους πριν την ολοκλήρωση της στέγης, για σκοπούς προστασίας τους από τις κατασκευές της στέγης. Οι οποίες εργασίες της στέγης, εάν ολοκληρώνονταν έγκαιρα και βάση του αρχικού προγράμματος και χωρίς τις καθυστερήσεις που οι Ενάγοντες προκάλεσαν στην ολοκλήρωση τους, οι υπόλοιπες εργασίες που αναφέρονταν, θα ακολουθούσαν κατασκευαστικά της ολοκλήρωσης της στέγης και άρα δεν θα απαιτούνταν όλες οι προστασίες τους που έγιναν.» Είναι καλά γνωστό ότι τα δικόγραφα καθορίζουν το πλαίσιο της δίκης και ότι αυτά θα πρέπει να περιέχουν με συνοπτικό τρόπο μόνο τα ουσιώδη γεγονότα επί των οποίων ο διάδικος βασίζει την Απαίτηση ή Υπεράσπισή του. Το Δικαστήριο ασφαλώς δεν υποδεικνύει στο διάδικο πώς θα συντάξει το δικόγραφό του. Από την άλλη, ο διάδικος δεν μπορεί να συντάσσει το δικόγραφό του κατά τρόπο που να μην συνάδει με τους Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας. Το Δικαστήριο βάσει των εν λόγω Θεσμών (Δ.19 θ.26) έχει εξουσία να επεμβαίνει στον τρόπο σύνταξης των δικογράφων. Η παρούσα αίτηση βασίζεται (παρατίθεται αυτολεξεί η νομική βάση), «.στους Κανονισμούς της Πολιτικής Δικονομίας Δ.19 θ.16, Δ.27 θθ.1, 2 & 3 και Δ.48 θ.9(
2. j)όπως και στην πρακτική και τις συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου.». Στο σημείο αυτό θα πρέπει να αναφέρω ότι η αίτηση βασίζεται στο θεσμό 16 της Διαταγής 19 και όχι στο θεσμό 26. Θεωρώ πως η πιο πάνω παρατυπία (γιατί περί παρατυπίας πρόκειται) έγινε εκ παραδρομής αφού και οι δύο ευπαίδευτοι συνήγοροι αγόρευσαν έχοντας κατά νου ότι η αίτηση βασίζεται στο θεσμό 26. Άλλωστε πάνω σε αυτό το θεσμό βασίζουν την ένστασή τους οι Εναγόμενοι, οι οποίοι δεν έχουν εγείρει, και ορθά, τέτοιο θέμα. Συνεπώς δεν έχει προβληθεί ισχυρισμός ότι έχει προκληθεί οποιαδήποτε βλάβη ή αδικία σε αυτούς συνεπεία της πιο πάνω παρατυπίας. Ούτε βεβαίως το Δικαστήριο βρίσκει να υπάρχει τέτοια. Ως εκ τούτου το Δικαστήριο εκδίδει διάταγμα απαλλαγής από την εν λόγω παρατυπία. Για το θέμα αυτό παραπέμπω στην υπόθεση Wunderlich κ.α. ν. Παναγιώτου