Καλλισθένης (Κάρολ) Χριστοδούλου ν. Salamis Lines Ltd, Αρ. Αγωγής: 4577/07, 13 Απριλίου 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2009:A99 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: M. Δρουσιώτη, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 4577/07 Μεταξύ: Καλλισθένης (Κάρολ) Χριστοδούλου, από την Πάφο Ενάγουσας και Salamis Lines Ltd, από τη Λεμεσό Εναγομένων Ημερομηνία: 13 Απριλίου 2009 Εμφανίσεις: Για την Ενάγουσα: κος. Μηχανικός (κος Παπαχριστοφόρου για να ακούσει απόφαση) Για τους Εναγόμενους: Καμία Εμφάνιση ΑΠΟΦΑΣΗ Με την παρούσα αγωγή η ενάγουσα αξιώνει ειδικές και γενικές αποζημιώσεις για πόνο, ταλαιπωρία και σωματική βλάβη που υπέστη ενώ βρισκόταν στο κρουαζερόπλοιο "Salamis Glory". Η αγωγή επιδόθηκε στους εναγομένους που κατά την επίδικη περίοδο ήταν διαχειριστές του κρουαζερόπλοιου "Salamis Glory". Οι εναγόμενοι δεν καταχώρησαν εμφάνιση με αποτέλεσμα η ενάγουσα να προχωρήσει σε απόδειξη της υπόθεσης. Στις 22.7.05 ενώ η ενάγουσα βρισκόταν ως επιβάτης στο κρουαζερόπλοιο "Salamis Glory» καθοδόν προς την καμπίνα της και ενόσω κατέβαινε σκάλα που οδηγούσε σε αυτήν εγκλωβίστηκε το αριστερό της παπούτσι σε ένα από τα σκαλιά της πιο πάνω αναφερόμενης σκάλας με αποτέλεσμα να παραπατήσει και το πόδι της να υποστεί σοβαρότατα τραύματα. H ενάγουσα καταχώρησε ένορκη δήλωση στην οποία επισυνάπτει ως Τεκμήριο Α επιστολή του Τμήματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων ημερομηνίας 5.11.08 στην οποία αναφέρονται οι ετήσιες εισφορές της. Ως Τεκμήριο Β επιστολή του Τμήματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων ημερομηνίας 7.11.08 στην οποία αναφέρονται οι εργοδότες και οι ασφαλιστικές αποδοχές της για την περίοδο 17.3ου μέχρι 31.8.08 και από 1.5.08 μέχρι και τον Σεπτέμβριο του 2008. Ως Τεκμήριο Γ αντίγραφο του εισιτηρίου το οποίο αγοράστηκε από τους εναγομένους. Ως Τεκμήριο Δ την απόδειξη πληρωμής του εισιτηρίου. Ως Τεκμήριο Ε πιστοποιητικό του γιατρού του κρουαζερόπλοιου και ως Τεκμήριο ΣΤ τους κανονισμούς των διεθνών συνθηκών και συμφωνιών για τις υποχρεώσεις και τα καθήκοντα των εναγομένων. Ως Τεκμήριο Ζ και Η τα ιατρικά πιστοποιητικά του Δρ. Μαξουτλού του νοσοκομείου Πάφου και του Δρ. Λοϊζίδη από το Ιπποκράτειο ιδιωτικό νοσοκομείο Πάφου. Ως Τεκμήρια Θ και Ι φαρμακευτική αγωγή που δόθηκε στην ενάγουσα από το Γενικό Νοσοκομείο του νησιού Κω, ως Τεκμήρια ΙΑ και ΙΒ παραπεμπτικό του Γενικού Νοσοκομείου Πάφου για ακτινογραφίες και πιστοποιητικό του ακτινολογικού τμήματος, ως Τεκμήριο ΙΓ και ΙΔ αποκόμματα μισθοδοσίας της, ως Τεκμήριο ΙΕ τις προγραμματισμένες εκδρομές που θα έκανε όταν το πλοίο θα ελλημενίζετο. Ως Τεκμήριο ΙΣΤ, ΙΖ, ΙΗ, ΙΘ, Κ, ΚΑ, ΚΒ τα ποσά που πλήρωσε σε ιατρούς και νοσοκομεία. Το Δικαστήριο ζήτησε και η ενάγουσα κατέθεσε και ενόρκως. Αναφέρθηκε στις ζημιές που υπέστη καθώς και στις απώλειες μισθών που είχε λόγω του τραυματισμού της. Κατατέθηκε ως Τεκμήριο 2 ένορκη δήλωση του Φρίξου Σταυρινίδη, διευθυντή των καταστημάτων Debenhams στην Πάφο στην οποία γίνεται αναφορά στον μισθό της ενάγουσας πριν το ατύχημα και στον μισθό της μετά το ατύχημα. Επίσης κατέθεσε ενόρκως ο ΜΕ3 Δρ. ΄Ακης Λοϊζίδης, ορθοπεδικός που αφού υιοθέτησε το ιατρικό πιστοποιητικό του, Τεκμήριο Η, αναφέρθηκε στη σημερινή κατάσταση της ενάγουσας. Στην αγόρευση του ο ευπαίδευτος συνήγορος της ενάγουσας αναφέρθηκε στην μαρτυρία που έχει τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου και εισηγήθηκε ότι η μαρτυρία έχει παραμείνει αναντίλεκτη και το μόνο ασφαλές συμπέρασμα που μπορεί να καταλήξει το Δικαστήριο είναι αποκλειστική ευθύνη των εναγομένων για το ατύχημα που υπέστη η ενάγουσα. Όσον αφορά τους τραυματισμούς της έκανε ιδιαίτερες αναφορές στη νομολογία και εισηγήθηκε ότι με βάση τη μαρτυρία που έχει τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου το Δικαστήριο θα πρέπει να επιδικάσει ποσό €20.000 ως γενικές αποζημιώσεις και ποσό €19846.45 ως ειδικές αποζημιώσεις. Είχα την ευκαιρία να εξετάσω τόσο τη μαρτυρία που έχει τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου υπό μορφή ενόρκων δηλώσεων όσο και την μαρτυρία των μαρτύρων που έχουν καταθέσει ενώπιον του Δικαστηρίου καθώς και τον εγγράφων που έχουν επισυναφθεί στις ένορκες δηλώσεις. Με βάση αυτά διαπιστώνεται ότι η ενάγουσα την περίοδο 22.7.05 μέχρι 27.7.05 βρίσκετο επί του κρουαζερόπλοιου "Salamis Glory" που σκοπό είχε πενθήμερη κρουαζιέρα στα ελληνικά νησιά. Διαπιστώνεται από το Τεκμήριο Γ ότι η ενάγουσα εξασφάλισε εισιτήριο από τους εναγομένους για συγκεκριμένη κρουαζιέρα με το πλοίο "Salamis Glory" στις 22.7.05 και για 5 μέρες με προορισμό ελληνικά νησιά. Η ενάγουσα ενώ βρισκόταν στο συγκεκριμένο πλοίο τραυματίστηκε στο πόδι. Εξετάσθηκε από τον ιατρό του πλοίου και ακολούθως μόλις έφτασαν στο λιμάνι της νήσου Κω στις 23.7.05 εξετάσθηκε από τον ειδικευόμενο ιατρό του Γενικού Νοσοκομείου Κω, της παρασχέθηκε ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Η ενάγουσα μόλις επέστρεψε από τη συγκεκριμένη κρουαζιέρα στις 27.7.05 εξετάστηκε από τον Δρ. Μαξουτλού, ορθοπεδικό του Νοσοκομείου Πάφου όπου διαπίστωσε ότι έφερε κάταγμα κεφαλών του 2ου, 3ου και 4ου μεταταρσίων του αριστερού ποδός και το κάταγμα ακινητοποιήθηκε με γύψινο επίδεσμο. Με βάση τα πιο πάνω διαπιστώνεται ότι εφόσον οι εναγόμενοι είχαν τη διαχείριση του κρουαζερόπλοιου "Salamis Glory" την επίδικη ημερομηνία και η ενάγουσα τραυματίστηκε στο κρουαζερόπλοιο ευθύνονται αποκλειστικά για το ατύχημα που υπέστη η ενάγουσα πάνω στο κρουαζερόπλοιο. Η υπάρχουσα νομολογία επί του θέματος των αποζημιώσεων θέτει ότι οι αποζημιώσεις θα πρέπει να συνιστούν εύλογη και δίκαιη αποκατάσταση του ενάγοντος [βλέπε Ioannou & Paraskevaides (Overseas) Ltd and Other v.Christofis
(1982)1 C.L.R. 719] αλλά το Δικαστήριο δεν θα πρέπει να αποπειράται να επιδικάσει αποζημιώσεις για το πλήρες ποσό ή να προβεί σε τέλεια χρηματική αποκατάσταση [δέστε Paraskevopoulos v. Georghiou
(19070)1 C.L.R. 118 και Xenopoulos and another v. Anastasiou
(1981)1 C.L.R 521]. Aπό την άλλη, οι αποζημιώσεις θα πρέπει να είναι κοινωνικά αποδεκτές (βλέπε Δ. Κουμπαρή κ.α. ν. Δ. Χρίστου Φατρή, 2001 1 Β Α.Α.Δ σελ. 921). Έχει τονιστεί, περαιτέρω, η ανάγκη για μια πιο δίκαιη και φιλελεύθερη αποτίμηση του ανθρώπινου πόνου και των πολλαπλών στερήσεων που προκαλούν οι αναπηρίες στα θύματα της αμέλειας [Βλέπε Βρυωνίδη ν. Σοφρωνίου
(1997)1 (Β) Α.Α.Δ 1181]. Γεγονός αποτελεί ότι δεν υπάρχει ξεκαθαρισμένο και επακριβές κονδύλι για κάθε τραύμα ξεχωριστά. Ο ορθοπεδικός Α. Μαξουτλού εξέτασε την ενάγουσα στις 27.7.05 και διαπίστωσε ότι έφερε κάταγμα των κεφαλών του 2ου, 3ου και 4ου μεταταρσίων του αριστερού ποδός. Το κάταγμα ακινητοποιήθηκε με γύψινο επίδεσμο και της παρασχέθηκε αναρρωτική άδεια μέχρι 3.9.
- Στις 30.8.05 αφαιρέθηκε ο γύψινος επίδεσμος και από ακτινολογικό έλεγχο διαπιστώθηκε ικανοποιητική πόρωση του κατάγματος. Ο ορθοπεδικός Άκης Λοϊζίδης αναφέρει στο ιατρικό πιστοποιητικό του ημερομηνίας 5.11.06 ότι μετά από ακτινολογικό έλεγχο της ενάγουσας παρουσιάσθηκε εικόνα καταγμάτων στον 2ο, 3ο και 4ο μετατάρσιο του αριστερού άκρου ποδιού. Κατά την εξέταση που την υπέβαλε στις 5.11.06 διαπίστωσε ότι υπάρχει ευαισθησία στην πελματιαία επιφάνεια, του άκρου ποδιού και υπάρχουν περιοχές έντονης υπερκεράτωσης και δημιουργίας κάλλων καθώς και παρουσία οιδήματος στο άκρο πόδι. Η γνώμη του ιατρού είναι ο τραυματισμός στην ενάγουσα δημιουργεί αρκετά προβλήματα στην καθημερινή και επαγγελματική της ζωή λόγω του επαγγέλματος της ως πωλήτρια και θα χρειάζεται συνεχώς ανά τακτά χρονικά διαστήματα να υποβάλλεται σε πελματογράφημα με βάση το οποίο θα κατασκευάζονται διορθωτικά πέλματα για την καλύτερη βάδιση. Περαιτέρω αναφέρει ότι εάν δεν υπάρξει ορθή φόρτιση τότε μετέπειτα θα δημιουργηθούν δευτεροπαθείς αλλοιώσεις τόσο στα γόνατα όσο και στην σπονδυλική στήλη. Προφορικά ανέφερε ότι δεν έγινε οποιοδήποτε πελματογράφημα. Το ιατρικά πιστοποιητικά απεικονίζουν την κατάσταση της ενάγουσας κατά τον αντίστοιχο χρόνο. Προφορικά ο ιατρός Λοϊζίδης, δεν έδωσε περαιτέρω εξηγήσεις για την σημερινή της κατάσταση και περαιτέρω ανάφερε ότι από την έκδοση του ιατρικού πιστοποιητικού δεν έγινε κανένα πελματογράφημα. Συνεπώς θα εξετάσω τους τραυματισμούς με βάση το ιατρικό πιστοποιητικό ημερομηνίας 5.11.06 σε συνδυασμό με το ιατρικό πιστοποιητικό του Γενικού Νοσοκομείου Πάφου ημερ. 20.6.06 τα του Δρ. Α. Μαξουτλού και σε σχέση με την αναρρωτική άδεια που της παρασχέθηκε. Η ενάγουσα με αυτά τα ιατρικά πιστοποιητικά διαπιστώνεται ότι από τον τραυματισμό της στο πλοίο υπέστη κάταγμα των κεφαλών του 2ου, 3ου και 4ου μεταταρσίων του αριστερού ποδός. Ακινητοποιήθηκε το τραύμα σε γύψινο επίδεσμο από τις 27.7.05 μέχρι 30.8.05 και ο ακτινολογικός έλεγχος που έγινε στις 30.8.09 έδειξε ικανοποιητική πόρωση του κατάγματος. Της χορηγήθηκε αναρρωτική άδεια μέχρι 3.9.
- Στις 5.11.06 που εξετάσθει από το Δρ. Λοϊζίδη η ενάγουσα συνεχίζει να παρουσιάζει ευαισθησία στην πελματιαία επιφάνεια του άκρου ποδός, υπάρχει έντονη υπερκεράτωση και δημιουργία κάλλων και υπήρχε οίδημα στον άκρο ποδός. Στην υπόθεση Αγωγή Ναυτοδικείου 166/01 Ευάγγελος Ευαγγελίδης ν. Aegeas Navigation Limited κ.α. 2001 1 ΑΑΔ σελ. 709 για τραυματισμούς που υπέστει ο ενάγων, συνθλιπτική κάκωση αριστερού ποδός, με εκτεταμένη διόγκωση και αιμάτωση στη ραχιαία επιφάνεια του αριστερού ποδός και δακτύλων, καθώς και υπονύχιο αιμάτωμα αριστερού μεγάλου δακτύλου επιδικάσθηκε ποσό ΛΚ. 1500 επί πλήρους ευθύνης. Του παρασχέθηκε άδεια δύο μήνες και μετά από πάροδο 5 μηνών εξακολουθούσε να παραπονείται για μούδιασμα στην περίοδο των δακτύλων και τη ραχιαία επιφάνεια του άκρου ποδός επίσης παρατηρείτο άλγος μετά από παρατεταμένη ορθοστασία ή βάδιση. Οι πιο πάνω τραυματισμοί είναι πολύ κοντά στους τραυματισμούς που υπέστει η ενάγουσα. Στην υπόθεση Τασούλα Κυριάκου ν. Α. Λοϊζίδη 1999 1 ΑΑΔ σελ. 414 για πολύ σοβαρότερους τραυματισμούς που υπέστει η εφεσείουσα από την ενάγουσα επικυρώθηκε κατ' έφεση το ποσό των ΛΚ. 6,000 για γενικές αποζημιώσεις επί πλήρους ευθύνης. Η εφεσείουσα υπέστει σοβαρά τραύματα στο δεξιό χέρι και δεξιό γόνατο, υπεβλήθη σε εγχείρηση και της τοποθετήθηκαν σύρματα εσωτερικά για ακινητοποίηση των καταγμάτων τα οποία αφαιρέθηκαν μετά από ένα μήνα. Παρέμειναν ουλές και περιορισμοί κίνησης της πρώτης φαλαγγικής αρθρώσεως του δεξιού τέταρτου δακτύλου κατά δέκα μοίρες. Έχοντας τα πιο πάνω υπόψη σε συνδυασμό με τους τραυματισμούς που υπέστει η ενάγουσα όπως πιο πάνω τους περιγράφω καταλήγω ότι ως εύλογο ποσό αποζημιώσεως για αυτά που υπέστηκε η ενάγουσα και έχουν περιγραφεί ανωτέρω είναι το ποσό των €6,
- Αξιώνει περαιτέρω η ενάγουσα το ποσό των €19.846,45 ως ειδικές αποζημιώσεις. Τα ανωτέρω ποσά ως ειδικές αποζημιώσεις θα πρέπει, όχι μόνο να εξειδικεύονται στα δικόγραφα, αλλά να αποδεικνύονται με αυστηρότητα (βλέπε Σπύρου ν. Χ"Χαραλάμπους
(1989)1 (Ε) Α.Α.Δ 298. Ηρακλέους ν. Σκάφους Νίκη, αγωγή Ναυτοδικείου 92182
(1994)1 Α.Α.Δ 510, Ηρακλέους ν. Πέτρου
(1994)1 Α.Α.Δ 239 και Παναγιώτου ν. Φραγκέσκου
(1999)1 Α.Α.Δ
- Έχοντας υπόψη μου τα ανωτέρω, κρίνω ότι με βάση τα έγγραφα που παρουσίασε η ενάγουσα έχουν αποδειχθεί τα πιο κάτω ποσά: 1) €218,70 ιατρικά έξοδα 2) €50,01 φάρμακα και εξοπλισμός, 3) €91.60 ιατρικά έξοδα και εξοπλισμός στη Κω 4) €656,10 εισιτήριο κρουαζιέρας καθότι η ενάγουσα τραυματίσθηκε από την πρώτη μέρα επιβίβασης στο πλοίο 5) απώλεια εισοδημάτων από 27.7.05 μέχρι 3.9.05 €1708,
- Για τα μεταφορικά και τις νοσηλευτικές υπηρεσίες προσωπική κατ' οίκον βοήθεια, ειδική φροντίδα περίθαλψης και νοσηλεία δεν εδόθει μαρτυρία και ως εκ τούτου απορρίπτονται. Για την απώλεια εισοδημάτων από 3.9.05 μέχρι 30.4.08 λόγω μειωμένων απολαβών σε ΛΚ. 300 το μήνα. Με βάση το τεκμήριο Α που συνοδεύει την ένορκη δήλωση της ενάγουσας το μέγιστο των ασφαλιστέων αποδοχών της κατά το 2004 που έφθασε τις ΛΚ. 11,117 το ποσό αυτό μειώθηκε το 2005 σε ΛΚ. 9,473, το 2006 ΛΚ. 8,813 και το 2007 σε ΛΚ. 7,136 συνεπώς το μόνο ποσό που μπορώ να επιδικάσω ως απώλεια εισοδημάτων της ενάγουσας είναι η μείωση που παρατηρείται στα έτη 2005, 2006 και 2007 €11,838.34 (ΛΚ. 6,929). Το έτος 2008 άλλαξε εργασία και δεν έχουν δοθεί οποιαδήποτε στοιχεία. Η παράγραφος 12 Β (Θ) αποσύρεται από το δικηγόρο της ενάγουσας και ως εκ τούτου απορρίπτεται. Με βάση τα πιο πάνω εκδίδεται απόφαση υπέρ της ενάγουσας και εναντίον των εναγομένων ως ακολούθως:
- €6,000 ως γενικές αποζημιώσεις, πλέον νόμιμο τόκο από τις 20.7.07 μέχρι εξοφλήσεως καθότι δεν έχει δοθεί οποιαδήποτε αιτιολογία για την καθυστέρηση καταχώρησης της αγωγής.
- €14,563.08 ως ειδικές αποζημιώσεις πλέον νόμιμο τόκο από 20.7.07 μέχρι εξοφλήσεως.
- Έξοδα ως υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ........... Μ. Δρουσιώτης, Ε.Δ. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ /Σ.Κ. (Subject: Civil/Other Action/Final) (Αναφορά: Αποζημίωση από ατύχημα) cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο