LORD JEANS LIMITED ν. ACANIAN HOLDINGS LIMITED, Αρ. Αγ. 2291/05, 20.5.2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2009:A122 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Α. Ν. Κονή, Ε.Δ. Αρ. Αγ. 2291/05 Μεταξύ: LORD JEANS LIMITED Εναγόντων και ACANIAN HOLDINGS LIMITED Εναγομένων ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 20.5.2009 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τους Ενάγοντες: κ. Θρασυβούλου Για τους Εναγομένους: κα Τζούντ Διευθυντής Εναγομένης εταιρείας κ. Alexey Khazov: παρών Η κα Χριστιάνα Κούππη ορκίζεται ότι μεταφράζει από τα Ελληνικά στα Αγγλικά και αντίστροφα όσο καλύτερα μπορεί. Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Όταν η πλευρά των εναγομένων κάλεσε τον πρώτο της μάρτυρα Alexey Khazov (ΜΥ1) η πλευρά των εναγόντων έφερε ένσταση στην κατάθεση της γραπτής δήλωσης του ΜΥ1 η οποία θα αποτελούσε τη κύρια εξέταση του ή μέρος της, προβάλλοντας κυρίως την θέση ότι με την γραπτή αυτή δήλωση επιχειρείται να προσαχθεί εξωγενής μαρτυρία. Έχω ακούσει με προσοχή τις θέσεις των δύο πλευρών. Η πρώτη διαπίστωση στην οποία προβαίνω είναι ότι το περιεχόμενο της γραπτής δήλωσης φαίνεται να καλύπτεται από την δικογραφία, κάτι με το οποίο φαίνεται να συμφώνησε και ο ευπαίδευτος συνήγορος των εναγόντων κατά το στάδιο προβολής της ένστασης. Όσον αφορά το ζήτημα της εξωγενούς μαρτυρίας υπάρχει πλούσια νομολογία και βιβλιογραφία εν σχέσει με το θέμα αυτό και τις αρχές οι οποίες το διέπουν. Αναφέρω ενδεικτικά το σύγγραμμα Chitty on Contracts, 28η έκδοση, τόμος1, παράγραφοι 12-041 εως 12-117 και 14-009, Γ.Π. Κακογιάννη «Η Απόδειξη», σελ. 717 εως 730, EPCO v. Lartico
(1978)1 C.L.R. 201, Saab and Another v. Holy Monastery of Ayios Neophytos
(1982)1 C.L.R. 499, Mavrou v. Theodorou
(1984)1 C.L.R. 635, Panayiotou v. Island Beach Development Ltd
(1985)1 C.L.R. 623, Georghiades v. Georgiades
(1988)1 C.L.R. 428, Εθνική Τράπεζα ν. Χατζηνέστορος
(1989)1 (Ε) Α.Α.Δ. 204, Λαζούρας ν. Σκυλλουριώτου
(1992)1 Α.Α.Δ. 168, Γεωργ. Ετ. Φούτας ν. Ετ. Βάσος Λτδ
(1993)1 Α.Α.Δ. 168, Τάκη Λευκαρίτη κ.α. ν. Long Beach Hotels Ltd κ.α.
(2000)1 (Α) Α.Α.Δ. 194, Μεταλλικά Ηρακλής Μιχαηλίδης Λτδ ν. G. & C Exhaust Systems Ltd
(2001)1 (A) A.A.Δ. 500. Στην πολύ πρόσφατη υπόθεση MARKETVENTURES LTD v. OΥΡΑΝΙΟΥ ΔΙΚΩΜΙΤΗ, Πολιτική ΄Εφεση 127/07 ημερομηνίας 10.4.09 αναφέρθηκαν τα ακόλουθα τα οποία είναι αρκούντως διαφωτιστικά: «Όταν μια συμφωνία διατυπωθεί σε γραπτό κείμενο, (.........) ο γενικός κανόνας είναι ότι δεν επιτρέπεται σε κανένα από τα δύο μέρη να διαφοροποιήσει τη συμφωνία. Πρόκειται για τον κανόνα αποκλεισμού εξωγενούς μαρτυρίας. Σκοπός του κανόνα είναι η διασφάλιση της βεβαιότητας των συναλλαγών. Όμως η νομολογία αναγνωρίζει ότι αυστηρή εφαρμογή του κανόνα πολλές φορές οδηγεί σε αδικία, ιδιαίτερα όταν το έγγραφο στο οποίο διατυπώνεται η συμφωνία δεν είναι λεπτομερές, με αποτέλεσμα να μη φανερώνει πλήρως και με σαφήνεια την πρόθεση των μερών. Όπως αναφέρθηκε στην υπόθεση J. Evans & Son (Portsmouth) Ltd v. Andrea Merzario Ltd
(1976)2 All E.R. 930, στη σελ. 935: «Τhe court is entitled to look at and should look at all the evidence from start to finish in order to see what the bargain was that was struck between the parties". Σε δική μας ελεύθερη μετάφραση: «Το Δικαστήριο έχει δικαίωμα να εξετάζει και οφείλει να εξετάζει όλη τη μαρτυρία από την αρχή μέχρι το τέλος ούτως ώστε να διαπιστώσει τι συμφωνία είχε επιτευχθεί μεταξύ των μερών». Σχετικές είναι επίσης οι υποθέσεις Polycarpou v. Polycarpou
(1982)1 CLR 182 και Γερμανού ν. Κόκκαλου
(1994)1 ΑΑΔ 788». Έχοντας επομένως υπόψη ότι η μαρτυρία η οποία επιχειρείται να προσαχθεί φαίνεται να καλύπτεται από την δικογραφία και χωρίς να μου διαφεύγουν οι αρχές που διέπουν το θέμα της εξωγενούς μαρτυρίας αλλά και το γεγονός ότι όπως η νομολογία αναγνωρίζει, η αυστηρή εφαρμογή του κανόνα ενδεχομένως να οδηγήσει σε αδικία, κρίνω ότι είναι ορθό όπως επιτρέψω την κατάθεση της γραπτής δήλωσης του ΜΥ1 η οποία θα αποτελεί την κύρια εξέταση του ή μέρος της. Νοείται βεβαίως ότι το περιεχόμενο της γραπτής δήλωσης του ΜΥ1 ως μαρτυρία, θα αξιολογηθεί από το Δικαστήριο στο κατάλληλο στάδιο. (Υπ.) ......... Α. Ν. Κονής, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΚΠ Subject: Civil / Other Actions / Interim Αναφορά: Εξωγενής Μαρτυρία. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο