Εθνική Τράπεζας της Ελλάδος (Κύπρου) Λτδ ν. Κώστα Μενελάου, Αρ. Αγωγής: 4628/2007, 14.10.2009

Εθνική Τράπεζας της Ελλάδος (Κύπρου) Λτδ ν. Κώστα Μενελάου, Αρ. Αγωγής: 4628/2007, 14.10.2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2009:A239 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Γ. Κ. Βλάμη, Πρ. Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 4628/2007 Μεταξύ: Εθνική Τράπεζας της Ελλάδος (Κύπρου) Λτδ, Ενάγουσας και Κώστα Μενελάου, από τη Λεμεσό Εναγομένου Ημερομηνία: 14.10.2009 Εμφανίσεις: Για Ενάγουσα: κα Χρ. Κότσαπα για κ.κ. Άντη Τριανταφυλλίδη και Υιοί (ο κ. Π. Χ΄ Λοιζου για ν΄ ακούσει απόφαση) Για Εναγόμενο: Καμία εμφάνιση Εναγόμενος: Απών ΑΠΟΦΑΣΗ Στις 26.07.2007 η Ενάγουσα καταχώρησε ειδικώς οπισθογραφημένο κλητήριο ένταλμα με το οποίο αξιώνει από τον Εναγόμενο την πληρωμή του ποσού των €25.208,16 (αντίστοιχο σε Λ.Κ.£14.753,68) πλέον τόκο προς 11,5% ετησίως επί του ποσού αυτού από 01.012007, του τόκου κεφαλαιοποιημένου 2 φορές ετησίως, ήτοι την 30ην Ιουνίου και 31ην Δεκεμβρίου εκάστου έτους μέχρι εξόφλησης πλέον τα σχετικά δικηγορικά έξοδα, στη βάση γραπτής σύμβασης παροχής πιστωτικών διευκολύνσεων ημερομηνίας 26.10.

1. Ως επιπρόσθετες και/ή εναλλακτικές βάσεις αγωγής η Ενάγουσα ισχυρίζεται τραπεζική ή πιστωτική διευκόλυνση καθώς και αξίωση δυνάμει του Σχεδίου Εθνοεπενδυτής (στο εξής καλείται 'το σχέδιο'). Σύμφωνα με την έκθεση απαίτησης της, η Ενάγουσα είναι τραπεζικός οργανισμός, εγγεγραμμένη σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία ως εταιρεία περιορισμένης ευθύνης με έδρα τη Λευκωσία, η οποία διεξάγει τραπεζικές εργασίες σε όλη την Κύπρο. Σύμφωνα πάντοτε με την Ενάγουσα, κατά ή περί την 26.10.1998 και κατόπιν αιτήσεως του Εναγομένου για συμμετοχή του στο σχέδιο, η Ενάγουσα παρεχώρησε στον Εναγόμενο πιστωτικές διευκολύνσεις μέσω του ειδικού τρεχουμένου λογαριασμού υπ' αριθμό 529/339857-6 (πρώην 339857-09) με πιστωτικό όριο και/ή με δικαίωμα παρατραβήγματος μέχρι €17.086,01 (αντίστοιχο σε Λ.Κ.£10.000,00) με αποκλειστικό σκοπό την αγορά και πώληση χρηματιστηριακών αξιών. Στη συνέχεια και συγκεκριμένα κατά ή περί τις 11.11.1998, ο Εναγόμενος υπέγραψε επιστολή αποδοχής των όρων της αίτησης ημερομηνάις 26.10.
2. Κατά την Ενάγουσα, ο Εναγόμενος, κατά ή περί τις 13.11.1998, διόρισε το χρηματιστηριακό γραφείο Severis & Athienitis Securities Limited ως πληρεξούσιο αντιπρόσωπο του υπογράφοντας προς το σκοπό αυτό σχετικό πληρεξούσιο έγγραφο ενώ κατά ή περί τις 02.03.2001, κατόπιν γραπτής ειδοποίησης του ημερομηνίας 13.02.2001, ο Εναγόμενος διόρισε την Εθνική Χρηματιστηριακή (National Securities Limited) ως πληρεξούσιο αντιπρόσωπο του υπογράφοντας προς το σκοπό αυτό σχετικό πληρεξούσιο έγγραφο εις αντικατάσταση της Severis & Athienitis Securities Limited. Η Ενάγουσα ισχυρίζεται ότι ο Εναγόμενος, προς περαιτέρω και καλύτερη εξασφάλιση των υποχρεώσεων του έναντι της και σύμφωνα με τους όρους του σχεδίου και της κατ' ισχυρισμό γραπτής σύμβασης παροχής πιστωτικών διευκολύνσεων ημερομηνίας 26.10.1998, υπέγραψε και παρέδωσε στην Ενάγουσα έγγραφο ενεχυρίασης τίτλων αξιών (στο εξής καλείται 'το έγγραφο ενεχυρίασης') δυνάμει του οποίου ανέλαβε να καταθέσει στην Ενάγουσα τίτλους των μετοχών και/ή αξιών. Η Ενάγουσα επίσης ισχυρίζεται ότι στα πλαίσια των προαναφερομένων συμφωνιών, εγγράφων και πιστωτικών διευκολύνσεων άνοιξε επ' ονόματι του Εναγομένου το λογαριασμό υπ' αριθμό 529/339857-6 που κατά ή περί τις 23.06.2006 παρουσίαζε χρεωστικό υπόλοιπο ύψους €23.731,16 (αντίστοιχο σε Λ.Κ.£13.889,23). Η Ενάγουσα περαιτέρω ισχυρίζεται ότι ειδοποίησε κατ' επανάληψη τον Εναγόμενο ότι ο λογαριασμός του παρουσίαζε υπέρβαση ορίου καθώς και ότι το ύψος των εξασφαλίσεων που έδωσε όπως και οι μετοχές που είχαν ενεχυριαστεί και εκχωρηθεί είναι χαμηλότερες από την υφιστάμενη οφειλή του Εναγομένου και τον κάλεσαν να προχωρήσει με συμπλήρωση εξασφαλίσεων με βάση τα πιο πάνω έγγραφα, σχέδια και συμφωνίες, πλην όμως αυτός δεν ανταποκρίθηκε. Η Ενάγουσα ισχυρίζεται ότι παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις της ο Εναγόμενος δεν ανταποκρίθηκε στις υποχρεώσεις του και παρέλειψε να εξοφλήσει το οφειλόμενο ποσό μέχρι σήμερα. Όπως ούτε και στην επιστολή του δικηγόρου τους ημερομηνίας 14.03.2006 αναταποκρίθηκε ο Εναγόμενος, πάντοτε σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της Ενάγουσας. Μεταξύ της περιόδου 28.03.2006 και 30.03.2006, η Ενάγουσα άσκησε το δικαίωμα που ισχυρίζεται ότι διέθετε δυνάμει της γραπτής σύμβασης παροχής πιστωτικών διευκολύνσεων ημερομηνίας 26.10.1998 και προέβηκε σε πώληση των πιο κάτω μετοχών του Εναγομένου: · 318 μετοχές της Cyprint Plc · 13.383 μετοχές της Options Cassoulides Plc · 299 μετοχές της Cyprus Trading Corp. Public Ltd Σύμφωνα με την Ενάγουσα, ως αποτέλεσμα της πώλησης και μετά την αφαίρεση των σχετικών εξόδων, προέκυψε ποσό ύψους €4.963,76 (αντίστοιχο σε Λ.Κ.£2.905,16). Κατά ή περί τις 23.06.2006, η Ενάγουσα, όπως ισχυρίζεται, απέστειλε επιστολή στον Εναγόμενο με την οποίαν τερμάτισε την παροχή πιστωτικών διευκολύνσεων καθώς και τη λειτουργία του τρεχουμένου λογαριασμού υπ' αριθμό 529/339857-6 μεταφέροντας χρεωστικό υπόλοιπο ύψους €23.731,16 (αντίστοιχο σε Λ.Κ.£13.889,23), το οποίο σύμφωνα με την Ενάγουσα δημιουργήθηκε αφού πρώτα συμψηφίστηκε το ποσό της πώλησης των πιο πάνω μετοχών του Εναγομένου. Παράλληλα, μέσω της ίδιας επιστολής της κάλεσε τον Εναγόμενο να εξοφλήσει την οφειλή της εντός 7 ημερών, η οποία θα έφερε πλέον αυξημένο επιτόκιο ύψους 11,5% ετησίως, του τόκου κεφαλαιοποιημένου 2 φορές ετησίως, ήτοι την 30ην Ιουνίου και 31ην Δεκεμβρίου εκάστου έτους μέχρι εξόφλησης. Η Εναγόμενη καταχώρησε σημείωμα εμφάνισης δια δικηγόρου στις 27.03.
3. Στις 11.04.2008 καταχωρήθηκε η υπεράσπιση της Εναγομένης. Η Ενάγουσα καταχώρησε Απάντηση στην Υπεράσπιση στις 04.02.2009 αφού πρώτα εξασφάλισε δικαστικό διάταγμα ημερομηνίας 08.01.2009 με το οποίο της παρέχετο παράταση χρόνου για καταχώρηση του εγγράφου αυτού για περίοδο 1 (ενός) μηνός από τη σύνταξη του εν λόγω διατάγματος. Μετά από διάφορες αιτήσεις και ημερομηνίες που δόθηκαν από το Δικαστήριο κατά καιρούς, που αφορούσαν παροχή περισσότερων και καλύτερων λεπτομερειών από μέρους του Εναγομένου, αποκάλυψης εγγράφων από αμφότερα τα μέρη και οδηγίες, γεγονότα τα οποία εύκολα διαπιστώνονται κατόπιν μελέτης του σχετικού φακέλου του Δικαστηρίου, η παρούσα αγωγή ορίστηκε για οδηγίες στις 08.07.
4. Εκείνη όμως την ημερομηνία, ο δικηγόρος του Εναγομένου ζήτησε, στην παρουσία του Εναγομένου, την άδεια του Δικαστηρίου για ν' αποσυρθεί από δικηγόρος του λόγω διαφωνίας που είχε με τον πελάτη του ως προς το χειρισμό της υπόθεσης. Με τη σύμφωνο γνώμη του Εναγομένου, δόθηκε άδεια στο δικηγόρο του ν' αποσυρθεί. Μετά από παράκληση του Εναγομένου η παρούσα αγωγή ορίστηκε ξανά για οδηγίες στις 14.09.2009 έτσι ώστε να δοθεί επαρκής χρόνος στον Εναγόμενο να διορίσει άλλο δικηγόρο. Στις 14.09.2009 ο Εναγόμενος παρέλειψε να εμφανιστεί ενώπιον του Δικαστηρίου, ως όφειλε να πράξει και ουδείς συνήγορος ή οποιοσδήποτε άλλος εμφανίστηκε εκ μέρους και για λογαριασμό του. Αξίζει να σημειωθεί ότι εκείνη την ημέρα ο Εναγόμενος είχε φωναχθεί εντός και εκτός της αίθουσας του Δικαστηρίου και απουσίαζε. Συνεπεία της παράλειψης του Εναγομένου να εμφανιστεί ενώπιον του Δικαστηρίου καθώς και της παράλειψης του να διορίσει δικηγόρο κατά παράβαση των οδηγιών του Δικαστηρίου, κάτι που γνώριζε ότι όφειλε να πράξει από τις 08.07.2009, ημερομηνία που είχε εμφανιστεί ενώπιον του Δικαστηρίου, η παρούσα αγωγή, κατόπιν απαίτησης της συνηγόρου της Ενάγουσας, ορίστηκε για ακρόαση στις 02.10.
5. Περαιτέρω, τονίζεται η αποτυχία του Εναγομένου να συμμορφωθεί μέχρι σήμερα με δικαστικό διάταγμα ημερομηνίας 10.11.2008 που εκδόθηκε τότε εκ συμφώνου από τους διαδίκους με σκοπό τη χορήγηση συγκεκριμένων περισσότερων και καλύτερων λεπτομερειών. Επίσης τονίζεται η αποτυχία του Εναγομένου να συμμορφωθεί μέχρι σήμερα με τις οδηγίες του Δικαστηρίου ημερομηνίας 19.03.2009 όπου τα μέρη όφειλαν να αποκαλύψουν ενόρκως τα έγγραφα τα οποία είναι ή ήταν στην κατοχή ή έλεγχό τους και που σχετίζονταν με οιοδήποτε επίδικο ζήτημα, ενέργεια στην οποίαν η Ενάγουσα ήδη προέβηκε. Ο Εναγόμενος παρέλειψε να εμφανιστεί στο Δικαστήριο και στις 02.10.2009, ημερομηνία κατά την οποίαν η αγωγή ήταν ορισμένη για ακρόαση. Αξίζει να σημειωθεί ότι εκείνη την ημέρα ο Εναγόμενος είχε επίσης φωναχθεί και απουσίαζε. Ως αποτέλεσμα της εξέλιξης αυτής, η Ενάγουσα προχώρησε στην απουσία του Εναγομένου με απόδειξη της υπόθεσης της και προς υλοποίηση του σκοπού αυτού κατέθεσε ως μοναδικός μάρτυρας η κύρια Τούλλα Θεμιστοκλέους, η οποία όπως δήλωσε είναι στην υπηρεσία της Ενάγουσας και ασχολείται με την ετοιμασία των συμφωνιών χρηματοδοτήσεων των πελατών καθώς και παρακολούθηση και έλεγχο των ειδικών τρεχουμένων λογαριασμών. Προς απόδειξη της απαίτησης της Ενάγουσας, η κυρία Θεμιστοκλέους κατέθεσε γραπτή δήλωση στην οποίαν ουσιαστικά επανέλαβε τα γεγονότα που περιέχονταν στην έκθεση απαίτησης της Ενάγουσας παρέχοντας παράλληλα μαρτυρία που οδηγούσε κυρίως στην παροχή περισσοτέρων λεπτομερειών και διευκρινίσεων επί των δικογραφημένων γεγονότων και ισχυρισμών της Ενάγουσας. Κάλεσε δε το Δικαστήριο να εκδώσει απόφαση ως το παρακλητικό της έκθεσης απαίτησης επειδή όπως είπε ο Εναγόμενος ουδέν ποσό πλήρωσε μέχρι σήμερα σχετικά με το κατ' ισχυριζόμενο οφειλόμενο ποσό. Δεν προτίθεμαι να αναφέρω επ' ακριβώς και λεπτομερώς το περιεχόμενο της μαρτυρίας της κυρίας Θεμιστοκλέους αφού είναι ήδη καταγραμμένη τόσο μέσα από τη γραπτή δήλωση της που καταχωρήθηκε ως Τεκμήριο 'Α' όσο και από τα επίσημα πρακτικά που τηρούνται στα πλαίσια εκδίκασης της παρούσας αγωγής. Επιπλέον, προς ενίσχυση της μαρτυρίας της η εν λόγω μάρτυρας κατάθεσε τα εξής τεκμήρια: Τεκμήριο 1 - Αίτηση ημερομηνίας 26.10.1998 Τεκμήριο 2 - Επιστολή έγκρισης ημερομηνίας 11.11.1998 Τεκμήριο 3 - Τροποποιητικό έγγραφο όρων χορήγησης πιστωτικών διευκολύνσεων ημερομηνίας 17.08.1999 Τεκμήριο 4 - Πληρεξούσιο έγγραφο ημερομηνίας 13.11.1998 Τεκμήριο 5 - Έγγραφο ενεχυρίασης τίτλων αξιών ημερομηνίας 13.11.1998 Τεκμήριο 6(α) - Πληρεξούσιο έγγραφο ημερομηνίας 02.03.2001 Τεκμήριο 6(β) - Επιστολή Εναγομένου ημερομηνίας 13.02.2001 Τεκμήριο 7 - Δέσμη φωτοαντιγράφων αγορών και πωλήσεων μετοχών από και/ή εκ μέρους του Ενάγοντα μεταξύ της περιόδου 13.11.1998 και 23.08.2000 Τεκμήριο 8 - Φωτοαντίγραφο έγγραφο υπό τον τίτλο 'Τα έξοδα του επενδυτή είναι τα ακόλουθα' Τεκμήριο 9 - Φωτοαντίγραφο έγγραφο υπό τον τίτλο 'Ανακοίνωση' Τεκμήρια 10 έως 18 - Φωτοαντίγραφα διαφόρων δημοσιευμένων γραπτών ανακοινώσεων της Ενάγουσας στον τύπο Τεκμήριο 19 - Φωτοαντίγραφο επιστολής τερματισμού ημερομηνίας 23.06.2006 Τεκμήριο 20(α) έως (στ) - Δέσμη φωτοαντιγράφων εγγράφων που αφορούν τον Εναγόμενο Τεκμήριο 21(α) & (β) - Φωτοαντίγραφα γραμματίου είσπραξης και εντάλματος πληρωμής ύψους Λ.Κ.£25.002,50 ημερομηνίας 25.04.2000 Τεκμήριο 22(α) & (β) - Φωτοαντίγραφα γραμματίου είσπραξης και εντάλματος πληρωμής ύψους Λ.Κ.£13.000,00 ημερομηνίας 26.05.2000 Τεκμήριο 23 - Δέσμη εγγράφων λογαριασμού Εναγομένου από 01.11.1998 μέχρι 30.06.2009 ως ακολούθως: - φωτοαντίγραφα κίνησης λογαριασμού για περίοδο από 01.11.1998 μέχρι 31.12.1998 - Πιστά αντίγραφα κατάστασης λογαριασμού για περίοδο από 31.01.1999 μέχρι 29.03.2002 - Πρωτότυπα κατάστασης λογαριαμού για περίοδο από 30.04.2002 μέχρι 30.06.2009 Τεκμήριο 24(α) & (β) - Δέσμη φωτοαντίγραφων εγγράφων αναλυτικής κατάστασης συναλλαγών λογαριασμού Εναγομένου από 13.11.1998 μέχρι 30.06.2009 (Transactions-Analytical Report) Τεκμήρια 25 μέχρι 39 - Φωτοαντίγραφα επιστολών Ενάγουσας σε διάφορες ημερομηνίες Τεκμήριο 40 - Φωτοαντίγραφο επιστολής δικηγόρου Ενάγουσας ημερομηνίας 14.03.2006 Κατά την τελική αγόρευση της η ευπαίδευτος συνήγορος της Ενάγουσας δήλωσε πως η Ενάγουσα απέδειξε ότι: (α) Ο τερματισμός της σύμβασης ήταν νόμιμος και έγκυρος (β) Έγκυρα και νομότυπα η Ενάγουσα προέβηκε σε χρέωση και πίστωση του λογαριασμού του Εναγομένου ανάλογα με τη συναλλαγή (γ) Το επιτόκιο 8,5% που επιβαλλόταν μετά την 01.01.2001 ήταν σύμφωνα με την υφιστάμενη νομοθεσία (Ο Περί Ελευθεροποίησης του Επιτοκίου Νόμος, Ν.160(Ι)/99)και την επίδικη συμφωνία. (δ) Η Ενάγουσα συμμορφώθηκε με τις υποχρεώσεις που θέτει το άρθρο 3