Αναφορικά με τα διατάγματα του Αγγλικού High Court of Justice, Αρ. Αίτησης: 8/08, 10.11.09

Αναφορικά με τα διατάγματα του Αγγλικού High Court of Justice, Αρ. Αίτησης: 8/08, 10.11.09 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup

1. on)- Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2009:A260 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιο: Τ. Ψαρά - Μιλτιάδου, Π.Ε.Δ. Αρ. Αίτησης: 8/08 Αναφορικά με τον περί Αλλοδαπών Δικαστικών Αποφάσεων (Αμοιβαία Εκτέλεση) Νόμο, Κεφ. 10 και τον Κανονισμό (ΕΚ) Αρ. 44/2001 για τη διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις και Αναφορικά με τα διατάγματα του Αγγλικού High Court of Justice, Queen's Bench Division, Commercial Court, που εκδόθηκαν στις συνεκδικαζόμενες αγωγές Gallaher International Limited και Tlais Enterprises Limited (υπ' αριθμό 2005 Folio 185) και Gallaher International Limited και Ptolemeos Tlais (υπ' αριθμό 2005 Folio 986), με ημερομηνία 18 Απριλίου 2008 και 29 Ιουλίου 2008 (Αίίτηση παραμερισμού ημερ. 19/2/09) 10.11.09 Για αιτητές: κα Ηροδότου για κ. Κ. Σαβεριάδη Για καθ'ων η αίτηση: κα Κονναρή για κ.κ. Γεωργιάδη και Πελίδη Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την παρούσα αίτηση οι αιτητές εξαιτούνται: (Α) Διάταγμα Παραμερισμού του Διατάγματος Εγγραφής και Εκτέλεσης ημερομηνίας 02/12/2008 των διαταγμάτων του Αγγλικού Δικαστηρίου Ηigh Court of Justice, Queen's Bench Division, Commercial Court ημερομηνίας 18/04/2008 και 29/07/2008 που εκδόθηκαν στις συνεκδικαζόμενες αγωγές Gallaher International Limited και Tlais Enterprises Limited (υπ' αριθμό 2005 Folio 185) και Gallaher International Limited και Ptolemeos Tlais (υπ' αριθμό 2005 Folio 986). Και/ή διαζευκτικά (Β) Διάταγμα αναστολής της Εγγραφής και Εκτέλεσης των ως άνω διαταγμάτων μέχρι τελικής εκδίκασης της έφεσης των αιτητών εναντίον του διατάγματος του Αγγλικού Δικαστηρίου High Court of Justice Queens Bench Division, Commercial Court ημερομηνίας 29/07/2008 με το οποίο δεν επετράπηκε η καταχώρηση έφεσης από τους αιτητές ενάντια στο διάταγμα του ιδίου Δικαστηρίου ημερομηνίας 18/04/2008 Η αίτηση υποστηρίζεται από την ένορκη δήλωση του Πτολεμαίου Tlais, αιτητή 2 και διευθυντή των αιτητών 1 (οι οποίοι από τούδε και στο εξής για σκοπούς συντομίας θα ανομάζονται Tlais). Η κύρια βάση της ένορκης αυτής δήλωσης είναι η ισχυρή πιθανότητα επιτυχίας εφέσεων επί των εκδοθέντων διαταγμάτων στα Αγγλικά Δικαστήρια ως εξηγείται ειδικά στην παράγραφο 5 της ένορκης δήλωσης. Επιπρόσθετα τίθεται και «η συλλογή νέων στοιχείων τα οποία οι αιτητές προτίθενται να παρουσιάσουν στο Δικαστήριο προς υποστήριξη της έφεσης τους». Στην αίτηση αυτή προβλήθηκε ένσταση εκ μέρους των καθ'ων η αίτηση η οποία ένσταση αγγίζει αρχικά το εκπρόθεσμο της αίτησης εκ μέρους του αιτητή 2, και στην ουσιαστική πτυχή ότι ότι όλες οι προϋποθέσεις για αναγνώριση και εκτέλεση των διαταγμάτων του αγγλικού High Court of Justice έχουν πληρωθεί όπως και οι προϋποθέσεις του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 44/2001. Είναι ο ισχυρισμός των καθ'ων η αίτηση ότι κανένας βάσιμος λόγος για παραμερισμό του διατάγματος υφίσταται. Για να γίνει κατανοητή η παρούσα αίτηση θα πρέπει να ανατρέξουμε στη δικογραφία πρώτα της Γενικής Αίτησης. Όπως προκύπτει από την ένορκη δήλωση ημερ. 20.11.08, η οποία στηρίζει την Γενική Αίτηση της καθ'ης η αίτηση στις 18.4.08 το Αγγλικό Δικαστήριο, κατόπιν ακροαματικής διαδικασίας στην οποία εκπροσωπήθηκαν όλα τα μέρη, εξέδωσε διάταγμα (το «Πρώτο Διάταγμα») στις συνεκδικαζόμενες πολιτικές αγωγές Gallaher International Limited και Tlais Enterprises Limted (υπ' αριθμό 2005 Folio 185) και Gallaher International Limted και Ptolemeos Tlais (υπ' αριθμό 2005 Folio 986). (Βλ. Τεκμήριο Α της ένορκης δήλωσης της κ. Σαζεϊδου ημερομηνίας 20.11.08 - επικυρωμένο και σφραγισμένο αντίγραφο του Πρώτου Διατάγματος και Τεκμήριο Β, πιστή μετάφραση του στα Ελληνικά). Με το Πρώτο Διάταγμα (παράγραφος 4) η αιτήτρια 1 (Tlais) διατάχθηκε να καταβάλει στην καθ'ης η αίτηση ποσό των $579.912 πλέον τόκο. Το Πρώτο Διάταγμα (παράγραφος 8) έδιδε στους αιτητές δικαίωμα να καταχωρήσουν αίτηση για άδεια να εφεσιβάλουν το Πρώτο Διάταγμα. Η επιδίκαση εξόδων αφέθηκε να εξεταστεί σε μεταγενέστερο στάδιο (παράγραφος 10 του Πρώτου Διατάγματος). Στις 29/7/08 το Αγγλικό Δικαστήριο εξέδωσε νέο διάταγμα (το «Δεύτερο Διάταγμα») με το οποίο απορρίφθηκε αίτηση των αιτητών για άδεια καταχώρησης έφεσης εναντίον του Πρώτου Διατάγματος (παράγραφος 2 του Δεύτερου Διατάγματος). Αποφασίσθηκε επίσης η μη επιδίκαση τόκου υπερ της καθ'ης η αίτηση (παράγραφος 1 του Δεύτερου Διατάγματος). Επιδικάστηκαν όμως έξοδα υπέρ της πληρωτέα εντός 14 ημερών (παράγραφος 6 του Δεύτερου Διατάγματος). Με τη Γενική Αίτηση η καθ'ης η αίτηση αιτήθηκε την αναγνώριση, εγγραφή και κήρυξη του Πρώτου Διατάγματος και του Δεύτερου Διατάγματος ως εκτελεστών, ώστε να μπορεί να προχωρήσει με τη λήψη μέτρων εκτέλεσης στην Κύπρο εναντίον των αιτητών. Η νομική βάση της Γενικής Αίτησης όπως αναφέρεται στο κείμενο της Γενικής Αίτησης, ήταν κυρίως η εξής: (
2. i)O Kανονισμός (ΕΚ) αρ. 44/2001 άρθρα 1, 32-58 και 60, (
3. ii)Ο περί Αλλοδαπών Δικαστικών Αποφάσεων (Αμοιβαία Εκτέλεση) Νόμος, Κεφ. 10 (ο "Νόμος"), άρθρα 2, 3, 4, 5 και 6. Ο Κανονισμός (ΕΚ) αρ. 44/2001 διέπει την αναγνώριση και εκτέλεση στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ενωσης (τα οποία περιλαμβάνουν την Κύπρο και το Ηνωμένο Βασίλειο, όπως προκύπτει και από τη Συνθήκη προσχώρησης της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ενωση και τον Κυρωτικό Νόμο Ν. 35(ΙΙΙ)/2003) αποφάσεων που εκδόθηκαν από τα δικαστήρια άλλων κρατών μελών σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις. Σύμφωνα με το άρθρο 32 του Κανονισμού νοείται ως «απόφαση» κάθε απόφαση εκδιδόμενη από δικαστήριο κράτους μέλους, οποιαδήποτε και αν είναι η ονομασία της, περιλαμβανομένων διαταγμάτων, διαταγών, ενταλμάτων εκτέλεσης, καθώς και καθορισμών εξόδων από λειτουργούς των δικαστηρίων. Σύμφωνα δε με το άρθρο 33 οι αποφάσεις που λαμβάνονται σε κράτος μέλος αναγνωρίζονται και στα άλλα κράτη μέλη ενώ με βάση το άρθρο 38 τέτοιες εκτελεστές αποφάσεις εκτελούνται σε άλλο κράτος μέλος αφού κηρυχθούν εκεί εκτελεστές, με σχετική διαδικασία. Η αίτηση υποβάλλεται στο αρμόδιο με βάση το άρθρο 39.1 του Κανονισμού δικαστήριο, το οποίο στην Κύπρο είναι το Επαρχιακό δικαστήριο, ενώ η κατά τόπο αρμοδιότητα του δικαστηρίου καθορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 39.2 του Κανονισμού από την κατοικία του προσώπου εναντίον του οποίου ζητείται η εκτέλεση, που στην επίδικη περίπτωση είναι η Λεμεσός. Σύμφωνα με το άρθρο 40 του Κανονισμού, η διαδικασία για υποβολή της αίτησης διέπεται από το δίκαιο του κράτους μέλους όπου ζητείται η εκτέλεση της απόφασης. Συνεπώς τυγχάνουν εφαρμογής ο πιο πάνω Νόμος που αφορά την εγγραφή στην Κύπρο αποφάσεων που εκδίδονται από το Αγγλικό Δικαστήριο (Κεφ.10), οι συναφείς Διαδικαστικοί Κανονισμοί και οι Θεσμοί. Σύμφωνα με το άρθρο 41 του Κανονισμού, η απόφαση πρέπει να κηρύσσεται εκτελεστή από το αρμόδιο δικαστήριο έπειτα από απλό έλεγχο των προσκομιζόμενων εγγράφων. Στη συνοδεύουσα την Γενική Αίτηση, ένορκη δήλωση ημερ. 20.11.08, επισυνάπτονται ακριβώς επικυρωμένα και σφραγισμένα αντίγραφα του Πρώτου και του Δεύτερου Διατάγματος, καθώς και οι αντίστοιχες βεβαιώσεις του Αγγλικού Δικαστηρίου σύμφωνα με το Παράρτημα V του Κανονισμού αναφορικά με την εκτελεστότητα του Πρώτου και του Δεύτερου Διατάγματος στο Ηνωμένο Βασίλειο (μαζί με μεταφράσεις των Αγγλικών εγγράφων στα Ελληνικά) . Επιπρόσθετα στην ίδια ένορκη δήλωση (παράγραφοι 11 και 12) αναφέρονται οι ισοτιμίες μεταξύ του ευρώ, επισήμου νομίσματος της Δημοκρατίας και του δολαρίου ΗΠΑ και της στερλίνας κατά τις ημερομηνίες έκδοσης του Πρώτου Διατάγματος και του Δεύτερου Διατάγματος αντίστοιχα και παρουσιάζεται ο υπολογισμός των επιδικασθέντων ποσών σε ευρώ, (όπως προνοεί το άρθρο 4