BANK OF CYPRUS PUBLIC COMPANY LIMITED ν. Αβραάμ Σολωμού Σολομώντος κ.α., Αρ. Αγωγής: 1241/2008, 25.11.2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2009:A271 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Γ. Κ. Βλάμη, Πρ. Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 1241/2008 Μεταξύ: BANK OF CYPRUS PUBLIC COMPANY LIMITED, εκ Λευκωσίας Ενάγοντες και
- Αβραάμ Σολωμού Σολομώντος, εκ Λεμεσού
- Παντελίτσα Α. Σολομώντος, εκ Λεμεσού Εναγόμενοι Ημερομηνία: 25.11.2009 Εμφανίσεις: Για Ενάγοντες: κα Β. Θεοχάρους για κ.κ. Ανδρέα Σοφοκλέους & Σία Για Εναγόμενο 1: Καμία εμφάνιση Εναγόμενος 1: Απών ΑΠΟΦΑΣΗ Στις 30.04.2008 οι Ενάγοντες καταχώρησαν ειδικώς οπισθογραφημένο κλητήριο ένταλμα με το οποίο αξίωναν αλληλέγγυα και/ή κεχωρισμένα από τους Εναγομένους 1 και 2 την πληρωμή του ποσού των €1.790,04 ως χρεωστικό υπόλοιπο τρεχούμενου λογαριασμού λόγω παροχής τραπεζικών και/ή πιστωτικών διευκολύνσεων στη βάση σχετικής συμφωνίας που συνήψαν με τον Εναγόμενο 1 κατά ή περί τις 30.03.1993 στη Λεμεσό, πλέον τόκο προς 9% ετησίως επί του ποσού των €1.759,74 από 17.03.2008 μέχρι εξόφλησης, του τόκου κεφαλαιοποιημένου 2 φορές ετησίως, ήτοι κάθε 30ην Ιουνίου και 31ην Δεκεμβρίου εκάστου έτους, πλέον δικηγορικά έξοδα. Οι Ενάγοντες ισχυρίζονται ότι αρχικά ήταν εταιρεία περιορισμένης ευθύνης δεόντως εγγεγραμμένη στην Κύπρο σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο και διενεργούν τραπεζικές και/ή άλλες εργασίες ενώ από τις 12.07.2004 άλλαξαν το όνομα τους από 'Bank of Cyprus Limited' σε 'Bank of Cyprus Public Company Limited'. Σύμφωνα με την επισυναπτόμενη έκθεση απαίτησης, ο Εναγόμενος 1, κατόπιν σχετικής αίτησης και/ή παράκλησης του κατά ή περί τις 09.03.1993, συμφώνησε με τους Ενάγοντες όπως του παραχωρήσουν τραπεζικές διευκολύνσεις με τη μορφή τρεχούμενου λογαριασμού υπ' αριθμό 0330-11-040859 με όριο €1.708,60 (αντίστοιχο σε Λ.Κ. £1.000,00) με επιτόκιο προς 9% ετησίως. Σύμφωνα πάντοτε με τους Ενάγοντες, κατά ή περί τις 30.03.1993 υπεγράφηκε στη Λεμεσό μεταξύ αυτών και του Εναγομένου 1 συμφωνία δια της οποίας διέπετο η λειτουργία του προαναφερομένου τρεχούμενου λογαριασμού στη βάση συγκεκριμένων όρων. Η δε Εναγόμενη 2 εγγυήθηκε γραπτώς όλες τις υποχρεώσεις του Εναγομένου 1 μέχρι του ποσού των €3.075,48 (αντίστοιχο σε Λ.Κ. £1.800,00) πλέον τόκους και έξοδα. Οι Ενάγοντες ισχυρίζονται ότι επειδή ο εν λόγω λογαριασμός του Εναγόμενου 1 παρουσίαζε υπέρβαση, του απέστειλαν προειδοποιητική επιστολή με την οποίαν τον καλούσαν να διευθετήσει την υπέρβαση που παρατηρήθηκε εντός 21 ημερών. Περαιτέρω, οι Ενάγοντες ισχυρίζονται ότι επειδή κατά ή περί τις 05.03.2008 ο λογαριασμός του Εναγομένου 1 εξακολουθούσε να έχει υπόλοιπο, ήτοι €1.838,98 (αντίστοιχο σε Λ.Κ. £1.076,31), του απέστειλαν αυθημερόν επιστολή τερματισμού λειτουργίας του τρεχούμενου λογαριασμού με την οποίαν, μεταξύ άλλων, τον καλούσαν να τους παραδώσει το βιβλιάριο επιταγών. Εναντίον της Εναγομένης 2 εκδόθηκε απόφαση στις 19.06.2008 για το ποσό των €1.790,04 με τόκο προς 9% ετησίως επί ποσού €1.759,74 από 17.03.2008 μέχρι εξόφλησης πλέον δικηγορικά έξοδα εκ €469,00 πλέον Φ.Π.Α. πλεον έξοδα επίδοσης εκ €9,00 με τόκο προς 8% ετησίως από 30.04.2008 μέχρι εξόφλησης. Ο Εναγόμενος 1 καταχώρησε σημείωμα εμφάνισης στις 11.12.2008 δια να υπερασπιστεί τον εαυτό του αυτοπροσώπως. Στις 02.03.2009 ο Εναγόμενος 1 απέστειλε τη δική του εκδοχή υπό τη μορφή γραπτού σημειώματος-επιστολής. Στις 11.05.2009 η παρούσα αγωγή ορίστηκε για οδηγίες. Εκείνη την ημέρα ο Εναγόμενος 1 εμφανίστηκε ενώπιον του Δικαστηρίου και ζήτησε χρόνο για να διορίσει δικηγόρο. Ως αποτέλεσμα αυτού, η αγωγή ορίστηκε εκ νέου για οδηγίες στις 16.06.2009, παρέχοντας έτσι χρόνο στον Εναγόμενο 1 να διορίσει δικηγόρο της επιλογής του. Στις 16.06.2009 ο Εναγόμενος 1 εμφανίστηκε ενώπιον του Δικαστηρίου και ζήτησε χρόνο για να διευθετήσει το χρέος του. Ως αποτέλεσμα της δήλωσης του αυτής, το Δικαστήριο όρισε την αγωγή εκ νέου για οδηγίες στις 08.07.
- Στις 08.07.2009 ο Εναγόμενος 1 εμφανίστηκε ενώπιον του Δικαστηρίου χωρίς να είχε διευθετήσει το χρέος του, όπως είχε υποσχεθεί και χωρίς να έχει διορίσει δικηγόρο, όπως είχε δηλώσει σε προγενέστερες εμφανίσεις του ενώπιον του Δικαστηρίου. Έχοντας πλεόν εξαντλήσει όλα τα δυνατά περιθώρια προς τον Εναγόμενο 1 αναφορικά τόσο με το ενδεχόμενο διευθέτησης του χρέους του όσο και με το διορισμό δικηγόρο της επιλογής του, το Δικαστήριο, στην προσπάθεια του από τη μια να διασφαλίσει το συνταγματικό δικαίωμα του Εναγομένου 1 ν' ακουστεί ενώπιον του και από την άλλη να κατοχυρώσει το επίσης συνταγματικό δικαίωμα των Εναγόντων για εκδίκαση της υπόθεσης εντός εύλογου χρονικού διαστήματος [βλέπε άρθρο 30
(2)του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας], όρισε την αγωγή για ακρόαση στις 23.11.2009, γεγονός που ανακοίνωσε αμέσως στον Εναγόμενο 1 στις 08.07.2009 όταν ο ίδιος εμφανίστηκε ενώπιον του Δικαστηρίου. Στις 23.11.2009, ημερομηνία εκδίκασης της παρούσας υπόθεσης, ο Εναγόμενος 1 παρέλειψε να εμφανιστεί στο Δικαστήριο για να υπερασπιστεί τον εαυτό του, ως όφειλε να πράξει. Αξίζει να σημειωθεί ότι το όνομα του Εναγομένου 1 είχε φωναχθεί τόσο εντός όσο και εκτός της αίθουσας και απουσίαζε. Ως αποτέλεσμα της εξέλιξης αυτής, οι Ενάγοντες προχώρησαν με απόδειξη της υπόθεσης τους και προς υλοποίηση του σκοπού αυτού κατέθεσε ως μοναδικός μάρτυρας ο κύριος Πάρης Ηρακλέους, ο οποίος όπως δήλωσε από τις 14.02.2008 εργάζεται στην υπηρεσία διακανονισμού χρεών των Εναγόντων ως υπεύθυνος ομάδας του τμήματος που εδρεύει στη Λεμεσό ενώ ταυτόχρονα είναι ένας εκ των λειτουργών που χειρίζονται την υπόθεση αυτή. Προς απόδειξη της απαίτησης των Εναγόντων, ο κύριος Ηρακλέους κατέθεσε γραπτή δήλωση στην οποίαν ουσιαστικά επανέλαβε τα γεγονότα που περιέχονταν στην έκθεση απαίτησης των Εναγόντων. Επιπλέον, προς ενίσχυση της μαρτυρίας του ο εν λόγω μάρτυρας κατάθεσε τα πιο κάτω τεκμήρια: Τεκμήριο 1 - Γραπτή μαρτυρική κατάθεση κυρίου Πάρη Ηρακλέους ημερομηνίας 23.11.2009 Τεκμήριο 2 - Φωτοαντίγραφο πιστοποιητικό αλλαγής ονόματος Εναγόντων Τεκμήριο 3 - Αντίγραφο Αίτησης Πιστωτικών Διευκολύνσεων (το πρωτότυπο βρίσκεται στο φάκελλο του Δικαστηρίου) Τεκμήριο 4 - Αντίγραφο Συμφωνίας παροχής τραπεζικών διευκολύνσεων (το πρωτότυπο βρίσκεται στο φάκελλο του Δικαστηρίου) Τεκμήριο 5 - Προειδοποιητική επιστολή ημερομηνίας 12.10.2007 (η πρωτότυπη αποστάληκε στον Εναγόμενο 1) Τεκμήριο 6 - Επιστολή τερματισμού ημερομηνίας 05.03.2008 (η πρωτότυπη αποστάληκε στον Εναγόμενο 1) Τεκμήριο 7 - Αντίγραφο δέσμης αναλυτικής κατάστασης τρεχουμένου λογαριασμού υπ' αριθμό 0330-11-040859 για την περίοδο 31.03.2009 μέχρι 15.10.2009 (η πρωτότυπη αποστάληκε στον Εναγόμενο 1) Τεκμήριο 8 - Περιληπτική οικονομική κατάσταση τρεχουμένου λογαριασμού υπ' αριθμό 0330-11-040859 από 01.01.2008 μέχρι 23.11.2009 Σε σχετική ερώτηση του Δικαστηρίου, ο μάρτυρας επιβεβαίωσε ότι απαιτεί την έκδοση απόφασης όπως αυτής που ήδη εκδόθηκε για την Εναγόμενη
- Δεν προτίθεμαι να αναφέρω αυτολεξεί το περιεχόμενο της μαρτυρίας του κυρίου Ηρακλέους αφού κάτι τέτοιο μαζί με τα διάφορα έγγραφα που κατέθεσε ενώπιον του Δικαστηρίου είναι ήδη καταγραμμένη τόσο μέσα από τη γραπτή δήλωση της που καταχωρήθηκε ως Τεκμήριο 1 όσο και από τα επίσημα πρακτικά που τηρούνται στα πλαίσια εκδίκασης της παρούσας αγωγής. Η εν λόγω μαρτυρία έχει μελετηθεί με προσοχή, έχει αξιολογηθεί ανάλογα, λαμβάνεται υπόψη στο σύνολο της και όπως προανέφερα δεν κρίνεται σκόπιμο να επαναληφθεί. Κατά την τελική αγόρευση της η ευπαίδευτος συνήγορος των Εναγόντων επανέλαβε ότι οι πελάτες της απαιτούν αυτά που αναφέρονται στην τελευατία παράγραφο της γραπτής μαρτυρικής κατάθεσης του κυρίου Ηρακλέους. Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης αυτής είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω με προσοχή το μοναδικό μάρτυρα των Εναγόντων, ο οποίος μου έκαμε σε γενικές γραμμές καλή εντύπωση. Χωρίς να φλυαρήσει ή να υπερβάλει, κατέθεσε τα γεγονότα όπως ο ίδιος τα βίωσε. Κρίνω λοιπόν τη μαρτυρία του ως αληθή και κατ' επέκταση την αποδέχομαι. Επιπλέον, ένεκα της μη εμφάνισης του Εναγομένου 1 στο Δικαστήριο και της μη συμμετοχής του κατά την ακρόαση της αγωγής που είχε ως συνέπεια τη μη προώθησης της εκδοχής του, η μαρτυρία του κυρίου Ηρακλέους και κατ' επέκταση των Εναγόντων παρέμεινε αναντίλεκτη. Ο Εναγόμενος 1 επέλεξε δια της απουσίας του να μην ακουστεί. Η απουσία του Εναγομένου 1 υποδηλώνει πρόθεση εγκατάλειψης και μη προώθησης των θέσεων και ισχυρισμών του, όπως αυτοί περιέχονται στην επιστολή του, που αφορούν τα επίδικα θέματα της παρούσας αγωγής (σχετική είναι η απόφαση Westside Engineering Ltd, τώρα μετονομασθείσα σε Westside Enterprises Ltd v A. Soulis Enterprises Ltd, Πολιτική Έφεση 11584, ημερομηνίας 23.01.2004). Περαιτέρω και ανεξαρτήτως του πιο πάνω, έχοντας αξιολογήσει τη μαρτυρία που κατατέθηκε ενώπιον μου αλλά και των τεκμηρίων που τη συνοδεύουν, έχω ικανοποιηθεί ότι οι Ενάγοντες απέδειξαν την απαίτηση τους στη βάση του ισοζυγίου των πιθανοτήτων. Παράλληλα, αποτελούν ευρήματα του Δικαστηρίου τα πιο κάτω ουσιώδη γεγονότα τα οποία κρίνω ότι διαδραματίστηκαν κατά τον ουσιώδη χρόνο: - Οι Ενάγοντες αρχικά ήταν εταιρεία περιορισμένης ευθύνης δεόντως εγγεγραμμένη στην Κύπρο σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο και διενεργούν τραπεζικές και/ή άλλες εργασίες και από τις 12.07.2004 άλλαξαν το όνομα τους από 'Bank of Cyprus Limited' σε 'Bank of Cyprus Public Company Limited'. - Ο Εναγόμενος 1, κατόπιν σχετικής αίτησης και παράκλησης του στις 09.03.1993, συμφώνησε με τους Ενάγοντες όπως του παραχωρήσουν τραπεζικές διευκολύνσεις με τη μορφή τρεχούμενου λογαριασμού υπ' αριθμό 0330-11-040859 με όριο €1.708,60 (αντίστοιχο σε Λ.Κ. £1.000,00) με επιτόκιο προς 9% ετησίως. - Στις 30.03.1993 υπεγράφηκε στη Λεμεσό μεταξύ αυτών και του Εναγομένου 1 συμφωνία δια της οποίας διέπετο η λειτουργία του προαναφερομένου τρεχούμενου λογαριασμού στη βάση συγκεκριμένων όρων, ένας εκ των οποίων ήταν και η πληρωμή συμβατικού επιτοκίου ύψους 9% ετησίως επί ημερήσίων χρεωστικών υπολοίπων μέχρι εξόφλησης. - Επειδή ο εν λόγω λογαριασμός του Εναγόμενου 1 παρουσίαζε υπέρβαση, οι Ενάγοντες του απέστειλαν προειδοποιητική επιστολή με την οποίαν τον καλούσαν να διευθετήσει την υπέρβαση που παρατηρήθηκε εντός 21 ημερών. - Επειδή στις 05.03.2008 ο λογαριασμός του Εναγομένου 1 εξακολουθούσε να έχει υπόλοιπο, ήτοι €1.838,98 (αντίστοιχο σε Λ.Κ. £1.076,31), του απέστειλαν αυθημερόν επιστολή τερματισμού λειτουργίας του τρεχούμενου λογαριασμού με την οποίαν, μεταξύ άλλων, τον καλούσαν να τους παραδώσει το βιβλιάριο επιταγών. Ως εκ τούτου, στη βάση της μαρτυρίας και των τεκμηρίων που προσκομίστηκαν ενώπιον μου, εκδίδεται απόφαση υπέρ των Εναγόντων και εναντίον του Εναγομένου 1 για το ποσό των €1.790,04 με τόκο προς 9% ετησίως επί ποσού €1.759,74 από 17.03.2008 μέχρι εξόφλησης. Νοείται ότι η πιο πάνω απόφαση εκδίδεται αλληλέγγυα και/ή κεχωρισμένα με τους Εναγομένους εναντίον των οποίων έχει ήδη εκδοθεί απόφαση. Τα έξοδα της παρούσας αγωγής, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο, επιδικάζονται υπέρ των Εναγόντων και εναντίον του Εναγομένου
- Στα έξοδα αυτά να συμπεριληφθούν και να συνυπολογιστούν τα ποσά που ήδη επιδικάστηκαν υπέρ των Εναγόντων με την έκδοση της δικαστικής απόφασης ημερομηνίας 19.06.2008 αναφορικά με την Εναγόμενη
- (Υπ.) .............................................. Γ. Κ. Βλάμης, Πρ. Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Subject: Civil/Proof Αναφορά: Πολιτική Δικονομία/Απόδειξη Αγωγής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο