MARFIN POPULAR BANK PUBLIC CO LTD ν. CATALAN LIMITED κ.α., Αρ. Αγωγής: 455/2008, 30.11.2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2009:A277 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Γ. Κ. Βλάμη, Πρ. Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 455/2008 Μεταξύ: MARFIN POPULAR BANK PUBLIC CO LTD, εκ Λευκωσίας Ενάγοντες και
- CATALAN LIMITED, εκ Λεμεσού
- ΛΟΙΖΟΣ ΛΟΙΖΙΔΗΣ, εκ Λεμεσού
- ΑΝΤΙΓΟΝΗ ΜΙΤΣΙΟΥ, εκ Λεμεσού
- ΝΤΑΝΑ ΖΑΚΡΕΥΣΚΑ, εκ Λεμεσού Εναγόμενοι Ημερομηνία: 30.11.2009 Εμφανίσεις: Για Ενάγοντες: κα. Ιωάννου Για Εναγόμενη 4: Καμία εμφάνιση Εναγόμενη 4: Απούσα ΑΠΟΦΑΣΗ (Ex-tempore) Στις 14.02.2008 οι Ενάγοντες καταχώρησαν ειδικώς οπισθογραφημένο κλητήριο ένταλμα με το οποίο αξίωναν αλληλέγγυα και/ή κεχωρισμένα από τους Εναγομένους 1, 2, 3 και 4 όλα όσα αναγράφονται ως σημεία Α, Β, Γ και Δ του παρακλητικού της Έκθεσης Απαίτησης. Περαιτέρω, εναντίον του Εναγόμενου 1 αξίωναν ως τα σημεία Ε, Στ του παρακλητικού της Έκθεσης Απαίτησης. Διεκδικούνται ακόμη και τα έξοδα που προκύπτουν από τη σχετική αγωγή. Όλα αυτά στη βάση συμφωνητικού εγγράφου ενοικιαγοράς αντικειμένου, αλλά και στη βάση συμφωνητικού εγγράφου εγγύησης, ημερομηνίας, και τα δυο έγγραφα, 19.12.
- Οι Ενάγοντες ισχυρίζονται ότι είναι χρηματοδοτικός οργανισμός και ανάμεσα σε άλλα ασχολούνται με χρηματοδοτήσεις με το σύστημα της ενοικιαγοράς. Σύμφωνα με την επισυναπτόμενη έκθεση απαίτησης, οι Ενάγοντες δυνάμει γραπτής συμφωνίας ενοικιαγοράς ημερομηνίας 19.12.2002 εκμίσθωσαν στον Εναγόμενο 1 διάφορα αντικείμενα που περιγράφονται στο τιμολόγιο υπ΄ αρ. 2119 ημερομηνίας 04.12.
- Οι Εναγόμενοι 2, 3 και 4 υπέγραψαν γραπτή εγγύηση με την οποία εγγυήθηκαν τις υποχρεώσεις του Εναγόμενου 1 και ότι αυτές θα τηρούνταν από τον τελευταίο. Στη δε περίπτωση που ο Εναγόμενος 1 δεν υλοποιούσε τις δεσμεύσεις και/ή υποχρεώσεις του, ως αυτές εκπηγάζουν από το συμφωνητικό έγγραφο ενοικιαγοράς, οι Εναγόμενοι 2, 3 και 4 αναλάμβαναν να αποζημιώσουν τους Ενάγοντες. Περαιτέρω, οι Ενάγοντες ισχυρίζονται ότι παραδόθηκαν τα εν λόγω αντικείμενα στην Εναγόμενη 1, ως όφειλαν να πράξουν δυνάμει της συμφωνίας ενοικιαγοράς, στα οποία οι ίδιοι ήταν συνιδιοκτήτες. Επειδή ο Εναγόμενος 1 καθυστερούσε διάφορες δόσεις, οι Ενάγοντες απέστειλαν προειδοποιητικές επιστολές στους Εναγόμενους 1, 2, 3 και 4 με σκοπό να πετύχουν την υλοποίηση των δεσμεύσεων των εν λόγω Εναγομένων. Επειδή ο Εναγόμενος 1 συνέχιζε να αδιαφορεί και να μην συμμορφώνεται με το περιεχόμενο των προειδοποιητικών επιστολών, οι Ενάγοντες, σύμφωνα πάντοτε με τους ισχυρισμούς τους, τερμάτισαν με γραπτή επιστολή τους ημερομηνίας 12.10.2007 την εν λόγω συμφωνία ενοικιαγοράς και απαίτησαν την επιστροφή των αντικειμένων, καθώς και την καταβολή των καθυστερημένων δόσεων και αποζημιώσεων από τους Εναγόμενους 1, 2, 3 και
- Εναντίον των Εναγομένων 2 και 3 εκδόθηκε απόφαση στις 11.11.2009, αλληλέγγυα και/ή κεχωρισμένα, για το ποσό των €4.000,00 με τόκο προς 7% ετησίως επ΄ αυτού από 11.11.2009 μέχρι εξόφλησης, πλέον δικηγορικά έξοδα ύψους €532,00 συμπεριλαμβανομένων των εξόδων εκδόσεως της απόφασης με τόκο 8% ετησίως από 14.02.2008 μέχρι 14.10.2009 και με τόκο προς 5,5% ετησίως από 15.10.2008 μέχρι εξοφλήσεως, πλέον €16,00 έξοδα επίδοσης, πλέον Φ.Π.Α.. Όσον αφορά την Εναγόμενη 1 η αγωγή αποσύρθηκε καθότι εκδόθηκε διάταγμα διάλυσης της ως νομική οντότητα που ήταν. Η Εναγόμενη 4 καταχώρησε σημείωμα εμφάνισης δια δικηγόρου στις 12.03.
- Στις 26.05.2008 καταχωρήθηκε η υπεράσπιση από πλευράς της. Στις 26.09.2008 η υπόθεση ορίστηκε για οδηγίες ενώπιον του Δικαστηρίου, όπως επίσης στις 31.10.2008, στις 05.12.2008 και στις 30.01.
- Στις 30.01.2009 το Δικαστήριο όρισε την αγωγή για ακρόαση στις 22.05.
- Στις 22.05.2009 υπήρξε κοινό αίτημα αναβολής καθότι οι ευπαίδευτοι συνήγοροι των διαδίκων συζητούσαν την ουσία της υπόθεσης και χρειάζονταν χρόνο για να ολοκληρώσουν τις προσπάθειες τους και έτσι η υπόθεση ορίστηκε για οδηγίες στις 03.07.
- Στις 03.07.2009 ορίστηκε ξανά για οδηγίες όπως και στις 15.09.
- Στις 15.09.2009 ο επαίδευτος συνήγορος της Εναγόμενης 1, ο οποίος παρεμπιπτόντως εμφανιζόταν και για τους Εναγόμενους 2, 3 και 4, δήλωσε ότι δεν εμφανίζεται πλέον για την Εναγόμενη 1 καθότι αυτή τελεί τώρα υπό εκκαθάριση. Οι προσπάθειες για επίτευξη συμβιβασμού συνεχίστηκαν στις 08.10.2009 και στις 11.11.2009 ημερομηνίες οι οποίες ήταν η υπόθεση ορισμένη ενώπιον του Δικαστηρίου. Στις 11.11.2009 ο δικηγόρος της Εναγόμενης 4 ζήτησε την άδεια του Δικαστηρίου να αποσυρθεί από δικηγόρος της λόγω έλλειψης, όπως ο ίδιος είπε, παντελούς επικοινωνίας μεταξύ του γραφείου του και της Εναγόμενης
- Παράλληλα με επιστολή του ημερομηνίας 19.10.2009 ειδοποίησε την Εναγόμενη 4 να παρευρεθεί στο Δικαστήριο στις 11.11.2009 λόγω του αιτήματος του για απόσυρση. Επειδή στις 11.11.2009 η Εναγόμενη 4 δεν εμφανίστηκε ενώπιον του Δικαστηρίου και αφού πρώτα δόθηκε άδεια στο δικηγόρο της να αποσυρθεί, το Δικαστήριο, κατόπιν αιτήματος της κας Ιωάννου, της δικηγόρου που εκπροσωπούσε τους Ενάγοντες, όρισε την υπόθεση για απόδειξη στις 30.11.2009 και ώρα 10:30π.μ.. Στις 30.11.2009 η Εναγόμενη 4 παρέλειψε να εμφανιστεί στο Δικαστήριο για να υπερασπιστεί τον εαυτό της ως όφειλε να πράξει. Αξίζει να σημειωθεί ότι η Εναγόμενη 4 είχε φωναχθεί, τόσο εντός, όσο και εκτός της αίθουσας και απουσίαζε. Ως αποτέλεσμα της εξέλιξης αυτής, οι Ενάγοντες προχώρησαν με απόδειξη της υπόθεσης τους και προς υλοποίηση του σκοπού αυτού κατέθεσε ως μοναδικός μάρτυρας ο κύριος Γιάννος Κοσμά, ο οποίος όπως δήλωσε βρίσκεται στην υπηρεσία των Εναγόντων, γνωρίζει τα γεγονότα της υπόθεσης αυτής και ήταν δεόντως εξουσιοδοτημένος για να καταθέσει ως μάρτυρας. Προς απόδειξη της απαίτησης των Εναγόντων, ο κύριος Κοσμά κατέθεσε γραπτή δήλωση στην οποίαν ουσιαστικά επανέλαβε τα γεγονότα που περιέχονταν στην έκθεση απαίτησης των Εναγόντων. Επιπλέον, προς ενίσχυση της μαρτυρίας του ο εν λόγω μάρτυρας κατάθεσε τα πιο κάτω τεκμήρια: Τεκμήριο 1 - Γραπτή μαρτυρική κατάθεση κυρίου Γιάννη Κοσμά ημερομηνίας 30.11.2009 Τεκμήριο 2 - Συμφωνητικό έγγραφο ενοικιαγοράς ημερομηνίας 19.12.2003 μαζί με ενσωματωμένη γραπτή εγγύηση ίδιας ημερομηνίας Τεκμήριο 3 - Αντίγραφο συστημένης επιστολής ημερομηνίας 05.04.2006 Τεκμήριο 4 - Αντίγραφο συστημένης επιστολής ημερομηνίας 05.03.2007 Τεκμήριο 5 - Αντίγραφο επιστολής τερματισμού ημερομηνίας 12.10.2007 Τεκμήριο 6 - Τιμολόγιο υπ΄ αριθμό 2119 ημερομηνίας 04.12.2003 Τεκμήριο 7 - Συνοπτική κατάσταση λογαριασμού των Εναγόντων ημερομηνίας 16.11.2009 Τεκμήριο 8 - Αντίγραφο φόρμουλας των Εναγόντων για επιστροφή δικαιωμάτων ενοικιαγοράς Τεκμήριο 9 - Αντίγραφο εσωτερικής αλληλογραφίας - επιστολή ημερομηνίας 13.10.2008 Δεν προτίθεμαι να αναφέρω αυτολεξεί το περιεχόμενο της μαρτυρίας του κυρίου Κοσμά αφού κάτι τέτοιο μαζί με τα διάφορα έγγραφα που κατέθεσε ενώπιον του Δικαστηρίου είναι ήδη καταγραμμένη τόσο μέσα από τη γραπτή δήλωση της που καταχωρήθηκε ως Τεκμήριο 1 όσο και από τα επίσημα πρακτικά που τηρούνται στα πλαίσια εκδίκασης της παρούσας αγωγής. Η εν λόγω μαρτυρία έχει μελετηθεί με προσοχή, έχει αξιολογηθεί ανάλογα, λαμβάνεται υπόψη στο σύνολο της και όπως προανέφερα δεν κρίνεται σκόπιμο να επαναληφθεί. Κατά την τελική αγόρευση της η ευπαίδευτος συνήγορος των Εναγόντων δεν πρόσθεσε οτιδήποτε απλώς παρέπεμψε το Δικαστήριο στα αξιούμενα ποσά όπως αυτά εμφανίζονταν στην παράγραφο 7 Α, Β και Γ της γραπτής δήλωσης του εν λόγω μάρτυρα. Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης αυτής είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω με προσοχή το μοναδικό μάρτυρα των Εναγόντων, ο οποίος μου έκαμε σε γενικές γραμμές καλή εντύπωση. Χωρίς να φλυαρήσει ή να υπερβάλει, κατέθεσε τα γεγονότα όπως ο ίδιος τα βίωσε. Κρίνω λοιπόν τη μαρτυρία του ως αληθή και κατ' επέκταση την αποδέχομαι. Επιπλέον, ένεκα της μη εμφάνισης της Εναγόμενης 4 στο Δικαστήριο και της μη συμμετοχής της κατά την ακρόαση της αγωγής που είχε ως συνέπεια τη μη προώθησης της υπεράσπισης της, η μαρτυρία του κυρίου Κοσμά και κατ' επέκταση των Εναγόντων παρέμεινε αναντίλεκτη. Η Εναγόμενη 4 επέλεξε δια της απουσίας του να μην ακουστεί. Η απουσία της Εναγόμενης 4 υποδηλώνει πρόθεση εγκατάλειψης και μη προώθησης των θέσεων και ισχυρισμών της, όπως αυτοί περιέχονταν στην υπεράσπιση της, που αφορούν τα επίδικα θέματα της παρούσας αγωγής (σχετική είναι η απόφαση Westside Engineering Ltd, τώρα μετονομασθείσα σε Westside Enterprises Ltd v A. Soulis Enterprises Ltd, Πολιτική Έφεση 11584, ημερομηνίας 23.01.2004). Περαιτέρω και ανεξαρτήτως του πιο πάνω, έχοντας αξιολογήσει τη μαρτυρία που κατατέθηκε ενώπιον μου αλλά και των τεκμηρίων που τη συνοδεύουν, έχω ικανοποιηθεί ότι οι Ενάγοντες απέδειξαν την απαίτηση τους στη βάση του ισοζυγίου των πιθανοτήτων. Παράλληλα, αποτελούν ευρήματα του Δικαστηρίου τα πιο κάτω ουσιώδη γεγονότα τα οποία κρίνω ότι διαδραματίστηκαν κατά τον ουσιώδη χρόνο: - Οι Ενάγοντες είναι χρηματοδοτικός οργανισμός ο οποίος κατά τα άλλα ασχολείται με χρηματοδοτήσεις με το σύστημα της ενοικιαγοράς. - Στις 19.12.2009 οι Ενάγοντες συνομολόγησαν και υπέγραψαν με την Εναγόμενη 1 συμφωνία ενοικιαγοράς προς την οποία εκμίσθωσαν τα αντικείμενα που φαίνονται στο τιμολόγιο ημερομηνίας 04.12.2003 και το οποίο είναι Τεκμήριο
- Ως προς τα αντικείμενα αυτά οι Ενάγοντες φαίνονται να είναι και συνιδιοκτήτες. - Υπεγράφηκε σχετική συμφωνία εγγύησης με τους Εναγόμενους 2, 3 και 4 οι οποίοι εγγυήθηκαν και ανέλαβαν να αποζημιώσουν τους Ενάγοντες σε περίπτωση που η Εναγόμενη 1 δεν υλοποιούσε όλες ή οποιεσδήποτε από τις δεσμεύσεις και/ή υποχρεώσεις της. - Η Εναγόμενη 1 παρόλο ότι παρέλαβε τα αναφερόμενα αντικείμενα καθυστέρησαν την πληρωμή διαφόρων δόσεων που ως αποτέλεσμα είχε την αποστολή σ΄ αυτήν συστημένης αλληλογραφίας ημερομηνίας 05.04.2006 και 05.03.2007, αντίγραφο της οποίας κοινοποιήθηκε επίσης στους Εναγόμενους 2, 3 και
- Επειδή η Εναγόμενη 1 αγνόησε τις προειδοποιήσεις των Εναγόντων και παρέλειψε να συμμορφωθεί με το περιεχόμενο των γραπτών προειδοποιητικών επιστολών οι Ενάγοντες προχώρησαν στον τερματισμό της συμφωνίας ενοικιαγοράς. Η δε Εναγόμενη 4 ειδοποιήθηκε γραπτώς για τον εν λόγω τερματισμό μέσω συστημένης επιστολής ημερομηνίας 12.10.2007 (Τεκμήριο 5). - Στις 16.11.2009 και με βάση την γραπτή συμφωνία εγγύησης, η Εναγόμενη 4 ήταν υποχρεωμένη να καταβάλει στους Ενάγοντες το ποσό των €2.547,67, πλέον €41,03 τόκους υπερημερίας μέχρι 12.10.2007, πλέον νόμιμο τόκο επί του ποσού αυτού, πράγμα το οποίο παρέλειψε να πράξει. Ως εκ τούτου, στη βάση της μαρτυρίας και των τεκμηρίων που προσκομίστηκαν ενώπιον μου, εκδίδεται απόφαση υπέρ των Εναγόντων και εναντίον της Εναγόμενης 4 για το ποσό των €2.547,67 ως υπόλοιπο οφειλόμενων και καθυστερημένων ενοικίων και δόσεων μέχρι την ημερομηνία τερματισμού, ήτοι 12.10.2007, πλέον το ποσό των €41,03 ως τόκοι υπερημερίας επί των καθυστερημένων δόσεων μέχρι 12.10.2007 πλέον τόκο προς 8% ετησίως επί του ποσού €2.547,67 από 15.02.2008 μέχρι 14.10.2009 και με τόκο προς 5,5% ετησίως από 15.10.2008 μέχρι εξοφλήσεως, πλέον δικηγορικά έξοδα εκ €441,00, πλέον Φ.Π.Α., πλέον έξοδα επίδοσης εκ €8,
- Νοείται ότι η πιο πάνω απόφαση εκδίδεται αλληλέγγυα και/ή κεχωρισμένα με τους Εναγομένους εναντίον των οποίων έχει ήδη εκδοθεί απόφαση. Στα έξοδα που μόλις επιδικάστηκαν να συμπεριληφθούν και να συνυπολογιστούν τα ποσά που ήδη επιδικάστηκαν υπέρ των Εναγόντων με την έκδοση της δικαστικής απόφασης ημερομηνίας 11.11.2009 αναφορικά με τους Εναγόμενους 2 και
- (Υπ.) .............................................. Γ. Κ. Βλάμης, Πρ. Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Subject: Civil/Proof/Final Judgment Αναφορά: Πολιτική Δικονομία/Απόδειξη Αγωγής/Τελική Απόφαση cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο