Αίτηση της Αστυνομίας για έκδοση Ενταλμάτων Έρευνας, , 14 Ιανουαρίου, 2010 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2010:A14 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ι. Ιωαννίδη, Α.Ε.Δ. Αίτηση της Αστυνομίας για έκδοση Ενταλμάτων Έρευνας Ημερομηνία: 14 Ιανουαρίου,
- ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Αστυνομία: Υπαστυνόμος Μ. Παπαευρυβιάδης από ΤΑΕ Λευκωσίας. Α Π Ο Φ Α Σ Η Η Αστυνομία με σημερινή της αίτηση ζητά την έκδοση Ενταλμάτων Έρευνας σε σχέση με τις οικίες τριών υπόπτων. Μελετώντας την προσαχθείσα μαρτυρία διαπιστώνω πως δεν υπάρχει ίχνος μαρτυρίας από την οποία να προκύπτουν εύλογες υπόνοιες ότι σε αυτές αποκρύπτονται παράνομα το όπλο που χρησιμοποιήθηκε για τη διάπραξη του φόνου, κάρτες τηλεφώνου, τηλέφωνα, κράνη, κουκούλες και φυσίγγια που σχετίζονται με τη διάπραξη των υπό διερεύνηση αδικημάτων. Θεωρώ σκόπιμο να παραπέμψω στην αίτηση 19/2000, Χαράλαμπος Σιακαλλή, απόφαση ημερομηνίας 14.3.2001, όπου στη σελίδα 9 διαβάζουμε τα ακόλουθα: «Μόνο όπου η μαρτυρία είναι τέτοια ώστε να δικαιολογεί συγκεκριμένη και εύλογη υποψία ότι το αντικείμενο βρίσκεται στην οικία ή άλλο τόπο, και όχι απλώς νενική και αόριστη υπόθεση ότι θα μπορούσε να βρίσκεται στην οικία ή άλλο τόπο, προκύπτει επαρκής σύνδεση με την οικία ή άλλο τόπο του οποίου ζητείται έρευνα. Άλλως, η παρεχόμενη από το Σύνταγμα και το Νόμο προστασία, ιδιαίτερα της κατοικίας, θα απέληγε ευάλωτη και άνευ ουσίας. Υπό τις συνθήκες, η έκδοση του εντάλματος ήταν αναιτιολόγητη, παράνομη και καθ' υπέρβαση εξουσίας.» Βεβαίως, η πιο πάνω απόφαση ακυρώθηκε στις 17.4.2002 (Πολιτική Έφεση 11045) όχι όμως για λόγους ουσίας αλλά γιατί ο αιτητής καθυστέρησε αδικαιολόγητα να καταχωρίσει την αίτηση για ακύρωση του εκδοθέντος εντάλματος έρευνας. Παρόμοιο θέμα εξετάστηκε στην υπόθεση 111/02 Αίτηση Άντρης Παναγιώτου, για έκδοση εντάλματος certiorari, απόφαση ημερομηνίας 12.12.
- (Διαβάζουμε τα ακόλουθα από τη σελίδα 11): «... Το λιγότερο που μπορώ να πω αναφορικά με τη διαπίστωση του Δικαστή, είναι ότι δεν διαφαίνεται απ' αυτή αν ικανοποιήθηκε ο ίδιος για την ύπαρξη εύλογης υποψίας. Κάποιος θα μπορούσε επιπρόσθετα να παρατηρήσει πως τούτο δεν θα ήταν καν δυνατόν, εν όψει του γεγονότος ότι δεν τέθηκε συγκεκριμένη μαρτυρία ενώπιον του για να μπορεί να κρίνει το θέμα ο ίδιος.» Υπό το φως των πιο πάνω, η αίτηση σε σχέση με τις οικίες απορρίπτεται. Γίνεται όμως δεκτή σε σχέση με το δωμάτιο 23 του Ιπποκράτειου Ιδιωτικού Νοσοκομείου όπου νοσηλεύεται ο Ανδρέας Γρηγορίου για την ανεύρεση κάρτας so easy και συσκευής τηλεφώνου. Εδώ βρίσκω πως υπάρχει μαρτυρία που δικαιολογεί εύλογη υποψία ότι τα συγκεκριμένα αντικείμενα, που έχουν σχέση με τα υπό εξέταση αδικήματα, βρίσκονται στον πιο πάνω χώρο. [Υπ.] .......... Ι. Ιωαννίδης, Α.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο, Πρωτοκολλητής. /νχ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο