ΝΟRTHINVEST PROJECT LTD ν. LOUGHRAN ENTERPRISES LIMTED κ.α., Αγ. Αρ. 452/10, 23 Απριλίου 2010 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup
- on)- Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2010:A162 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χ. Ι. Πογιατζή, Π.Ε.Δ. Αγ. Αρ. 452/10 ΝΟRTHINVEST PROJECT LTD Ενάγοντες - και - 1. LOUGHRAN ENTERPRISES LIMTED 2. C.R.R.B.V 3. GOLDCHEST HOLDINGS LIMITED Εναγόμενοι ---------------------------- ΑΙΤΗΣΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 19 ΜΑΡΤΙΟΥ, 2010 ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ: Ημερομηνία: 23 Απριλίου 2010 Για την Αιτήρια-Εναγομένη 3: κ. Γ. Μούντης για Δρ. Κ. Χρυσοστομίδης και Σία ΔΕΠΕ Για Καθ΄ ων-Ενάγοντες: κ. Λ. Στυλιανού για Πατρίκιος Παύλου & Σία Για Καθ΄ης 2-Εναγομένη 1: κ. Μ. Φιλίππου για Χαβιαράς & Φιλίππου ΔΕΠΕ ------------------- ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Με την παρούσα Αίτηση οι Αιτητές εξαιτούνται τα ακόλουθα: «(Α) Διάταγμα του Δικαστηρίου, με το οποίο να τροποποιείται προσωρινά, μέχρι την τελική εκδίκαση της αίτησης της Ενάγουσας ημερ. 21.1.2010, το μονομερώς εκδοθέν διάταγμα του Δικαστηρίου ημερ. 21.1.2010, κατά τρόπο ώστε να επιτρέπεται και να διατάσσεται η Διευθύντρια της Εναγομένης 1 κα Natalie Gureghian να ανανεώσει τα τρία πληρεξούσια έγγραφα ημερ. 24/3/2009, 26/3/2009 και 28/4/09 ή/και να υπογράψει ή/και εκδώσει νέα Πληρεξούσια Έγγραφα, τα οποία επισυνάπτονται ως Τεκμήρια Β, Γ, Δ και Ε στην ένορκη δήλωση του Αλέξανδρου Γεωργιάδη, η οποία συνοδεύει την παρούσα Αίτηση, με σκοπό τη συνέχιση των διαδικασιών που έχουν εγερθεί από την Εναγομένη 1 ή/και την προστασία των συμφερόντων αυτής στο εξωτερικό και το οποίο να επιτρέπει στην Εναγομένη 1 ή/και στους αντιπροσώπους της να προβαίνουν σε οποιαδήποτε ενέργεια που προβλέπεται στα εν λόγω πληρεξούσια. (B) Οποιοδήποτε άλλο και/ή περαιτέρω διάταγμα θεωρήσει το Δικαστήριο εύλογο και δίκαιο υπό τις περιστάσεις. (Γ) Τα έξοδα της αίτησης αυτής, πλέον Φ.Π.Α (Αρ. μητρώου 10259720R)» ΓΕΓΟΝΟΤΑ Στις 21.1.10 κατόπιν Μονομερούς Αιτήσεως το παρόν Δικαστήριο εξέδωσε Διάταγμα εναντίον των Εναγομένων 1 και 3 που κάλυπτε ένα ευρύ φάσμα, με το οποίο: «ΔΙΑ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ AΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΚΑΙ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ τους Εναγόμενους 1 και/ή στους Εναγομένους 3 και/ή τους αξιωματούχους και/ή τους αντιπροσώπους και/ή τους υπηρέτες αυτών τη διενέργεια και/ή σύγκληση και/ή συμμετοχή και/ή λήψη απόφασης και/ή έγκριση ψηφίσματος στην εξ' αναβολής Έκτακτη Γενική Συνέλευση των Εναγομένων 1 η οποία είναι ορισμένη όπως λάβει χώραν την 22/01/2010 στις 11.00 π.μ. στο Kennedy Business Center, Κέννετυ αρ. 12, 2ος όροφος, 1097, στην Λευκωσία για την εξέταση των ακόλουθων προτεινόμενων από τους Εναγομένους 3 ψηφισμάτων: (α) Ότι οι Διευθυντές θα είναι δέσμιοι όπως ακολουθήσουν τις γραπτές οδηγίες της πλειοψηφίας των Μετόχων. (β) Οι Διευθυντές θα είναι υποχρεωμένοι όπως αναζητήσουν και εξασφαλίσουν την έγγραφη συγκατάθεση της πλειοψηφίας των μετόχων προ της λήψης οποιασδήποτε απόφασης και/ή προτού προχωρήσουν σε οποιαδήποτε ενέργεια αναφορικά με όλα τα θέματα τα οποία παρατίθενται στο Παράρτημα Α το οποίο επισυνάπτεται στο παρόν διάταγμα αυτό, μέχρι την πλήρη αποπεράτωση της ακρόασης και/ή την έκδοση τελικής απόφασης στην παρούσα αγωγή και/ή μέχρι νεώτερης διαταγής του Δικαστηρίου. ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥΤΟ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ στους Εναγόμενους 1 και/ή στους Εναγόμενους 3 και/ή στους αντιπροσώπους και/ή σε πρόσωπα που ενεργούν στο όνομα και/ή για λογαριασμό τους και/ή στη βάση εξουσιοδότησης τους από το να προχωρήσουν στην σύγκληση Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης των Εναγομένων 1, με σκοπό την λήψη απόφασης αναφορικά με οιονδήποτε των θεμάτων τα οποία παρατίθενται στο Παράρτημα Α του παρόντος διατάγματος μέχρι την πλήρη αποπεράτωση της ακρόασης και/ή την έκδοση τελικής απόφασης στην παρούσα αγωγή και/ή μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥΤΟ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ στους Εναγόμενους 1 και/ή στους Εναγόμενους 3 και/ή στους αντιπροσώπους και/ή σε πρόσωπα που ενεργούν στο όνομα και/ή για λογαριασμό τους και/ή στη βάση εξουσιοδότησης τους από το να προχωρήσουν σε οποιαδήποτε από τις παρακάτω ενέργειες: (
- i)να κάνουν οποιαδήποτε πράξη και/ή να λάβουν οποιαδήποτε απόφαση η οποία να αλλάζει καθ' οιονδήποτε τρόπο την κεφαλαιουχική και/ή μετοχική δομή (share capital structure) και/ή να αυξάνει και/ή να μειώνει το μετοχικό κεφάλαιο των Εναγομένων 1 κατά τέτοιο τρόπο ώστε να μειώνεται το ποσοστό συμμετοχής των Εναγόντων στο μετοχικό κεφάλαιο των Εναγομένων 1, (
- ii)να προβούν σε οποιαδήποτε διαπραγμάτευση με οποιαδήποτε τρίτα πρόσωπα και/ή να προχωρήσουν σε οποιαδήποτε συναλλαγή και/ή να συνάψουν οποιαδήποτε συμφωνία με τρίτα πρόσωπα η οποία ήθελε απολήξει στην δημιουργία δεσμεύσεων και/ή συμβατικών και/ή άλλων υποχρεώσεων των Εναγομένων 1 σε σχέση με την έκδοση και/ή διάθεση του μετοχικού κεφαλαίου (share capital) και/ή την κεφαλαιουχική δομή των Εναγομένων 1. μέχρι την πλήρη αποπεράτωση της ακρόασης και/ή την έκδοση τελικής απόφασης στην παρούσα αγωγή και/ή μέχρι νεώτερης διαταγής του Δικαστηρίου. ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥΤΟ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ στους Εναγόμενους 3 και/ή στους αντιπροσώπους και/ή σε πρόσωπα που ενεργούν στο όνομα και/ή για λογαριασμό τους και/ή στη βάση εξουσιοδότησης τους από το να πωλήσουν και/ή μεταβιβάσουν και/ή καθ' οιονδήποτε τρόπο διαθέσουν και/ή αποξενώσουν και/ή επιβαρύνουν όλες και/ή οποιοδήποτε αριθμό μετοχών εκ των 3,750 μετοχών ονομαστικής αξίας €1,71 έκαστη, των Εναγομένων 1, οι οποίες τώρα κατέχονται και/ή είναι εγγεγραμμένες επ' ονόματι των Εναγομένων 3, μέχρι την πλήρη αποπεράτωση της ακρόασης και/ή την έκδοση τελικής απόφασης στην παρούσα αγωγή και/ή μέχρι νεώτερης διαταγής του Δικαστηρίου. ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥΤΟ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ στους Εναγόμενους 3 και/ή τους αξιωματούχους και/ή τους αντιπροσώπους και/ή υπηρέτες αυτών υπό την ιδιότητα τους ως μετόχων των Εναγομένων 1 και/ή εγγεγραμμένων ιδιοκτητών και/ή κατόχων 3,750 μετοχών ονομαστικής αξίας €1,71 έκαστη στους Εναγομένους 1 από το να ενεργήσουν και/ή ψηφίσουν και/ή ασκήσουν το δικαίωμα ψήφου των με τρόπο ώστε οι Εναγόμενοι 1: (
- i)να κάνουν οποιαδήποτε πράξη και/ή να λάβουν οποιαδήποτε βήματα και/ή απόφαση η οποία διαλαμβάνεται στο παράρτημα Α το οποίο επισυνάπτεται στον παρόν διάταγμα, (
- ii)να κάνουν οποιαδήποτε πράξη και/ή να λάβουν οποιαδήποτε απόφαση η οποία να αλλάζει καθ' οιονδήποτε τρόπο την κεφαλαιουχική δομή (share capital structure) και/ή να αυξάνει το μετοχικό κεφάλαιο των Εναγομένων 1 κατά τέτοιο τρόπο ώστε να αλλοιώνεται περαιτέρω το ποσοστό συμμετοχής των Εναγόντων σε σχέση με το εκδομένο μετοχικό κεφάλαιο των Εναγομένων 1 μέχρι την πλήρη αποπεράτωση της ακρόασης και/ή την έκδοση τελικής απόφασης στην παρούσα αγωγή και/ή μέχρι νεωτέρας διαταγής τους Δικαστηρίου.» Η Εναγομένη 3-Αιτήτρια στην παρούσα Αίτηση (Καθ΄ ης η Αίτηση) καταχώρισε Ένσταση και η εν λόγω Αίτηση είναι ορισμένη για Οδηγίες στις 23.4.10. Στις 19.3.10 η Αιτήτρια καταχώρισε την παρούσα Αίτηση στην οποία ενίσταται η Ενάγουσα Εταιρεία, ενώ η Εναγομένη 1 δήλωσε μέσω του Δικηγόρου της ότι δεν θα καταχωρίσει Ένσταση και θα ακολουθήσει το οποιοδήποτε αποτέλεσμα. ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΑΙΤΗΤΡΙΑΣ Η Αιτήτρια ισχυρίζεται ότι στο εκδοθέν Διάταγμα αναφέρεται και το Παράρτημα Α στο οποίο περιλαμβάνεται η «έκδοση οποιωνδήποτε Πληρεξουσίων Εγγράφων από την Εναγομένη 1 Εταιρεία και/ή τους Διευθυντές της και/ή τους αντιπροσώπους της». Με το εν λόγω Διάταγμα απαγορεύεται η υπογραφή τέτοιων Πληρεξουσίων Εγγράφων. Όμως με τα Πληρεξούσια Έγγραφα τα οποία αναφέρονται στην Αίτηση και τα οποία είχαν ισχύ για ένα έτος, η Εναγομένη 1 είχε ξεκινήσει στο εξωτερικό δικαστικές διαδικασίες (πολιτικές και ποινικές) με σκοπό την προστασία των δικαιωμάτων της. Η ανανέωση των εν λόγω Πληρεξουσίων Εγγράφων είναι απαραίτητη για τη συνέχιση της εκπροσώπησης της Εναγομένης 1. Σε ενάντια περίπτωση θα υποστεί ανεπανόρθωτη ζημιά, την οποία επίσης θα επωμιστεί και η Αιτήτρια - Εναγομένη 3 Εταιρεία ως Μέτοχος της Εναγομένης 1. ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΚΑΘ΄ ΗΣ Η ΑΙΤΗΣΗ Η Καθ΄ ης η Αίτηση αμφισβητεί την τροποποίηση του εκδοθέντος Διατάγματος προβάλλοντας 26 Λόγους Ένστασης και καλύπτοντας ένα ευρύτατο φάσμα γεγονότων αλλά ιδιαίτερα νομικών επιχειρημάτων. Ισχυρίζεται ότι η παρούσα Αίτηση είναι ελλειπής και ασαφής, αναφέρεται στη συμπεριφορά της Αιτήτριας και των αξιωματούχων της οι οποίοι συστηματικά αγνοούν τα δικαιώματα της Καθ΄ ης όπως αυτά προκύπτουν από το Καταστατικό της ίδιας της Αιτήτριας, καθώς και ότι η σκοπούμενη τροποποίηση του εκδοθέντος Διατάγματος αν εγκριθεί θα το εξουδετερώσει. Επιπρόσθετα, ισχυρίζεται ότι η Αιτήτρια προσπαθεί να υποκαταστήσει την Εναγομένη 1, η οποία δεν καταχώρισε Ένσταση στην παρούσα Αίτηση. ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΝΔΙΑΜΕΣΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Στο Δικαστήριο παρέχεται εξουσία να τροποποιεί οποιοδήποτε Ενδιάμεσο Διάταγμα το οποίο εκδίδεται από αυτό. Το Άρθρο 32
(2)του Περί Δικαστηρίων Νόμου, 14/60 θέτει ως προϋπόθεση την απόδειξη εύλογης αιτίας. Επομένως το βάρος απόδειξης είναι στους ώμους της Αιτήτριας να αποδείξει εύλογη αιτία για την τροποποίηση του αιτούμενου Διατάγματος. Το Δικαστήριο δύναται να ασκήσει την εξουσία του αυτή, είτε κατά την εξέταση της κύριας Αίτησης για έκδοση ή διατήρηση σε ισχύ εκδοθέντος Διατάγματος, είτε μετά από την καταχώριση χωριστής Αίτησης, όπως συμβαίνει στην παρούσα περίπτωση. Γνώμονας του Δικαστηρίου είναι η ύπαρξη, ή μη, εύλογης αιτίας. Στην ABP Holdings Ltd κ.α. ν. Κιταλίδη κ.α. (Αρ.2) 1994) 1 Α.Α.Δ 694, το Επαρχιακό Δικαστήριο κατόπιν Αιτήσεως τροποποίησε προηγούμενο εκδοθέν Ενδιάμεσο Διάταγμα, αντικαθιστώντας το με νέο που επέτρεπε στον Εφεσίβλητο να αποδεσμεύσει διάφορα ποσά χρημάτων με σκοπό είτε την εκπλήρωση οικονομικών υποχρεώσεων του προς την Τράπεζα, είτε για καταβολή της αμοιβής των Δικηγόρων του, είτε για χρηματοδότηση των άμεσων αναγκών της επιχείρησής του, είτε για κάλυψη των εξόδων διαβίωσης του ιδίου και της οικογένειας του. Κατόπιν Έφεσης, η εν λόγω Ενδιάμεση Απόφαση ανατράπηκε. Η μόνη εξαίρεση η οποία έγινε αποδεκτή από το Ανώτατο Δικαστήριο ήταν τα Έξοδα κάλυψης της αμοιβής των Δικηγόρων του. Στην υπόθεση Seamark Consultancy Services Ltd κ.α. ν. Lasala κ.α
(2007)1(Α) Α.Α.Δ 162 στην πρωτόδικη διαδικασία είχε γίνει διευθέτηση για κάλυψη, για περιορισμένο χρονικό διάστημα, των αναγκαίων εξόδων κάποιων από τους Εφεσείοντες, καθώς και για μη επηρεασμό της νόμιμης, συνήθους πορείας της επιχείρησης της Εφεσείουσας 6 Εταιρείας. Η Απόφαση επικυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο το οποίο τόνισε ότι οι Εφεσείοντες διατηρούσαν πάντοτε το δικαίωμα να αποταθούν στο Δικαστήριο για θεραπεία μετά τη λήξη της συναινετικής διευθέτησης (σελ. 183). ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Έχοντας υπόψη τα πιο πάνω, το Δικαστήριο θα αντιμετωπίσει με απλό τρόπο την παρούσα Αίτηση μακρυά από περίπλοκα νομικά επιχειρήματα και γεγονότα. Βασικός στόχος της Αιτήτριας είναι να επιτραπεί στην Εναγομένη 1 να συνεχίσει τις νομικές διαδικασίες που εκκρεμούν στο εξωτερικό με σκοπό την προστασία των συμφερόντων της. Θεωρώ ότι η Αιτήτρια-Εναγομένη 3 έχει το δικαίωμα να προωθεί η ίδια τη διαδικασία αυτή ενόψει, πρώτον, της θέσης που έχει προβάλει και καταγραφεί η άμεσα επηρεαζόμενη Εναγομένη 1 και δεύτερον, για το γεγονός ότι επηρεάζονται δυσμενώς τα δικαιώματα της ως Μετόχου στην Εναγομένη 1 και μάλιστα κατέχουσας το 75% του εν λόγω μετοχικού κεφαλαίου. Το λεκτικό του Διατάγματος διατυπωμένο σε γενική μορφή απαγορεύει την υπογραφή Πληρεξουσίων Εγγράφων. Το δικαίωμα προσφυγής στο Δικαστήριο είναι ανθρώπινο δικαίωμα και στην Κύπρο προστατεύεται ρητά από το Σύνταγμα, Άρθρο 30.1. Εξάλλου συμφωνίες που επηρεάζουν το δικαίωμα προσφυγής στο Δικαστήριο έχουν κριθεί άκυρες ως θεωρούμενες εναντίον του δημοσίου συμφέροντος. Ένας άλλος παράγοντας που λαμβάνεται υπόψη είναι ότι οι εν λόγω δικαστικές διαδικασίες προϋπήρχαν της έκδοσης του Ενδιάμεσου Διατάγματος. Είναι νομολογημένο ότι σκοπός ενός Ενδιάμεσου Διατάγματος είναι κυρίως η διατήρηση της κατάστασης κατά την οποία προέκυψε η υπό εκδίκαση διαφορά. Βλέπε Κούνουνα ν. C & A Simonos Ltd
(2002)1(B) A.A.Δ 1361. Κατά συνέπεια η μη ανανέωση των Πληρεξουσίων Εγγράφων με τυχόν συνέπεια τη διακοπή των πιο πάνω δικαστικών διαδικασιών πιθανόν να δυσχεράνει χωρίς αποχρώντα λόγο τη θέση των Εναγομένων 1 και 3 και να τους στερήσει δικαιώματα τα οποία είχαν αμέσως πριν την έκδοση του Διατάγματος. Με βάση όλα τα πιο πάνω κρίνω ότι η Αίτηση θα πρέπει να εγκριθεί κατά τρόπον που να δίδεται το δικαίωμα στην Εναγομένη 1 να συνεχίσει, εάν επιθυμεί, τις δικαστικές διαδικασίες που είχαν αρχίσει στο εξωτερικό. Η τροποποίηση όμως του Διατάγματος που θα εγκριθεί πρέπει να είναι σαφής ούτως ώστε να μην δημιουργείται οποιοδήποτε πεδίο ασάφειας. Η σαφήνεια λεκτικού ενός Διατάγματος αποτελεί καθήκον του Δικαστηρίου. Βλέπε Seamark
(2007)πιο πάνω, σελ.
- Τα Πληρεξούσια Έγγραφα τα οποία έχουν επισυναφθεί στην Αίτηση και για την υπογραφή των οποίων επιζητείται έγκριση του Δικαστηρίου, θεωρώ ότι περιλαμβάνουν και άλλα θέματα πέραν αυτών που το Δικαστήριο έκρινε ορθό να εγκρίνει και που είναι η συνέχιση των πιο πάνω δικαστικών διαδικασιών. Από την άλλη, το Δικαστήριο δεν μπορεί να υπαγορεύσει το ίδιο το λεκτικό τους. Μπορεί όμως και οφείλει θα θέσει τις κατευθυντήριες γραμμές και τα πλαίσια της τροποποίησης που θα εγκριθεί. Σε περίπτωση δε που εγερθεί οποιαδήποτε διαφορά, ο καθένας των διαδίκων διατηρεί το δικαίωμα προσφυγής στο Δικαστήριο. Με βάση τα πιο πάνω εκδίδεται Διάταγμα του Δικαστηρίου, με το οποίο να τροποποιείται μέχρι την τελική εκδίκαση της αίτησης της Ενάγουσας ημερ. 21.1.2010, το μονομερώς εκδοθέν Διάταγμα του Δικαστηρίου ημερ. 21.1.2010, κατά τρόπο ώστε να επιτρέπεται στη Διευθύντρια της Εναγομένης 1 κα Natalie Gureghian να ανανεώσει τα τρία πληρεξούσια έγγραφα ημερ. 24/3/2009, 26/3/2009 και 28/4/09, με σκοπό τη συνέχιση των διαδικασιών που έχουν εγερθεί από την Εναγομένη
- Δεδομένου ότι η Αίτηση επιτυγχάνει το βασικό της στόχο, θεωρώ ορθό όπως επιδικάσω τα Έξοδα της διαδικασίας υπέρ της Αιτήτριας - Εναγομένης 3 και σε βάρος της Καθ΄ ης 1 - Ενάγουσας όπως αυτά θα υπολογιστούν από την Πρωτοκολλητή στην αντίστοιχη κλίμακα και εγκριθούν από το Δικαστήριο μετά το πέρας της διαδικασίας. Μεταξύ των λοιπών διαδίκων, ουδεμία διαταγή για Έξοδα. Υπ) Χ. Ι. Πογιατζής Π.Ε.Δ. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ /γκ c:\my documents\poyiatzis\interim decisions ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χ. Ι. Πογιατζή, Π.Ε.Δ. Αγ. Αρ. 452/10 ΝΟRTHINVEST PROJECT LTD Ενάγοντες - και -
- LOUGHRAN ENTERPRISES LIMTED κ.α. Εναγόμενοι ---------------------------- Ημερομηνία: 23 Απριλίου 2010 ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗ Σημειώστε παρακαλώ ότι στην πιο πάνω αγωγή
- Επιφυλάχθηκε ενδιάμεση/τελική απόφαση
- Να επιστραφεί ο φάκελος για την ετοιμασία της απόφασης
- Δόθηκε ενδιάμεση απόφαση στην Αιτ. ημερ. 19.3.2010 την 23.4.10
- Να διαγραφεί από τον κατάλογο των επιφυλαχθεισών αποφάσεων
- Να κυκλοφορήσει η πιο πάνω απόφαση
- Να περαστεί η υπόθεση για σκοπούς στατιστικών
- Έχει διευθετηθεί μετά από μερική ακρόαση. (Υπ) Χ.Ι. ΠΟΓΙΑΤΖΗΣ Π.Ε.Δ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο