ΙΩΑΝΝΗ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ν. ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΟΦΡΩΝΙΟΥ κ.α., Αρ.Αγωγής: 5618/2004, 14.5.10

ΙΩΑΝΝΗ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ν. ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΟΦΡΩΝΙΟΥ κ.α., Αρ.Αγωγής: 5618/2004, 14.5.10 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2010:A195 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ.Παπαϊωάννου, Ε.Δ. Αρ.Αγωγής: 5618/2004 Μεταξύ: ΙΩΑΝΝΗ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ Ενάγοντα και

1. ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΟΦΡΩΝΙΟΥ
2. ΔΕΣΠΩΣ ΒΡΥΩΝΙΔΟΥ Εναγομένων Ημερομηνία: 14.5.10 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τον ενάγοντα: κ.Λ.Ιωαννίδης Για τον εναγόμενο 1: κα E.Λουκά Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την αγωγή αυτή σήμερα ο ενάγοντας διεκδικεί από τον εναγόμενο 1 αποζημιώσεις για τις ζημιές και απώλειες που έχει υποστεί ως αποτέλεσμα της αμέλειας του και/ή παράβασης των καθηκόντων του που απορρέουν από το Νόμο και/ή τους κανονισμούς, ως επίσης και νόμιμο τόκο και έξοδα. Η αγωγή αρχικά στρεφόταν και εναντίον της εναγομένης
3. Στις 10.11.2008 ημερομηνία κατά την οποία η αγωγή ήταν ορισμένη για ακρόαση οι δύο πλευρές δήλωσαν στο Δικαστήριο ότι συμφωνούν ότι το ποσό των γενικών και ειδικών αποζημιώσεων που δικαιούται ο ενάγοντας είναι £10000 πλέον νόμιμο τόκο. Στις 9.12.08 η αγωγή εναντίον της εναγόμενης 2 αποσύρθηκε και απορρίφθηκε ανεπιφύλακτα. Το ίδιο και η ΄Εκθεση Απαίτησης της τελευταίας εναντίον του εναγομένου
4. Σύμφωνα με την ΄Εκθεση Απαίτησης ο ενάγοντας ήταν αδειούχος αυτοεργοδοτούμενος, ηλεκτρολόγος. Ο εναγόμενος 1 ασκούσε το επάγγελμα του πελεκάνου, είχε συμβληθεί με την Δέσπω Βρυωνίδου ιδιοκτήτρια διώροφης οικίας στον Πεδουλά (πρώην εναγόμενη 2) για να εκτελέσει εργασίες στην υπό ανακαίνιση οικία της, στον Πεδουλά και είχε, μεταξύ άλλων, κατασκευάσει και τοποθετήσει, κατά ή περί το 2003 το ξύλινο μπαλκόνι της εξωτερικής όψης της εν λόγω οικίας και το ξύλινο δάπεδο του. Ο εναγόμενος 1 κατασκεύασε και/ή επισκεύασε κατ΄εντολή της ιδιοκτήτριας το ξύλινο μπαλκόνι της οικίας της, το ξύλινο πάτωμα του οποίου ήταν ελαττωματικό και/ή μη ασφαλές, με αποτέλεσμα να παραβεί το καθήκον του για επίδειξη δεξιοτεχνίας και/ή εύλογης επιμέλειας και φροντίδας έναντι των προσώπων που χρησιμοποιούσαν το μπαλκόνι, παρέλειψε δε να προειδοποιήσει τους χρησιμοποιούντες το μπαλκόνι για κάθε ελαττωματικότητα και/ή κρυμμένο ή λανθάνοντα κίνδυνο τον οποίον γνώριζε, ή κατά τεκμήριο πρέπει να θεωρηθεί ότι γνώριζε. Κατά ή περί το μήνα Ιούλιο του 2003, η κα Βρυωνίδου, ανέθεσε στον ενάγοντα να προβεί σε ηλεκτρολογικές και/ή άλλες συναφείς εργασίες στην υπό ανακαίνιση οικία της, στα πλαίσια της οποίας ο ενάγοντας επισκέφθηκε την εν λόγω οικία κατά διάφορες ημερομηνίες κατά ή περί τον μήνα Ιούλιο, του 2003, εκτελώντας τις ρητές εντολές της. Κατά ή περί την 1.8.2003, ενώ ο ενάγοντας βρισκόταν επί του ξύλινου μπαλκονιού, με σκοπό να εγκαταστήσει καλώδιο της αντένας της τηλεόρασης, υποχώρησε μέρος του ξύλινου δαπέδου και/ή αριθμός σανιδιών που το αποτελούσαν, με αποτέλεσμα την πτώση του στον δρόμο, από ύψος 3,2 μέτρων περίπου, και τον τραυματισμό του. Στην παράγραφο 9 της ΄Εκθεσης Απαίτησης εκτίθενται οι λεπτομέρειες αμέλειας και/ή παράβασης των καθηκόντων του εναγόμενου 1 που απορρέουν από το Νόμο και/ή τους κανονισμούς. Οι λεπτομέρειες των σωματικών βλαβών και των ειδικών ζημιών που υπέστη ο ενάγοντας φαίνονται στις παραγράφους 11 και 12 της ΄Εκθεσης Απαίτησης αντίστοιχα. Στην ΄Εκθεση Υπεράσπισης ο εναγόμενος 1 αρνείται ότι είχε κατασκευάσει περί το 2003 το ξύλινο μπαλκόνι και το δάπεδο της οικίας της κας Δέσπως Βρυωνίδου. Κατά ή περί το 2002 συμφώνησε με τη κα Βρυωνίδου όπως προβεί για λογαριασμό της σε διάφορες ξυλουργικές εργασίες στην οικία της. Συμφώνησαν να κατασκευάσει για λογαριασμό της την στέγη και τα ταβάνια της εν λόγω κατοικίας. Κατά την διάρκεια της διεξαγωγής της εργασίας του ζητήθηκε να επιδιορθώσει επίσης το μπαλκόνι και 2 πόρτες. Συμφώνησαν δε όπως το μπαλκόνι κατασκευασθεί σε μεταγενέστερο στάδιο. Επιπλέον, ο εναγόμενος 1 ισχυρίζεται ότι σε συνομιλία την οποία είχε με τον ενάγοντα κατά ή περί τον Ιούλιο του 2003, ζήτησε από αυτόν να μην διενεργήσει εργασίες στο μπαλκόνι γιατί οι ξυλουργικές εργασίες δεν είχαν διεκπεραιωθεί πλήρως και θα έπρεπε να περιμένει μετά τις 20 Αυγούστου 2003, που ο εναγόμενος 1 θα αποπεράτωνε το μπαλκόνι, γεγονός το οποίο ο ενάγοντας αγνόησε. Ισχυρίζεται, περαιτέρω, ότι υπεύθυνος για την πτώση του ήταν ο ενάγοντας ο οποίος δεν έλαβε τις αναγκαίες προφυλάξεις για να εκτελέσει με ασφαλή τρόπο την εργασία του. Οι λεπτομέρειες της αμέλειας του ενάγοντα φαίνονται στην παράγραφο 9 της ΄Εκθεσης Υπεράσπισης. ΜΑΡΤΥΡΙΑ O ενάγοντας έδωσε πρώτος μαρτυρία. Κατά το χρόνο του τραυματισμού του ήταν 62 ετών. Είναι αδειούχος ηλεκτρολόγος, αυτοεργοδοτούμενος. Ο εναγόμενος ήταν κατά τον επίδικο χρόνο πελεκάνος. Απ΄ότι ο ενάγοντας γνωρίζει και του έχει αναφέρει η κα Δέσπω Βρυωνίδου, πρώην εναγόμενη 2, ο εναγόμενος είχε συμφωνήσει μαζί της να εκτελέσει ξυλουργικές εργασίες στην υπό ανακαίνιση διώροφη οικία της, στον Πεδουλά και είχε, μεταξύ άλλων, κατασκευάσει και τοποθετήσει το ξύλινο μπαλκόνι της οικίας και το ξύλινο δάπεδο αυτού, πριν τον τραυματισμό του ενάγοντα. Η κα Βρυωνίδου απ΄ότι ο ενάγοντας διάβασε από την ΄Εκθεση Απαίτησης της εναντίον του εναγόμενου ανέθεσε στον εναγόμενο περί τον Αύγουστο του 2002 να εκτελέσει εργασίες στην οικία της με ρητές οδηγίες, μεταξύ άλλων, την κατασκευή και τοποθέτηση του ξύλινου μπαλκονιού το οποίο ευρίσκεται επί της εμπρόσθιας εξωτερικής όψης της οικίας και του ξύλινου δαπέδου αυτού. Ο εναγόμενος είχε καθήκον, τόσο έναντι της ιδιοκτήτριας, όσο και έναντι όλων των προσώπων που βρίσκονταν στο μπαλκόνι να επιδείξει εύλογη επιμέλεια, φροντίδα και δεξιοτεχνία και να κατασκευάσει το μπαλκόνι χρησιμοποιώντας τα ορθά υλικά, με τον ορθό τρόπο, ούτως ώστε αυτό να είναι ασφαλές για χρήση και, περαιτέρω, είχε καθήκον να μην εκθέσει οποιοδήποτε πρόσωπο χρησιμοποιούσε το εν λόγω μπαλκόνι σε κίνδυνο σωματικής βλάβης και να προειδοποιήσει για την ύπαρξη τυχόν κινδύνων που εγκυμονούσαν από την χρήση του ξύλινου μπαλκονιού. Ο εναγόμενος παρέβη το καθήκον του για επίδειξη εύλογης επιμέλειας αφού το ξύλινο πάτωμα του μπαλκονιού που κατασκεύασε ήταν ελαττωματικό και ανασφαλές. Παρέλειψε δε να προειδοποιήσει για κάθε ελαττωματικότητα που γνώριζε ή πρέπει να θεωρηθεί κατά τεκμήριο ότι γνώριζε. Κατά ή περί τον Ιούλιο του 2003 η κα Βρυωνίδου του ανέθεσε να προβεί σε ηλεκτρολογικές και άλλες συναφείς εργασίες στην οικία της. Κατά ή περί την 1.8.2003, ενώ βρισκόταν πάνω στο ξύλινο μπαλκόνι με σκοπό να εγκαταστήσει καλώδιο της αντένας της τηλεόρασης, βγήκε πάνω σε μια ξύλινη καρέκλα που είχε τοποθετήσει στο δάπεδο του μπαλκονιού, με σκοπό να εργαστεί σε κάποιο σημείο λίγο πιο πάνω από το ύψος του κεφαλιού του όταν υποχώρησε το ξύλινο σανίδι του δαπέδου, με αποτέλεσμα την πτώση του στο δρόμο, από ύψος 3,20 μέτρων περίπου, και τον τραυματισμό του. Δημιουργήθηκε στο δάπεδο του μπαλκονιού ένα άνοιγμα-κενό ¾ μέτρων, περίπου, μήκους και ½ μέτρου, περίπου, πλάτους. Όπως αργότερα διαπίστωσε, το σανίδι που υποχώρησε ήταν ένα μονοκόμματο σανίδι, ενώ το υπόλοιπο δάπεδο του μπαλκονιού ήταν κατασκευασμένο από κομμάτια ξύλου ορθογώνιου σχήματος, τοποθετημένα το ένα δίπλα από το άλλο με πολύ μικρό διάστημα 1 εκατοστού, περίπου μεταξύ τους. Η αιτία του ατυχήματος ήταν η ελαττωματική κατασκευή του δαπέδου του μπαλκονιού που κατασκεύασε ο εναγόμενος. Το μπαλκόνι δεν ήταν κατάλληλο και ασφαλές για χρήση και τα ξύλα που χρησιμοποίησε και ο τρόπος τοποθέτησης τους ήταν λανθασμένος. Ειδικότερα, όπως διαπίστωσε σε μεταγενέστερο χρόνο, μετά που είχε την ευκαιρία να συνομιλήσει και με τον επιθεωρητή εργασίας, τοποθέτησε σανίδια-κομμάτια ξύλου σε όλη την έκταση του δαπέδου του μπαλκονιού, το ένα δίπλα από το άλλο, αφήνοντας μεταξύ τους διάστημα γύρω στο 1 εκ., ενώ στην μικρή εκείνη έκταση τοποθέτησε μονοκόμματο σανίδι, με αποτέλεσμα να υφίσταται ο κίνδυνος υποχώρησης του ξύλινου δαπέδου από το βάρος του ανθρώπου. Το σημείο που υποχώρησαν τα σανίδια ήταν ακριβώς εκείνο το σημείο που είχε τοποθετήσει το μονοκόμματο σανίδι. Επίσης, τα σανίδια-κομμάτια ξύλου που χρησιμοποίησε ήταν μικρού και μη ενδεδειγμένου πάχους και κακής ίσως ποιότητας με αποτέλεσμα να μην υπάρχει η απαιτούμενη στερεότητα. Ο εναγόμενος παρέλειψε να τοποθετήσει τα κατάλληλα και τα ενδεδειγμένα υλικά, με τον ορθό και τον ενδεδειγμένο τρόπο και την δεξιοτεχνία η οποία αναμένεται και απαιτείται από πρόσωπο που ασκεί το επάγγελμα του πελεκάνου, με αποτέλεσμα η κατασκευή να είναι επικίνδυνη. Με τον τρόπο δε που κατασκεύασε το δάπεδο του μπαλκονιού δημιούργησε κίνδυνο και παγίδα, καθ΄ότι, το δάπεδο φαινόταν κατάλληλο για χρήση, ενώ στην πραγματικότητα, η έκταση στην οποία είχε τοποθετήσει το μονοκόμματο σανίδι δεν μπορούσε να αντέξει το ανθρώπινο βάρος. Από την πτώση του στο έδαφος, υπέστηκε σωματικά τραύματα και άλλες απώλειες, το ύψος των οποίων δηλώθηκε στο Δικαστήριο στις 10.11.2008 ότι ανέρχεται στις ΛΚ10000 πλέον νόμιμο τόκο. Στις 12.3.04 απέστειλε στον εναγόμενο επιστολή, Τεκμήριο 2, καλώντας τον να τον αποζημιώσει, χωρίς ανταπόκριση. Απέστειλε επίσης επιστολή η ημερ. 4.8.03 προς το Διευθυντή του Τμήματος εργασίας καταγγέλλοντας το συμβάν και ζητώντας διερεύνηση του θέματος. Ως αποτέλεσμα ετοιμάστηκε έκθεση γεγονότων, Τεκμήριο
5. Ο ενάγοντας, ανέφερε επιπλέον ότι αρνείται τους ισχυρισμούς που προβάλλει ο εναγόμενος 1 στις παρ. 2,3,4,6 και 8, ότι κατά τον χρόνο του ατυχήματος οι εργασίες στο μπαλκόνι δεν είχαν αποπερατωθεί, ότι αυτές ήταν ημιτελείς και ότι ο εναγόμενος 1 ουδέποτε είχε συνομιλία μαζί του και, συνεπώς, ουδέποτε τον προειδοποίησε ότι το μπαλκόνι δεν είχε επισκευαστεί, ότι δεν ήταν ασφαλές και ότι δεν έπρεπε να ανέβει σε αυτό και ότι έπρεπε να αναμένει μετά τις 20.8.
6. Σε σχέση με την παράγραφο 8 αρνείται ότι η καρέκλα που χρησιμοποίησε έσπασε από το βάρος του και είχε αποτέλεσμα την πτώση του. Η κατάσταση της καρέκλας που χρησιμοποίησε ήταν καλή και η υποχώρηση του ξύλινου δαπέδου προκλήθηκε από το βάρος του και δεν προηγήθηκε το σπάσιμο της καρέκλας ή πτώση του. Ο ενάγοντας αρνείται ότι δεν έλαβε τις αναγκαίες προφυλάξεις για να εκτελέσει με ασφαλή τρόπο την εργασία του. Κατέθεσε ως Τεκμήριο 5 δέσμη 7 φωτογραφιών που έβγαλε ο δικηγόρος του ημερ. 26.2.06 και 29.3.
7. Το μπαλκόνι παραμένει μέχρι σήμερα όπως απεικονίζεται, χωρίς να έχει επιδιορθωθεί. Αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι με τη κα Βρυωνίδου είχε συμφωνήσει να αλλάξει τις παλιές ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις και να τοποθετήσει καινούριες. Τη στιγμή του ατυχήματος στεκόταν σε καρέκλα και κάρφωνε σύρματα στον τοίχο της αντένας της τηλεόρασης. Η καρέκλα ήταν στερεή και βόλευε. Σε ερώτηση σε σχέση με τις προφυλάξεις που όφειλε να έπαιρνε διερωτήθηκε τι θα μπορούσε να κάνει γύρω από την καρέκλα. Σε υποβολή πως θα μπορούσε να έβαζε προστατευτικό στο πλάι του μπαλκονιού που ήταν ύψους 1.20μ. και πλάτους 1.15μ απάντησε ότι δούλευε κοντά στον τοίχο. Δεν πήρε οποιεσδήποτε προφυλάξεις. Όταν έφθασε στο σπίτι δεν υπήρχε κανένας. Του είχαν δώσει κλειδιά για να ανοίγει το σπίτι. Αρνήθηκε ότι βρήκε τον εναγόμενο εκεί ή ότι μίλησαν για το μπαλκόνι, συγκεκριμένα αρνήθηκε ότι ο εναγόμενος του είπε να περιμένει λίγες μέρες πριν κάνει τη δουλειά στο μπαλκόνι. Αρνήθηκε υποβολή ότι έγειρε από το πλάι του μπαλκονιού. «Είναι όλα εκεί και φαίνονται», είπε χαρακτηριστικά. Υπήρχαν άτομα που τον είδαν να πέφτει. Το μπαλκόνι φαινόταν έτοιμο και τελειωμένο. Ο Μ.Ε.2 ήταν ο Μάριος Χαραλάμπους, επιθεωρητής εργασίας του τμήματος επιθεώρησης εργασίας από 15.3.
8. Τα κύρια καθήκοντα του περιλαμβάνουν την επιθεώρηση χώρων ατυχημάτων. Στις 5.8.03 επισκέφθηκε το χώρο του ατυχήματος στον Πεδουλά. Εκεί ήταν παρούσα και η αστυφύλακας με αρ. 1670 Δήμητρα Αναστάση η οποία τον ενημέρωσε για το ατύχημα. Ο μάρτυρας κατέθεσε έκθεση που ετοίμασε, Τεκμήριο 3, στην οποία αναφέρει τα ακόλουθα γεγονότα σύμφωνα με τις πληροφορίες που πήρε: Την 1.8.2003 ο ενάγοντας, εργολάβος ηλεκτρολογικών και τηλεφωνικών εγκαταστάσεων πήγε στον Πεδουλά για να εγκαταστήσει την ηλεκτρολογική εγκατάσταση σε υπό ανακαίνιση κατοικία. Σε κάποια στιγμή και ενώ βρισκόταν στο μπαλκόνι της υπό ανακαίνιση κατοικίας και ασχολείτο με την εγκατάσταση της παροχής αντένας τηλεόρασης και τηλεφώνου χρειάστηκε να μετακινηθεί. Κατά τη μετακίνηση του στο μπαλκόνι, μέρος του ξύλινου δαπέδου του μπαλκονιού υποχώρησε. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα ο ενάγοντας να πέσει στο δρόμο από ύψος 3.2μ περίπου και ως εκ τούτου να υποστεί κάταγμα λεκάνης σε δύο μέρη καθώς και μερικούς μώλωπες στο χέρι. Κάτω από τον τίτλο «Περιγραφή χώρου» ο Μ.Ε.2 αναφέρει τα ακόλουθα, αυτολεξεί: Το ατύχημα προκλήθηκε στο χώρο του μπαλκονιού σε υπό ανακαίνιση κατοικία που ανήκει στην κα Δέσπω Βρυωνίδου και βρίσκεται στον Πεδουλά. Το μπαλκόνι υποβασταζόταν από τέσσερα ξύλινα δοκάρια (τσάππες) σχήματος ορθογωνίου, πάνω στα οποία υπήρχαν άλλες τρεις ξύλινες δοκίδες μικρότερων διαστάσεων οι οποίες ήταν τοποθετημένες σε εγκάρσια θέση, η μία πλησίον του τοίχου της οικοδομής, η άλλη στο μέσον του μπαλκονιού και η τρίτη στην έξω μεριά του μπαλκονιού. Το δάπεδο του μπαλκονιού ήταν κατασκευασμένο κυρίως από κομμάτια ξύλου ορθογώνιου σχήματος μήκους 125cm πλάτους 19cm και πάχους 1.7cm τοποθετημένα το ένα δίπλα στο άλλο. Το μεταξύ τους διάστημα ήταν γύρω στο 1cm. Το δάπεδο του μπαλκονιού στο οποίο δημιουργήθηκε το άνοιγμα αποτελείτο από μονοκόμματο κομμάτι ξύλου μήκους 125cm, πλάτους 63cm και πάχους 1.7cm. Το κάθε ξύλινο κομμάτι πατούσε και στις τρεις δοκίδες. Το μπαλκόνι είχε μήκος 6.2m και πλάτος 1.05m. Στο μπαλκόνι υπήρχε μεταλλικό προστατευτικό κιγκλίδωμα. Ο Μ.Ε.2 κατέληξε, μεταξύ άλλων, στις ακόλουθες διαπιστώσεις από τη διερεύνηση του ατυχήματος: Ο κ.Ιωάννης Βασιλείου είναι αυτοεργοδοτούμενος και εργάζεται σαν εργολάβος ηλεκτρολογικών και τηλεφωνικών εγκαταστάσεων. 'Όλα τα ξύλα στο μπαλκόνι φαινόντουσαν καινούργια. Το δάπεδο του μπαλκονιού στο οποίο δημιουργήθηκε το άνοιγμα αποτελείτο από μονοκόμματο κομμάτι ξύλου μήκους 125cm, πλάτους 63cm και πάχους 1.7 cm. To άνοιγμα που δημιουργήθηκε στο ξύλινο δάπεδο του μπαλκονιού είχε διαστάσεις 65cmx50cm. Στο μονοκόμματο αυτό ξύλινο κομμάτι, προς τη μεριά του τοίχου και ακριβώς πάνω από την εγκάρσια δοκίδα, υπήρχε ένα σχίσμα το οποίο ξεκινούσε από τη μία πλευρά του ξύλου και σχεδόν κατέληγε στην άλλη πλευρά του ξύλου. Το άνοιγμα στο δάπεδο δημιουργήθηκε σε απόσταση 63cm από τον τοίχο και μερικά εκατοστά μετά την μεσαία εγκάρσια δοκίδα. Το ύψος του μπαλκονιού από τον δρόμο ήταν 3.2m. Στο άνοιγμα του ξύλινου δαπέδου υπήρχε σφηνωμένη μία καρέκλα η κατάσταση της οποίας δεν ήταν καθόλου καλή. Το μπαλκόνι ήταν κατασκευασμένο πρόσφατα, τα ξύλα ήταν φρεσκομπογιατισμένα. Βλέποντας τις φωτογραφίες του τεκμηρίου 5 ο Μ.Ε.2 ανέφερε πως η επιφάνεια του ανοίγματος ήταν μεγάλη για να μείνει το ξύλο απροστάτευτο χωρίς υποστήριξη. Ο Μ.Ε.2 κατέθεσε ως Τεκμήριο 6 κατάθεση που έλαβε από τον ενάγοντα συνάδελφος του. Σ΄αυτήν ο ενάγοντας αναφέρει ότι ενώ περπατούσε στο ξύλινο μπαλκόνι και κρατούσε καρέκλα ξύλινη υποχώρησε μέρος των σανιδιών του μπαλκονιού. Αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι οι περί Ασφάλειας και Υγείας στην εργασία κανονισμοί 1996-2003 θέτουν υποχρεώσεις για τους εργοδότες και αυτοεργοδοτούμενους να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να διεξάγεται με ασφάλεια η εργασία. Πρέπει να υπάρχουν ασφαλή μέσα και πρόσβαση στην εργασία. Κάποιος που θα εργαστεί πιο ψηλά απ΄ότι μπορεί να φτάσει πρέπει να διασφαλίσει τη σταθερότητα και στερεότητα του μέσου για να μην πέσει από αυτό ή ανατραπεί. Η καρέκλα δεν παρέχει ευστάθεια. Σε περίπτωση βέβαια που το έδαφος είναι σταθερό. Ο ίδιος δεν μπορεί με βεβαιότητα να πει πως έπεσε ο ενάγοντας αφού δεν γνωρίζει τον τρόπο. Σε περίπτωση που θα ανεβεί κάποιος στο μπαλκόνι ο Νόμος επιβάλλει, όπου υπάρχει κίνδυνος πτώσης εργαζομένου, από ύψος πέραν των 2μ. να δημιουργούνται κατάλληλα κιγκλιδώματα η ζώνη ασφαλείας. Εδώ έπρεπε να είχε τοποθετηθεί πρόχειρο παραπέτασμα ως αποτρεπτικό στοιχείο σε περίπτωση πτώσης στο κενό. Επανεξεταζόμενος ανέφερε ότι η αναφορά του σε κίνδυνο πτώσης δεν αφορούσε την υποχώρηση του ξύλινου δαπέδου. Η υπεράσπιση δεν προσκόμισε μαρτυρία. Μετά το τέλος της μαρτυρίας οι δύο πλευρές αγόρευσαν. Ήταν η θέση του κου Ιωαννίδη ότι η μαρτυρία του ενάγοντα παρέμεινε αναντίλεκτη και ότι με βάση αυτή ο εναγόμενος 1, ο οποίος είχε κατασκευάσει το μπαλκόνι το οποίο υποχώρησε τραυματίζοντας τον ενάγοντα είναι αποκλειστικά υπεύθυνος για το ατύχημα αφού παρέβη το καθήκον του για επίδειξη επιμέλειας προς τον ενάγοντα. Η κα Λουκά αφού αμφισβήτησε έντονα ότι ο εναγόμενος 1 έχει συνδεθεί με το ατύχημα εισηγήθηκε ότι οι συνθήκες του ατυχήματος παρέμειναν ασαφείς. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΜΑΡΤΥΡΙΑΣ Παρακολούθησα με προσοχή τους δύο μάρτυρες που κατέθεσαν ενώπιον μου και αφού εξέτασα τη μαρτυρία τους καταλήγω στα πιο κάτω: Ο Μ.Ε.1 μου έκανε σχετικά καλή εντύπωση στο εδώλιο του μάρτυρα. Αποδέχομαι τη μαρτυρία του ότι έπεσε στο δρόμο λόγω της υποχώρησης μέρους του ξύλινου δαπέδου του μπαλκονιού στο οποίο εργαζόταν. Εξάλλου τα όσα σχετικά ανέφερε ενισχύονται και υποστηρίζονται τόσο από τη μαρτυρία του Μ.Ε.2 όσο και από τις φωτογραφίες, Τεκμήριο
9. Αποδέχομαι επίσης ότι ως αποτέλεσμα υπέστη ζημιές και άλλες απώλειες. Δεν αποδέχομαι όμως το μέρος της μαρτυρίας του ότι πριν τον τραυματισμό του ο εναγόμενος είχε κατασκευάσει και τοποθετήσει το ξύλινο μπαλκόνι και δάπεδο της κατοικίας της κας Δέσπως Βρυωνίδου. Με βάση το άρθρο 27