Ιάκωβου Τσελεπή κ.α. ν. N E KAZI FASHION LIMITED κ.α., Αρ. Αγωγής: 6880/09, 18 Μαΐου, 2010

Ιάκωβου Τσελεπή κ.α. ν. N E KAZI FASHION LIMITED κ.α., Αρ. Αγωγής: 6880/09, 18 Μαΐου, 2010 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2010:A199 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ι. Ιωαννίδη, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 6880/09 Μεταξύ: Ιάκωβου Τσελεπή Κατερίνας Τσιελεπή Εναγόντων -και- N & E KAZI FASHION LIMITED (Αρ. Εγγρ. 160885) Ελένης Πέτρου Νίκου Χατζαποστόλου MILTOSPORTS LTD (Αρ. Εγγρ. 131252) Εναγομένων _______________________________ Ημερομηνία: 18 Μαΐου,

1. Αίτηση ημερ. 11.1.10 υπό Εναγομένης 4 για παραμερισμό επίδοσης Εμφανίσεις: Για Αιτήτρια-Εναγόμενη 4: κα Τασούλα Μιλτιάδου με κ. Χρίστο Καμπούρη. Για Καθ' ων η Αίτηση-Ενάγοντες: κ. Δ. Χατζηνέστορος. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Οι Ενάγοντες με αγωγή που κατέθεσαν στις 17.11.09 αξιώνουν εναντίον των Εναγομένων απόφαση για δεδουλευμένα ενοίκια, ενδιάμεσα οφέλη, κ.λ.π. Αξιώνουν επίσης εναντίον των Εναγομένων 1 και 4, διατάγματα ανάκτησης και/ή παράδοσης ελεύθερης κατοχής του υποστατικού τους που βρίσκεται στη Νήσου της Επαρχίας Λευκωσίας, το οποίο είχαν εκμισθώσει στους Εναγόμενους 1 με την εγγύηση των Εναγόμενων 2 και
2. Είναι η θέση τους ότι οι Εναγόμενοι 1 υπενοικίασαν παράνομα μέρος του πιο πάνω υποστατικού τους στην Εναγόμενη 4 Εταιρεία. Με επιστολή τους ημερομηνίας 24.9.09 προς τους Εναγόμενους 1 τερμάτισαν τη σύμβαση. Ακολούθησε επιστολή τους ημερομηνίας 30.9.09 προς την Εναγόμενη 4 Εταιρεία με την οποία αξίωσαν από αυτή να εγκαταλείψει αμέσως το υποστατικό. Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες της Έκθεσης Απαίτησης, οι Εναγόμενοι 1 και 4 συνεχίζουν να κατέχουν παράνομα το επίδικο υποστατικό. Στις 19.12.09 αντίγραφο του κλητηρίου εντάλματος επιδόθηκε στην Εναγόμενη
3. Σύμφωνα με την ένορκη δήλωση του επιδότη κ.Γιάννου Κτωρίδη, η επίδοση έγινε δια της αφέσεως αντιγράφου του κλητηρίου εντάλματος στην παρουσία της κας Μαρίας Μιλτιάδου, γραμματέα της Εναγόμενης 4 Εταιρείας. Η Εναγόμενη 4 Εταιρεία καταχώρισε στις 11.1.10 σημείωμα εμφάνισης υπό διαμαρτυρία. Το σημείωμα εμφάνισης υπογράφεται από τη συνήγορο κα Τασούλα Μιλτιάδου, η οποία καταχώρισε σημείωμα εμφάνισης και εκ μέρους των Εναγομένων 1, 2 και
4. Την ίδια ημέρα καταχωρίστηκε η υπό εκδίκαση Αίτηση. Η Εναγόμενη 4 Εταιρεία με την υπό εκδίκαση Αίτηση αξιώνει διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να ακυρώνεται και/ή παραμερίζεται η επίδοση του κλητηρίου εντάλματος στην Εναγόμενη 4 Εταιρεία που έλαβε χώρα στις 19.12.
5. Αξιώνει επίσης και την ακόλουθη θεραπεία, η οποία οφείλω να αναφέρω ότι είναι κάπως πρωτότυπη «Έξοδα της παρούσας διαδικασίας, πλέον Φ.Π.Α. (00741084Τ), τα οποία να είναι άμεσα πληρωτέα και να αναστέλλουν τη διαδικασία προώθησης της υπόθεσης, μέχρι την καταβολή τους, σύμφωνα με οδηγίες του Δικαστηρίου» (Η υπογράμμιση γίνεται από το Δικαστήριο). Η Αίτηση βασίζεται (παρατίθεται αυτολεξεί η νομική της βάση): «... στους περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικούς Θεσμούς Δ.16 Θ.9, Δ.5 Θ.7, Δ.1 Θ.5, Δ.48 Θ. 1-4, 9, Δ.39 και Δ.1-4, 9, Δ.39 και Δ.59 Θ.2,6,12 στην υφιστάμενη επί του θέματος νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, καθώς και στις γενικές και συμφυείς εξουσίες του Σεβαστού Δικαστηρίου.» Υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση της κας Svetlana Popova από την Εσθονία. Το περιεχόμενο της ένορκης της δήλωσης παρατίθεται αυτολεξεί: «
6. Είμαι η διευθύντρια και γραμματέας της Εναγομένης 4 - Αιτήτριας από τις 3/10/09 και είμαι δεόντως εξουσιοδοτημένη από αυτήν να προβώ στην παρούσα ένορκο δήλωση, στην οποία προβαίνω τόσο από προσωπική μου γνώση, όσο και από στοιχεία και έγγραφα που έχω στην κατοχή μου λόγω της ιδιότητας μου και από πληροφόρηση και συμβουλή που έλαβα από τη δικηγόρο της Εναγομένης
8. Γνωρίζω πολύ καλά την Ελληνική γλώσσα από σπουδές τις οποίες έκανα στην Κύπρο, που αφορούν την εκμάθηση της ελληνικής γλώσσας στο Πανεπιστήμιο Κύπρου.
9. Διορίστηκα διευθύντρια και γραμματέας της Εναγομένης 4 στις 3/10/09, σε αντικατάσταση των Μάριου Μιλτιάδους και Μαρίας Μιλτιάδου.
10. Σχετικά έντυπα έχουν καταχωρηθεί στον Έφορο Εταιρειών στις 11/11/09 με αριθμό δικαιολογητικού 959885/1, τα οποία επισυνάπτονται ως τεκμήριο 1, καθώς και πιστοποιητικό Διευθυντών και Γραμματέα της Εναγομένης ως τεκμήριο 2, το οποίο βεβαιώνει ότι οι αιτούμενες αλλαγές έχουν γίνει, ως έχουν ζητηθεί στο έντυπο ΗΕ
12. Η υπό τον πιο πάνω τίτλο και αριθμό αγωγή έχει καταχωρηθεί στις 17/11/09 -μετά που κατατέθηκαν οι αλλαγές ως τα επισυναπτόμενα τεκμήρια δηλ. 11/11/09 - και η επίδοση της αγωγής έγινε στις 19/12/09 στην παραιτηθείσα από τις 3/10/09 γραμματέα της Εναγομένης 4, κα Μαρία Μιλτιάδου.
13. Η κα Μαρία Μιλτιάδου ενημέρωσε την Εναγομένη 4 μέσω εμού, για το γεγονός και γι'αυτό καταχωρήθηκε εμφάνιση υπό διαμαρτυρία, καθώς και η παρούσα αίτηση για παραμερισμό και/ή ακύρωση της επίδοσης, λόγω παρατυπίας και/ή κακής επίδοσης, ώστε να μην εκδοθεί απόφαση εναντίον της Εναγομένης
15. Για τον πιο πάνω λόγο η κα Μαρία Μιλτιάδου δεν παρέλαβε και/ή δεν υπέγραψε την αγωγή, παρόλο που αυτό δεν της ζητήθηκε από τον ιδιώτη επιδότη.
16. Όπως συμβουλεύομαι από τους δικηγόρους της Εναγομένης 4 - Αιτήτριας, η επίδοση στην κα Μιλτιάδου είναι κακή επίδοση και ως τέτοια πρέπει να ακυρωθεί και/ή παραμεριστεί, ώστε να μην προχωρήσει η διαδικασία, χωρίς αυτή να γνωρίζει την αξίωση των Εναγόντων εναντίον της, αφού δεν της έχει επιδοθεί δεόντως, δηλαδή σε αξιωματούχο της, το κλητήριο ένταλμα.
17. Η δικηγόρος της Εναγομένης 4 ενημέρωσε πάραυτα γραπτώς το δικηγόρο των Εναγόντων, μεταξύ άλλων και για το θέμα της επίδοσης, πλην όμως αυτός αρνήθηκε να το ελέγξει και την παρότρυνε να προβεί σε δικαστική διαδικασία. Επισυνάπτεται ως τεκμήριο 3 η εν λόγω επιστολή του δικηγόρου των Εναγόντων ημερομ. 30/12/09, την οποία έχω στην κατοχή μου.
18. Με βάση όλα τα πιο πάνω αιτούμαι ως η Αίτηση της Εναγομένης 4 - Αιτήτριας για παραμερισμό και/ή ακύρωση της επίδοσης της αγωγής που έγινε στις 19/12/09, με έξοδα υπέρ της Αιτήτριας, τα οποία λόγω των πιο πάνω γεγονότων και συνθηκών, να είναι άμεσα πληρωτέα και να αναστέλλεται η διαδικασία προώθησης της υπόθεσης μέχρι την καταβολή τους.
19. Όλα τα πιο πάνω ορκίζομαι ότι είναι ορθά και αληθή.» Οι Ενάγοντες καταχώρισαν Ένσταση η οποία βασίζεται σε έξι λόγους, το περιεχόμενο των οποίων έχω θέσει ενώπιον μου. Υποστηρίζεται από ένορκη Δήλωση του κ. Γιάννου Κτωρίδη και της κας Βίκης Χάββα. Το περιεχόμενο των εν λόγω Ενόρκων Δηλώσεων επίσης παρατίθεται αυτολεξεί: «Εγώ ο Γιάννος Κτωρίδης που υπογράφω πιο κάτω, ορκίζομαι και λέγω τα ακόλουθα:
20. Είμαι πλήρως εξουσιοδοτημένος από τους Ενάγοντες να προβώ στην παρούσα ένορκη δήλωση και ότι ορκίζομαι το γνωρίζω προσωπικά. Είμαι ιδιώτης επιδότης , διορισθείς από το Ανώτατο Δικαστήριο δυνάμει της κειμένης νομοθεσίας από το έτος 1996 και ασκώ έκτοτε ανελλιπώς τα καθήκοντα μου με έδρα την Λευκωσία, στην οδό Παρθενώνος 30Α, Στρόβολος
21. Στις 19/12/2009 , ημέρα Σάββατο, μετέβηκα με το αυτοκίνητο του δικηγόρου κ. Δημήτρη Χατζηνέστορος στην Ευρύχου για να επιδώσω την αγωγή υπ'αρ. 6880/09 στην Εναγόμενη 4 , εταιρεία.
22. Ο λόγος που μετέβηκε στην Ευρύχου ο κ. Χατζηνέστορος ήταν ότι υπήρξεν μία ανεπιτυχής προσπάθεια επίδοσης στην Εναγομένη 4 από εμένα στην Ευρύχου και ο κ. Χατζηνέστορος ήθελε να διαπιστώσει ο ίδιος τι συμβαίνει. Η Εναγόμενη εταιρεία 4 δεν είχε συγκεκριμένη διεύθυνση του εγγεγραμμένου γραφείου , αλλά είχε ως διεύθυνση γενικά την Ευρύχου. Ομως από τις επισκέψεις μου εκεί διαπίστωσα ότι η Ευρύχου είναι αρκετά μεγάλη και έχει οδούς και αριθμούς.
23. Λόγω της πιο πάνω δυσκολίας η προσοχή μου επικεντρώθηκε στο να επιδώσω την αγωγή στον γραμματέα της εταιρείας , Μαρία Μιλτιάδους, στην οποία επέδωσα στο παρελθόν 30/09/2009 επιστολή ημερ. 30/09/2009 σχετική με την πιο πάνω αγωγή και έτσι την γνώριζα (η επιστολή επισυνάπτεται μαζί με το έγγραφο επίδοσης ως Τεκμ. 1 (α) και (β).
24. Ετσι μετά την καταχώρηση της αγωγής στις 17/11/2009 επισκέφθηκα την Ευρύχου στο πρατήριο βενζίνης στο οποίο είχα επιδόσει στις 30/09/2009 την πιο πάνω επιστολή στην Μαρία Μιλτιάδους και όταν ρώτησα τον υπάλληλο που είναι η κ. Μαρία Μιλτιάδους μου απάντησε ότι είναι στη Λευκωσία. Μετά έφυγα και κατευθύνθηκα προς την οικία της οδός 25ης Μαρτίου αρ.
25. Εκεί συνάντησα κάποιο άτομο το οποίο ασχολείτο με αγροτικές εργασίες το οποίο με πλησίασε όταν κόρναρα. Δεν μπορούσα να κατεβώ από το αυτοκίνητο λόγω του ότι υπήρχαν δύο σκύλοι εκ των οποίων ο ένας ήταν δεμένος. Το άτομο αυτό μου συστήθηκε ως συγγενικό πρόσωπο και όταν τον ρώτησα που είναι η κ. Μαρία Μιλτιάδους αυτός μου απάντησε ότι ευρίσκεται στον Πεδουλά. Τότε κατάλαβα από τις δύο αντιφατικές απαντήσεις που πήρα ότι προσπαθούν να αποκρύψουν που βρίσκεται η κ. Μαρία Μιλτιάδους. Ετσι αναγκάστηκα να επιστρέψω πίσω στην Λευκωσία άπρακτος. Από τα πιο πάνω γεγονότα ήμουνα πλέον πεπεισμένος ότι αποφεύγουν την επίδοση.
26. Στην Ευρύχου όπως ανέφερα πιο πάνω με πήρε με το αυτοκίνητο του ο δικηγόρος κ. Δημήτρης Χατζηνέστορος. Περίμενε στο παγκέττο δίπλα από το πρατήριο βενζίνης, κατέβηκα και πήγα περπατώντας στο μικρό γραφείο που διαθέτει το πρατήριο. Προτού κατεβώ μείναμε μαζί στο αυτοκίνητο για να βεβαιωθώ ότι η Μαρία Μιλτιάδους ευρίσκεται στο πρατήριο. Την Μαρία Μιλτιάδους την γνώριζα από την προηγούμενη επίδοση επιστολής ημερ. 30/09/2009 (Τεκιι. Κα)). Ο κ. Χατζηνέστορος δεν πήγε μαζί μου στο γραφείο του πρατηρίου, έμεινε στο αυτοκίνητο. Στο πρατήριο έμεινα περίπου δέκα λεπτά. Μόλις επέστρεψα στο αυτοκίνητο ανάφερα στο κ. Χατζηνέστορος ότι η Μαρία τα παρέλαβε αλλά αρνήθηκε να υπογράψει.
27. Όταν μπήκα στο μικρό γραφείο του πρατηρίου η κ. Μαρία Μιλτιάδους αιφνιδιάστηκε αλλά κατά την επίδοση η ατμόσφαιρα ήταν καλή και μάλιστα η κ. Μαρία Μιλτιάδους μου έδωσε διαφημιστικό των εγκαινίων του επίδικου καταστήματος που θα γινόντουσαν στο Δάλι την επόμενη ημέρα , Κυριακή 20/12/
28. Ουδέποτε η κ. Μαρία Μιλτιάδους μου είπε ότι δεν είναι γραμματέας. Της εξήγησα ότι είμαι εκεί για να της επιδώσω αγωγή εναντίον της εταιρείας MILTOSPORTS LTD. Της παρέδωσα την αγωγή και της ζήτησα να υπογράψει, όταν δε αρνήθηκε να μου υπογράψει, άφησα την αγωγή και έφυγα. Η ένορκη δήλωση επίδοσης ευρίσκεται στον φάκελο του δικαστηρίου
29. Μετά την επίδοση πήγα με τον κ. Χατζηνέστορος στο εστιατόριο «Ο ΜΥΛΟΣ» της Κακοπετριάς για φαγητό (επισυνάπτω απόδειξη του εστιατορίου , Τεκμ. 2)
30. Ασκώ το επάγγελμα του ιδιώτη επιδότη εδώ και δεκατρία χρόνια, επέδωσα δεκάδες χιλιάδες δικόγραφα και γνωρίζω άριστα τη δουλειά μου. Επαναλαμβάνω ότι η αγωγή επιδόθηκε νομότυπα.
31. Πριν πάμε για επίδοση στην Ευρύχου το γραφείο του κ. Χατζηνέστορος εξέτασε στον Εφορο Εταιρειών ότι η κ. Μαρία Μιλτιάδους συνεχίζει να είναι γραμματέας . Αυτό μου το ανέφερε η κ. Βίκη Χάββα που είναι υπεύθυνη για τις εταιρείες στο γραφείο του κ. Χατζηνέστορος.
32. Την Δευτέρα 21/12/2009 πρωί- πρωί η δικηγόρος κ. Τασούλα Μιλτιάδους μου τηλεφώνησε και μου είπε να μη καταχωρήσω την ένορκη δήλωση επίδοσης στον φάκελο του Δικαστηρίου διότι είναι ψευδής και εάν προβώ στην καταχώρηση θα με καταγγείλει στο Ανώτατο Δικαστήριο, διότι δήθεν η επίδοση δεν ήταν καλή επίδοση. Όταν με είδε αργότερα, την ίδια ημέρα, στο Οικογενειακό Δικαστήριο με ρώτησε εάν κατέθεσα στο Πρωτοκολλητείο την ένορκη δήλωση για να μπει στο φάκελο του Δικαστηρίου και της απάντησα «Ναι». Επέμενε ότι η επίδοση δεν ήταν καλή για τον λόγο ότι δεν εξήγησα στην κ. Μαρία Μιλτιάδους την φύση του εγγράφου και απλώς άφησα τα έγγραφα και έφυγα. Απέρριψα τους ισχυρισμούς της ως αβάσιμους. Εχω επί του θέματος ήσυχη την συνείδηση μου. 12 Όλα τα πιο πάνω ορκίζομαι ότι είναι τα αληθή γεγονότα της υπόθεσης όπως τα βίωσα και γνωρίζω.» «Εγώ η πιο κάτω υπογραφόμενη Βίκη Χάββα ορκίζομαι και λέγω τα ακόλουθα:
33. Είμαι δικηγορικός υπάλληλος στο γραφείο του Δικηγόρου κου Δημήτρη Χατζηνέστορος και εργάζομαι εκεί για 27 συνεχή έτη μαζί με άλλους υπαλλήλους. Είμαι πλήρως εξουσιοδοτημένη από τους Ενάγοντες να προβώ στην παρούσα ένορκη δήλωση. Ότι ορκίζομαι το γνωρίζω προσωπικά. Εκεί που κάτι δεν γνωρίζω προσωπικά θα παραθέτω τις πηγές γνώσης μου.
34. Μεγάλο μέρος της δικηγορικής ύλης του δικηγορικού γραφείου του κυρίου Χατζηνέστορος έχει να κάνει με εταιρείες. Διαχειρίζομαι εκατοντάδες εταιρείες πελατών. Αρκεί να αναφέρω ότι διαχειρίζομαι 74 περίπου εταιρείες ενός μόνο πελάτη. Η επαφή μου με τον Έφορο Εταιρειών είναι σχεδόν επί καθημερινής βάσης. Έχω τεράστια πείρα επί του συνόλου των εργασιών και υπηρεσιών που παρέχει το γραφείο του Εφόρου Εταιρειών και γνωρίζω όλες τις διαδικασίες. Όλοι οι φάκελοι του γραφείου που αφορούν εταιρείες ευρίσκονται υπό την δική μου διαχείριση και φροντίδα.
35. Είναι πάγια τακτική του γραφείου μας και είναι μέσα στα καθήκοντα μου προτού καταχωρηθεί από το γραφείο μας οποιαδήποτε αγωγή να γίνεται έρευνα στον Έφορο Εταιρειών για εξακρίβωση της διεύθυνσης του εγγεγραμμένου γραφείου της εταιρείας, ποιοι είναι οι μέτοχοι και ποιοι οι διευθυντές και γραμματέας και πρωτίστως η ορθή ονομασία της εταιρείας και η ύπαρξη ή μη μιας εταιρείας για την οποία διεξάγεται η έρευνα.
36. Πριν λοιπόν την καταχώριση της αγωγής που έγινε στις 17/11/09, έκανα έρευνα στον Έφορο Εταιρειών η οποία κατέδειξε ότι το εγγεγραμμένο γραφείο της Εναγόμενης 4 εταιρείας ήταν γενικά η Ευρύχου, χωρίς συγκεκριμένη διεύθυνση, διευθυντής ο Μάριος Μιλτιάδους και γραμματέας η Μαρία Μιλτιάδους από 26/06/
38. Ο Έφορος Εταιρειών πέραν της επί τόπου έρευνας του φακέλου της εταιρείας παρέχει την ευχέρεια έρευνας μέσω του μηχανογραφημένου συστήματος του. Έχω κάμει τέτοια έρευνα στις 30/09/2009 η οποία κατέδειξε τα ίδια στοιχεία που αναφέρονται στην προηγούμενη παράγραφο
39. Η έρευνα επισυνάπτεται ως Τεκμήριο
41. Η επίδοση της αγωγής προς την Μαρία Μιλτιάδους έγινε στις 19/12/09 όπως φαίνεται από το έγγραφο επίδοσης που παρέδωσε σε μένα ο επιδότης κ. Γιάννος Κτωρίδης (Τεκυ. 2) και στην ένορκη δήλωση επίδοσης που βρίσκεται στο φάκελο του Δικαστηρίου. Πριν την επίδοση έκανα άλλες δύο έρευνες στον Εφορο Εταιρειών οι οποίες απέδιδαν τα ίδια στοιχεία της πιο πάνω παραγράφου
43. Στις 21/12/09 ημέρα Δευτέρα ειδοποιηθήκαμε από τον επιδότη κ. Κτωρίδη ότι η κυρία Τασούλλα Μιλτιάδους δικηγόρος των Εναγομένων, αμφισβητούσε την επίδοση ισχυριζόμενη ότι ήταν κακή επίδοση.
44. Ως αποτέλεσμα του πιο πάνω ισχυρισμού έκαμα έρευνα στις 22/12/09 στο μηχανογραφημένο σύστημα του εφόρου εταιρειών το οποίο απεκάλυψε ότι ακόμα στις 22/12/09 γραμματέας της εταιρείας ήταν η κυρία Μαρία Μιλτιάδους. Τίποτε δεν είχε αλλάξει από τις προηγούμενες έρευνες που έκανα. Σημειωτέον ότι η επίδοση έγινε στις 19/12/
45. Επισυνάπτω ως Τεκμήριο 3 την σχετική έρευνα.
46. Μετά την καταχώρηση στο Δικαστήριο Σημειώματος Εμφάνισης υπό διαμαρτυρία της Εναγόμενης 4 εταιρείας στις 11/01/2010, μου δημιουργήθηκαν εύλογες υποψίες ότι κάτι συμβαίνει με την επίδοση αυτής της αγωγής. Το ανάφερα στον κ. Χατζηνέστορος ο οποίος μου έδωσε εντολή και υπέβαλα αίτηση στον Έφορο Εταιρειών στις 18/01/2010 με την οποία ζητούσα τα υποβληθέντααπό την Εναγόμενη 4 έντυπα. Συγκεκριμένα εζήτησα τα έντυπα HE 4, HE 57 και HE 2 με το δικαιολογητικό αρ. 978904/1 Τεκμήριο
47. Όταν πήρα τα έντυπα είδα ότι αυτά καταχωρήθηκαν από την δικηγόρο κ. Τασούλα Μιλτιάδους.
48. Το έντυπο HE 4 (επισυνάπτεται ωα Τεκμήριο 5) Φέρει δύο σφρανίδες, η μια ημερ. 11/11/2009 και η άλλη ημερ. 22/12/
49. Το έντυπο HE 4 αφορά την αλλαγή αξιωματούχων της εταιρείας ή των στοιχείων τους. Αμέσως θα πρέπει να παρατηρήσει κάποιος ότι το αντίστοιχο έντυπο HE 4 Τεκμήριο 1 στην Ένορκη Δήλωση της Svetlana Popova δεν είναι το επίσημο έντυπο που καταχωρήθηκε στον Έφορο Εταιρειών αλλά ιδιωτικό έγγραφο χωρίς καμία υπογραφή ή σφραγίδα. Είναι φανερό ότι αυτό έγινε για να αποκρύβουν οι δύο σφραγίδες του Εφόρου Εταιρειών των οποίων η σημασία θα εξηγηθεί πιο κάτω.
50. Οι δύο σφραγίδες του Εφόρου Εταιρειών επί του εντύπου HE 4 δεικνύουν ότι το έντυπο καταχωρήθηκε στις 11/11/09 αλλά επεστράφη στον αιτητή Τασούλλα Μιλτιάδους χωρίς να γίνει καμιά αλλαγή των αξιωματούχων της εταιρείας λόγω λάθους που υπήρχε στο φάκελο της εταιρείας ή στο καταστατικό της ή στα καταχωρηθέντα έντυπα ή άλλης εκκρεμότητας. Το έντυπο ΗΕ4 επεστράφη και επανακαταχωρήθηκε στον Έφορο Εταιρειών με σφραγίδα παραλαβής του στις 22/12/
51. Ο Έφορος Εταιρειών μετά την παραλαβή του εντύπου προέβηκε στην διόρθωση και την καταχώρηση των στοιχείων με το δικαιολογητικό με αριθμό 959885/2 και όχι 1, επισυνάπτεται ως Τεκμ.
52. Συνεπώς θα μπορούσε ο οιοσδήποτε πολίτης να δει τις αλλαγές στους αξιωματούχους της εταιρείας μετά τις 22/12/09 όχι μεταξύ 11/11/2009 και 22/12/2009 που επεστράφη το έντυπο στο φάκελλο της εταιρείας. Πριν την πιο πάνω ημερομηνία τίποτα δεν υπήρχε στον φάκελο ή στην ενημέρωση του μηχανογραφημένου συστήματος.
53. Είναι σημαντικό επίσης να λεχθεί ότι οι αλλαγές των αξιωματούχων γίνονται αναδρομικά από 03/10/09 και διερωτάται κανείς γιατί οι επιδιωκόμενες αλλαγές δεν έγιναν από τότε. Επίσης είναι εξόχως σημαντικό το γεγονός ότι διορίζεται διευθυντής και γραμματέας της Εναγόμενης 4 μια Εσθονή και δίδεται ως μοναδική διεύθυνση κάποια διεύθυνση στην Εσθονία και όχι στην Κύπρο.
54. Το έντυπο HE 57 (επισυνάπτεται ως Τεκμήριο 7) αφορά το έντυπο μεταβίβασης μετοχών. Με αυτό οι μετοχές της Εναγόμενης 4 από τον Μάριο Μιλτιάδους μεταβιβάζονται στην Τασούλα Τζίρτη δηλαδή την Τασούλλα Μιλτιάδους, Δικηγόρο. Και το έντυπο αυτό έχει δύο σφραγίδες του Εφόρου Εταιρειών με τις ίδιες ημερομηνίες όπως πιο πάνω και ισχύουν όσα λέχθηκαν πιο πάνω σχετικά με το έντυπο HE
56. Τέλος το έντυπο HE 2 (επισυνάπτεται ως Τεκμήριο 8).αφορά την διεύθυνση του εγγεγραμμένου γραφείου της Εναγόμενης 4 εταιρείας. Και το έντυπο αυτό φέρει δύο σφραγίδες με τις ίδιες ημερομηνίες όπως και τα πιο πάνω έντυπα. Στο έντυπο αυτό δίδεται ως διεύθυνση του εγγεγραμμένου γραφείου της εναγόμενης 4 εταιρείας η οδός /Λεωφ. Αγίου Δημητριανού αρ. 40, Λευκωσία, με ταχυδρομικό κώδικα 2323 που ο κώδικας αυτός είναι του Δήμου Λακατάμιας (επισυνάπτεται ως Τεκμήριο 9 , η σχετική σελίδα του Άτλαντα Οδικού Δικτύου Λευκωσίας). Ο αριθμός 40 της πιο πάνω οδού είναι άδειο οικόπεδο. Εχω επισκεφθεί το χώρο προσωπικά. Περαιτέρω επισυνάπτω ως Τεκμήριο 10 την Βεβαίωση του Δήμου Λακατάμιας. Το πιο πάνω οικόπεδο είναι το μεθεπόμενο από το γραφείο της δικηγόρου κυρίας Τασούλας Τζίρτη Μιλτιάδους και πολύ κοντά προς την οικία της.
57. Με την παράθεση των πιο πάνω στοιχείων είναι πλέον πέραν πάσης αμφιβολίας τεκμηριωμένο ότι οι αλλαγές αξιωματούχων της Εναγομένης 4 έγιναν μετά τις 22/12/2009 και ενδιάμεσα μεταξύ 11/11/2009 , της πρώτης καταχώρησης τωνεντύπων και της 22/12/2009 της επανακαταχώρησης τους δεν υπήρχαν οποιαδήποτε στοιχεία αλλαγών στον Εφορο Εταιρειών αλλά τα υπάρχοντα από 26/06/2002 και συγκεκριμένα ο γραμματέας της εταιρείας φαινόταν η Μαρία Μιλτιάδους από την Ευρύχου.
58. Με όλα τα πιο πάνω είναι εξόφθαλμο ότι η Εναγόμενη 4 εταιρεία με την πιο πάνω μεθόδευση δηλ. με αλλοδαπή Διευθυντή και γραμματέα με διεύθυνση την Εσθονία και με διεύθυνση εγγεγραμμένου γραφείου ένα οικόπεδο, θα καθίσταται αδύνατη η επίδοση οποιουδήποτε εγγράφου.
59. Αμφισβητώ εύλογα ότι η δοθείσα διεύθυνση της Εσθονής διευθυντού και γραμματέα της Εναγόμενης 4 εταιρείας είναι η αληθής της διεύθυνση.
60. Όπως έχουν παρατεθεί τα αληθή γεγονότα πιο πάνω είναι ξεκάθαρο ότι η Ένορκη Δήλωση που συνοδεύει την αίτηση της Εναγόμενης 4 εταιρείας είναι ψευδής, δεν αποκαλύπτει την αλήθεια αλλά την αποκρύβει και γίνεται περαιτέρω μεθόδευσης να καταστεί αδύνατη οποιαδήποτε επίδοση μελλοντικά στην Εναγόμενη
62. Η Εναγόμενη 4 εταιρεία είναι ένα φάντασμα και όπως επιγραμματικά αποκαλούν τέτοιες εταιρείες οι αδελφοί Έλληνες είναι εταιρείες «μαϊμού».
63. Η αλήθεια είναι ότι η Εναγόμενη 4 εταιρεία κατά τους ουσιώδεις χρόνους είχε ως γραμματέα την Μαρία Μιλτιάδους και κανένα άλλο. Οι αλλαγές έγιναν μετά την 22/12/09 ενώ η επίδοση έγινε στις 19/12/
65. Το τμήμα του Εφόρου εταιρειών είναι η μόνη αξιόπιστη πηγή από την οποία όλοι οι ενδιαφερόμενοι αντλούν στοιχεία. Η προσπάθεια παραπλάνησης με την απόκρυψη γεγονότων και στοιχείων στερεί στην Εναγόμενη 4 το δικαίωμα να ισχυρίζεται ότι η επίδοση της αγωγής είναι κακή επίδοση. Η ίδια η Εναγόμενη 4 είναι κακής πίστης.
66. Ειλικρινά πιστεύω και έτσι συμβουλεύομαι από τον κύριο Χατζηνέστορος ότι η επίδοση της αγωγής στην Μαρία Μιλτιάδους στον ουσιώδη χρόνο (19/12/09) είναι καλή επίδοση αφού έγινε σε αξιωματούχο της εταιρείας όπως αυτός φαινόταν στον Έφορο Εταιρειών.
67. Όλα τα πιο πάνω τα γνωρίζω πολύ καλά προσωπικά από δικές μου ενέργειες και έρευνες και από τον φάκελο της υπόθεσης στον Εφορο Εταιρειών.
68. Όπως συμβουλεύομαι από τον δικηγόρο του γραφείου μας κύριο Χατζηνέστορος η Ένορκη Δήλωση που συνοδεύει την αίτηση είναι παράτυπη και αντικανονική και αντίθετη με το δικονομικό κανόνα Δ.39 Θ 5 διότι δεν παραθέτει και τον τόπο διαμονής αυτού που κάνει την Ένορκη Δήλωση. Όπως με πληροφορεί ο κύριος Χατζηνέστορος έχει την πρόθεση να αντεξετάσει την ενόρκως δηλούσα Εσθονή. Η μη παράθεση της διεύθυνσης της ενόρκως δηλούσας είναι σκόπιμη για να μη καταστεί δυνατή η αντεξέταση της.
69. Επίσης η ένορκη δήλωση της Εσθονής είναι αναληθής και στηρίζεται σε παραπλανητικά στοιχεία και τεκμήρια. Η ενόρκως δηλούσα δεν γνωρίζει την ελληνική γλώσσα και αρνούμαι ότι έχει διδαχθεί την ελληνική γλώσσα.
70. Περαιτέρω αρνούμαι ότι είχε οποιαδήποτε συνάντηση και επαφή με την Μαρία Μιλτιάδους σχετικά με τα γεγονότα που αναφέρει στην ένορκη δήλωση της η ορκιζόμενη Εσθονή τα οποία και δεν γνωρίζει. Είναι απορίας άξιον γιατί δεν καταθέτει για τα γεγονότα η ίδια η Μαρία Μιλτιάδους που κατ'ισχυρισμό τα γνωρίζει από πρώτο χέρι , ούσα Κύπρια από την Ευρύχου και επιστρατεύεται μια Εσθονή από χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά που δεν γνωρίζει την ελληνική γλώσσα.
71. Ως εκ των πιο πάνω αιτούμαι την απόρριψη της αίτησης με έξοδα εις βάρος της Εναγομένης 4 και όπως η καταχωρηθείσα εμφάνιση υπό διαμαρτυρία μετατραπεί σε άνευ όρων εμφάνιση.
72. Ολα τα πιο πάνω ορκίζομαι όσο καλύτερα γνωρίζω και πιστεύω.» Με άδεια του Δικαστηρίου καταχωρίστηκαν συμπληρωματικές ένορκες δηλώσεις και από τις δύο πλευρές. Η κα Χάββα με τη συμπληρωματική της ένορκη δήλωση ημερομηνίας 24.3.2010 αναφέρει, ανάμεσα σε άλλα, τα ακόλουθα: «Η Εναγόμενη 4 εφαρμόζοντας περίτεχνο δόλο διόρισε την κα Popova αναδρομικά ως Διευθυντή και Γραμματέα της Εταιρείας από 03/10/2009, ταυτόχρονα με τον διορισμό της πιο πάνω Εσθονής, έλαβε διεύθυνση κατοικίας στην Εσθονία και συμπλήρωσε το δόλο με ένα κενό οικόπεδο ως εγγεγραμμένο γραφείο. Αυτό δείχνει ότι η Εναγόμενη 4 δεν ήθελε ούτε θέλει την επίδοση και την αποφεύγει. Θα πρέπει επίσης να αναφέρω ότι μοναδικός μέτοχος της Εναγομένης 4 είναι η δικηγόρος κα Τασούλα Μιλτιάδους.» Η κα Svetlana Popova με τη συμπληρωματική της ένορκη δήλωση ημερομηνίας 19.3.10 προσπαθεί να δικαιολογήσει την παράλειψη της στην αρχική της ένορκη δήλωση να κάνει αναφορά στο γεγονός ότι τα έγγραφα για τις αλλαγές είχαν επιστραφεί από τον Έφορο Εταιρειών και υποβλήθηκαν εκ νέου στις 22.12.09 (σχετική είναι η παράγραφος 13 της συμπληρωματικής της ένορκης δήλωσης). Με την εν λόγω ένορκη δήλωση, ζητά και πάλι ακύρωση της επίδοσης με έξοδα,τα οποία, ως αναφέρει, λόγω των γεγονότων και συνθηκών της υπόθεσης, θα πρέπει να είναι άμεσα πληρωτέα και να αναστέλλεται η προώθηση της αγωγής μέχρι την καταβολή τους. Με άδεια του Δικαστηρίου αντεξετάστηκαν οι Ενόρκως Δηλούντες. Η αντεξέταση της κας Βίκης Χάββα και του κ. Γιάννου Κτωρίδη ήταν μακρά. Έχω θέσει ενώπιον μου τα όσα ανέφεραν οι Ενόρκως Δηλούντες τόσο με τις ένορκες δηλώσεις τους όσο και ενώπιον του Δικαστηρίου αντεξεταζόμενοι. Τους παρακολούθησα με ιδιαίτερη προσοχή ενόσω κατέθεταν ενώπιον του Δικαστηρίου και είχα την ευκαιρία να δω τον τρόπο που απαντούσαν στις διάφορες ερωτήσεις που τους υποβάλλοντο, το καλό ή κακό μνημονικό τους και την εν γένει συμπεριφορά τους στο εδώλιο του μάρτυρα. (C & A Pelekanos Assoc. Ltd v. Πελεκάνου