Alpha Bank Ltd πρώην Lombard NatWest Bank Ltd ν. Αχιλλέας Ε. Κουκκίδης Υιός Λτδ κ.α., Αγ. Αρ. 12221/03, 13 Σεπτεμβρίου 2010 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2010:A287 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Λ. Παρπαρίνου, Π.Ε.Δ. Αγ. Αρ. 12221/03 ΜΕΤΑΞΥ:- Alpha Bank Ltd πρώην Lombard NatWest Bank Ltd ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ - και -
- Αχιλλέας Ε. Κουκκίδης & Υιός Λτδ, από Λευκωσία
- Μαρία Κώστα Παπαδάκη, σύζυγος Εφραίμ Κουκκίδη
- Αχιλλέας Κουκκίδης, από Λευκωσία
- Εφραίμ Κουκκίδης, από Λευκωσία ΕΝΑΓΟΜΕΝΩΝ ---------------------------- Ημερομηνία: 13 Σεπτεμβρίου 2010 Αίτηση ημερ. 15.6.10 για αναστολή εκτέλεσης απόφασης Για την Αιτήτρια-Εναγομένη 2: κ. Διομήδους με κ. Ν. Γεωργίου Για τους Ενάγοντες-Καθ΄ ων η Αίτηση: κα Κόκκινου ------------------- ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ΕΧ-ΤΕΜΡΟRE) Στις 30.6.06 δόθηκε απόφαση στην παρούσα αγωγή υπέρ της ενάγουσας και εναντίον των εναγομένων 1, 2, 3 και 4 δια το ποσό των £485.803.- πλέον τόκος πλέον έξοδα. Περαιτέρω, εξεδόθη διάταγμα δια πώληση των ενυπόθηκων κτημάτων εναντίον των εναγομένων 1 και 2 προς ικανοποίηση του εξ αποφάσεως χρέους και έξοδα. Με την υπό εξέταση αίτηση, η αιτήτρια - εναγομένη 2 - αιτείται διατάγματος του Δικαστηρίου με το οποίο να διατάσσεται η προσωρινή αναστολή εκτέλεσης της άνω απόφασης εναντίον της όπως και της αίτησης Πτώχευσης υπ΄ αρ. 178/08 η οποία εκκρεμεί εναντίον της ενώπιον του Ε.Δ. Λευκωσίας, μέχρι την εκποίηση των υποθηκών επί της ακίνητης ιδιοκτησίας του πρωτοφειλέτη - εναγόμενου 1, που αναφέρονται στο αιτητικό. Η αίτηση συνοδεύεται από Ένορκη Δήλωση της Αιτήτριας η οποία επαναλαμβάνει το ιστορικό από την έκδοση της απόφασης στις 30.6.06 μέχρι και την καταχώριση της αίτησης. Οι ισχυρισμοί και γεγονότα πάνω στα οποία στηρίζει το αίτημα της είναι απλά. Πολύ συνοπτικά αυτά είναι: Την 30.6.06 εξεδόθη απόφαση εναντίον της ως εγγυήτρια της Εναγομένης 1 εταιρείας διά £485.803 πλέον τόκο και έξοδα. Η ίδια απόφαση εξεδόθη και εναντίον της πρωτοφειλέτιδας εταιρείας-εναγομένης 1 και δύο άλλων. Περαιτέρω, διετάχθη η πώληση ενυποθήκων κτημάτων της πρωτοφειλέτιδας εταιρείας και της αιτήτριας δι΄ ικανοποίηση της άνω απόφασης. Οι υποθήκες αυτές είναι:
- ΑΥ7006/97 ημερ. 19.8.97 Επαρχιακού Κτηματολογίου Λευκωσίας δια τα κτήματα (α) αρ. εγγρ. L370, Τεμ. 369, ½ μερίδιο, (β) αρ. εγγρ. J497 Τεμ. 560 όλο.
- ΑΥ1646/97 ημερ. 19.8.97 Επαρχιακού Κτηματολογίου Πάφου δια το κτήμα αρ. εγγρ. 30886, Τεμ. 2018, όλο. Την 6.3.08 κατεχωρήθη εναντίον της και η αίτηση πτώχευσης αρ. 178/08 η οποία εκκρεμεί. Σύμφωνα με εκτίμηση ημερ. 7.7.08 που επισυνάπτεται της ενόρκου δηλώσεως η αξία του ενυπόθηκου κτήματος (1/2 μερίδιο) της Υποθήκης ΑΥ7006/97 εκτιμάται σε €1.840.000 και σε περίπτωση καταναγκαστικής πώλησης €1.472.
- Αυτό δε της υποθήκης Υ1646/97 υπολογίζεται σύμφωνα με την ομνύουσα σε €85.
- Περαιτέρω την 19.1.09 δυνάμει ομολόγου κειμενόμενης επιβάρυνσης της πρωτοφειλέτιδας - εναγομένης 1, διορίσθησαν παραλήπτες-διαχειριστές της δύο πρόσωπα. Η ίδια δεν υπήρξε ποτέ Διοικητικός Σύμβουλος της πρωτοφειλέτιδας - Εναγομένης 1 εταιρείας, και συνεπώς εφαρμόζεται στην υπό εξέταση περίπτωση ο περί Προστασίας Ορισμένης Κατηγορίας Εγγυητών Νόμος Ν.197
(1)/03. Η καθ΄ ης η αίτηση καταχώρισε ένσταση, με την οποία προβάλλονται 13 λόγοι ένστασης, μεταξύ των οποίων προβάλλεται ότι η καταχώρηση της αίτησης αποτελεί περιφρόνηση του Δικαστηρίου και συνιστά κατάχρηση της διαδικασίας λόγω μη καταδείξεως σοβαρού ή εύλογου λόγου που να δικαιολογεί την έκδοση του αιτούμενου διατάγματος, η αδιαφορία της αιτήτριας, η έλλειψη ενδιαφέροντος της αιτήτριας αναφορικά με τις υποχρεώσεις της προς την καθ΄ ης η αίτηση, ότι τυχόν έκδοση του διατάγματος θα προκαλέσει ανεπανόρθωτη ζημιά σε αυτούς, στη μη ικανοποίηση του χρέους προς την καθ΄ ης η αίτηση λόγω του ότι η αξία των ενυπόθηκων κτημάτων της εναγομένης 1 δεν καλύπτει το χρέος, στα εμπόδια που προκλήθησαν στην εκτέλεση των καθηκόντων των διορισθέντων διαχειριστών που είχε ως συνέπεια την πρόκληση εμποδίων στην πώληση της περιουσίας της εναγομένης 1, ότι η υπό εξέταση αίτηση καταχωρήθηκε με μοναδικό λόγο να ανασταλεί η διαδικασία πτώχευσης που εκκρεμεί εναντίον της αιτήτριας, η υπέρμετρη καθυστέρηση στην καταχώρηση της αίτησης και ότι πλήττεται η απονομή της δικαιοσύνης με την τυχόν έκδοση του αιτούμενου διατάγματος. Η ένσταση συνοδεύεται από Ένορκη Δήλωση του κ. Σάββα Άδωνη ο οποίος βρίσκεται στην υπηρεσία της εναγομένης-καθ΄ ης η αίτηση ο οποίος μέσα σε αυτή εξειδικεύει και διευκρινίζει τους λόγους ένστασης. Συγκεκριμένα μεταξύ άλλων αναφέρει ότι μοναδικός λόγος που έγινε η αίτηση είναι η αναστολή της αίτησης πτώχευσης που εκκρεμεί εναντίον της αιτήτριας. Προβάλλεται επίσης ότι οι υποθήκες της πρωτοφειλέτιδας ΑΥ7006/97 και ΑΥ1646/97 εξασφαλίζουν υποχρεώσεις της πλην της παρούσας αγωγής και αυτές στην αγωγή 12222/03 όπου εξεδόθησαν αποφάσεις εκ συμφώνου την 30.6.06 και έχουν σημερινά υπόλοιπα €1.176.687,04 και €1.091.402,85 με τόκο 10% από 29.7.10 αντίστοιχα. Η αξία δε των ενυπόθηκων της ΑΥ7006/97 είναι €2.151.840,45 και σε περίπτωση καταναγκαστικής πώλησης €1.040.000 σύμφωνα με εκτίμηση ημερ. 11.1.10 και δι' αυτό της ΑΥ1646/97 €95.003,95 και €80.000 αντίστοιχα. Επίσης προβάλλεται ότι οι Διευθυντές της πρωτοφειλέτιδας προκάλεσαν εμπόδια στου διορισθέντες διαχειριστές με αποτέλεσμα οι τελευταίοι να μην μπόρεσαν μέχρι σήμερα να προβούν σε διαβήματα πώλησης των ενυπόθηκων κτημάτων της πρωτοφειλέτιδας. Η κατάσταση συνεχίζει να είναι η ίδια παρόλη την πρόσφατη συνεργασία τους συμπεριλαμβανομένης της αιτήτριας (Γραμματέας). Περαιτέρω προβάλλεται ότι η αιτήτρια καθυστέρησε τέσσερα και δύο χρόνια αντίστοιχα από την έκδοση της απόφασης στην παρούσα αγωγή και καταχώριση της αίτησης πτώχευσης προκειμένου να καταχωρήσει την υπό εξέταση αίτηση. Τέλος γίνεται εισήγηση ότι αν εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα αυτό να είναι μέχρι κάποιας ημερομηνίας ή χρονικού διαστήματος. Η αίτηση στηρίζεται στον περί Πολιτικής Δικονομία Νόμο ΚΕΦ. 6 άρθρα 9
(4), στον περί Προστασίας Ορισμένης Κατηγορίας Εγγυητών Νόμο του 2003 Ν.197
(1)/03 και στον περί Δικαστηρίων Νόμο 14/60 όπως αυτός τροποποιήθηκε όπως και στις Γενικές και συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου. Οι ευπαίδευτοι δικηγόροι στις ικανές αγορεύσεις τους αναφέρθηκαν αμφότεροι στην εφαρμογή του Νόμου 197
(1)/03 σε συνάρτηση με τα γεγονότα που παρατίθενται στις δύο ένορκες δηλώσεις προκειμένου ο συνήγορος της αιτήτριας να πείσει ότι ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 10
(1)(γ)(δ) και 10
(2)(β) ώστε να εγκριθεί η αίτηση, ενώ η συνήγορος της καθ' ης η αίτηση να πείσει ότι δεν ικανοποιούνται. Σύμφωνα με το άρθρο 3 του Νόμου (Ν.197
(1)/043) αυτός εφαρμόζεται επί φυσικών προσώπων που είναι εγγυητές σε συμβάσεις εγγύησης και σε περιπτώσεις που ο πρωτοφειλέτης είναι νομικό πρόσωπο, ο εγγυητής κατά το χρόνο σύναψης της σύμβασης εγγύησης δεν τελούσε υπό την ιδιότητα του διοικητικού συμβούλου του πρωτοφειλέτη. Επίσης, σύμφωνα με το άρθρο 10
(2)(β) δια σκοπούς των άρθρων 9-10 του Νόμου « εκτέλεση απόφασης δικαστηρίου περιλαμβάνει και πτώχευση». Έχω εξετάσει τις εισηγήσεις των δικηγόρων σε συνάρτηση πάντα με τα αδιαμφισβήτητα γεγονότα ενώπιον του Δικαστηρίου τα οποία είναι: Η απόφαση στην παρούσα αγωγή εξεδόθη την 30.6.06 εναντίον της αιτήτριας, «κατά το χρόνο σύναψης της σύμβασης εγγύησης δεν τελούσε υπό την ιδιότητα του Διοικητικού Συμβούλου της πρωτοφειλέτιδας εταιρείας» και ότι καθ΄ όλους τους ουσιώδεις χρόνους υπήρχαν και υπάρχουν υποθήκες επί ακινήτου ιδιοκτησίας της πρωτοφειλέτιδας-εναγομένης 1 εταιρείας που δεν έχουν μέχρι σήμερα εκποιηθεί. Συγκεκριμένα αυτές είναι:
- ΑΥ7006/97 ημερ. 19.8.97 Επαρχιακού Κτηματολογίου Λευκωσίας δια τα κτήματα (α) αρ. εγγρ. L370, Τεμ. 369, ½ μερίδιο, υποθηκευμένο το όλο (β) αρ. εγγρ. J497 Τεμ. 560 όλο, υποθηκευμένο το όλο.
- ΑΥ1646/97 ημερ. 19.8.97 Επαρχιακού Κτηματολογίου Πάφου δια το κτήμα αρ. εγγρ. 30886, Τεμ. 2018, όλο, υποθηκευμένο το όλο. Η αξία των κτημάτων σύμφωνα με εκτίμηση που εφοδίασε η αιτήτρια είναι €1.840.000 αγοραία αξία και καταναγκαστική €1.472.000 δια το υπό 1(α) ανωτέρω ακίνητο και δια το 2 εκτιμάται σε €85.
- Διά το 1(β) δεν προσεφέρθει καμία ένδειξη της αξίας του. Αντίθετα, σύμφωνα με εκτίμηση της καθ΄ ης η αίτηση ημερ. 14.1.10 το υπό 1(α) ανωτέρω εκτιμάται σε €1.300.000 αγοραία αξία και καταναγκαστική €1.040.000 (βλ. τεκμ. 1 Ένορκης Δήλωσης Σάββα Άδωνη ημερ. 12.8.10). Δια το υπό
(2)αγοραία αξία €100.000 και €80.000 καταναγκαστική. Έχοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω ακόμη και με τις τιμές των ακινήτων που τέθησαν από την καθ΄ ης η αίτηση και συγκεκριμένα η καταναγκαστική αξία των δύο ακινήτων με αρ. εγγρ. L370 και 30886 συμποσούται σε €1.120.000 πλέον το χωράφι αρ. εγγρ. J497 τεμ. 560 εις Γέρι το οποίο ασφαλώς θα έχει κάποια αξία με αποτέλεσμα να είναι περίπου κοντά στο αναφερθέν ποσό της οφειλής (€1.176.087,04) στην παρούσα αγωγή. Από το συνδυασμό των άρθρων 9(β)-10
(1)(δ) προκύπτει ότι «σε περίπτωση που υπάρχει υποθήκη επί ακίνητης ιδιοκτησίας του πρωτοφειλέτη που δεν έχει εκποιηθεί» το Δικαστήριο έχει την εξουσία να διατάξει αναστολή εκτέλεσης της απόφασης όταν κρίνει αυτό δίκαιο και ορθό. Επομένως, εν όψει των πιο πάνω και με τα δεδομένα της υπόθεσης ως έχουν αναφερθεί ανωτέρω, πιστεύω ότι είναι ορθό και δίκαιο να ασκηθεί η διακριτική εξουσία του Δικαστηρίου ώστε η αίτηση να επιτύχει. Για τους λόγους αυτούς και μόνο η αίτηση πρέπει να πετύχει και εκδίδεται διάταγμα με το οποίο αναστέλλεται η εκτέλεση της απόφασης του Δικαστηρίου ημερ. 30.6.06 συμπεριλαμβανομένης και της διαδικασίας πτώχευσης υπ΄ αρ. 178/08 μέχρι την εκποίηση των υποθηκών υπ΄ αρ. ΑΥ7006/97 ημερ. 19.8.97 Επαρχιακού Κτηματολογίου Λευκωσίας και ΑΥ1646/97ημερ. 19.8.97 Επαρχιακού Κτηματολογίου Πάφου, επί της ακίνητης ιδιοκτησίας της πρωτοφειλέτιδας - εναγομένης
- Τα έξοδα να ακολουθήσουν το αποτέλεσμα και να είναι εις βάρος της καθ' ης η αίτηση τα οποία να υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ) Λ. Παρπαρίνος Π.Ε.Δ. ΠΙΣΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ /γκ c:\my documents\parparinos 2010-11/interim decisions ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Λ. Παρπαρίνου, Π.Ε.Δ. Αγ. Αρ. 12221/03 ΜΕΤΑΞΥ:- Alpha Bank Ltd πρώην Lombard NatWest Bank Ltd ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ - και -
- Αχιλλέας Ε. Κουκκίδης & Υιός Λτδ, από Λευκωσία κ.α ΕΝΑΓΟΜΕΝΩΝ ---------------------------- Ημερομηνία: 13 Σεπτεμβρίου 2010 ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗ Σημειώστε παρακαλώ ότι στην πιο πάνω αγωγή
- Επιφυλάχθηκε ενδιάμεση/τελική απόφαση
- Να επιστραφεί ο φάκελος για την ετοιμασία της απόφασης
- Δόθηκε ενδιάμεση (ΕΧ-ΤΕΜΡΟRE) απόφαση την 13.9.10
- Να διαγραφεί από τον κατάλογο των επιφυλαχθεισών αποφάσεων
- Να κυκλοφορήσει η πιο πάνω απόφαση
- Να περαστεί η υπόθεση για σκοπούς στατιστικών
- Έχει διευθετηθεί μετά από μερική ακρόαση. (Υπ) Λ. Παρπαρίνος Π.Ε.Δ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο