Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος (Κύπρου) Λτδ ν. LOUIS CLAPPAS INVESTMENT SERVICES LTD, Αγωγή αριθ. 2910/03, 7.10.2010 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2010:A320 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ Μ. Παπαμιχαήλ, ΑΕΔ Αγωγή αριθ. 2910/03 Μεταξύ Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος (Κύπρου) Λτδ Εναγόντων και
- LOUIS CLAPPAS INVESTMENT SERVICES LTD
- Λούης Κλάππας Εναγομένων ---------------- Αίτηση ημερομηνίας 29.6.2010 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 7.10.2010 Για ενάγοντες: κα Κότσαπα Για εναγόμενους: κ. Χαβιαράς (κα Μ. Χριστοδούλου για να ακούσει Απόφαση) ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Μετά το πέρας της υπόθεσης αμφοτέρων των διαδίκων οι ενάγοντες καταχώρησαν γραπτό αίτημα κλήτευσης ως μάρτυρα του κ. Μαλιώτη, για να αντικρούσει και/ή απαντήσει στη μαρτυρία του εναγόμενου 2 Λούη Κλάππα, όσον αφορά τις εντολές και τον τρόπο που αυτές εδόθησαν προς αυτόν από τον εναγόμενο 2 για την πώληση των επιδίκων μετοχών της Globalsoft. Η κα Κότσαπα παρουσίασε στο δικαστήριο τη νομολογία που διέπει το θέμα της αποδοχής εκ μέρους του δικαστηρίου παρουσίασης αντικρουστικής μαρτυρίας, πλην όμως θα συμφωνήσω με τον κ. Χαβιαρά ότι στην παρούσα υπόθεση, δεν τίθεται θέμα αντικρουστικής ή απαντητικής μαρτυρίας αλλά θέμα συμπλήρωσης της μαρτυρίας εκ μέρους των εναγόντων, και κάτω από αυτές τις προϋποθέσεις δεν είναι επιτρεπτή η παραχώρηση άδειας για προσκόμιση νέας συμπληρωματικής μαρτυρίας. Ήταν επιλογή των εναγόντων να προσκομίσουν στο δικαστήριο τη μαρτυρία της κας Ελένης Κουνούνη και του κ. Λούκα Χατζησάββα, ενώ ο εναγόμενος 2 επέλεξε να καταθέσει ο ίδιος χωρίς να προσκομίσει τη μαρτυρία οποιουδήποτε άλλου μάρτυρα. Αμφότεροι οι διάδικοι προσπάθησαν να αποδείξουν τους εκατέρωθεν ισχυρισμούς τους, όπως αυτοί προβάλλονται στα δικόγραφα. Οι μεν ενάγοντες ότι έλαβαν οδηγίες για πώληση των επιδίκων μετοχών όμως σε τιμές ψηλότερες από αυτές που ίσχυαν κατά τη λήψη των οδηγιών με αποτέλεσμα να υπάρχει αντικειμενική αδυναμία πώλησης τους σε αντίθεση με τον ενάγοντα που ισχυρίστηκε ότι οι οδηγίες που έδωσε ήταν εκτός από γραπτές και τηλεφωνικές, δίδοντας πάντοτε τιμές που προσπάθησε να αποδείξει ότι ήταν μέσα στα πλαίσια των τιμών που ίσχυαν σε συγκεκριμένες ημερομηνίες. Στην προσπάθεια τους οι ενάγοντες να αποδείξουν τις προβαλλόμενες θέσεις τους, καταχώρησαν έγγραφο το οποίο υπογράφεται από τον κ. Μαλιώτη, ο οποίος ισχυρίζεται ότι έπαιρναν οδηγίες αλλά οι τιμές που εδίδοντο από τον εναγόμενο 2 ήταν ψηλότερες από τις ισχύουσες κατά τον ουσιώδη χρόνο. Ο κ. Μαλιώτης ήταν μάρτυρας των εναγόντων και θα μπορούσε να κλητευθεί για να δώσει διά ζώσης τη μαρτυρία του αφού ήταν πάντοτε διαθέσιμος στους ενάγοντες για τον σκοπό αυτό. Το θέμα προέκυψε όταν ο εναγόμενος στη δική του μαρτυρία ισχυρίστηκε ότι δεν γνωρίζει τον κ. Μαλιώτη, και ότι όταν λέει σε δική του επιστολή που κατέθεσαν οι ενάγοντες, ότι θα έδιδε εντολές στο πάτωμα, εννοούσε (παρά το γεγονός ότι βρισκόταν καθημερινά στο πάτωμα), ότι θα έδιδε εντολές στους ενάγοντες (Εθνική Χρηματιστηριακή), τηλεφωνικώς από το πάτωμα, αφού ούτε καν γνώριζε τους χρηματιστές της Εθνικής Χρηματιστηριακής που ευρίσκοντο στο πάτωμα. Η παράλειψη των εναγόντων να προσκομίσουν τη μαρτυρία του κ. Μαλιώτη είναι καταλυτική, γιατί σήμερα επιδιώκουν τη συμπλήρωση της δικής τους μαρτυρίας και όχι την προσκόμιση οποιασδήποτε αντικρουστικής ή απαντητικής μαρτυρίας με την κλήτευση του. Η μαρτυρία ευρίσκεται ενώπιον του δικαστηρίου, θα αξιολογηθεί και το δικαστήριο θα αποφασίσει με βάση τη μαρτυρία που υπάρχει ενώπιον του και την οποία ο κάθε διάδικος αποφάσισε οικεία βούληση να προσκομίσει στο δικαστήριο. Ως εκ των ανωτέρω η αίτηση απορρίπτεται με έξοδα εις βάρος των εναγόντων αιτητών όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το δικαστήριο. Η αγωγή ορίζεται για σκοπούς αγορεύσεων στις 5.11.2010, 10:00 πμ. [Υπ.] Μ. Παπαμιχαήλ, ΑΕΔ Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής /μκστ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο