← Κύπρος

Boris Libanov ν. Ilia Zelmanov, Αρ. Αγωγής: 4628/2009, 11 Μαρτίου, 2010

Boris Libanov ν. Ilia Zelmanov, Αρ. Αγωγής: 4628/2009, 11 Μαρτίου, 2010 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2010:A5 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Γ. Πετάση-Κορφιώτη, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 4628/2009 Μεταξύ: Boris Libanov Ενάγοντα και Ilia Zelmanov Εναγομένου Αίτηση ημερομηνίας 21.5.2010 για οικονομική εξέταση Ημερομηνία: 11 Μαρτίου, 2010 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Ενάγοντα-Αιτητή: κα Χατζηγιώρκη Για Εναγόμενο-Καθ' ου η αίτηση: κ. Τερέντης Εναγόμενος-Καθ' ου η αίτηση: Παρών Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Στις 2.2.2010 εκδόθηκε απόφαση υπέρ του Ενάγοντα και εναντίον του Εναγομένου για το ποσό των €24.000,00 πλέον τόκο προς 5,5% ετησίως επ' αυτού από 29.10.2009 μέχρι εξοφλήσεως πλέον €723,00 έξοδα της αγωγής συμπεριλαμβανομένων των εξόδων έκδοσης της απόφασης με τόκο επ' αυτού προς 5,5% ετησίως από 29.10.2009 μέχρι εξοφλήσεως πλέον Φ.Π.Α. πλέον €13,00 έξοδα επίδοσης. Με την αίτηση του ημερομηνίας 21.5.2010 ο Ενάγοντας-Αιτητής (στο εξής ο «Αιτητής») αιτείται μεταξύ άλλων όπως ο Εναγόμενος-Καθ' ου η αίτηση (στο εξής ο «Καθ' ου η αίτηση») εξεταστεί σε σχέση με την ικανότητα του να εξοφλήσει το εξ αποφάσεως χρέος του με μηνιαίες δόσεις. Η αίτηση βασίζεται στον περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμο, Κεφ. 6, άρθρα 82, 83, 84, 85, 87

(1), 89, 80
(1), 91Α, 91Γ, 91Ε και 91ΣΤ και στους Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας Δ.48 ΘΘ. 1, 2, 3, 4, 7 και 9 και επί της εν γένει πρακτικής και εξουσίας του Δικαστηρίου. Ας σημειωθεί ότι ενώ με την αίτηση επιζητούνταν αρχικά διάφορα διατάγματα, τελικά η αίτηση προωθήθηκε μόνο σε σχέση με την πληρωμή του εξ αποφάσεως χρέους δια μηνιαίων δόσεων. Η αίτηση συνοδεύεται από Ένορκη Δήλωση του Αιτητή ημερομηνίας 21.5.2010, με την οποία βεβαιώνεται η οφειλή και η ικανότητα του Καθ' ου η αίτηση να εξοφλήσει το εξ αποφάσεως χρέος του με μηνιαίες δόσεις. Περαιτέρω, από το περιεχόμενο της ένορκης δήλωσης του Αιτητή, προκύπτει ότι μετά την έκδοση απόφασης ο Εναγόμενος δεν κατέβαλε οποιοδήποτε ποσό έναντι του εξ αποφάσεως χρέους του, γεγονός που δεν αμφισβητήθηκε από τον Καθ' ου η αίτηση κατά την ακροαματική διαδικασία. Στις 7.2.2011 ο Καθ' ου η αίτηση καταχώρησε ειδοποίηση περί πρόθεσης ένστασης η οποία βασίζεται στο άρθρο 32 του περί Δικαστηρίων Νόμου Ν. 14/60, στους Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας Δ.39, Δ.48 ΘΘ. 1, 2, 4, 5, 8 και 9 και Δ.64 ΘΘ. 1 και 2 και στα άρθρα 82-90 του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 6, υποστηρίζεται δε από Ένορκη Δήλωση του Καθ' ου η αίτηση ημερομηνίας 7.2.2011, στην οποία ο Καθ' ου η αίτηση δηλώνει, μεταξύ άλλων, την αδυναμία του για αποπληρωμή του εξ αποφάσεως χρέους του δια μηνιαίων δόσεων. Περαιτέρω, στα πλαίσια της ένορκης κατάθεσης του στο Δικαστήριο ο Καθ' ου η αίτηση ανέφερε τα ακόλουθα: - Είναι ρώσος υπήκοος και ζει στην Κύπρο από το 1995. - Είναι 45 ετών και διαμένει σε ιδιόκτητο σπίτι στην Πύλα, στην Επαρχία Λάρνακας μαζί με τη σύζυγο του και τα δύο παιδιά τους, ηλικίας 10 και 14 ετών. - Είναι διευθυντής της εταιρείας Aviva Kitchens Ltd μέσω της οποίας παρέχει συμβουλευτικές υπηρεσίες σε διάφορους ρώσους επενδυτές. Από την εργασία του λαμβάνει μισθό €854,00 μηνιαίως (η σχετική κατάσταση Αποδοχών και Εισφορών για τον Δεκέμβριο του 2010 επισυνάπτεται ως Τεκμήριο 1 στην Ένορκη Δήλωσή του ημερομηνίας 10.2.2011), ενώ στο εν λόγω ποσό περιλαμβάνονται και τα ποσά που πρέπει να καταβάλλονται ως εισφορές στο Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων. - Τα τελευταία δύο χρόνια η εν λόγω εταιρεία αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα καθότι ο τομέας των εργασιών της επηρεάστηκε από την παγκόσμια οικονομική κρίση. - Συνεπεία τούτου, αναμένει να κινηθούν αγωγές εναντίον του σε σχέση με διάφορα δάνεια συνολικού ύψους €2.000.000 στα οποία είναι εγγυητής και που είχαν ληφθεί από την Aviva Kitchens Ltd στα πλαίσια των εργασιών της για επενδυτικούς σκοπούς. - Εκτός από την οικία όπου διαμένει, είναι ιδιοκτήτης ενός διαμερίσματος δύο υπνοδωματίων στη Λάρνακα, το οποίο χρησιμοποιεί ως γραφείο της εταιρείας Aviva Kitchens Ltd. Το εν λόγω διαμέρισμα αγοράστηκε το 2006 για €100,000 με δάνειο από την Alpha Bank Ltd, προς εξασφάλιση του οποίου συστάθηκε υποθήκη επί του διαμερίσματος. Σε σχέση δε με το εν λόγω δάνειο αναμένει προσεχώς να ληφθούν δικαστικά μέτρα εναντίον του αφού δεν ήταν συνεπής στις υποχρεώσεις του. - Η σύζυγος του δεν εργάζεται αφού είναι επίσης αλλοδαπή και δεν μιλά ελληνικά ενώ τα παιδιά του ηλικίας 10 και 14 ετών φοιτούν στο ιδιωτικό σχολείο American Academy στη Λάρνακα, αφού δεν υπάρχει δημόσιο αγγλόφωνο σχολείο στη Λάρνακα. - Τα δίδακτρα του ιδιωτικού σχολείου και για τα δύο παιδιά ανέρχονται περίπου σε €8.000 μηνιαίως, ενώ λόγω της οικονομικής του κατάστασης αντιμετωπίζει δυσκολίες να ανταποκριθεί στην πληρωμή τους (σχετικές Καταστάσεις Λογαριασμού του American Academy Alumni Foundatory κατατέθηκαν ως Τεκμήριο Γ στην Ένορκη Δήλωση του ημερομηνίας 7.2.11). - Για τα ιδιαίτερα μαθήματα των παιδιών του υπάρχουν τα εξής μηνιαία έξοδα: Ø Ποσό €600,00 για μαθήματα μουσικής και των δύο παιδιών. Ø Ποσό €50,00 για χορό της μιας του κόρης. Ø Ποσό €100,00 για κολύμπι της άλλης του κόρης. Όπως ο ίδιος ισχυρίστηκε, τα τελευταία δύο χρόνια έκανε συμφωνία να μην πληρώνει δίδακτρα λόγω των προβλημάτων που αντιμετωπίζει. - Τόσο ο ίδιος όσο και η γυναίκα του έχουν αυτοκίνητα, σε σχέση με τα οποία ο Καθ' ου η αίτηση έχει τα ακόλουθα έξοδα: Ø €250,00 βενζίνη το μήνα για το αυτοκίνητο του και €150,00 για το αυτοκίνητο της συζύγου του. Ø €450,00 το χρόνο για ασφάλεια των δύο αυτοκινήτων. - Αναφορικά με τα έξοδα του γραφείου της εταιρείας Aviva Kitchens Ltd ανέφερε τα εξής: Ø Για τους λογαριασμούς νερού πληρώνει €20 μηνιαίως και για ηλεκτρισμό €40-50 περίπου το μήνα. Ø Για σκύβαλα οφείλει να πληρώνει €140,00 το χρόνο αλλά εδώ και δύο χρόνια δεν εξόφλησε τις υποχρεώσεις του. Ø Για αποχετευτικά καταβάλλει το ποσό του €200,00 ετησίως αλλά για τα τελευταία 3 χρόνια δεν έχει καταβάλει κανένα ποσό. - Δεν ταξιδεύει, δεν καπνίζει και δεν βγαίνει έξω, ενώ για την ένδυση και υπόδηση των παιδιών του ξοδεύει €50-100 μηνιαίως. - Κατέχει κινητό τηλέφωνο για το οποίο πληρώνει περίπου €100,00 μηνιαίως. Προτού υπεισέλθω στην εξέταση της ουσίας της αίτησης, επιθυμώ να παρατηρήσω τα ακόλουθα σε σχέση με τα όσα αναφέρονται στην Ένορκη Δήλωση του Καθ' ου η αίτηση που συνοδεύει την ένσταση του. - Η αίτηση βασίζεται στην ορθή νομική βάση και συγκεκριμένα στα σχετικά άρθρα του Μέρους VIII του Κεφ. 6 που διέπουν τέτοιες αιτήσεις, το δε γεγονός ότι ο Αιτητής τυχόν να μην είναι μόνιμος κάτοικος Κύπρου είναι αδιάφορο για τους σκοπούς της παρούσας ένστασης (βλ. πρώτο και δεύτερο λόγο ένστασης). - Δεν θα μπορούσα να αποδεχθώ τη θέση του Καθ' ου η αίτηση ότι η Ένορκη Δήλωση που συνοδεύει την αίτηση είναι αντικανονική και παράτυπη ως ο τρίτος λόγος ένστασης, αφού ο Αιτητής προβαίνει στην Ένορκη Δήλωσή του προσωπικά, σε σχέση δε με την πεποίθηση του ότι ο Καθ' ου η αίτηση δύναται να αποπληρώσει το εξ' αποφάσεως χρέος του με δόσεις, εκφράζει απλά την προσωπική του άποψη. - Η παρούσα αίτηση δεν είναι μονομερής ώστε να έχουν εφαρμογή οι αρχές της επιείκειας και ειδικότερα το ότι ο αιτητής οφείλει να προσέρχεται στο Δικαστήριο με καθαρά χέρια (βλ. πέμπτο λόγο ένστασης). - Τα όσα αναφέρονται σε σχέση με την έκδοση της απόφασης ημερομηνίας 2.2.2010 δεν μπορούν να εξεταστούν στα πλαίσια της παρούσας διαδικασίας (τέταρτος, έκτος και έβδομος λόγος ένστασης), ενώ η αναφορά του Καθ' ου η αίτηση σε εκκρεμούσα αίτηση παραμερισμού της απόφασης παρέμεινε ατεκμηρίωτη αφού εντός του φακέλου του Δικαστηρίου δεν διαπιστώνεται κάτι τέτοιο. Ερχόμενη, τώρα, στην εξέταση της υπό κρίση αίτησης, οι αρχές στη βάση των οποίων το Δικαστήριο εκδικάζει τέτοιες αιτήσεις έχουν αναφερθεί σε σωρεία αποφάσεων του Ανώτατου Δικαστηρίου και είναι οι ακόλουθες:
(1)Η διαδικασία της εξέτασης του οφειλέτη χρέους με βάση το Μέρος VIII του Κεφ. 6 έχει ανακριτικό χαρακτήρα και αποβλέπει στην παροχή ευχέρειας στο Δικαστήριο μετά τη διεξαγωγή της αναγκαίας έρευνας σχετικά με τα οικονομικά μέσα του χρεώστη κατά πόσον ο τελευταίος είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος του με δόσεις ή μέσω άλλου προβλεπόμενου διατάγματος (βλ. Αντώνης Φλαγκοφάς ν. Αταλέζα Λτδ
(1989)1(Ε) ΑΑΔ 686).
(2)Όλα τα αναγκαία στοιχεία πρέπει να τίθενται ενώπιον του Δικαστηρίου για να μπορέσει να αποφασίσει κατά πόσον δικαιολογείται η έκδοση διατάγματος (βλ. Soteriades v. Koutsiou
(1970)1 CLR 25).
(3)Η οικονομική ευχέρεια για την αποπληρωμή χρέους με δόσεις συναρτάται άμεσα με τις ανάγκες του χρεώστη και της οικογένειας του για αξιοπρεπή διαβίωση. Αυτές περιλαμβάνουν τη στέγαση, τη διατροφή, την ιατρική περίθαλψη, τη μόρφωση των παιδιών εάν υπάρχουν, κάποια ευχέρεια για την κοινωνική διακίνηση του χρεώστη και κάποιο περιθώριο για την αντιμετώπιση εκτάκτων δαπανών (βλ. Φλαγκοφάς (ανωτέρω) και Παναγιώτου ν. Μ. Μιχαήλ
(1998)1 (Α) ΑΑΔ 422).
(4)Ο επακριβής καθορισμός του ποσού επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου.
(5)Δεν είναι ανεκτή η δημιουργία υποχρεώσεων - εκτός από κάλυψη ουσιαστικών αναγκών του χρεώστη και της οικογένειας του - και η μεταγενέστερη επίκληση τους ως δικαιολογία για την ανικανότητα χρεώστη να πληρώσει το εξ αποφάσεως χρέος του (βλ. Anestos A. Kokoni v. Ioannides
(1963)CLR 468).
(6)Δαπάνες για τσιγάρα, ποτά, διασκέδαση, καφενεία κλπ. θεωρούνται ως μη αναγκαία έξοδα (βλ. Soteriades v. Koutsiou (πιο πάνω), Chrysostomou v. Athanasiou
(1981)1 CLR 669, Λέφου Σάββα ν. Λαϊκή Κυπριακή Τράπεζα (Χρηματοδοτήσεις) Λτδ (Πολιτική Έφεση 9542, ημερ. 20.6.97)).
(7)Σε περίπτωση φυσικών προσώπων, το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη το μισθό και τα εισοδήματα του χρεώστη, τις προσωπικές και οικογενειακές του ανάγκες και διατάσσει πληρωμή ποσού, το οποίο είναι περίσσευμα από το μισθό του μετά την αφαίρεση εύλογου αναγκαίου ποσού για τη συντήρησή του και των εξαρτωμένων του (βλ. Gesico Photographic Ltd v. J.K. Video Art Co. Ltd
(1991)1 ΑΑΔ 134).
(8)Δεν εκδίδεται διαταγή για πληρωμή χρέους με μηνιαίες δόσεις εάν η διαταγή αυτή επηρεάζει τις ουσιαστικές ανάγκες του ιδίου του χρεώστη και της οικογένειας του.
(9)Είναι δυνατή η έκδοση διατάγματος μηνιαίων δόσεων έστω και εάν τη δεδομένη στιγμή ο εναγόμενος δεν εργάζεται, δεδομένου ότι έχει τέτοια δυνατότητα, αλλά το μόνο που λείπει είναι η αναγκαία βούληση (βλ. Λέφου Σάββα ν. Λαϊκή Κυπριακή Τράπεζα (Χρημ.) Λτδ (πιο πάνω) και Παναγιώτου ν. Μιχαήλ
(1998)1 (Α) ΑΑΔ 422).
(10)Χρέη για τα οποία δεν υπάρχει διαταγή μηνιαίων πληρωμών ή μεταγενέστερα του δικαστικού χρέους δάνεια δεν έχουν προτεραιότητα έναντι στο εξ αποφάσεως χρέος (βλ. Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. ν Μ. Κωνσταντίνου
(2000)1(Β) ΑΑΔ 1034).
(11)Η εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων είναι στοιχείο που συνάπτεται άμεσα με το κύρος της δικαστικής διαδικασίας. Η αξιοπιστία της δικαιοσύνης εξαρτάται από την αποτελεσματικότητα της. Διαφορετικά δημιουργείται δυσπιστία για την αποστολή της με ανάλογες διαβρωτικές επιπτώσεις. Τα προβλεπόμενα μέσα αναγκαστικής εκτέλεσης δεν πρέπει να καταντούν ατελέσφορα, εκτός στις απόλυτα δικαιολογημένες περιπτώσεις. Πρέπει να εξισορροπείται η ανάγκη εκτέλεσης των δικαστικών αποφάσεων με την προοπτική αξιοπρεπούς διαβίωσης του ανθρώπου στο πλαίσιο του κράτους δικαίου (βλ. Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. ν Μ. Κωνσταντίνου (πιο πάνω)). Στην παρούσα υπόθεση έχω τη γνώμη ότι ο Καθ' ου η αίτηση ανέφερε στο Δικαστήριο εν μέρει την αλήθεια. Ειδικότερα, δεν θα μπορούσα να αποδεχθώ τη θέση του ότι για δύο χρόνια τώρα οι κόρες του παρακολουθούν ιδιαίτερα μαθήματα χωρίς να πληρώνουν, όμως στην απουσία οποιασδήποτε άλλης μαρτυρίας θα στηριχθώ στα ποσά που ο ίδιος ανέφερε, έχοντας, ωστόσο, υπόψη τη θέση του ότι κατά καιρούς βοηθείται οικονομικά από συγγενικά του πρόσωπα. Εφαρμόζοντας τις πιο πάνω αρχές στη βάση των όσων έχει αναφέρει ο Καθ' ου η αίτηση, κρίνω ότι, για τους λόγους που αναφέρονται πιο κάτω, ο Καθ' ου η αίτηση είναι σε θέση να πληρώνει το ποσό των €450,00 μηνιαίως προς εξόφληση του εξ' αποφάσεως χρέους του: - Το ποσό των €100,00 μηνιαίως για χρήση κινητού τηλεφώνου είναι υπερβολικό και μη αναγκαίο έξοδο. - Ο Καθ' ου η αίτηση δεν έχει υποχρέωση να καταβάλλει το ποσό των €225,00 το χρόνο, ήτοι €18,75 μηνιαίως, για την ασφάλεια του αυτοκινήτου που χρησιμοποιεί η σύζυγος του. - Τα ίδια ισχύουν και για το ποσό των €150,00 που ο Καθ' ου η αίτηση δαπανά για τη βενζίνη του οχήματος της συζύγου του, η οποία, ας σημειωθεί, δεν εργάζεται. - Το ποσό των €250,00 που ο Καθ' ου η αίτηση ξοδεύει για βενζίνη κρίνεται υπερβολικό, ενόψει, μάλιστα, της θέσης του ότι κάποιες φορές προσπαθεί να μετακινείται με τα πόδια. Θεωρώ ότι ένα ποσό της τάξης των €100,00 μηνιαίως είναι άκρως ικανοποιητικό. - Ο Καθ' ου η αίτηση δεν λαμβάνει ενοίκιο από την εταιρεία Aviva Kitchens Ltd η οποία χρησιμοποιεί το διαμέρισμα του Καθ' ου η αίτηση στη Λάρνακα ως γραφείο. - Όλα τα ποσά που καταβάλλει ο Καθ' ου η αίτηση για τα έξοδα νερού και ηλεκτρισμού του γραφείου της εταιρείας Aviva Kitchens Ltd εκ €60,00 περίπου μηνιαίως, δεν αφορούν προσωπικά έξοδα του Καθ' ου η αίτηση και θα έπρεπε να καταβάλλονται από την εταιρεία. - Όπως ο ίδιος δέχθηκε κατά την ένορκη κατάθεση του στο Δικαστήριο, θα μπορούσε να κάνει κάποια δεύτερη δουλειά ώστε να είναι σε θέση να αντιμετωπίσει τις υποχρεώσεις του. - Τα δάνεια στα οποία έκανε αναφορά ο Καθ' ου η αίτηση και για τα οποία εν πάση περιπτώσει δεν έδωσε συγκεκριμένα στοιχεία δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη αφού δεν έχει εκδοθεί δικαστική απόφαση εναντίον του. Ως εκ τούτου εκδίδεται διάταγμα εναντίον του Εναγομένου-Καθ' ου η αίτηση για αποπληρωμή του εξ αποφάσεως χρέους του με δόσεις των €450,00 από 1.5.2011. Ο Καθ' ου η αίτηση καταδικάζεται επίσης στα έξοδα της παρούσας αίτησης όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) .............. Γ. Πετάση-Κορφιώτη, Ε. Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Subject: Civil/Other Actions/Interim Αναφορά: Ενδιάμεση/Πολιτική Δικονομία/Αίτηση Μηνιαίων Δόσεων cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.