INTEROL LIMITED ν. ΠΑΥΛΟΥ ΤΖΙΩΡΤΖΗ, Αρ. Αίτησης: 1397/2010, 16 Μαρτίου, 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2011:A93 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. Στυλιανίδη, Α.Ε.Δ. Αρ. Αίτησης: 1397/2010 Αναφορικά με τον Περί Διεθνούς Εμπορικής Διαιτησίας Νόμο του 1987 Ν.101/87 και Αναφορικά με την Διαιτησία που πρόκειται να καταχωρηθεί στο Διαιτητικό Δικαστήριο της Γενεύης από τους Interol Limited από την Μπελίζε εναντίον του Παύλου Τζωρτζή από τη Λευκωσία («Διαιτησία») Και Αναφορικά με την αίτηση μεταξύ των INTEROL LIMITED εκ Μπελίζε Αιτητών Και ΠΑΥΛΟΥ ΤΖΙΩΡΤΖΗ, εκ Λευκωσίας Καθ' ου η αίτηση 16 Μαρτίου, 2011. ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Αιτήτρια: κα Δημητρό Για τον Καθ' ου η Αίτηση: κ. Χαρ. Βελάρης ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Με την παρούσα αίτηση ο Αιτητής ζητά από το Δικαστήριο την έκδοση των ακόλουθων διαταγμάτων: «(Α) Διάταγμα με το οποίο να διατάσσονται οι Καθ' ων η Αίτηση να παράσχουν σε 15 μέρες από την ημέρα έκδοσης του παρόντος διατάγματος και/ή μέσα σε οποιοδήποτε άλλο χρόνο που θα καθορίσει το Δικαστήριο, εγγύηση για το ποσό των €10.000 ή για οποιοδήποτε άλλο ποσό που θα καθορίσει το Δικαστήριο, ως εξασφάλιση του Αιτητή για τα έξοδα του στην παρούσα. (Β) Διάταγμα με το οποίο να διατάσσεται η αναστολή οποιασδήποτε περαιτέρω διαδικασίας στην παρούσα αίτηση μέχρι την παροχή της εγγύησης από τους Καθ' ων η Αίτηση για τα έξοδα μέσα στο χρόνο που θα καθορίσει το Δικαστήριο με το πιο πάνω διάταγμα. (Γ) Διάταγμα με το οποίο να διατάσσεται η απόρριψη της Κυρίως Αίτησης στο σύνολό της εάν εντός χρονικού διαστήματος 15 ημερών από την ημέρα έκδοσης του παρόντος διατάγματος και/ή μέσα σε οποιοδήποτε άλλο χρόνο που θα καθορίσει το Δικαστήριο, δεν παρασχεθεί από τους Καθ' ων η Αίτηση η ασφάλεια εξόδων η οποία ήθελε διαταχθεί από το Σεβαστό Δικαστήριο». H Αίτηση βασίζεται στους Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας Δ.60 Θ1-5, Δ.48 Θ1-4 και 9
(7)και στις Συμφυείς Εξουσίες του Δικαστηρίου. Η Αίτηση υποστηρίζεται από τα γεγονότα που εκτίθενται στην ένορκη δήλωση του ίδιου του Αιτητή, Παύλου Τζιωρτζή και είναι τα ακόλουθα: Η κυρίως Αίτηση αφορά αίτημα για έκδοση διατάγματος που να απαγορεύει στον ίδιο, τον Αιτητή, στην παρούσα Αίτηση, την πώληση, ενοικίαση, διάθεση, υποθήκευση ή αποξένωση του επίδικου ακινήτου ή οποιουδήποτε ποσού καταβληθεί σ' αυτόν ως αποζημίωση για απαλλοτρίωση και/ή επίταξη μέχρι την εγγραφή, αναγνώριση και εκτέλεση στην Κυπριακή Δημοκρατία οποιασδήποτε απόφασης εκδοθεί στη Διαιτησία η οποία σύμφωνα με τον τίτλο της Αίτησης «πρόκειται να καταχωρηθεί στο Διαιτητικό Δικαστήριο της Γενεύης.» Στις 17/12/2010 εκδόθηκε Προσωρινό Διάταγμα μετά από αίτηση των Αιτητών, Καθ' ων η Αίτηση στην παρούσα, το οποίο είχε περιεχόμενο το αιτητικό της κυρίως Αίτησης όπως περιγράφεται ανωτέρω. Οι Καθ' ων η Αίτηση, Αιτητές στην κυρίως Αίτηση είναι αλλοδαπό νομικό πρόσωπο το οποίο έχει έδρα το Μπελίζε (το οποίο είναι ανεξάρτητη χώρα στην Κεντρική Αμερική) και το οποίο βρίσκεται εκτός της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου ενώπιον του οποίου εκκρεμεί η εν λόγω Αίτηση. Οι Αιτητές δεν έχουν οποιαδήποτε περιουσιακά στοιχεία στην Κύπρο και ιδίως ακίνητη περιουσία. Οι Αιτητές δεν υπέγραψαν οποιοδήποτε εγγυητήριο έγγραφο το οποίο να εξασφαλίζει είτε τα έξοδα είτε τη ζημιά που τυχόν θα υποστεί σε περίπτωση αποτυχίας της αίτησης των Αιτητών. Ζητά από το Δικαστήριο να διατάξει ασφάλεια εξόδων για ποσό ύψους €10.
- Για το σκοπό αυτό επισυνάπτει προκαταρκτικό κατάλογο εξόδων. Οι Αιτητές καταχώρησαν ένσταση στην πιο πάνω Αίτηση του Καθ' ου η Αίτηση την οποία βάσισαν στους Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας, Δ.48 Θ.4, στην Δ.60 Θ1-4, στον περί Διεθνούς Εμπορικής Διαιτησίας Νόμο (Ν.101/87)και στις συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου. Οι λόγοι της ένστασης περιέχονται στην ειδοποίηση ένστασης και είναι οι ακόλουθοι: «
- Η Ένορκη Δήλωση του Παύλου Τζιωρτζή δεν αποκαλύπτει σοβαρό λόγο στον οποίο στηρίζεται η αίτηση του.
- Η Αίτηση είναι πρόωρη.
- Δεν έχουν προκύψει σοβαρά θέματα μέχρι σήμερα και σίγουρα όχι στο υπέρογκο ύψος που παραθέτει ο Καθ' ου η Αίτηση/Αιτητής στην αίτηση του.
- Δεν υπάρχει προοπτική πως το ύψος των εξόδων θα φτάσει στο επίπεδο που ζητά ο Καθ' ου η Αίτηση/Αιτητής στις κυπριακές διαδικασίες, καθ' ότι η υπόθεση θα τύχει χειρισμού επί της ουσίας από Διαιτητικό Δικαστήριο στην Γενεύη.
- Αρμόδιο όργανο για παροχή ασφάλειας εξόδων είναι το Διαιτητικό Δικαστήριο στην Γενεύη, στο οποίο θα έπρεπε να αποταθεί ο Καθ' ου η Αίτηση/Αιτητής.
- Οι πιθανότητες επιτυχίας των Αιτητών στην Διαιτητική Διαδικασία είναι σοβαρές και είναι αχρείαστη η παροχή ασφάλειας εξόδων προς τον Καθ' ου η Αίτηση/Αιτητή». Τα δε γεγονότα πάνω στα οποία στηρίζεται η Ένσταση περιέχονται στην ένορκη δήλωση του Κωνσταντίνου Καποδίστρια, η οποία συνοδεύει την ένσταση. Είναι σε συντομία τα ακόλουθα: Ο Παύλος Τζιωρτζής με την ένορκη του δήλωση στην οποία στηρίζεται η Αίτηση δεν αποκαλύπτει σοβαρό λόγο για τον οποίο πρέπει να παρασχεθεί η ασφάλεια εξόδων. Το γεγονός και μόνο ότι οι Αιτητές στην κυρίως Αίτηση είναι αλλοδαπό νομικό πρόσωπο δεν είναι αφ' εαυτού καταλυτικός παράγοντας για την παροχή ασφάλειας εξόδων. Η Αίτηση είναι πρόωρη καθότι στο παρόν σημείο της διαδικασίας δεν έχουν προκύψει σοβαρά έξοδα. Τα ποσά τα οποία ισχυρίζεται είναι υπέρογκα, αυθαίρετα και εκτός πραγματικότητας. Ο Παύλος Τζιωρτζής έχει υπογράψει συμφωνία με ρήτρα διαιτησίας στη Γενεύη. Γι' αυτό το λόγο αρμόδιο Δικαστήριο για παροχή ασφάλειας εξόδων είναι το Διαιτητικό Δικαστήριο στη Γενεύη, στο οποίο και πρέπει να αποταθεί ο Καθ' ου η Αίτηση/Αιτητής. Όσον αφορά την ισχύ της υπόθεσης του Καθ' ου η Αίτηση/Αιτητή, αυτή είναι ελάχιστη. Έχει υπογράψει συμφωνία με την INTEROL και δεν το έχει αρνηθεί, όπως δεν έχει αρνηθεί σε κανένα στάδιο της διαδικασίας ότι έχει λάβει €100.000 από αυτή τη συμφωνία. Στη συμφωνία υπάρχει ρήτρα διαιτησίας. Νομική Πτυχή Η ακρόαση της παρούσας αίτησης έγινε στη βάση των γεγονότων που αναφέρονται στις δύο ένορκες δηλώσεις που υποστηρίζουν την αίτηση και την ένσταση. Βασική προϋπόθεση για την παροχή ασφάλειας εξόδων είναι η κατοίκηση του διαδίκου στο εξωτερικό. (Βλ. ELENA CHARALAMBOUS -STEJARU v. Αρέστη Χαραλάμπους Ιωάννου
(2002)1 Β Α.Α.Δ. 906). Στην παρούσα υπόθεση οι Αιτητές στην κυρίως Αίτηση είναι αλλοδαπό νομικό πρόσωπο το οποίο έχει έδρα το Μπελίζε στην Κεντρική Αμερική. Το γεγονός αυτό έχει τεθεί από τον Αιτητή και δεν έχει αμφισβητηθεί από την άλλη πλευρά. Το θεμέλιο για την άσκηση της δικαιοδοσίας με τη διαπίστωση ότι ο Αιτητής στην κυρίως Αίτηση έχει τη συνήθη κατοικία του στο εξωτερικό, έχει τεθεί. Abdulla Alahmazi v. ALIA
(1990)1 ΑΑΔ
- Με συντρέχουσα την πιο πάνω προϋπόθεση το Δικαστήριο έχει τη διακριτική εξουσία να εκδώσει διάταγμα για ασφάλεια των εξόδων. Στην υπόθεση Alahmazi v. Alia Airline (ανωτέρω) έχουν τεθεί οι προϋποθέσεις για την ορθή άσκηση της διακριτικής εξουσίας του Δικαστηρίου. «Όταν τεθεί το θεμέλιο για την άσκηση της δικαιοδοσίας, με τη διαπίστωση ότι ο ενάγων (εφεσείων) έχει τη συνήθη κατοικία του στο εξωτερικό, οι παράγοντες οι οποίοι λαμβάνονται υπόψη στην άσκηση της διακριτικής εξουσίας του πρωτόδικου δικαστηρίου είναι κατεξοχή δύο, η κατοχή εκ μέρους του ενάγοντα περιουσίας, και ιδίως ακίνητης (που δε μετακινείται εύκολα) στην Κύπρο, και η ισχύς της υπόθεσής του. Οι ίδιοι λόγοι λαμβάνονται υπόψη και στην άσκηση της ίδιας εξουσίας στο πλαίσιο της δευτεροβάθμιας δικαιοδοσίας με την εξής επιφύλαξη. Το βάρος για την τεκμηρίωση εκ μέρους του ενάγοντα (εφεσείοντα) ισχυρής υπόθεσης είναι πολύ μεγαλύτερο ενόψει της ετυμηγορίας του πρωτόδικου Δικαστηρίου. Δεδομένου ότι η αίτηση γίνεται έγκαιρα, η διαταγή μπορεί να περιλαμβάνει, όπως υποστηρίζει η αγγλική πρακτική, όλα τα έξοδα της πρωτοβάθμιας ή της δευτεροβάθμιας δικαιοδοσίας, ως ήθελε είναι η περίπτωση, και όχι μόνο εκείνα τα οποία κατά λογική πρόβλεψη θα υποστεί ο εναγόμενος (εφεσίβλητος) μετά ην έκδοση της διαταγής για παροχή ασφάλειας για τα έξοδα.» Τα γεγονότα της υπόθεσης δικαιολογούν την έγκριση της Αίτησης. Οι Αιτητές είναι κάτοικοι εξωτερικού, αφού ως νομικό πρόσωπο έχει την έδρα του στο εξωτερικό και δεν έχει καμιά περιουσία στην Κύπρο, γεγονός το οποίο έχει τεθεί από τον Αιτητή στην παρούσα και δεν αμφισβητήθηκε από τους καθ' ων. Όσον αφορά την ισχύ της υπόθεσης. Τα γεγονότα όπως εκτίθενται από τις δύο πλευρές αλλά και από το περιεχόμενο του φακέλου κρίνω ότι και αυτό το στοιχείο συνηγορεί υπέρ της έκδοσης του διατάγματος. Στην αίτηση επισυνάπτεται προκαταρκτικός κατάλογος εξόδων. Αναφέρονται σ' αυτόν αναλυτικά τα πιθανολογούμενα έξοδα τα οποία ανέρχονται στο ποσό των €6.803,
- Κρίνω ότι είναι πολύ διογκωμένα. Συνεκτιμώντας όλα τα σχετικά θέματα και ασκώντας τη διακριτική μου ευχέρεια, καθορίζω το ποσό, το οποίο θα διατάξω να παρασχεθεί ως ασφάλεια, σε €3.
- Η ασφάλεια θα παρασχεθεί είτε με την κατάθεση του ποσού ή με την παροχή τραπεζικής εγγύησης στον Πρωτοκολλητή του Δικαστηρίου μέσα σε δεκαπέντε μέρες από σήμερα. Μέχρι την καταβολή του ποσού ή την εκπνοή του χρόνου που έχει οριστεί, η διαδικασία της Αίτησης αναστέλλεται. Αν οι Αιτητές παραλείψουν να παράσχουν την ορισθείσα ασφάλεια, η υπόθεση θα θεωρηθεί ως εγκαταληφθείσα και ο Αιτητής στην παρούσα, καθ' ου στην κυρίως Αίτηση, θα είναι ελεύθερος να διεκδικήσει τα έξοδα της Αίτησης. Επιδικάζονται επίσης έξοδα της παρούσας Αίτησης υπέρ του Αιτητή και εναντίον των Καθ' ων η Αίτηση όπως θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή στο τέλος της όλης διαδικασίας. Για σκοπούς συντόμευσης του χρόνου ένεκα της φύσης της υπόθεσης, η υπόθεση ορίζεται για εξέταση κατά πόσο υπήρξε συμμόρφωση με τις πιο πάνω υποχρεώσεις στις 4/4/2011 η ώρα 9.
- (Υπ.) ............. Γ. Στυλιανίδης, Α.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής /Α.Λ.Ο. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο