Αναφορικά με την ειδοποίηση πτώχευσης του Γιάννου Γιωργαλλίδη, Αρ. Αιτ. 1519/10, 31 Μαρτίου 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2011:A130 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Πτωχευτική Δικαιοδοσία Αρ. Αιτ. 1519/10 31 Μαρτίου 2011 (Ν. Ταλαρίδου-Κοντοπούλου, Επ. Δ|στής) Αναφορικά με την ειδοποίηση πτώχευσης του Γιάννου Γιωργαλλίδη . . . . . . Εμφανίσεις κ . Νεοκλέους, για τους αιτητές. κα. Ιερείδου, για τους καθ'ων η αίτηση. ΑΠΟΦΑΣΗ Στις 26 Νοεμβρίου 2010 επιδόθηκε πτωχευτική ειδοποίηση στον Γιάννο Γιωργαλλίδη. Η πτωχευτική ειδοποίηση αφορά χρέος που προκύπτει από δικαστική απόφαση ημερομηνίας 5 Οκτωβρίου 2009. Μετά την επίδοση της ειδοποίησης ο καθ'ου η αίτηση καταχώρησε ένορκη δήλωση. Στην ένορκη δήλωση δεν εγείρεται ζήτημα συμψηφισμού του χρέους ή ανταξίωση. Ισχυρίζεται ότι η διαδικασία είναι καταχρηστική καθότι δεν έχει λάβει γνώση της δικαστικής απόφασης βάση της οποίας θεμελιώνεται το χρέος. Το άρθρο 3
(1)(
- g)προνοεί ότι οφειλέτης διαπράττει πράξη πτώχευσης στην περίπτωση που του επιδοθεί ειδοποίηση πτώχευσης που αφορά χρέος το οποίο προκύπτει από τελεσίδικη δικαστική απόφαση και ο οφειλέτης δεν συμμορφωθεί ή ικανοποίησει το δικαστήριο ότι έχει ανταξίωση για τουλάχιστον ισάξιο ποσό του χρέους. Επίσης στην περίπτωση που ο οφειλέτης έχει ανταξίωση πρέπει να ικανοποιήσει το δικαστήριο ότι η ανταξίωση δεν μπορούσε να περιληφθεί μέσα στη διαδικασία στην οποία εκδόθηκε η τελεσίδικη απόφαση που θεμελιώνει το χρέος. Στην περίπτωση που υπάρχει τέτοια ανταξίωση ο οφειλέτης πρέπει σύμφωνα με τον κ. 41 των περί Πτωχεύσεων Διαδικαστικών Κανονισμών να καταχωρήσει ένορκη δήλωση με την οποία να ισχυρίζεται την ύπαρξη της ανταπαίτησης. Αυτή η ένορκη δήλωση επενεργεί ως αίτηση για τον παραμερισμό της πτωχευτικής πράξης. Το δικαστήριο δύναται τότε να παρατείνει την προθεσμία εντός της οποίας θεωρείται ότι συντελείται η πτωχευτική πράξη για να εξετάσει το περιεχόμενο της ένστασης. Ο καθ'ου η αίτηση δεν έχει εγείρει ζήτημα ότι έχει τέτοια ανταπαίτηση ή ανταξίωση. Έχει εγείρει ζήτημα ότι η διαδικασία είναι καταχρηστική διότι η πιστωτής δεν έχει εξαντλήσει τα περιθώρια εκτέλεσης της δικαστικής απόφασης. Στην περίπτωση που η ειδοποίηση πτώχευσης είναι έγκυρη και πληροί όλες τις προϋποθέσεις δια να θεμελιώνει πράξη πτώχευσης όπως προνοείται από το άρθρο 3(
- g)του περί Πτώχευσης Νόμου, Κεφ. 5, και των κ. 40 και 41 των περί Πτωχευτικών Κανονισμών θεωρείται ότι η πράξη πτώχευσης έχει συντελεστεί. Το άρθρο 3(
- g)προνοεί ότι η πράξη πτώχευσης συντελείται όταν το χρέος αφορά δικαστική απόφαση ή διαταγή για οποιοδήποτε ποσό. Σε τέτοια περίπτωση ο μόνος τρόπος που μπορεί να αμφισβητηθεί η πράξη πτώχευσης είναι η ύπαρξη ανταξίωσης όπως προνοείται από το νόμο και τους κανονισμούς. (Βλ. σελ. 4, Λάρκος και Κατσιαρή|Πολιτική Έφεση αρ. 10610, ημερ. 23/10/00). Με την ένορκη του δήλωση ο οφειλέτης δεν έχει εγείρει οποιαδήποτε ανταπαίτηση η ανταξίωση. Το Δικαστήριο στα πλαίσια αυτής της διαδικασίας δεν έχει την εξουσία να εξετάσει ζητήματα που άπτονται του δικαστικού χρέους που θεμελιώνει την πράξη πτώχευσης. Μπορεί όμως να εγερθεί ζήτημα ότι η ειδοποίηση πτώχευσης είναι ελαττωματική και ως τέτοια να πρέπει να παραμεριστεί. Εάν ο πιστωτής έχει ζητήσει από την οφειλέτη ποσό χρημάτων μεγαλύτερο από το οφειλόμενο δημιουργείται ζήτημα εγκυρότητας της ειδοποίησης. Όμως όπως έχει αποφασιστεί στην απόφαση του Εφετείου Λαϊκή Τράπεζα Λτδ. ν Δημήτρη Δημητρίου
(2008)1 ΑΑΔ 425, η οποία είναι δεσμευτική για το Επαρχιακό Δικαστήριο, ζητήματα εγκυρότητας της ειδοποίησης πτώχευσης εξετάζονται μόνο μετά την καταχώρηση αίτησης παραμερισμού της ειδοποίησης πτώχευσης. Το άρθρο 3 του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5 είναι αντίστοιχο με το άρθρο 1(
- g)του Αγγλικού Bankruptcy Act 1914. Το Αγγλικό Σύγγραμμα Williams and Hunter on Bankruptcy, 19th edition, 1979 (Setting aside counterclaim or cross demand) σελ. 37, επεξηγεί ότι η ένορκη δήλωση του οφειλέτη πρέπει να περιέχει αρκετά στοιχεία και γεγονότα που να ικανοποιούν το δικαστήριο ότι υπάρχει γνήσια ανταξίωση που να έχει λογικές πιθανότητες επιτυχίας. Το αποδεικτικό υλικό που πρέπει να περιέχεται στην ένορκη δήλωση για να αποδειχθεί η ύπαρξη ανταπαίτησης δεν είναι προκαθορισμένο και ούτε υπάρχει κανόνας που να καθορίζει την κρίση του δικαστηρίου γι' αυτό το ζήτημα. Η κρίση του δικαστηρίου θα εξαρτάται κάθε φορά από τα γεγονότα της υπόθεσης. Όμως πρέπει να υπάρχουν τέτοια γεγονότα που να πείθουν τουλάχιστον το δικαστήριο ότι υπάρχει γνήσια ανταπαίτηση για το ποσό που οφείλεται δυνάμει της ειδοποίησης πτώχευσης και ότι αυτή η ανταπαίτηση έχει κάποια λογική πιθανότητα επιτυχίας. Η δικαιοδοσία του Δικαστηρίου στα πλαίσια αυτής της διαδικασίας είναι πολύ περιορισμένη σε σχέση με την δικαιοδοσία του Δικαστηρίου στα πλαίσια εξέτασης αίτησης για την έκδοση διατάγματος παραλαβής. Επί παραδείγματι, δεν μπορεί το Δικαστήριο στο πλαίσιο αυτής της διαδικασίας να εξετάσει τα γεγονότα που οδήγησαν στην έκδοση της δικαστικής απόφασης που θεμελιώνουν την πράξη πτώχευσης. (Βλ. Re a Debtor [1957] Ch. 381). Η δικαιοδοσία του Δικαστηρίου στα πλαίσια αυτής της διαδικασίας περιορίζεται στις πρόνοιες του άρθρου 3(g). Tο μόνο που εξετάζει το Δικαστήριο στο παρόν στάδιο για να αποφασίσει εάν θα παραμερίσει την ειδοποίηση πτώχευσης είναι κατά πόσο υπάρχει βάσιμη ανταξίωση ή ανταπαίτηση για το ποσό της δικαστικής απόφασης. Επίσης ο οφειλέτης δύναται να θέσει ζήτημα εγκυρότητας της ειδοποίησης πτώχευσης αλλά συνήθως τέτοια ζητήματα δεν εγείρονται με ένορκη δήλωση που καταχωρείται σύμφωνα με τους κανονισμούς αλλά με αίτηση που καταχωρείται για να παραμερισθεί η ειδοποίηση για άλλους λόγους εκτός αυτών που προνοούνται στο άρθρο 3 (
- g)του νόμου. ( Βλ. σελ. 38 (
- b)'On grounds other than set off', Williams and Hunter on Bankruptcy). Το περιορισμένο του δικαιοδοτικού πλαισίου της παρούσας διαδικασίας επιτρέπει τον παραμερισμό της ειδοποίησης μόνο στην περίπτωση που διαπιστώνεται γνήσια ανταπαίτηση ή ανταξίωση. Με βάση τις πρόνοιες του άρθρου 3(
- g)και την ένορκη δήλωση του καθ'ου η αίτηση που έχει καταχωρηθεί δεν συντρέχει λόγος παραμερισμού της ειδοποίησης πτώχευσης. Τα έξοδα της διαδικασίας επιδικάζονται εναντίον του καθ'ου η αίτηση. Ν. Ταλαρίδου - Κοντοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο