← Κύπρος

Επί τοις αφορώσι τον ΘΕΣΠΗ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΗ, Αρ. Αιτ. 404/03, 14 Απριλίου 2011

Επί τοις αφορώσι τον ΘΕΣΠΗ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΗ, Αρ. Αιτ. 404/03, 14 Απριλίου 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2011:A148 EΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Δικαιοδοσία Διαχειρίσεων. Αρ. Αιτ. 404/03 Επί τοις αφορώσι τον ΘΕΣΠΗ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΗ Αποβιώσαντα ----- Αιτήσεις ημερ. 9.5.2008 και 23.6.2008 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 14 Απριλίου 2011 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τους Αιτητές: κ. Βάκης (για να ακούσει Απόφαση κ. Μούντης) Για τους Καθ΄ ων η Αίτηση: κ. Μούντης Για τον κληρονόμο Ιωάννη Ευάνθη: κ. Πέτσας Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο Θέσπης Χριστοδουλίδης πέθανε το Μάρτιο του 2003 στην Αθήνα. Άφησε αρκετούς κληρονόμους και την περιουσία του διέθεσε με διαθήκη. Οι κατονομαζόμενοι εκτελεστές της διαθήκης Άντης Παντελίδης, Γεώργιος Τοφαρίδης, Πολύκαρπος Πέτρου και Νικόλαος Νεοφύτου καταχώρισαν αίτηση στο Δικαστήριο (123/03) για την επικύρωση της διαθήκης και την παροχή προς αυτούς εγγράφων διαχείρισης της περιουσίας του Θέσπη Χριστοδουλίδη. Oι εκ των κληρονόμων Ιωάννης Ευάνθης και ο Ανδρέας Χριστοφίδης καταχώρισαν την παρούσα αίτηση (404/03) για την προς αυτούς εκκρεμούσης της αγωγής που ήγειραν με αριθμό 7077/03, με την οποία προσβάλλουν τη διαθήκη, παραχώρηση των εγγράφων διαχείρισης της περιουσίας του αποβιώσαντος (pedente lite). Στο πλαίσιο της πιο πάνω αίτησης και της καταχωρηθείσης αγωγής με τη σύμφωνο γνώμη και των δύο πλευρών το Δικαστήριο εξέδωσε διάταγμα στο πλαίσιο της παρούσης αίτησης για τη διαχείριση της περιουσίας του αποβιώσαντος μέχρι την εκδίκαση της αγωγής στις 15.9.2003, από την πλευρά των εκτελεστών της διαθήκης από τον κ. Γεώργιο Τοφαρίδη, από δε τους δύο αιτητές στην παρούσα αίτηση που προσέβαλλαν τη διαθήκη τον Ανδρέα Χριστοφίδη. Οι πιο πάνω ενδιάμεσες αιτήσεις ημερ. 9.5.08 και 23.6.08 έγιναν για την έγκριση εξόδων των δύο συνδιαχειριστών (ένας από κάθε πλευρά) για λογιστικές και ελεγκτικές υπηρεσίες που προσέφεραν και την καταχώριση ενδιάμεσων λογαριασμών. Και στις δύο αιτήσεις έφεραν ένσταση τόσο οι κληροδόχοι του αποβιώσαντος οι οποίοι καταχώρισαν την ένσταση τους μέσω του δικηγορικού γραφείου του κ. Κ. Χρυσοστομίδη, όσο και οι κληρονόμοι Ιωάννης Ευάνθης και Φροσούλα Ευάνθη Κρητικού οι οποίοι καταχώρισαν την ένσταση τους μέσω του δικηγορικού γραφείου Αγρότη και Αγρότη και στη συνέχεια την προώθησαν μέσω του κ. Πέτσα. Το Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση στην αγωγή 7077/03 με την οποία η διαθήκη θεωρείται έγκυρη και ως εκ τούτου έγγραφα διαχείρισης δόθηκαν στους εκτελεστές της διαθήκης οι οποίοι αναμένεται να ολοκληρώσουν την τελευταία βούληση του διαθέτη και να κατανείμουν την περιουσία ως αυτή η τελευταία βούληση του διαθέτη. Σαν συνέπεια της πιο πάνω απόφασης η οποία εκδόθηκε το Δεκέμβριο του 2009 στην αγωγή 7077/03 οι διαχειριστές Ανδρέας Χριστοφίδης και Γεώργιος Τοφαρίδης έπαυσαν να ενεργούν για τους σκοπούς της διαχείρισης της περιουσίας του αποβιώσαντος, οι δε εκτελεστές της διαθήκης έπαυσαν να έχουν ένσταση στην πληρωμή των οφειλομένων προς αυτούς εξόδων ως οι δύο αιτήσεις τους. Παρέμειναν για ενάμιση σχεδόν χρόνο ενιστάμενοι οι κληρονόμοι κύριοι Ιωάννης Ευάνθης και Φροσούλα Ευάνθη-Κρητικού οι οποίοι επιχειρηματολόγησαν μέσω του δικηγόρου τους κ. Πέτσα ενώπιον του Δικαστηρίου τόσο για το γεγονός ότι έχουν locus standi στο να εξακολουθούν να ενίστανται όσο και στο γεγονός ότι ως κληρονόμοι επηρεάζονται τα δικαιώματα τους αφού τα έξοδα που χρέωσαν οι δύο διαχειριστές είναι υπερβολικά. Οι Ιωάννης Ευάνθης και Φροσούλα Ευάνθη-Κρητικού σύμφωνα με τη διαδικασία δεν είναι κληροδόχοι αλλά κληρονόμοι επί μεριδίου κτήματος που ο αποβιώσας εχάρισε στους συγκληρονόμους του από άλλη κληρονομική περιουσία του και το οποίο ούτε καν περιλαμβάνεται στην απογραφή της περιουσίας της παρούσας διαχείρισης. Κατά συνέπεια δεν έχουν locus standi στην προώθηση της ένστασης τους. Παράλληλα δεν μπόρεσαν να ικανοποιήσουν το Δικαστήριο, αν κάποιος δεχθεί ότι είχαν locus standi στις δύο αυτές αιτήσεις, ότι είναι υπερβολική η χρέωση των δύο συνδιαχειριστών, ούτε παρουσίασαν οποιεσδήποτε λογικές και ή εύλογες χρεώσεις λογιστών - ελεγκτών (διαχειριστών) που ασκούν λογιστικές και ελεγκτικές εργασίες. Εφόσον κατά συνέπεια δεν έχουν locus standi δεν θα επηρεαστούν τα δικαιώματα τους με την έγκριση της αίτησης, παρά το γεγονός ότι εκκρεμεί έφεση στην απόφαση του Δικαστηρίου στην αγωγή 7077/03. Διαμαρτύρονται ότι οι χρεώσεις (€260 ανά ώρα προσφοράς εργασίας) αφορούν όχι την από κοινού εργασία των δύο συνδιαχειριστών αλλά ξεχωριστά τον κάθε ένα από αυτούς και ότι ουδέποτε οι ίδιοι συναίνεσαν στο διορισμό και τις χρεώσεις. Οι θέσεις αυτές είναι λανθασμένες. Είναι οι ενέργειες του κ. Ιωάννη Ευάνθη που οδήγησαν στο διορισμό δεύτερου συνδιαχειριστή στο πλαίσιο αυτής της αίτησης, προφανώς για να εξυπηρετεί τα συμφέροντα της πλευράς των κληρονόμων (Ανδρέας Χριστοφίδης) και όχι των κληροδόχων που εξυπηρετούσε ο άλλος συνδιαχειριστής (Γεώργιος Τοφαρίδης) με αποτέλεσμα τα έξοδα να διπλασιαστούν. Με το πέρας της αγωγής 7077/03 έχει τερματιστεί η εργασία των δύο συνδιαχειριστών και αμφότεροι δικαιούνται σε πληρωμή της αμοιβής τους για εργασία την οποία διεκπεραίωσαν και την οποία η συντριπτική πλειοψηφία των κληρονόμων και κληροδόχων αποδέχεται. Αμφότερες οι αιτήσεις εγκρίνονται. Τα έξοδα του κ. Βάκη μέχρι το Δεκέμβριο του 2009 θα είναι από την περιουσία. Από το Δεκέμβριο του 2009 μέχρι σήμερα τα έξοδα θα επιβαρυνθούν προσωπικά οι Ιωάννης Ευάνθης και Φροσούλα Ευάνθη-Κρητικού. Θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) Μ. Παπαμιχαήλ Α.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΦΚ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.