Χρίστου Αλεξανδράκη ν. Στάθη Βοσκού, Αρ. Αγωγής: 4012/97, 18 Οκτωβρίου 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2011:A398 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Γ. Κυριακίδου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 4012/97 Μεταξύ: Χρίστου Αλεξανδράκη, από τη Λευκωσία Ενάγοντα -και- Στάθη Βοσκού, από τον Αστρομερίτη Εναγομένου ---------------------------- Αίτηση έρευνας ημερομηνίας 29.9.2010 Ημερομηνία: 18 Οκτωβρίου 2011 Εμφανίσεις: Για Ενάγοντα-Αιτητή: κα Ανδρέου μαζί με κα Β. Χριστοφόρου Για Εναγόμενο - Καθ΄ ου η Αίτηση: κος Παπαθεοδώρου Καθ΄ ου η Αίτηση: Παρών -------------------------- Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την παρούσα αίτηση ο Ενάγων-Αιτητής ζητά την έκδοση διατάγματος μηνιαίων δόσεων εναντίον του Εναγομένου €500 μηνιαίως. Όπως προκύπτει από τα ενώπιον μου στοιχεία κατά της 9.4.1997 εκδόθηκε απόφαση υπέρ του Ενάγοντος και εναντίον του Εναγομένου, ώστε να πληρώσει στον Ενάγοντα το ποσό των €2.349,33, (£1.375), πλέον τόκους και έξοδα. Η αίτηση βασίζεται, μεταξύ άλλων, στο μέρος VIII και ΙΧ του Κεφ. 6 περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου και υποστηρίζεται από την ένορκη δήλωση της Στέφανης Ζένιου 29.9.2010. Ο Εναγόμενος αμφισβήτησε την δυνατότητα του να καταβάλει οποιοδήποτε ποσό με μηνιαίες δόσεις, κατά την ακροαματική διαδικασία. Σημειώνω ότι με την αίτηση και την ένορκη δήλωση του Αιτητή, αποτελεί θέση του ότι ο Εναγόμενος είναι σε θέση να καταβάλλει το ποσό των €500 μηνιαίως ως δόση, προς εξόφληση του εξ αποφάσεως χρέους του. Η παρούσα διαδικασία έχει εξεταστικό χαρακτήρα και παρέχει στο Δικαστήριο τη διακριτική ευχέρεια να προβεί σε διερεύνηση των μέσων του εξ αποφάσεως χρεώστη ως εφόδιο για την κατίσχυση της δικαστικής διαδικασίας και των αποτελεσμάτων της Jesico Photographic Ltd v. J.K. Video Art Co. Ltd
(1991)1 AAΔ σελ. 134). Στην υπόθεση Φλαγκοφάς ν. Αταλέζα Λτδ
(1989)1 ΑΑΔ σελ. 686 διασαφηνίζεται ο χαρακτήρας της διαδικασίας και τονίζεται ότι: «...έχει ουσιαστικά ανακριτικό χαρακτήρα και αποβλέπει στην παροχή ευχέρειας στο Δικαστήριο μετά τη διεξαγωγή της αναγκαίας έρευνας σχετικά με τα μέσα του χρεώστη να αποφασίσει κατά πόσον είναι σε θέση να αποπληρώσει με δόσεις το χρέος του. Η οικονομική ευχέρεια για την αποπληρωμή εξ αποφάσεως χρέους με δόσεις μετά τον προσδιορισμό των μέσων του χρεώστη συναρτάται άμεσα με τις ανάγκες του χρεώστη και της οικογένειας του για αξιοπρεπή διαβίωση. Αυτές περιλαμβάνουν τη στέγαση, τη διατροφή και την ιατρική περίθαλψη των μελών της οικογένειας καθώς και τη μόρφωση των παιδιών και κάποια ευχέρεια για την κοινωνική διακίνηση του χρεώστη.» Τα ως άνω συνεκτιμούνται και με άλλους παράγοντες όπως οι απολαβές και τα εισοδήματα του χρεώστη, οι ανάγκες αυτού απαραίτητες για τη διαβίωση και συντήρηση της οικογένειας του και του ιδίου, καθώς επίσης και κοινωνικές ανάγκες, οι υποχρεώσεις του χρεώστη προς τρίτα πρόσωπα και ιδιαίτερα δικαστικά διατάγματα μηνιαίων πληρωμών, καθώς επίσης και το μέγεθος της αξίωσης του πιστωτή, ο οποίος αναμένει το προϊόν της υπέρ του απόφασης το συντομότερο δυνατό και ο χρόνος που θα απαιτηθεί για την αποπληρωμή του συγκεκριμένου χρέους. Το Δικαστήριο αποφασίζει το υπό κρίση θέμα με βάση το σύνολο της μαρτυρίας και δεν εμποδίζεται από του να καταλήξει σε συμπεράσματα από γεγονότα τα οποία έχουν αποδειχτεί προς ικανοποίηση του. (Βλ. Πέτσας ν. Δημητριάδου
(1971)1 CLR σελ. 187). Στην υπό κρίση αίτηση, από πλευράς του Αιτητή δεν παρουσιάστηκε οποιαδήποτε άλλη μαρτυρία προς υποστήριξη των θέσεων του ως εμφαίνονται στην ένορκη δήλωση και της πεποίθησης της ενόρκου δηλούσας ότι ο Καθ' ου η Αίτηση είναι σε θέση να πληρώσει το εξ αποφάσεως χρέος του με μηνιαίες δόσεις των €
- Ο μοναδικός μάρτυρας στη διαδικασία ήταν ο Καθ' ου η Αίτηση - Εναγόμενος, ο οποίος κατά την προφορική του εξέταση ήταν θετικός στο να παραθέσει την οικονομική του κατάσταση, απαντώντας στα ερωτήματα τόσο των συνηγόρων, όσο και του Δικαστηρίου. Ανέφερε ότι είναι παντρεμένος και έχει δύο παιδιά ενήλικα. Εργάζεται ως ζαχαροπλάστης στο Ζαχαροπλαστείο Ερμής στη Λεμεσό. Σύμφωνα με το Τεκμήριο 3, salary advice από την εταιρεία που εργάζεται, ο καθαρός μισθός του είναι €1.390 από τον οποίο €100 αποκόπτονται για μια εκ των υποθέσεων Δικαστηρίου που πληρώνει μηνιαίες δόσεις. Η σύζυγος του εργάζεται στη Marfin Laiki και λαμβάνει σύμφωνα με το Payslip (Τεκμήριο 3Α) ποσό €1.265,74 μηνιαίως. Διαμένει με τη σύζυγο του σε προσφυγικό οικισμό έτσι δεν πληρώνει ενοίκιο. Επίσης, έχουν εκδοθεί μηνιαίες δόσεις σε τέσσερις δικαστικές αποφάσεις στις οποίες πληρώνει το συνολικό ποσό των €300 (βλ. Τεκμήριο 1), και έχει επίσης δάνεια στο Συνεργατικό Ταμιευτήριο Πολεμιδιών (βλ. Τεκμήριο 2Β) στο οποίο χρωστούσε ποσό €2.921,38 στις 3.6.2010, ένα δάνειο στη ΣΠΕ Αστρομερίτη, στο οποίο χρωστούσε €22.425,99 στις 7.4.
- Ως ανέφερε για τα δάνεια του, πληρώνει €100 στο Συνεργατικό Ταμιευτήριο Πολεμιδιών, ενώ για το δάνειο του στη ΣΠΕ Αστρομερίτη δεν καταβάλλει τις δόσεις. Επίσης, υπάρχουν κάποια χρεωστικά υπόλοιπα στο Συνεργατικό Ταμιευτήριο Λευκωσίας (Τεκμήρια 2, 2Γ) και Σ.Τ. Εργαζομένων Κύπρου (Τεκμήριο 2Α), συνολικό ποσό €5.109,
- Συγκεκριμένα, κατατέθηκαν στο Δικαστήριο ως Τεκμήριο 1 τρία διατάγματα, στη Γεν. Αίτηση 123/08 του Επ. Δικαστηρίου Λεμεσού, στην αγωγή 2065/04 του Επ. Δικαστηρίου Λάρνακας και στη Γεν. Αίτηση 342/07 του Επ. Δικαστηρίου Λεμεσού και μια σχετική απόδειξη πληρωμής μηνιαίας δόσης. Έχει οικογενειακές και κοινωνικές υποχρεώσεις και έξοδα διατροφής τα οποία προσδιόρισε σε €500 περίπου μηνιαίως. Σε κοινωνικές υποχρεώσεις, γάμους κ.λ.π. πλήρωσε το 2010 ενδεικτικά €2.
- Για έξοδα τηλεφώνου και ρεύματος παρουσίασε τα Τεκμήρια 4 και 5 για ποσό €56,69 λογαριασμός τηλεφώνου μηνιαίως και ποσό €131,91 το δίμηνο για ρεύμα. Δέχομαι τη μαρτυρία του Καθ' ου η Αίτηση και το πρώτο σημείο το οποίο θα σημειώσω είναι ότι τα έξοδα του Εναγομένου για κοινωνικές υποχρεώσεις, ήτοι ποσό €2.000 που πλήρωσε με τη σύζυγο του το 2010 είναι περιττά έξοδα και δεν μπορούν να υπολογισθούν ως αναγκαία έξοδα. Σε σχέση με τα δάνεια του Καθ' ου η Αίτηση για τα οποία πληρώνει μηνιαίες δόσεις, επισημαίνω ότι με βάση τη νομολογία δεν έπονται του εξ αποφάσεως χρέους του το οποίο προηγείται. Ένας χρεώστης δεν πρέπει να αφεθεί να δημιουργεί υποχρεώσεις άλλες από τις ουσιαστικές ανάγκες του ιδίου και να τις χρησιμοποιεί για να αποφύγει την πληρωμή του εξ αποφάσεως χρέους του (βλ. ΣΠΕ Αραδίππου ν. Έλλη Ιακώβου
(1999)1 ΑΑΔ 2032. Στην υπόθεση Εθνική Τράπεζα ν. Μαρίνας Κωνσταντίνου
(2000)1 ΑΑΔ αναφέρονται τα ακόλουθα: «Η εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων είναι στοιχείο που συνάπτεται άμεσα με το κύρος της δικαστικής διαδικασίας. Η αξιοπιστία της δικαιοσύνης εξαρτάται από την αποτελεσματικότητα της. Διαφορετικά δημιουργείται δυσπιστία για την αποστολή της με ανάλογες διαβρωτικές επιπτώσεις. Με αυτά θέλουμε να τονίσουμε ότι τα προβλεπόμενα από το Νόμο μέσα αναγκαστικής εκτέλεσης δεν πρέπει να καταντούν ατελέσφορα, εκτός στις απόλυτα δικαιολογημένες περιπτώσεις. Πρέπει να εξισορροπείται η ανάγκη εκτέλεσης με την προοπτική αξιοπρεπούς διαβίωσης του ανθρώπου στο πλαίσιο του κράτους δικαίου». Υπό το φως των πιο πάνω κρίνω ότι δικαιολογείται να εκδοθεί διάταγμα μηνιαίων δόσεων εναντίον του Καθ' ου η Αίτηση, χωρίς να επηρεάζεται η αξιοπρεπής διαβίωση του. Όσον αφορά το ύψος του ποσού, έχοντας υπόψη το σύνολο των στοιχείων που τέθηκαν ενώπιον μου αναφορικά με τις οικονομικές του ανάγκες και δυνατότητες τα έξοδα του ιδίου και της συζύγου του αλλά και τα εισοδήματα του ιδίου όσο και της συζύγου του, και συνυπολογίζοντας ένα μέρος των δόσεων που πρέπει να πληρώνει για την αποπληρωμή των δανείων του και των μηνιαίων δόσεων που έχουν εκδοθεί από το Δικαστήριο και καθοδηγούμενη από τις νομικές αρχές που προσπάθησα να σκιαγραφήσω, εκδίδω διάταγμα όπως ο Καθ' ου η Αίτηση καταβάλλει ποσό €80 μηνιαίως. Η πρώτη δόση αρχίζει την 1.12.2011, και θα συνεχίζονται οι πληρωμές κάθε πρώτη μέρα κάθε επόμενου μήνα, μέχρις ότου εξοφληθεί πλήρως το χρέος και τα έξοδα. Ο Καθ' ου η Αίτηση να πληρώσει τα έξοδα της παρούσας διαδικασίας όπως αυτά θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή. (Υπ.) ............ Γ. Κυριακίδου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής ΘΗ/ΓΚ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο