Ανδρέας Λαβίθης ν. Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, Αρ. Αγωγής 8739/04, 30.12.11 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2011:A493 ΣTO ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. Στυλιανίδη, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής 8739/04 Μεταξύ: Ανδρέας Λαβίθης, ιδιοκτήτης πρώην ξενοδοχείου Crown Hotel, από Έγκωμη Ενάγοντα και Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας Εναγόμενου ----------------------------------- 30.12.11 Για Ενάγοντα: κα Ερωτοκρίτου για Κ.Π. Ερωτοκρίτου & Σία Για Εναγόμενο: κα Λ. Χριστοδουλίδου- Ζαννέτου Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο Ενάγοντας με την παρούσα αγωγή απαιτεί: α) £15.429 ως μη καταβληθείσες αυξήσεις ενοικίου και επιδομάτων σε αλλοδαπούς οι οποίοι διέμεναν στο ξενοδοχείο του. β) £321.165 ως επιδόματα διατροφής και ενοικίου τα οποία δεν κατεβλήθησαν για διαμονή και διατροφή 130 αλλοδαπών ατόμων που έμεναν στο ξενοδοχείο του κατά την περίοδο μεταξύ Ιανουαρίου 2003 και Σεπτεμβρίου
- γ) Γενικές αποζημιώσεις λόγω παράβασης της συμφωνίας. Στις 18.4.11 καταχωρήθηκε τροποποιημένο κλητήριο με το οποίο αυξήθηκαν τα απαιτούμενα ποσά, όπως περιγράφονται και έχουν διαμορφωθεί ως οι παράγραφοι (α) και (β) πιο πάνω, σε σύγκριση με τα ποσά που απαιτούντο με το κλητήριο που καταχωρήθηκε στις 15.9.
- Συνεπεία της αύξησης των απαιτουμένων ποσών η κλίμακα στο αντίστοιχο ποσό σε ευρώ έχει αλλάξει και έχει γίνει €500.000 - 2.000.000.000 και το αντικείμενο της αγωγής δεν ενέπιπτε πλέον στη δικαιοδοσία Ανώτερου Επαρχιακού Δικαστή αλλά σ΄ αυτή του Προέδρου. Για να μην ξεκινήσει η ακροαματική διαδικασία από την αρχή, αφού θα ετίθετο ενώπιον Προέδρου για εκδίκαση, που ήταν στη δικαιοδοσία του, ο δικηγόρος του Ενάγοντα με δήλωση του περιόρισε την αξίωση μέχρι του ποσού των €500.000 που είναι μέσα στη δικαιοδοσία του Ανώτερου Επαρχιακού Δικαστή. Σύμφωνα με την έκθεση απαίτησης, διάφορα κυβερνητικά τμήματα όπως Γραφείο Ευημερίας, Αστυνομικός Σταθμός Πύλης Πάφου, Υπηρεσία Ασύλου καθώς και το Τμήμα Ερυθρού Σταυρού και η Υπάτη Αρμοστία Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες παρέπεμπαν και/ή μετέφεραν στο υποστατικό του Ενάγοντα διάφορα άτομα για σκοπούς παραμονής ο δε Ενάγοντας αποδεχόταν την καταβολή λογικού και/ή χαμηλού ενοικίου σε σύγκριση με άλλα ξενοδοχειακά συγκροτήματα. Ο Ενάγοντας σε αναγνώριση και/ή συνεννόηση και/ή αποδοχή της χρονοβόρας διαδικασίας για την έκδοση διαφόρων αδειών που απαιτούντο για την παροχή των πιο πάνω επιδομάτων και που διαρκούσε τουλάχιστο 3 μήνες, δέχθηκε την παραμονή διαφόρων ατόμων που αποστέλλονταν και ή μεταφέρονταν στα υποστατικά του το ενοίκιο να καταβάλλεται με τη λήψη του πρώτου επιδόματος. Επίσης κατόπιν εντολής και ή υπόδειξης των διαφόρων τμημάτων επανειλημμένα παρείχε στους αλλοδαπούς διατροφή και χρήματα για τη συντήρηση τους μέχρι τη λήψη του επιδόματος με την καλή του θέληση και ή για ανθρωπιστικούς λόγους για να μην εκτεθούν οι Κυπριακές αρχές. Τα διάφορα επιδόματα όπως και του ενοικίου αυξάνονταν ανάλογα κατά περιόδους. Τα άτομα ήταν γνωστά στα διάφορα τμήματα και λειτουργός των τμημάτων επισκεπτόταν το υποστατικό του Ενάγοντα για να εξακριβώσει και ή διαπιστώσει την παραμονή των διαφόρων ατόμων στο υποστατικό του για την καταβολή και πληρωμή των αναλογούντων ενοικίων. Ηταν ρητή ή εξυπακουόμενη συμφωνία, πρακτική και/ή κατανόηση μεταξύ του Ενάγοντα, των ατόμων που διέμεναν καθώς και των διαφόρων κυβερνητικών τμημάτων ότι την εκάστοτε αύξηση του επιδόματος ενοικίου θα τη λάμβανε και ή θα την καρπούτο ο Ενάγων. Ο Εναγόμενος και τα διάφορα τμήματα δεν κατέβαλαν τις διάφορες αυξήσεις στον Ενάγοντα από το Γεννάρη του 2001 μέχρι 28.2.
- Κατά ή περί τον Ιούνιο του 2003 η πολιτική της Κυβέρνησης όσον αφορά τους πρόσφυγες ή αιτητές πολιτικού ασύλου άλλαξε και υπάλληλος του Τμήματος Ευημερίας ειδοποίησε και ή ανέφερε στους πρόσφυγες και ή αιτητές ασύλου στην παρουσία του Ενάγοντα ότι έπρεπε να βρουν εργασία και ότι δεν θα τους καταβάλλετο επίδομα στο μέλλον και ότι έπρεπε να εγγραφούν ως άνεργοι στο Τμήμα Εργασίας. Τα πρόσωπα που διέμεναν στο υποστατικό του αποτάθηκαν στο Τμήμα Εργασίας για την εγγραφή τους αλλά πέρασαν 3 μήνες για τη συμπλήρωση των διαδικασιών για την εγγραφή τους. Αυτοί παρέμειναν μέχρι τις 30.9.03 στο ξενοδοχείο του σε γνώση των διαφόρων κυβερνητικών τμημάτων οπότε αναγκάστηκε να τους εκδιώξει αφού δεν του καταβαλλόταν οποιοδήποτε ενοίκιο ή επίδομα. Για να προστατεύσει το όνομα της Δημοκρατίας επειδή ήσαν άνεργοι και δεν εγκατέλειπαν το υποστατικό του αλλά και για ανθρωπιστικούς λόγους δεν τους εκδίωξε πριν την πιο πάνω ημερομηνία. Από τον Ιανουάριο 2003 μέχρι 30.9.2003 δεν κατεβλήθησαν επιδόματα για διατροφή και διαμονή σε 130 άτομα που διέμεναν στο ξενοδοχείο του τα οποία ανέρχοντο στο ποσό των £321.
- Με την Υπεράσπιση που καταχώρησε ο Εναγόμενος ισχυρίστηκε ότι ουδεμία συμβατική σχέση υφίσταται μεταξύ του Ενάγοντα και του Εναγόμενου και ή οποιουδήποτε κυβερνητικού τμήματος ή δημοσίου υπαλλήλου. Οποιοιδήποτε αλλοδαποί παραπέμποντο στο ξενοδοχείο του Ενάγοντα ήταν χωρίς οποιαδήποτε νομική δέσμευση ή συμβατική σχέση μεταξύ του Ενάγοντα και οιουδήποτε τμήματος. Ηταν θέμα του Ενάγοντα και των προσώπων αυτών κατά πόσο θα συνομολογείτο συμφωνία σχετικά με την παραμονή τους. Οι υπηρεσίες του κράτους έδιδαν βοηθήματα σε αλλοδαπούς δικαιούχους και επίδομα ενοικίου και ήταν θέμα δικό τους πού θα εξεύρισκαν τόπο διαμονής και σε τέτοια περίπτωση η συμφωνία πληρωμής ήταν μεταξύ του αλλοδαπού και του ιδιοκτήτη του ακινήτου, στην προκειμένη περίπτωση του Ενάγοντα. Δεν υπήρξε οιαδήποτε ρητή και ή προφορική και ή εξυπακουόμενη συμφωνία και ή πρακτική και ή κατανόηση μεταξύ Ενάγοντα και Εναγομένου ή οιουδήποτε κυβερνητικού τμήματος ότι τα βοηθήματα που παρέχονταν σε αλλοδαπούς δικαιούχους θα πληρώνονταν στον Ενάγοντα είτε απευθείας ή μέσω του αλλοδαπού. Τα αρμόδια κυβερνητικά τμήματα προς διευκόλυνση των αλλοδαπών δικαιούχων βοηθημάτων και ενοικίων υπεδείκνυαν προς αυτούς ότι θα μπορούσαν να παραμείνουν στο ξενοδοχείο του Ενάγοντα νοουμένου ότι θα έκαμναν με αυτόν κάποια δεσμευτική συμφωνία. Μερικοί από αυτούς έκαμναν τέτοια συμφωνία και διέμεναν στο ξενοδοχείο του Ενάγοντα άλλοι δε διέμεναν αλλού. Ουδεμία συμβατική σχέση δημιουργήθηκε μεταξύ του Ενάγοντα και του Εναγομένου. Η κυβέρνηση της Δημοκρατίας ουδέποτε ανέλαβε να πληρώσει στον Ενάγοντα για την παραμονή των εν λόγω προσώπων στο ξενοδοχείο του. Ξεκίνησε η ακροαματική διαδικασία της υπόθεσης με πρώτο μάρτυρα τον ίδιο τον Ενάγοντα, ο οποίος είπε στη μαρτυρία του ότι είναι ο ιδιοκτήτης και διευθυντής του ξενοδοχείου Crown στον Αγ. Ανδρέα το οποίο λειτουργούσε ως ξενοδοχείο από το
- Ξεκίνησε ως ξενοδοχείο δυο αστέρων, μέχρι το 1996 είχε μια σχετική πελατεία, το 1974 κηρύχθηκε ως πληγείσα επιχείρηση. Το 1996 ειδοποιήθηκε από το Τμήμα Ευημερίας να φιλοξενήσει μια ομάδα αιτητών πολιτικού ασύλου αλλά ήταν επιφυλακτικός καθότι δεν συνδυάζετο με την πελατεία που είχε. Αποδέχτηκε με δυσκολία να μείνουν στο ξενοδοχείο, έγινε η αρχή και συνεχίστηκε αυτή η υπόθεση με αποτέλεσμα να συνεχίσει η εισροή αιτητών στο ξενοδοχείο και έχασε τους υπόλοιπους πελάτες. Ακολούθως το ξενοδοχείο έγινε ενός αστέρος, μετά μηδέν και λειτουργούσε ως κέντρο υποδοχής προσφύγων. Με αυτό τον τρόπο διέθεσε όλα τα υπνοδωμάτια για να εξυπηρετήσει αυτά τα άτομα και το Τμήμα Ευημερίας. Χρησιμοποίησε όλα τα υπνοδωμάτια, 45, και τα σαλόνια του ξενοδοχείου. Εκαμνε διευκόλυνση στο γραφείο. Μετά από 6 χρόνια συνεργασίας τον άφησαν απλήρωτο για 9 μήνες. Από το 1996 μέχρι το 2002 εκδόθηκαν εκατοντάδες επιταγές και στο όνομα του και στο όνομα των αλλοδαπών. Από 1.1.03 που σταμάτησε η πληρωμή διέμεναν άνω των 130 ατόμων. Τον 12ο του 2002 έγινε η τελευταία πληρωμή για 114 άτομα. Εχει να παίρνει για 130 άτομα προς £274.50 σέντ για κάθε άτομο για 9 μήνες, συνολικό ποσό £321.
- Ο μόνος λόγος που ανέλαβε να φιλοξενά τους αλλοδαπούς ήταν επειδή τον παρακάλεσε ο κ. Όμορφος. Δεν του ζήτησαν τα τμήματα καταλόγους, είχαν τα δικά τους στοιχεία. Ο κ. Όμορφος ερχόταν στο ξενοδοχείο τακτικότατα για να καταγράψει τους νεοερχόμενους. Επίσης ερχόταν το τμήμα αλλοδαπών και η ΚΥΠ και έκαναν έλεγχο. Μετά το Σεπτέμβρη του 2003 είχε πρόβλημα με το Υγειονομείο και για να αναγκάσει τους αιτητές να φύγουν έκοψε το νερό και το ηλεκτρικό. Κάνοντας αναφορά στο Τεκμήριο 17 είπε ότι αυτή η κατάσταση αφορά αιτητές πολιτικού ασύλου οι οποίοι απετάθησαν στο γραφείο ευημερίας για επίδομα από 1.1.03 και είναι όλοι νεοερχόμενοι στο ξενοδοχείο. Πήγαινε κάθε τέλος του μηνός στο γραφείο του κ. Όμορφου και κανόνιζαν τις λίστες για να μπορεί να πληρωθεί. Δικαιούται επίσης αναδρομικά £15.
- Δεν είχαν γραπτή συμφωνία για τη διατροφή τους. Για τη διαμονή είχαν γραπτή συμφωνία που εφύλαττε ο κ. Όμορφος. Για τη διατροφή είχε τη διαβεβαίωση του κράτους. Γι' αυτό και οι επιταγές κατέληγαν στο ξενοδοχείο. Είχε την έγκριση των αλλοδαπών ότι οι επιταγές θα κατέληγαν σε αυτόν. Δεν είχε συμφωνία με το γραφείο ευημερίας να τον πληρώνουν. Από το Γεννάρη του 2003 μέχρι το Σεπτέμβρη του 2003 πήρε μια επιταγή μόνο £274 το οποίο θα πρέπει να αφαιρεθεί από την απαίτηση. Κάποιοι αλλοδαποί πληρώθηκαν από το γραφείο επίδομα ενοικίου και διατροφής. Ηταν υποχρέωση των αλλοδαπών να του φέρουν το ενοίκιο. Δεν είχε συμφωνία με το γραφείο ευημερίας να του δίνουν το ποσό των £
- Το ποσό των £274 δεν ήταν μόνο το ενοίκιο. Έπρεπε να του δίνουν ολόκληρο το ποσό διότι ανέλαβε όλα τα έξοδα. Αντεξεταζόμενος είπε ότι δεν είχε γραπτή συμφωνία με το γραφείο ευημερίας. Για έξη χρόνια από το 1996 μέχρι το 2002 επληρωνόταν κανονικά με το να αποστέλλονται οι επιταγές στο όνομα του ή στο όνομα των αλλοδαπών στη διεύθυνση του. Είναι οι αλλοδαποί που όφειλαν να τον πληρώνουν. Εκτός από το επίδομα ενοικίου είναι με τους αλλοδαπούς που συμφώνησε. Του ανέθεσαν να τρέφει τους αλλοδαπούς. Ηταν συμφωνία με τον κ. Όμορφο. Όσον αφορά την αύξηση ενοικίου δεν λέγει ότι θα έπρεπε απαραιτήτως η Δημοκρατία να του καταβάλει τα ποσά αυτά. Οποιοδήποτε ποσό οφειλόταν ήταν προς αυτόν μέσω των αλλοδαπών. Είχαν διαφορά οι αλλοδαποί με το Γραφείο Ευημερίας που δεν τους πλήρωναν το επίδομα. Στην επανεξέταση είπε ότι τον ρωτούσε η αστυνομία αν αποδεχόταν τον αλλοδαπό για να του δώσει άδεια παραμονής η αστυνομία. Μετά γινόταν η συμφωνία με το γραφείο ευημερίας μαζί του. Ανέλαβε τη συντήρηση τους για ανθρωπιστικούς λόγους και ένεκα συμφωνίας με τον κ. Όμορφο. Δεύτερος μάρτυρας κατάθεσε ο Πέτρος Πετράκης, δικηγόρος. Το 1998 διέμενε στο ξενοδοχείο του Ενάγοντα και του ανέθεσε μια δουλειά σχετικά με αλλοδαπούς που διέμεναν στο ξενοδοχείο του και έπαιρναν βοήθημα από το γραφείο ευημερίας. Είχε επαφές με τον κ. Όμορφο και κατάληξαν σε συμφωνία να πληρώσουν στο Λαβίθη χιλιάδες λίρες. Μάρτυρας Ενάγοντος 3 κατέθεσε η Χλόη Κορομία, υπάλληλος στο Τμήμα Κοινωνικών Υπηρεσιών κατά τον ουσιώδη χρόνο. Ο αλλοδαπός έπρεπε να υποβάλει αίτηση και αν ήταν δικαιούχος σύμφωνα με το νόμο του καταβαλλόταν το βοήθημα σύμφωνα με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου. Άλλοι αλλοδαποί διέμεναν σε ξενοδοχεία και άλλοι ενοικίαζαν σπίτια. Αντεξεταζόμενη είπε ότι η πολιτική της Υπηρεσίας ήταν να καταβάλλεται το επίδομα στο δικαιούχο. Δικαιούχος ήταν ο αλλοδαπός. Δεν θυμάται να καταβλήθηκε ποσό απευθείας στον κ. Λαβίθη. Δεν θυμάται να υπήρχε οποιαδήποτε σύμβαση με τον κ. Λαβίθη. Στα ποσά που καταβάλλοντο στους αλλοδαπούς περιλαμβάνετο και ενοίκιο. Μάρτυρας Ενάγοντα 4 κατέθεσε ο υπαστυνόμος Ανδρέας Λεωνίδου. Ηταν υπαστυνόμος στο τμήμα αλλοδαπών. Στο ξενοδοχείο Crown υπήρχαν πολλοί αλλοδαποί, προέβαιναν σε ελέγχους. Αρχεία για τη διαμονή δεν κρατούν. Έλεγχαν σε ένα υποστατικό όχι μόνο τους αιτητές ασύλου αλλά και τους παράνομους. Δεν θυμάται από πότε χρησιμοποιείτο το Crown. Δεν είχαν εμπλοκή με τα επιδόματα. Μάρτυρας Ενάγοντα 5 κατάθεσε ο Χριστοδούλου Χριστάκης. Εργάζεται στην ΚΥΠ, γνωρίζει το ξενοδοχείο του Ενάγοντα το οποίο επισκεπτόταν καθημερινά. Η δουλειά του ήταν η καταγραφή των αλλοδαπών καθημερινά αν ήταν νόμιμοι. Ηταν δυναμικότητας 130 ατόμων και ήταν γεμάτο. Έβλεπε και στα σαλόνια άτομα. Δεν έχει τα στοιχεία. Αντεξεταζόμενος είπε ότι ήταν πάντοτε γεμάτο. Κάθε τέλος του μήνα έρχονταν επιταγές στον Ενάγοντα αλλά δεν έβλεπε ποιός ήταν ο δικαιούχος. Μάρτυρας Ενάγοντα 6 κατέθεσε η Χρύσω Αδάμου, κοινωνική λειτουργός. Είπε ότι εάν υπάρχει ενοίκιο το συμβόλαιο ήταν στοιχείο συναφές με την αίτηση του αλλοδαπού. Εάν έμεναν σε ξενοδοχείο έπρεπε να παρουσιάσει έγγραφο ή δικαιολογητικό ότι μένουν εκεί. Εάν εγκρινόταν η αίτηση, προωθείτο στο λογιστήριο για πληρωμή. Για να πληρώσουν οποιονδήποτε αλλοδαπό έπρεπε να έχουν συμβόλαιο ενοικίασης. Κάτω από προϋποθέσεις πληρώνονταν και στους ιδιοκτήτες των ξενοδοχείων απευθείας. Αντεξεταζόμενη είπε ότι δεν υπήρχε συμφωνία με τον κ. Λαβίθη. Η τακτική είναι τα επιδόματα να δίδονται στον αιτητή εκτός εάν υπάρχουν κάποιες δυσκολίες. Τον τόπο διαμονής τον επιλέγει ο ίδιος ο αιτητής. Εάν δεν ήξερε μπορούσε να του υποδείξει ο λειτουργός του τμήματος. Όταν γίνει αίτηση γίνεται έρευνα στον τόπο διαμονής για να διαφανεί ότι πράγματι είναι εκεί, για την οικονομική του κατάσταση, εάν έχει εξαρτώμενα, για να διαφανεί αν δικαιούνται επιδόματος. Στην επανεξέταση είπε ότι επληρώνοντο μερικά ποσά μετρητά έκτακτα. Μάρτυρας Ενάγοντα 7 κατέθεσε ο Γιώργος Κωνσταντινίδης, υπάλληλος στο Γενικό Λογιστήριο. Εξήγησε τον τρόπο πληρωμής από το Γενικό Λογιστήριο Αντεξεταζόμενος είπε ότι στο Τεκμήριο 22 συμβαλλόμενο μέρος δεν ήταν η Δημοκρατία. Δεν έχει υπόψη του αιτητές πολιτικού ασύλου που να μην πήραν τα δικαιώματα τους. Υπήρχαν περιπτώσεις που οι επιταγές έβγαιναν σε τρίτο πρόσωπο προς όφελος του δικαιούχου. Μάρτυρας Ενάγοντα 8 κατέθεσε ο Μιχάλης Μελής, υπάλληλος στο Γενικό Λογιστήριο της Δημοκρατίας. Τον κ. Λαβίθη δεν τον γνωρίζει. Στο Τεκμήριο 24 που αναφέρεται το όνομα Ανδρέας Λαβίθης δεν σημαίνει ότι η επιταγή εκδόθηκε στο όνομα Ανδρέας Λαβίθης. Εκδόθηκαν στο όνομα του αλλοδαπού φροντίδι Ανδρέα Λαβίθη. Αντεξεταζόμενος είπε ότι για όσους εκδίδοντο επιταγές ήταν αυτοί οι δικαιούχοι. Ο δικαιούχος για να παίρνει τα λεφτά της επιταγής είναι στα ονόματα των αλλοδαπών. Τελευταίος μάρτυρας του Ενάγοντα, μάρτυρας 9, ήταν ο Jasem Thaer, από το Ιράκ. Είναι από το 1996 στην Κύπρο. Γνωρίζει τον Ενάγοντα. Έμεινε κοντά του, στο ξενοδοχείο. Ήρθε ως πολιτικός πρόσφυγας. Έμεινε στο Crown Hotel από το 1997 μέχρι το 2003, 30.9.03 όταν έκλεισε το ξενοδοχείο. Το ξενοδοχείο ήταν γεμάτο, 130 άτομα περίπου. Βοηθούσε τον ιδιοκτήτη του ξενοδοχείου, δεν ήταν υπάλληλος. Επειδή ήξερε Αγγλικά και Αραβικά βοηθούσε τον Ενάγοντα να συνεννοηθεί με τους υπόλοιπους. Όταν έρχονταν οι πρόσφυγες στο ξενοδοχείο, τους έπαιρνε στο αρμόδιο τμήμα για τα χαρτιά τους. Έπαιρνε τα χαρτιά και τα έπαιρνε στο γραφείο ευημερίας για την οικονομική βοήθεια που θα πάρουν, να ανοιχτεί φάκελος. Τους έγραφαν στα βιβλία και την επόμενη μέρα έρχονταν οι άνδρες της ΚΥΠ. Έρχονταν κάθε μέρα. Πήγαινε στον Γιώργο Όμορφο, έπαιρνε τις βίζες των αλλοδαπών για να μπορούν να παίρνουν λεφτά. Τον ενημέρωνε για το ξενοδοχείο όποιος ερχόταν ή έφευγε. Τον ενημέρωνε για τους αιτητές ασύλου που εργάζονταν. Ο κ. Όμορφος του είχε εμπιστοσύνη. Δεν δεχόταν να τον ενημερώσει άλλος. Ο κ. Όμορφος έβαλε τα χαρτιά, τις βίζες ένα-ένα σε φάκελο και ετοίμαζε τη λίστα πληρωμών των ατόμων. Όποιος δικαιούτο τέλος του μήνα έπαιρνε την οικονομική βοήθεια. Ερχόταν στο ξενοδοχείο με κλειστό φάκελο στο όνομα του δικαιούχου και διεύθυνση του ξενοδοχείου. Την παραλάμβανε ο κ. Ανδρέας. Όταν έρχονταν οι επιταγές ειδοποιούσαν το δικαιούχο να έρθει να υπογράψει και έπαιρνε τις επιταγές ο Ανδρέας στην τράπεζα. Έπαιρνε ότι δικαιούτο σαν ενοίκιο του ξενοδοχείου και άλλα έξοδα και τα υπόλοιπα έπαιρναν οι δικαιούχοι. Όταν δεν είχαν λεφτά τους βοηθούσε μέχρι να έρθει η επιταγή. Τους έδινε λεφτά, τσιγάρα, τους άφηνε να μαγειρέψουν στο ξενοδοχείο. Ο Γιώργος του ζήτησε να κάμουν συμβόλαιο για τον κάθε αλλοδαπό. Τα έβαλλε στο φάκελο του κάθε αλλοδαπού και τους έλεγε να κάμουν συμβόλαιο μεταξύ ξενοδοχείου και αλλοδαπού. Όταν έφευγε ο αλλοδαπός από το ξενοδοχείο ό κ. Όμορφος έπαιρνε τον Ανδρέα ή τον ίδιο, για να δουν αν υπήρχε θέση για να βάλουν άλλο. Αυτοί ενημέρωναν τον κ. Όμορφο ότι κάποιος αλλοδαπός έφυγε. Αντεξεταζόμενος είπε ότι αυτόν τον απέρριψαν (την αίτηση πολιτικού ασύλου) από τα Ηνωμένη Έθνη και συνέχισε όμως να παίρνει λεφτά. Το ενοικιαστήριο ήταν μεταξύ του κ. Λαβίθη και του αλλοδαπού. Αυτός ήταν άτομο που χειριζόταν τα θέματα των αλλοδαπών. Ο κ. Όμορφος ήθελε να πηγαίνουν αυτός και ο Ανδρέας για να μην πηγαίνουν οι αλλοδαποί. Το επίδομα ήταν £274, συμπεριλαμβανομένου του ενοικίου. Ήταν υποχρέωση του κ. Όμορφου να τον ειδοποιήσει ότι έφυγε αλλοδαπός. Η κυβέρνηση τους έστελλε σ' αυτούς. Πρώτος μάρτυρας από πλευράς Εναγομένου κατέθεσε ο Γιώργος Όμορφος, Λειτουργός Κοινωνικών Υπηρεσιών Α' στο Γραφείο Ευημερίας. Από το 1996, ήταν υπεύθυνος, μέχρι το 2000, για την επίβλεψη αλλοδαπών σχετικά με το δημόσιο βοήθημα. Ήταν υπεύθυνος για το ξενοδοχείο Crown. Μετανάστες και γενικά αλλοδαποί έμεναν και σε άλλα ξενοδοχεία τα οποία κατονόμασε. Σε καμιά περίπτωση το Τμήμα τους απέστελλε αλλοδαπούς μόνο στο ξενοδοχείο Crown. Οι αιτητές ασύλου δικαιούνταν δημόσιο βοήθημα ενόσω βέβαια δεν είχαν δουλειά. Το δημόσιο βοήθημα αφορούσε επίδομα για κάλυψη βασικών και ειδικών αναγκών τους και επίδομα ενοικίου. Για την περίοδο Ιουλίου του 2002 μέχρι 1 Ιουλίου του 2003 το επίδομα ανερχόταν στις £274,50 από το οποίο οι £87,50 ήταν επίδομα ενοικίου. Από 1.7.2003 μέχρι 1.7.2004 το επίδομα ήταν £285 από τις οποίες οι £91 επίδομα ενοικίου. Οι αιτητές υπέβαλλαν τις αιτήσεις τους για το επίδομα στο Γραφείο Ευημερίας. Για να τους δοθεί το δικαίωμα για δημόσιο βοήθημα έπρεπε να εξασφαλιστεί η άδεια παραμονής. Γι' αυτό και κάποτε υπήρχε καθυστέρηση στην καταβολή του δημόσιου βοηθήματος στους αιτητές το οποίο βεβαίως κάλυπτε την περίοδο αναδρομικά. Για να τους δοθεί το βοήθημα έπρεπε να είναι άνεργοι. Έκανε επισκέψεις στο ξενοδοχείο Crown 2-3 φορές τη βδομάδα για να δει εάν πράγματι έμεναν εκεί και εάν εργάζονταν. Ο κάθε αλλοδαπός, για τον οποίο διατηρούσαν φάκελο, υπέγραφε ενοικιαστήριο έγγραφο με τον ιδιοκτήτη του ξενοδοχείου, όπως το Τεκμήριο
- Ήταν υποχρέωση του κάθε αλλοδαπού να δίνει ο ίδιος προς τον ενάγοντα το ενοίκιο και όχι η Υπηρεσία του που δεν είχε κάμει συμφωνία με τον ενάγοντα για καταβολή ενοικίου ή άλλου επιδόματος. Εξ' ου και τα ποσά των επιταγών που εκδίδονταν ήταν προς τον κάθε αλλοδαπό. Η μόνη συμφωνία που είχαν οι αλλοδαποί με τον ενάγοντα ήταν το ενοικιαστήριο έγγραφο για την πληρωμή του ενοικίου. Δεν γνωρίζει τι άλλη συμφωνία είχαν για πληρωμή διατροφής προς αυτούς. Το επίδομα ειδικών αναγκών και διατροφής το έπαιρναν οι δικαιούχοι αλλοδαποί απευθείας. Ως προς τα αναθεωρημένα ποσά που αφορούσαν το ενοίκιο πάντοτε καταβάλλονταν στους δικαιούχους αλλοδαπούς. Τα έτη 1996 και 1997 ερχόταν ο αλλοδαπός με τον ενάγοντα στο γραφείο, πληρωνόταν ο αλλοδαπός και ακολούθως πλήρωνε τον ενάγοντα επιτόπου για το ενοίκιο. Από το 1998 εκδίδονταν επιταγές στα ονόματα των αλλοδαπών. Αντεξεταζόμενος ο μάρτυρας είπε ότι στο ΑΣΤΥ το 2002 ή 2001 εγκαταστάθηκαν αθίγγανοι και πήγαινε και εκεί. Ορισμένοι αλλοδαποί ενοικίασαν και σπίτια και διέμεναν. Στον Άγιο Ανδρέα πήγαινε και σε σπίτια. Όταν συγκέντρωναν αριθμό αιτήσεων πήγαινε στο ξενοδοχείο, στο Crown. Έπρεπε να έχουν και την άδεια παραμονής για να δώσουν λεφτά, και κάρτα ανεργείας και το συμβόλαιο του ξενοδοχείου. Συνέχεια ζητούσαν ανεργιακή κάρτα. Εάν τους έστελλαν δουλειά και αρνούνταν απέρριπταν την Αίτηση τους για επίδομα. Στο crown πήγαινε 1-2 φορές την εβδομάδα τα πρωινά και 1-2 φορές τα απογεύματα. Αυτοί πλήρωναν τον λήπτη. Εάν ο άνθρωπος, ο λήπτης, έμενε και έφευγε πριν το τέλος του μήνα, αυτός κάλυπτε το ενοίκιο μέχρι τέλος του μήνα. Έβγαλλε επιταγή στο όνομα του. Ήταν επιλογή των ιδίων πού θα μείνουν. Πήγε να δει πόσα άτομα ήταν στο ξενοδοχείο, το 1996, πρώτη φορά. Αυτός πλήρωνε τους αλλοδαπούς και οι αλλοδαποί πλήρωναν τον κ. Λαβίθη. Τις πιο πολλές φορές επλήρωναν με επιταγές και η επιταγή εκδιδόταν στο όνομα του αλλοδαπού, με όλα τα δικαιώματα του. Αυτό γινόταν μετά το
- Από την αρχή έβγαινε η επιταγή στο όνομα του αλλοδαπού όχι από το
- Αυτό γινόταν από το
- Τα δικαιώματα ενοικίου καμιά φορά έβγαιναν στον κ. Λαβίθη, όταν έφευγαν οι αλλοδαποί και δεν τον πλήρωναν. Βάσει των στοιχείων που έχει στα χέρια του, το 1997-98 για κάποια ποσά οι επιταγές έβγαιναν στο όνομα του. Τότε πλήρωναν για κάποια άτομα £5-£6 την ημέρα. Τον Ιούλη του '97 ήρθαν 27 άτομα, £114 το μήνα, πληρώθηκαν οι ίδιοι οι αλλοδαποί όπως φαίνεται στο Τεκμήριο
- Δεν είχαν καμιά συμφωνία με το ξενοδοχείο CROWN. Είχαν αυτή τη συνεργασία διότι είχε τις ευλογίες των ανωτέρων του, τις οδηγίες των. Έχουν υποχρέωση καταβολής επιδόματος διατροφής στους αιτητές. Το ποσό καταβάλλετο στο δικαιούχο με επιταγή που αποστέλλετο στο Crown. Μετρητά γι' αυτούς που ήταν στο crown δεν έδωσαν. Σε κάποιες περιπτώσεις μπορούσε το Τμήμα να δώσει μετρητά μέχρι να εξεταστεί η αίτηση. Δεν είχε λόγο στο πού θα μείνουν οι αλλοδαποί. Οι επιταγές που βγήκαν πάνω στον κ. Λαβίθη, είχαν πρόβλημα οι αλλοδαποί, π.χ. άρρωστος και έπρεπε να τρώγει. Δεν διαβεβαίωσε καμιά φορά τον κ. Λαβίθη. Εάν δικαιούνταν οι αλλοδαποί επιδόματα τα έπαιρναν. Δεν του υποσχέθηκε βάρτους μέσα και θα τους πληρώνει. Μόνο στις αρχές του '95 πλήρωνε τον Λαβίθη, με οδηγίες των ανωτέρων του. Δεν έκαμε καμιά συμφωνία μαζί με τον ενάγοντα. Δεν υπήρχε συμφωνία μεταξύ του κ. Λαβίθη και του Τμήματος το
- Ούτε το
- Δεύτερος Μάρτυρας Εναγόμενου κατέθεσε η Ειρήνη Χριστοδούλου, υπάλληλος στο Γραφείο Ευημερίας. Κατέθεσε γραπτή δήλωση ως μέρος της κυρίως εξέτασης της. Το 1996 άρχισε η κάθοδος λαθρομεταναστών στην Κύπρο. Τότε κατείχε τη θέση επόπτριας στον Τομέα Δημοσίων Βοηθημάτων και κάποτε αντικαθιστούσε τον Γιώργο Όμορφο, ο οποίος ήταν υπεύθυνος λειτουργός για αλλοδαπούς αιτητές ασύλου και άλλους αλλοδαπούς για την περιοχή Λευκωσίας και κατ' επέκταση και για το Crown, το οποίο φιλοξενούσε διάφορους αλλοδαπούς, όχι μόνο αιτητές ασύλου. Ουδέποτε οι αλλοδαποί κατευθύνονταν από την υπηρεσία τους να αποταθούν για διαμονή στο Crown ή σε οποιονδήποτε άλλο χώρο, ούτε υπεδείκνυαν σ' αυτούς το χώρο αυτό. Είναι απαραίτητη προϋπόθεση ο αλλοδαπός να δηλώνει στην αίτηση του τόπο διαμονής, αλλιώς η αίτηση του δεν παραλαμβάνεται. Επειδή οι Υπηρεσίες δεν διαθέτουν χώρους υποδοχής, γι' αυτό το λόγο καταβάλλουν στον λήπτη επίδομα ενοικίου νοουμένου ότι ο ίδιος βρει τόπο διαμονής. Οι Υπηρεσίες τους δεν έχουν ανάμειξη, συμφωνία ή δέσμευση με ιδιοκτήτες σπιτιών ή άλλων υποστατικών. Μια από τις ασχολίες της ήταν ο έλεγχος των αποδεικτικών στοιχείων εντός του φακέλου του αιτητή για δημόσιο βοήθημα και εάν πληρούνται οι προϋποθέσεις να εγκρίνει την καταβολή επιδόματος. Δεν υπήρξε οιαδήποτε συμφωνία με το Crown για παραμονή αλλοδαπών στο ξενοδοχείο του και καταβολή σ' αυτόν ενοικίου. Οι δικαιούχοι του ενοικίου ήταν οι ίδιοι οι αλλοδαποί και όχι ο Ενάγων. Για το έτος 2003 δεν υπάρχει Αίτηση που να μην προωθήθηκε για έγκριση ή απόρριψη. Ούτε οφείλει η Υπηρεσία οιονδήποτε ποσό σε αιτητή δημοσίου βοηθήματος. Ούτε αποτάθηκε οποιοσδήποτε αλλοδαπός κοντά τους με απαίτηση πληρωμής επιδόματος το οποίο να οφείλει στον κ. Λαβίθη. Αντεξεταζόμενη είπε ότι είναι στον Τομέα Δημοσίων Βοηθημάτων. Επόπτευε άλλους λειτουργούς. Όταν δεν υπήρχε συμβόλαιο ενοικιαστήριο, κατέβαλλαν το επίδομα ενοικίου και με απόδειξη. Δεν υπήρχε περίπτωση να καταβληθεί επίδομα ενοικίου χωρίς απόδειξη. Δεν ήρθε κανένας κοντά τους και να ζητά τόπο διαμονής. Από διευθύνσεις που έβλεπε οι αιτητές έμεναν σε διάφορες διευθύνσεις. Το Crown ήταν μέσα. Η Υπηρεσία τους δεν συνεργάζεται με κανένα ιδιοκτήτη, δεν έχουν με κανένα ούτε δέσμευση ούτε υποχρέωση. Δεν πληρώνουν ιδιοκτήτες, αυτοί έχουν να κάμουν με τον λήπτη του βοηθήματος, δημοσίου βοηθήματος. Δεν γνωρίζει να καταβλήθηκαν ποσά στον κ. Ανδρέα Λαβίθη. Δεν υπήρχε συνεργασία με τον κ. Λαβίθη. Το Crown δεν είχε έγκριση για να λειτουργεί ως κατάλυμα, τουριστικό. Τη διεύθυνση έπρεπε να την γνωρίζουν για σκοπούς επιτόπου έρευνας. Δεν είναι για να στέλλουν επιταγή. Μ.Υ.3 κατέθεσε η Ορθοδοξία Κουμή. Και αυτή κατέθεσε γραπτή κατάθεση ως μέρος της κυρίως εξέτασης της. Οι αιτητές ασύλου, είπε, το 2003 ήταν δικαιούχοι δημοσίου βοηθήματος όταν πληρούσαν κάποιες προϋποθέσεις του νόμου για τα δημόσια βοηθήματα. Εξήγησε στο Δικαστήριο τον τρόπο πληρωμής, τη διαδικασία πληρωμής του βοηθήματος. Δεν υπάρχει, είπε, οποιαδήποτε εκκρεμότητα για πληρωμή δημοσίου βοηθήματος σε αιτητή ασύλου ούτε οποιοσδήποτε φάκελος σε εκκρεμότητα. Αντεξεταζόμενη είπε ότι συμπλήρωνε τους καταλόγους με τα έκτακτα βοηθήματα και τα έστελλε για πληρωμή. Είχε δικαιούχους με διεύθυνση CROWN HOTEL. Δεν πληρώθηκε ποτε φ/δι Λαβίθη. Έκαμνε αυτή τη δουλειά από το 2001 μέχρι το
- Οι αιτητές πολιτικού ασύλου πληρώνονταν κάθε μήνα, θεωρείτο έκτακτο βοήθημα. Μ.Υ.4 κατέθεσε η Άννα Μίτσιγγα, υπάλληλος στα Κεντρικά Γραφεία Ευημερίας, τοποθετημένη στο λογιστήριο του Κεντρικού Γραφείου. Εξήγησε τη διαδικασία έκδοσης επιταγών στο όνομα των αλλοδαπών που ήταν δικαιούχοι δημοσίου βοηθήματος. Πάνω στην επιταγή αναγραφόταν το όνομα, η διεύθυνση του κάθε δικαιούχου, η ταυτότητα του και η ημερομηνία εξαργύρωσης της επιταγής. Η διαδικασία δεν περνούσε από το Γενικό Λογιστήριο απλώς το ειδοποιούσαν μετά την έκδοση των επιταγών. Δεν υπήρχε περίπτωση αλλοδαπός να είναι στον κατάλογο και να μην πληρωθεί. Αντεξεταζόμενη η μάρτυρας είπε ότι τυπώνει αυτή τις επιταγές. Δίδει οδηγίες στον Ηλεκτρονικό Υπολογιστή και εκτυπώνει ο εκτυπωτής. Δεν σημαίνει ότι οι λήπτες που πήραν τον Γενάρη θα πάρουν και τον Φεβράρη. Μπορεί τον Φεβράρη να βρήκε δουλειά και να μην δικαιούται. Το Γενικό Λογιστήριο απλά το ενημέρωναν για να κάμει τη μεταφορά των χρημάτων για να πληρωθεί η επιταγή που έκδοσαν. Μ.Υ.5 κατέθεσε ο Βασίλης Βενιζέλος εκπαιδευόμενος κοινωνικός λειτουργός στο Επαρχιακό Γραφείο Ευημερίας από 4.4.
- Δεν θα ασχοληθώ με τη μαρτυρία του όμως καθότι δεν επηρεάζει με οποιοδήποτε τρόπο την παρούσα απόφαση. Αξιολόγηση της μαρτυρίας Μέσα στα πλαίσια της ζωντανής ατμόσφαιρας της δίκης είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω και ακούσω με προσοχή τους μάρτυρες ενώ κατέθεταν ενόρκως ενώπιον μου, αξιολογώντας τη μαρτυρία τους με πλήρη πάντα επίγνωση ότι η αξιοπιστία εκτιμάται αυτοτελώς και αποσυναρτημένα επιπέδου απόδειξης με δείχτη το στάδιο από το οποίο ανέκυψε, τη πηγή των γνώσεων τους στο βαθμό που αυτές αφορούσαν τα επίδικα γεγονότα, την ύπαρξη προσωπικού συμφέροντος, τις ευκαιρίες που είχαν για να παρακολουθήσουν τα διαδραματισθέντα, την εν γένει συμπεριφορά τους στο εδώλιο του μάρτυρα, τη μνήμη και τους λόγους που είχαν να θυμούνται ή να πιστεύουν αυτά για τα οποία κατέθεταν, τη σαφήνεια και αμεσότητα των απαντήσεων τους και την ύπαρξη σε αυτές υπερβολών ή ουσιαστικών εγγενών αντιφάσεων. (Γιαννή κ.α. ν. Χριστοφόρου
(1995)1 σελ.340, Μόδεστος Πίτσιλλος ν. Δημητράκη Ευγενίου
(1989)1 (Ε) 691, Ντίνος Μιχαηλίδης Λτδ ν. Δρουσιώτου και άλλων
(1995)1 Α.Α.Δ.877 - Το Δίκαιο της Απόδειξης
(1994), Τάκη Ηλιάδη, σελ.24 και 215). Βρίσκω ότι οι μάρτυρες του εναγομένου (1 μέχρι 4) είπαν την αλήθεια στο Δικαστήριο. Κατέθεσαν όσα περιέπεσαν στην αντίληψη τους, κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, με πάσα ειλικρίνεια χωρίς προκατάληψη ή διάθεση να βοηθήσουν ένα από τους δύο διαδίκους. Δεν διαπίστωσα οποιαδήποτε αντίφαση στα όσα κατέθεσαν ενώπιον του Δικαστηρίου. Τα όσα είπαν είναι σε πλήρη αρμονία με τα όσα περιέχονται στο έγγραφο μαρτυρικό υλικό. Κρίνω σκόπιμο όπως η αξιολόγηση της μαρτυρίας εκάστου μάρτυρα της πλευράς του ενάγοντα κριθεί μέσα από την εξέταση του κατά πόσο υπήρχε ρητή ή εξυπακουόμενη συμφωνία και/ή πρακτική και/ή κατανόηση (understanding) μεταξύ ενάγοντα, αλλοδαπού και Κυπριακής Δημοκρατίας για την καταβολή ενοικίου ή αύξησης ενοικίου ή οποιουδήποτε άλλου επιδόματος από τη Δημοκρατία στον ενάγοντα για τη διαμονή αλλοδαπών στο υποστατικό του ενάγοντα CROWN HOTEL. Είναι ξεκάθαρο από τη μαρτυρία του ενάγοντα ότι δεν υπήρχε γραπτή συμφωνία μεταξύ του και της Δημοκρατίας για τη φιλοξενία αλλοδαπών, αιτητών πολιτικού ασύλου. Παρά το αλλοπρόσαλλο της μαρτυρίας του στο τέλος, στην αντεξέταση του παραδέχεται ότι δεν υπήρχε γραπτή συμφωνία με το Γραφείο Ευημερίας, παρά το ότι στην κυρίως εξέταση του ισχυρίστηκε, στην προσπάθεια του να αποδείξει την υπόθεση του, ότι υπήρχε γραπτή συμφωνία για τη διαμονή, την οποία εφύλαττε ο Γιώργος Όμορφος. Για τη διατροφή είχε τη διαβεβαίωση του κράτους, είπε, γι΄ αυτό και οι επιταγές κατέληγαν στο ξενοδοχείο. Συλλογισμός ο οποίος αναιρείται αμέσως μετά λέγοντας ότι είχε την έγκριση των αλλοδαπών ότι οι επιταγές θα κατέληξαν σ΄ αυτόν. Είπε ότι δεν είχε συμφωνία με το Γραφείο Ευημερίας να τον πληρώνουν. Τότε με ποιο κράτος είχε συμφωνία. Ακολούθως είπε το ότι δεν είχε συμφωνία με το Γραφείο Ευημερίας να του δίνουν το ποσό των £274, το ποσό των £274 δεν ήταν μόνο το ενοίκιο. Στην αντεξέταση του είπε ότι είναι οι αλλοδαποί που όφειλαν να τον πληρώνουν, εκτός από το επίδομα ενοικίου, είναι με τους αλλοδαπούς που συμφώνησε. Του ανάθεσαν να τρέφει τους αλλοδαπούς, είπε. Για την αύξηση ενοικίου δεν λέγει, είπε, ότι θα έπρεπε απαραιτήτως η Δημοκρατία να του καταβάλει τα ποσά αυτά, που ζητά δηλαδή. Οποιοδήποτε ποσό οφειλόταν ήταν προς αυτόν μέσω των αλλοδαπών, ισχυρισμός βεβαίως ο οποίος δεν είναι δικογραφημένος. Δεν ισχυρίστηκε στα δικόγραφα ότι δέσμευσε τη Δημοκρατία οποιαδήποτε συμφωνία έκαμε με τους αλλοδαπούς ούτε μπορούσε βεβαίως να ισχυριστεί κάτι τέτοιο. Η γραπτή συμφωνία, Τεκμήριο 22, με τίτλο «Ενοικιαστήριο Έγγραφο» γινόταν μεταξύ ξενοδοχείου CROWN και αλλοδαπού. Η μάρτυρας ενάγοντα 6, Χρύσω Αδάμου, κοινωνική λειτουργός, τη μαρτυρία της οποίας θεωρώ αξιόπιστη, είπε ότι δεν υπήρχε συμφωνία με τον ενάγοντα. Ο δε μάρτυρας ενάγοντα 9, Jasem Thaer, πολιτικός πρόσφυγας από το Ιράκ, είπε ότι βοηθούσε τον ενάγοντα και ήταν ουσιαστικά ο σύνδεσμος του με τον υπάλληλο Γιώργο Όμορφο, του Γραφείου Ευημερίας, για την εξυπηρέτηση των αλλοδαπών. Είπε ότι ο Γιώργος Όμορφος του ζήτησε να κάμουν συμβόλαιο για τον κάθε αλλοδαπό και το ενοικιαστήριο ήταν μεταξύ του ενάγοντα και του αλλοδαπού. Συνεπώς, όπως φαίνεται και από την πιο πάνω μαρτυρία που προσκόμισε ο ίδιος ο ενάγοντας, ούτε ρητή ούτε εξυπακουόμενη συμφωνία υπήρχε μεταξύ ενάγοντα και εναγομένου η οποία να υποχρεώνει τον εναγόμενο να καταβάλει στον ενάγοντα οποιοδήποτε ποσό. Ως προς το εάν υπήρχε πρακτική ή κατανόηση (understanding) μεταξύ του ενάγοντα, των ατόμων που διέμεναν στο υποστατικό του ενάγοντα και του εναγόμενου και των διαφόρων κυβερνητικών τμημάτων και πάλι θα βασιστώ πάνω στην προσκομισθείσα μαρτυρία από πλευράς ενάγοντα. Πρώτα-πρώτα θα πρέπει να ξεκαθαρίσει από αυτό το σημείο το θέμα του αριθμού των αλλοδαπών που, όπως ισχυρίζεται ο ενάγων, διέμεναν στο ξενοδοχείο του κατά το χρονικό διάστημα 1.1.2003 - 30.9.
- Ο ίδιος ο ενάγοντας ισχυρίζεται ότι από 1.1.2003 μέχρι 30.9.2003 διέμεναν 130 άτομα. Από κανένα στοιχείο όμως υποστηρίζεται αυτός του ο ισχυρισμός. Παρουσίασε ένα φωτοαντίγραφο κάποιας κατάστασης χειρόγραφης, τεκμήριο 17, στην οποία αναφέρονται ή απαριθμούνται 80 άτομα. Κανένα από αυτά τα άτομα διέμενε στο ξενοδοχείο του πριν τις 25.1.
- Τριάντα επτά από αυτούς αφίχθηκαν στο ξενοδοχείο του μετά τα μέσα, προς το τέλος Μαΐου
- Συνεπώς από το περιεχόμενο αυτής της κατάστασης καταρρίπτεται ο μύθος της διαμονής 130 ατόμων στο υποστατικό του ενάγοντα. Εάν διέμεναν άτομα στο ξενοδοχείο του ενάγοντα γιατί δεν τηρούσε βιβλία στα οποία να είναι καταχωρημένα τα ονόματα των αλλοδαπών, με ημερομηνία άφιξης, άτομα από τα οποία συνοδεύετο ο κάθε αλλοδαπός, το όνομα της υπηρεσίας η οποία έφερε τον αλλοδαπό στο ξενοδοχείο, εάν πράγματι του έστελλε τους αλλοδαπούς κάποια υπηρεσία του κράτους; Γιατί δεν αναφέρει στην κατάσταση ποιοι από τους 130 δικαιούνταν επίδομα και ποιοι δεν δικαιούνταν. Φαίνεται μέσα από την αξιόπιστη μαρτυρία ότι αλλοδαποί οι οποίοι εργάζονταν ή αρνούντο να εργαστούν έχαναν το δικαίωμα να παίρνουν επίδομα. Το τεκμήριο 17 είναι κατασκεύασμα της στιγμής με στοιχεία τα οποία δεν έχουν αντληθεί από βιβλία και έγγραφα του ενάγοντα. Ψεύδεται ο ενάγων όταν λέγει ότι την 1.1.2003 διέμεναν στα υποστατικά του άνω των 130 ατόμων. Από το τεκμήριο 17 φαίνεται ότι ούτε ένα άτομο διέμενε στο ξενοδοχείο CROWN κατά το χρονικό διάστημα 1.1.2003 - 25.1.
- Το πρώτο άτομο με ξένο όνομα είχε αφιχθεί στις 25.1.
- Μέχρι 22.2.2003 φαίνεται να αφίχθηκαν έντεκα άτομα μόνο. Καμιά άλλη κατάσταση ή έγγραφο ή βιβλίο του ξενοδοχείου παρουσιάστηκε που να δεικνύει τον ακριβή αριθμό των αλλοδαπών που διέμεναν στο ξενοδοχείο. Που φαίνεται ότι κάποιοι αλλοδαποί εργάζοντο και υποχρεούντο να καταβάλουν για τη διαμονή τους και ποιο ποσό; Πού φαίνεται η ημερομηνία άφιξης, ή αναχώρησης και η ανάλογη χρέωση. Πού είναι τα λογιστικά βιβλία; Ο μάρτυρας ενάγοντα 5 Χριστοδούλου είπε ότι εργάζεται στην ΚΥΠ και επισκεπτόταν το ξενοδοχείο καθημερινά. Η δουλειά του ήταν η καταγραφή των αλλοδαπών καθημερινά αν ήταν νόμιμοι. Υπήρχαν 130 άτομα στο ξενοδοχείο αλλά δεν είχε τα στοιχεία. Ο μάρτυρας αυτός δεν μας είπε ούτε πόσοι εργάζονταν, ούτε πόσοι αρνούντο να εργαστούν ούτε πόσο δικαιούντο επιδόματος. Από το τεκμήριο 21 φαίνονται οι πληρωμές που έγιναν για αλλοδαπούς που διέμεναν στην οδό Φιλελλήνων 13 που είναι η διεύθυνση του ξενοδοχείου CROWN. Όλες οι πληρωμές έγιναν στο όνομα των αλλοδαπών εκτός από τρεις περιπτώσεις που αναφέρεται το όνομα Αντρέας Λαβίθης. Η μάρτυρας ενάγοντα 6, Χρύσω Αδάμου, κοινωνική λειτουργός, είπε ότι κάτω από προϋποθέσεις πληρώνονταν και στους ιδιοκτήτες των ξενοδοχείων απευθείας, κάποια ποσά. Ο μάρτυρας ενάγοντα 8, Μιχάλης Μελής, υπάλληλος στο Γενικό Λογιστήριο της Δημοκρατίας, είπε ότι στο τεκμήριο 24 που αναφέρεται το όνομα Ανδρέας Λαβίθης δεν σημαίνει ότι η επιταγή εκδόθηκε στο όνομα Ανδρέας Λαβίθης, εκδόθηκαν στο όνομα του αλλοδαπού φροντίδι Ανδρέα Λαβίθη. Δεν υπάρχει οποιαδήποτε συμβατική σχέση μεταξύ του ενάγοντα και της Κυπριακής Δημοκρατίας αλλά και ούτε υπήρχε οποιαδήποτε πρακτική ή κατανόηση μεταξύ ενάγοντα, αλλοδαπών και εναγόμενου και τούτο είναι ξεκάθαρο μέσα από την ίδια τη μαρτυρία που προσκόμισε ο ίδιος ο ενάγοντας. Όπως είπε η μάρτυρας ενάγοντα 3 Χλόη Κορομία η πολιτική της Υπηρεσίας ήταν να καταβάλλεται το επίδομα στο δικαιούχο. Δικαιούχος ήταν ο αλλοδαπός. Δεν θυμάται να καταβλήθηκε ποσό απευθείας στον κ. Λαβίθη και στα ποσά που καταβάλλοντο στους αλλοδαπούς περιλαμβάνετο και το ενοίκιο. Επίσης η μάρτυρας ενάγοντα 6 Χρύσω Αδάμου, κοινωνική λειτουργός, είπε ότι ήταν υποχρέωση του αλλοδαπού εάν έμενε σε ξενοδοχείο να παρουσιάσει έγγραφο ή δικαιολογητικό ότι μένει εκεί. Το συμβόλαιο ήταν στοιχείο συναφές με την αίτηση του αλλοδαπού. Για να πληρώσουν οποιοδήποτε αλλοδαπό έπρεπε να έχουν συμβόλαιο ενοικίασης ή κάποιο δικαιολογητικό ότι διαμένει στο συγκεκριμένο υποστατικό. Η τακτική είναι τα επιδόματα να δίδονται στον αιτητή εκτός εάν υπάρχουν κάποιες δυσκολίες. Τον τόπο διαμονής τον επιλέγει ο ίδιος ο αιτητής. Ο δε μάρτυρας ενάγοντα 9 Jasem Thaer είπε ότι όταν έρχονταν οι επιταγές ειδοποιούσαν το δικαιούχο ο οποίος την υπέγραφε και την έδιδε στον ενάγοντα για να την πάρει στην Τράπεζα. Έπαιρνε ό,τι δικαιούτο σαν ενοίκιο και τα υπόλοιπα τα έπαιρναν οι δικαιούχοι. Ο ενάγων δεν νομιμοποιείται να απαιτεί από την Κυπριακή Δημοκρατία οποιοδήποτε ποσό το οποίο η Δημοκρατία όφειλε να καταβάλει απευθείας και μόνο στους δικαιούχους δημοσίου βοηθήματος, με βάση το Νόμο περί Δημοσίων Βοηθημάτων και Υπηρεσιών, Νόμος 8/1991, ο οποίος καταργήθηκε με το Νόμο 95
(1)/2006 και όχι στον ίδιο τον ενάγοντα. Ήταν θέμα δικό του ενάγοντα το τι συμφωνία έκανε ο ίδιος με τους αιτητές ασύλου και το αν τον πλήρωναν ή όχι. Υπήρχε υποχρέωση καταβολής δημοσίου βοηθήματος στους αιτητές ασύλου το 2003. Σχετικό είναι το άρθρο 8
(1)
(8)του περί Προσφύγων Νόμου, Νόμος 6
(1)/
- Το δημόσιο βοήθημα όμως καταβαλλόταν με βάση τον περί Δημοσίων Βοηθημάτων Νόμο που ίσχυε τότε, δηλαδή το Νόμο 8/
- Σύμφωνα με το άρθρο 3 του Νόμου δεν παρέχεται δημόσιο βοήθημα όταν ο αιτητής έχει δουλειά ή όταν παραμένει εκούσια άνεργος. Σύμφωνα με τους μάρτυρες εναγομένου Γιώργο Όμορφο και Ειρήνη Χριστοδούλου, τη μαρτυρία των οποίων θεωρώ αξιόπιστη, δεν υπήρχε συμβατική σχέση με την Κυπριακή Δημοκρατία, ούτε παραπομπή των αιτητών στο CROWN γινόταν. Μπορεί να γινόταν εισήγηση σχετικά με το τι ξενοδοχεία ή υποστατικά υπήρχαν διαθέσιμα αλλά σίγουρα ήταν θέμα του αλλοδαπού να επιλέξει, που πολλές φορές ήδη όταν πήγαινε στο Γραφείο Ευημερίας είχε επιλέξει το CROWN. Εάν ένας αλλοδαπός ήταν απλήρωτος νομιμοποιείτο ο ίδιος να εγείρει θέμα πληρωμής οποιουδήποτε οφειλομένου επιδόματος και όχι ο ίδιος ο ενάγων. Ούτε οποιοδήποτε πληρεξούσιο παρουσίασε στο Δικαστήριο ο ενάγων με το οποίο να εξουσιοδοτείται να καταχωρήσει την παρούσα αγωγή. Οποιαδήποτε απαίτηση του ενάγοντα για καταβολή οποιουδήποτε ποσού για τη διαμονή αλλοδαπού στο ξενοδοχείο του μόνο εναντίον του αλλοδαπού θα μπορούσε να στραφεί με αγωγή και να απαιτήσει οποιοδήποτε ποσό. Είναι αξιοπερίεργο ακόμα ότι κανένας αλλοδαπός παρουσιάστηκε στο Δικαστήριο για να δώσει μαρτυρία ότι δεν του κατεβλήθη οποιοδήποτε επίδομα. Ούτε σύμφωνα με τη μαρτυρία του εναγόμενου υπεβλήθη οποιοδήποτε παράπονο για μη καταβολή οποιουδήποτε επιδόματος. Ο ενάγων δεν παρουσίασε, ως όφειλε, ικανοποιητικά στοιχεία για να αποδείξει στο βαθμό που απαιτείται σε αστικές υποθέσεις ότι έχει βάσιμα αξίωση. (Γ. Τορναρίτης ν. Ταμείου Συντάξεων Δικηγόρων
(2008)1(Β) Α.Α.Δ. 1071). Ουδεμία από τις αξιώσεις του απέδειξε και ασφαλώς ούτε τα πόσα που απαιτεί ότι δικαιούται για αύξηση στο ενοίκιο. Εν όψει όλων των πιο πάνω η αγωγή απορρίπτεται με έξοδα υπέρ του εναγόμενου και εναντίον του ενάγοντα όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή στην κλίμακα €100.000-€500.000, αφού σύμφωνα με δήλωση του δικηγόρου του ενάγοντα η αξίωση του περιορίστηκε σε ποσό μέχρι €500.000. (Υπ.) ............. Γ. Στυλιανίδης, Α.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΜΚ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο