Επί τοις αφορώσι την Habibova Maftuna, Γεν. Αιτ. 355/2010, 21/03/2011

(1)/95 και Επί τοις αφορώσι την Habibova Maftuna, από το Ουζπεκιστάν, κάτοικος Νικολάου Σκουφά 9, Λεμεσός. και Επί τοις αφορώσι τον Neshet Ziya (A.Δ.Τ. 440464) και την Habibova Zulfia, (Pass. No. CE1997700) από τη Λεμεσό και Ουζπεκιστάν, κάτοικοι οδού Νικ. Σκουφά 9, Λεμεσός. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ημερομηνία: 21/03/2011. Eμφανίσεις: Για τους Αιτητές: κ. Αθάνατος. Για Επ. Γρ. Ευημερίας: κ. Κλείτος Κλεάνθους. Α Π Ο Φ Α Σ Η Οι Αιτητές με την παρούσα αίτηση ζητούν την έκδοση διατάγματος που να τους επιτρέπει να υιοθετήσουν την ανήλικη Habibova Maftuna, σύμφωνα με τον Περί Υιοθεσίας Νόμο 19

(1)του 1995. Η παρούσα αίτηση καταχωρήθηκε στις 8/05/2008 ενώπιον του Οικογενειακού Δικαστηρίου Λεμεσού το οποίο με απόφαση του ημερομηνίας 18/06/2010 παρέπεμψε την εν λόγω αίτηση στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού σύμφωνα με το άρθρο 64Α

(2)του Περί Δικαστηρίων Νόμου Ν.14/60, λόγω έλλειψης δικαιοδοσίας του καθότι οι Αιτητές δεν είναι πρόσωπα που ανήκουν στην Ελληνική Κοινότητα. Μετά την παραπομπή της Αίτησης, το Δικαστήριο έδωσε οδηγίες όπως διορθωθούν τα δικόγραφα δυνάμει των προνοιών του άρθρου 64 του Περί Δικαστηρίων Νόμου Ν.14/60κάτι το οποίο έγινε στις 10/09/2010 με την καταχώρηση διορθωμένων δικογράφων. Σύμφωνα με την αίτηση, οι Αιτητές είναι μεταξύ τους σύζυγοι κατόπιν πολιτικού γάμου που τέλεσαν στις 22/03/2004 στο Δημαρχείο Αραδίππου και διαμένουν στην οδό Νικ. Σκουφά 9, στη Λεμεσό. Η Αιτήτρια Zuflia Ηabibova κατάγεται από το Ουζπεκιστάν και είναι η βιολογική μητέρα της προτεινόμενης προς υιοθεσία ανήλικης την οποία απέκτησε από τον πρώτο της γάμο, ο οποίος λύθηκε στις 03/09/

1. Ο Αιτητής Νeshet Ziya είναι τουρκοκύπριος και κάτοικος Λεμεσού από το 1974 και σύζυγος της βιολογικής μητέρας της προς υιοθεσίας ανήλικης. Περαιτέρω, στην Αίτηση επισυνάπτεται συναίνεση της βιολογικής μητέρας και μιας εκ των Αιτητών στην παρούσα Αίτηση καθώς επίσης και συναίνεση της ανήλικης. Κατά την ακρόαση της αίτησης, κατέθεσαν ενόρκως τόσο οι Αιτητές όσο και το προς υιοθεσία πρόσωπο καθώς επίσης και ο κ. Κλείτος Κλεάνθους, Λειτουργός Ευημερίας. Ουσιαστικά οι Αιτητές υιοθέτησαν τα γεγονότα που περιλαμβάνονται στην Αίτηση τους. Η Αιτήτρια Zuflia Ηabibova εκτός του ότι ανέφερε ότι επιμένει στην υιοθεσία κατέθεσε και σχετική συγκατάθεση του βιολογικού πατέρα της προτεινόμενης προς υιοθεσία ως τεκμήριο
2. Ο Αιτητής Νeshet Ziya ανέφερε ότι επιμένει στην υιοθεσία και δήλωσε ότι η προτεινόμενη προς υιοθεσία διαμένει μαζί του 8 χρόνια και την αγαπά σαν την κόρη του. Η Habibova Maftuna ανέφερε ενόρκως ενώπιον του Δικαστηρίου ότι συμφωνεί να υιοθετηθεί από τους Αιτητές και ότι τον Νeshet Ziya τον νιώθει σαν πατέρα της. Είναι καλός άνθρωπος, είπε, την προσέχει τόσο αυτήν όσο και την μητέρα της, πληρώνει το σχολείο της, δεν θυμώνει ποτέ και την αγαπά σαν την κόρη της. Αντιλαμβάνεται, ανέφερε, τις συνέπειες με την έκδοση του αιτούμενου διατάγματος και επέμεινε ότι θέλει να υιοθετηθεί. Ο κ. Κλείτος Κλεάνθους, λειτουργός του Γραφείου Ευημερίας κατέθεσε στο Δικαστήριο σχετική έκθεση που ετοίμασε αναφορικά με την παρούσα αίτηση ως τεκμήριο 2 και υιοθέτησε το περιεχόμενο της. Περαιτέρω, ανέφερε ότι το προς υιοθεσία πρόσωπο σήμερα έχει ενηλικιωθεί και ολοκλήρωσε την εκπαίδευση της στο σχολείο. Εργάστηκε για ένα χρόνο σε πρατήριων έτοιμων φαγητών, σάντουιτς και τώρα είναι άνεργη. Επίσης, ανέφερε ότι στην έκθεση του υπάρχουν κάποιες επιφυλάξεις για την παρούσα υιοθεσία οι οποίες όμως αφορούν το καθεστώς διαμονής του προς υιοθεσία προπσώπου στην Κύπρο. Ουσιαστικά, αυτές οι επιφυλάξεις βασίζονταν στα όσα αναφέρθηκαν στην υπόθεση στου Ανωτάτου Δικαστηρίου Αjero. Έχοντας υπόψη όμως, είπε, την μεταγενέστερη απόφαση του πιο πάνω Δικαστηρίου στην υπόθεση Yeskova, oι όποιες επιφυλάξεις εκφράζονται στην έκθεση του αίρονται, θεωρεί το ζεύγος κατάλληλο και συστήνει την υιοθεσία. Από την ενώπιον μου μαρτυρία προκύπτει ότι το προς υιοθεσία άτομο ονομάζεται Maftuna Habibova με πιθανή ημερομηνία γέννησης 14/05/
3. Κατά την καταχώρηση της αίτησης ήτοι στις 08/05/2008 ήταν ηλικίας περίπου 16 χρονών και σήμερα έχει ενηλικιωθεί. Προκύπτει επίσης, ότι διαμένει με τους Αιτητές στη Λεμεσό από τις 27/08/2006, ημερομηνία που αφίχθηκε στην Κύπρο, μέχρι και σήμερα. Έχει ληφθεί η συναίνεση τόσο της βιολογικής της μητέρας όσο και του βιολογικού της πατέρα σύμφωνα με το άρθρο 4 του Περί Υιοθεσίας Νόμου του
4. Οι εν λόγω συναινέσεις έχουν δοθεί με πλήρη επίγνωση των αποτελεσμάτων της υιοθεσίας. Έχω ικανοποιηθεί επίσης, ότι οι Αιτητές δεν έλαβαν ούτε συμφώνησαν να λάβουν οποιοδήποτε χρηματικό ποσό ως αμοιβή ή ως αντάλλαγμα για την υιοθεσία. Περαιτέρω, σύμφωνα με την έκθεση του γραφείου ευημερίας προκύπτει ότι οι Αιτητές είναι πρόσωπα κατάλληλα για σκοπούς υιοθεσίας. Ο Νeshet Ziya χαρακτηρίζεται ως άτομο φιλήσυχο που διαθέτει συνέπεια στις υποχρεώσεις του. Χαίρει εκτίμησης στο χώρο που εργάζεται και ο ίδιος έχει βάλει ως στόχο της ζωής του την παροχή κάθε μέσου προς το παιδί προκειμένου να βρει την προσωπική της ευτυχία και κοινωνική καταξίωση. Η Zuflia Ηabibova χαρακτηρίζεται ως άτομο που διαθέτει ποιότητα στον χαρακτήρα της και έχει ευγενική φυσιογνωμία. Πέρα από αυτά, έχω ικανοποιηθεί από την έκθεση του γραφείου ευημερίας ότι η έκδοση διατάγματος υιοθεσίας θα αποβεί προς το συμφέρον της Maftuna Habibova, ενήλικης σήμερα. Τέλος, οι επιφυλάξεις οι οποίες διατυπώνονται στην έκθεση του γραφείου ευημερίας και οι οποίες έχουν αρθεί με την προφορική μαρτυρία του κ. Κλείτου Κλεάνθους, αφορούν το καθεστώς παραμονής στην Κύπρο του προς υιοθεσία προσώπου και την απόκτηση της κυπριακής υπηκοότητας στην περίπτωση έκδοσης του σχετικού διατάγματος. Αναφορικά με τα πιο πάνω παρατηρώ ότι κατά την ημερομηνία υποβολής της παρούσας αίτησης, το προς υιοθεσία άτομο διέμενε με τους Αιτητές στην Κύπρο με το καθεστώς της επισκέπτριας για περίοδο 23 περίπου μηνών. Σύμφωνα με το άρθρο 3

(3)(α) του Περί Υιοθεσίας Νόμου του 1995, προϋπόθεση για την υποβολή αίτησης για υιοθεσία είναι και το πρόσωπο προς υιοθεσία να έχει τη διαμονή του στην Κύπρο κατά το χρόνο υποβολής τέτοιας αίτησης. Στην πρόσφατη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην VICTORIYA LYESKOVA, Έφεση Αρ. 16/2009, ημερομηνίας 28/01/2011 ερμηνεύτηκε ο όρος «διαμονή» στο πιο πάνω άρθρο με αναφορά και σε αγγλική νομολογία και συγγράμματα. Αναφέρθηκε ότι ο όρος πρέπει να ερμηνεύεται υπό το φως αφενός της νομολογίας, αλλά αφετέρου υπό το φως των δεδομένων εκάστης περίπτωσης. Κατά κανόνα, η έννοια της λέξης «διαμονή» σημαίνει τον τόπο όπου κάποιος διαμένει σε συγκεκριμένη κατοικία, όπου έχει την οικογένεια του και όπου συστηματικά κοιμάται. Αναφέρθηκε επίσης, ότι για σκοπούς υιοθεσίας, στην έννοια της «διαμονής» πρέπει να δίνεται μια ευρεία ερμηνεία που να υποστηρίζει τη φιλοσοφία του νόμου, που δεν είναι άλλη από τη συγκρότηση οικογένειας με την ένταξη σ' αυτή παιδιών που έχουν ανάγκη από στήριξη, τη θαλπωρή και την αγάπη της οικογενειακής στέγης. Στην υπόθεση εκείνη ο χρόνος των 18 μηνών που διέμενε το προς υιοθεσία άτομο με τους αιτητές μέχρι την υποβολή της αίτησης θεωρήθηκε επαρκής για να εδραιώσει διαμονή. Στην παρούσα υπόθεση ο χρόνος διαμονής του προς υιοθεσία ατόμου είναι 23 περίπου μήνες μέχρι την υποβολή της παρούσας αίτησης. Επίσης, προκύπτει ότι το εν λόγω άτομο φοιτούσε σε κολλέγιο από όπου και αποφοίτησε σήμερα και εξακολουθεί να διαμένει μαζί με τους αιτητές μέχρι και σήμερα αδιάλειπτα. Τα στοιχεία αυτά θεωρώ ότι είναι αρκετά για να εδραιώσουν «διαμονή» στην έννοια του Νόμου. Ως εκ τούτου θεωρώ ότι πληρείται και αυτή η προϋπόθεση. Αναφορικά με το γεγονός ότι με την έκδοση του αιτούμενου διατάγματος το προς υιοθεσία άτομο θα αποκτήσει άδεια παραμονής στην Δημοκρατία ή ακόμη και υπηκοότητα, δεν είναι κάτι το οποίο αποτελεί κώλυμα για το Δικαστήριο στην έκδοση του εν λόγω διατάγματος. Αυτό είναι ένα παρεπόμενο του διατάγματος υιοθεσίας και όχι αποκλειστικά ο λόγος που υποβλήθηκε η παρούσα αίτηση. Εξετάζοντας σφαιρικά την αίτηση και τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης διαπιστώνεται ότι η υιοθεσία θα αποβεί προς το συμφέρον του προς υιοθεσία προσώπου, έχουν αναπτυχθεί ιδιαίτεροι δεσμοί με τον σύζυγο της μητέρας της και αιτητή, ο οποίος φαίνεται να της προσφέρει τα πάντα σε μια προσπάθεια του το πρόσωπο προς υιοθεσία να έχει μια καλή ζωή και ένα καλύτερο μέλλον. Δεν διαπιστώνεται ότι το δικαίωμα διαμονής ή η πιθανότητα διαδοχής σε περιουσία είναι αυτοσκοπός στην παρούσα περίπτωση αλλά υπάρχει γνήσια πρόθεση για υιοθεσία. Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω θεωρώ ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις του Νόμου και ότι η υιοθεσία της Maftuna Habibova θα είναι προς το συμφέρον της. Ως εκ τούτου, η παρούσα αίτηση θα πρέπει να εγκριθεί και εγκρίνεται. Συνεπώς, εκδίδεται διάταγμα με το οποίο οι Αιτητές εξουσιοδοτούνται να υιοθετήσουν το αναφερόμενο στην Αίτηση πρόσωπο. Δίδονται οδηγίες όπως ο Πρωτοκολλητής του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού κοινοποιήσει στον Αρχιπρωτοκολλητή του Ανωτάτου Δικαστηρίου το διάταγμα υιοθεσίας μαζί με λεπτομέρειες του παραρτήματος αυτού ώστε ο τελευταίος να καταχωρήσει στο Μητρώο Υιοθετηθέντων την παρούσα υιοθεσία έναντι του ονόματος της, που από σήμερα θα είναι Maftuna Neshet Ziya, ως η επιθυμία των Αιτητών. Π Α Ρ Α Ρ Τ Η Μ Α (Άρθρο 25) 1. Αρ. Καταχώρησης: 355/10. 2. Hμερομήνια Γεννήσεως υιοθετουμένου: 14/05/1992. 3. Όνομα και επώνυμο υιοθετουμένου: Maftuna Habibova. 4. Φύλο υιοθετουμένου: Θήλυ. 5. Όνομα και επώνυμο, διεύθυνση και επάγγελμα υιοθετούντος ή υιοθετούντων: α) Νeshet Ziya, Nικολάου Σκουφά 9, Λεμεσός, εργάτης οικοδομών. β) Zulfia Habibova, Νικολάου Σκουφά 9, Λεμεσός, καθαρίστρια κατοικιών. 6. Ημερομηνία διατάγματος υιοθεσίας και Δικαστήριο από το οποίο εκδόθηκε: 21/03/2011, Eπαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού. 7. Ημερομηνία καταχώρησης: 08/05/2008. 8. Υπογραφή υπαλλήλου ο οποίος εξουσιοδοτήθηκε από τον Αρχιπρωτοκολλητή να βεβαιώνει την καταχώρηση: ......................... (Υπ.)............. Χρ. Χριστοδούλου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Subject: Civil / Other actions / Final Αναφορά: Πολιτική / uiothesia. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο