Gazprombank Open Joint - Stock Company (OJSC) ν. Malab Enterprises Limited, Αρ. Αγωγής 445/11, 19 Οκτωβρίου 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2011:A285 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Δ. Μιχαηλίδου, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής 445/11 Μεταξύ: Gazprombank Open Joint - Stock Company (OJSC), από τη Ρωσία Εναγόντων και Malab Enterprises Limited, από τη Λεμεσό Εναγομένων -------------------------------------------- Aíτηση ημερ. 15.6.2011 για καταχώριση συμπληρωματικής Ένορκης δήλωσης 19 Οκτωβρίου 2011 Για τους ενάγοντες-αιτητές: κ. Χρ. Νικολάου με την κα Ε. Χριστοφή Για τους εναγόμενους-καθ' ων η αίτηση: κα Μ. Κωμοδρόμου ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Ex-tempore To Δικαστήριο στη βάση της Δ.48 θ.4
(2)όπως τροποποιήθηκε μετά από αίτηση ή προφορικό αίτημα μπορεί για καλό λόγο να επιτρέψει την καταχώριση συμπληρωματικών ενόρκων δηλώσεων . Στην παρούσα περίπτωση επιζητείται η καταχώριση απαντητικής ή συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης συμπληρωματικής της ένορκης δήλωσης που συνοδεύει την αίτηση των εναγόντων για έκδοση συνοπτικής απόφασης στη βάση της Δ.48, θ.1(α). Στην Ετήσια Αγγλική Δικονομική Πρακτική
(1959)κάτω από τη διαταγή 14 αντίστοιχη με τη δική μας Δ.18 γίνεται αναφορά στο δικαίωμα του ενάγοντα- αιτητή να επιζητήσει να απαντήσει στην υπόθεση του εναγομένου, δικαίωμα το οποίο πάντοτε τίθεται κάτω από τη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου. Άμεσα σχετικές με το ζήτημα είναι οι Αθηνούλα Γ. Δημητρίου ν. Τράπεζα Κύπρου Λτδ
(1997)1(Β) Α.Α.Δ. 782, 792, 793, Les Fils Dreyfus et Cie Anonyme v. Clarke
(1958)1 All E.R. 459, 463, Αναφορικά με την Αίτηση του Φιλόκυπρου Ματθαίου κ.α.,
(2008)1(Α) Α.Α.Δ.
- Προκύπτει από τις πρόνοιες της πιο πάνω Δ.48 πως πυρήνας για την παροχή θεραπείας εκ μέρους του Δικαστηρίου και θεμέλιος λίθος της είναι η ικανοποίηση του Δικαστηρίου για την ύπαρξη καλού λόγου ο οποίος πρέπει να προωθείται και να αποδεικνύεται κατά θετικό τρόπο. Το τι συνιστά καλό λόγο θα εξαρτηθεί και εξαρτάται πάντοτε από τα ιδιαίτερα περιστατικά της κάθε υπόθεσης. Στόχος της συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης είναι να απαντηθούν αμφισβητούμενα γεγονότα ή για να απαντηθεί συγκεκριμένη θέση του αντιδίκου η οποία δεν ήταν δυνατό να προβλεφθεί. Συνιστά βέβαια απαραίτητη προϋπόθεση ότι δεν επιτρέπεται η επανόρθωση παράλειψης, έτσι ώστε να μεταβληθεί η εικόνα που πρωταρχικά έχει δοθεί και πλαισιωθεί με την αίτηση των εναγόντων δεν μπορεί και δεν επιτρέπεται πρόσθετη μαρτυρία, η οποία θα μεταβάλει ή αλλοιώσει την εικόνα που δόθηκε αρχικά στο Δικαστήριο και ιδιαιτέρως εδώ όπου πρόκειται για αίτηση για συνοπτική απόφαση, όπου οι αιτητές προσδιόρισαν τις θέσεις τους στο σώμα της Έκθεσης Απαιτήσεως κατά τέτοιο τρόπο, ούτως ώστε δεν μπορούν να ξεφύγουν από αυτό. Διαφωνώ με τη θέση του ευπαιδεύτου συνηγόρου των εναγόντων ότι αφορά σε ζήτημα που πρωτοεγείρεται με την ένσταση και χρήζει απάντησης. Οι ενάγοντες στην § 11 της Έκθεσης Απαιτήσεως παραθέτουν ρητό ισχυρισμό σε αναφορά με τα γεγονότα που έλαβαν χώραν και συγκεκριμένα ότι εκ μέρους των εναγομένων συμφωνία εγγύησης υπεγράφη δεόντως υπό του διευθυντή και/ή του εξουσιοδοτημένου αντιπροσώπου τους, ήτοι του Γρηγόρη Κουρσάρου εκ Λεμεσού, στη βάση ομόφωνης απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου των εναγομένων ημερομηνίας 4.12.
- Εκ των πραγμάτων οι ίδιοι πρόβαλαν θέσεις, εισήγαγαν συγκεκριμένο όνομα του εξουσιοδοτημένου προσώπου για την υπογραφή της επίδικης συμφωνίας, χωρίς αυτό να είναι αναγκαίο για τη δικογράφηση της απαίτησης τους και πάνω σε αυτή τη βάση προχώρησαν να καταχωρίσουν την αίτηση τους για συνοπτική απόφαση. Με την ένορκη δήλωση να επιβεβαιώνει τα γεγονότα ως αληθινά και ορθά τα οποία υιοθέτησε και επανέλαβε για σκοπούς της διαδικασίας. Δεν είναι δυνατό λοιπόν να δεχθώ ότι η περίπτωση είναι τέτοια, ώστε δεν αναμένετο από τους ενάγοντες να προβλέψουν τις θέσεις του αντιδίκου τους και εκ προοιμίου να παραθέσουν τα περί του αντιθέτου στοιχεία που κατείχαν. Οι ίδιοι οι ενάγοντες ηθέλησαν με την § 11 της Έκθεσης Απαίτησης να θεμελιώσουν ότι η συμφωνία εγγύησης υπεγράφη δεόντως από εξουσιοδοτημένο αντιπρόσωπο του Διοικητικού Συμβουλίου των εναγομένων: Γρηγόρη Κουρσάρο και πάνω σε αυτά τα γεγονότα θα κριθεί η αίτηση για συνοπτική απόφαση. «§
- Οι ενάγοντες προσθέτουν ότι εκ μέρους των εναγομένων τη Συμφωνία Εγγύησης υπεγράφη δεόντως υπό του Διευθυντή και/ή του εξουσιοδοτημένου αντιπροσώπου τους, ήτοι του Γρηγόρη Κουρσάρου εκ Λεμεσού, στη βάση ομόφωνης απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου των Εναγομένων ημερομηνίας 4 Δεκεμβρίου 2007.» Οι ενάγοντες λοιπόν σε κάθε περίπτωση, όπως φαίνεται και από την επιχειρηματολογία του ευπαιδεύτου συνηγόρου των αιτητών, είχαν στα χέρια τους όλα τα σχετικά έγγραφα νομιμοποίησης του αντιπροσώπου των εναγομένων, επέλεξαν όμως να θεμελιώσουν τα γεγονότα στη διάσταση της §
- Ως εκ τούτου λογικό αντίκρισμα βρίσκει η επιχειρηματολογία των καθ' ων η αίτηση ότι οι αιτητές επιδιώκουν να διορθώσουν και να ανακατασκευάσουν τη θέση τους και όχι να απαντήσουν σε ισχυρισμούς που για πρώτη φορά τέθηκαν εκ μέρους των καθ' ων η αίτηση. Δεν μπορώ να διαφωνήσω με τη θέση του ευπαιδεύτου συνηγόρου των αιτητών, πως σε αυτό το στάδιο το Δικαστήριο δεν εξετάζει το κατά πόσο η Έκθεση Απαίτησης είναι «ικανή» να οδηγήσει σε έκδοση συνοπτικής απόφασης, και ότι αυτό που εξετάζει είναι κατά πόσο είναι ορθό και δίκαιο να τεθούν υπόψη του Δικαστηρίου συμπληρωματικώς γεγονότα και έγγραφα, ούτως ώστε να απαντηθούν θέσεις των καθ' ων η αίτηση, οι οποίες εγέρθηκαν για πρώτη φορά με την ένσταση. Έχω όμως ήδη απαντήσει πιο πάνω ότι οι ίδιοι οι ενάγοντες εισήγαγαν το ζήτημα με την Έκθεση Απαιτήσεως τους, οι ίδιοι το έθεσαν στις διαστάσεις που επιθυμούσαν περιορίζοντας το και πλαισιώνοντας το μέσα στις παραμέτρους της § 11 της Έκθεσης Απαιτήσεως τους, θέση την οποία επιθυμούν τώρα ουσιαστικά να μεταβάλουν και όχι να απαντήσουν σε νεοεγερθέντες ισχυρισμούς και θέσεις των εναγομένων. Για τους λόγους που προσπάθησα να εξηγήσω το αίτημα απορρίπτεται με έξοδα σε βάρος των αιτητών όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) .............. Δ. Μιχαηλίδου, Π.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο, Πρωτοκολλητής /ΞΠ Civil / Other Actions / Interim Αναφορά: Αίτηση για καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο