Γεωργία Τσαπάρα ν. Μαρίνα Χριστοφή, Αρ. Αγωγής: 4315/08, 08.12.2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2011:A341 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Μ. Δρουσιώτη, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 4315/08 Μεταξύ: Γεωργία Τσαπάρα, από την Πάφο Ενάγουσας και Μαρίνα Χριστοφή, από τη Λευκωσία Εναγόμενης Και ως τροποποιήθηκε ο τίτλος δυνάμει διατάγματος Δικαστηρίου ημερ. 28.01.2009 Μεταξύ: Γεωργία Τσαπάρα, από την Πάφο Ενάγουσας και Επίσημος Παραλήπτης ως Διαχειριστής της περιουσίας της πτωχεύσασας Μαρίνας Χριστοφή, από τη Λευκωσία Εναγόμενου Και ως τροποποιήθηκε ο τίτλος δυνάμει διατάγματος Δικαστηρίου ημερ. 02.03.2011 Μεταξύ: Γεωργία Τσαπάρα, από την Πάφο Ενάγουσας και Μαρίνα Χριστοφή, από τη Λευκωσία Εναγόμενης -------------------- Αίτηση ημερομηνίας 04.10.2011 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 08.12.2011 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για ενάγουσα: κα Ν. Γεωργίου και κ. Καλογερίδης για κ. Λ. Γεωργίου Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την παρούσα αίτηση η ενάγουσα ζητά απόφαση λόγω παράλειψης της εναγόμενης να καταχωρήσει εμφάνιση για γενικές και ειδικές αποζημιώσεις συνεπεία δυστυχήματος που επεσυνέβη στις 22.07.
- Συγκεκριμένα η ενάγουσα ζητά από την εναγόμενη να αποζημιωθεί για τις ζημιές που υπέστη από το δυστύχημα που επεσυνέβη στις 22.07.2006 και ενώ οδηγούσε το όχημα με αριθμούς εγγραφής CAU 738 στον αυτοκινητόδρομο Λεμεσού-Λευκωσίας με κατεύθυνση τη Λεμεσό και κρατούσε την αριστερή λωρίδα. Σε κάποιο σημείο του πιο πάνω δρόμου χτυπήθηκε στο πίσω μέρος από το όχημα με αριθμό εγγραφής ΗΜΕ 395 το οποίο οδηγείτο από την εναγόμενη και το οποίο ακολουθούσε στην ίδια κατεύθυνση. Λόγω της σύγκρουσης η ενάγουσα παρεξέκλινε της πορείας της και προσέκρουσε σε μεσαίο διαχωριστικό κιγκλίδωμα. Αποτέλεσμα τούτου ήταν η ενάγουσα να υποστεί ζημιές τόσο η ίδια όσο και το όχημα της. Η ενάγουσα για να αποδείξει την υπόθεση της καταχώρησε ένορκη δήλωση η οποία προέρχεται από την ίδια και σημειώνεται ως Τεκμήριο 1 και ένορκη δήλωση από τον ιατρό Γεώργιο Αντωνιάδη και σημειώνεται ως τεκμήριο
- Η ενάγουσα στην ένορκη δήλωση της τεκμήριο 1 περιγράφει τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έγινε το δυστύχημα, επισυνάπτει ως τεκμήριο 1 της ένορκης δήλωσης την αστυνομική έκθεση, ως τεκμήριο 2 τα έξοδα για την ετοιμασία της αστυνομικής έκθεσης, ως τεκμήριο 3 αντίγραφο διπλοσυστημένης επιστολής ημερομηνίας 07.11.2008 στο Ταμείο Ασφαλιστών Μηχανοκινήτων Οχημάτων και ως τεκμήριο 4 ιατρικό πιστοποιητικό του ιατρού Γ. Αντωνιάδη. Στην ένορκη δήλωση του ιατρού Αντωνιάδη, τεκμήριο 2, επεξηγείται ότι από δαχτυλογραφικό λάθος στο ιατρικό του πιστοποιητικό αναφέρεται ότι η ασθενής εξετάστηκε στις 23.07.2006 και το πιστοποιητικό συντάχθηκε ένα χρόνο μετά στις 22.07.2007 και επανεξετάστηκε από τον ίδιο στις 24.08.
- Η μαρτυρία όπως έχει τεθεί πιο πάνω έχει παραμείνει αναντίλεκτη όμως θεωρώ ορθό να προχωρήσω στην αξιολόγηση της και να εξετάσω αν αυτή ουσιαστικά είναι άμεσα συνδεδεμένη με τα έγγραφα τα οποία έχουν προσκομιστεί. Έχοντας υπόψη μου τα έγγραφα τα οποία η ενάγουσα έχει καταθέσει ως τεκμήρια στην ένορκη της δήλωση και συγκεκριμένα την αστυνομική έκθεση στην οποία περιλαμβάνεται και σχέδιο της σκηνής του δυστυχήματος καταλήγω ότι με βάση την αστυνομική έκθεση και το σχέδιο της σκηνής του δυστυχήματος το περιεχόμενο του οποίου έχει παραμείνει αναντίλεκτο διαπιστώνονται οι πορείες των δύο οχημάτων και το σημείο σύγκρουσης. Αποδέχομαι τα όσα η ενάγουσα περιγράφει για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες επεσυνέβη το δυστύχημα και συγκεκριμένα ότι οδηγούσε το όχημα με αριθμούς εγγραφής CAU 738 στον αυτοκινητόδρομο Λεμεσού-Λευκωσίας με κατεύθυνση τη Λεμεσό και σε κάποιο σημείο του αυτοκινητόδρομου στο ύψος του χωριού Παρεκκλησιάς η οδηγός του οχήματος ΗΜΕ 395 χτύπησε το όχημα που οδηγούσε η ενάγουσα και προπορεύετο από αυτή στο πίσω μέρος και είχε ως αποτέλεσμα η οδηγός του αυτοκινήτου CAU 738 απώλεσε τον έλεγχο του οχήματος της κινήθηκε δεξιά και χτύπησε στο αριστερό κιγκλίδωμα. Επίσης η μαρτυρία της ενάγουσας ενισχύεται από τα τεκμήρια 2 και 4 που επισυνάπτει στην αίτηση της όσον αφορά την πληρωμή του ποσού των ΛΚ50 όσον αφορά την αστυνομική έκθεση και την πληρωμή των ΛΚ350 για ιατρικά έξοδα. Όσον αφορά τη μαρτυρία του ιατρού Αντωνιάδη ως προς τις ημερομηνίες που αναγράφονται στα ιατρικά πιστοποιητικά αποδέχομαι τη θέση του όπως αυτή έχει τεθεί στο τεκμήριο 2 δηλαδή την ένορκη του δήλωση. Ως προς το ιατρικό πιστοποιητικό παρατηρώ ότι ενώ η ενάγουσα παραπέμφθηκε σε αξονική τομογραφία και φυσιοθεραπεία όπως αναφέρει στο ιατρικό πιστοποιητικό το οποίο είναι τεκμήριο 4 στην ένορκη δήλωση της ενάγουσας δεν έχει παρουσιαστεί το αποτέλεσμα της αξονικής τομογραφίας ούτε οποιαδήποτε έξοδα για τη φυσιοθεραπεία. Η ευπαίδευτος συνήγορος της ενάγουσας στις αγορεύσεις όσον αφορά τις γενικές αποζημιώσεις έχει ουσιαστικά σταθεί στην αναφορά του ιατρού ότι η συμπτωματολογία του αυχένα συνηγορεί με βαρύ διάστρεμμα που με την ανάπτυξη πρωίμων εκφυλιστικών αλλοιώσεων θα δημιουργεί προβλήματα στην ασθενή, παρέπεμψε το Δικαστήριο σε αποφάσεις που ομιλούν για βαρύ διάστρεμμα και εισηγείται ότι το Δικαστήριο θα πρέπει να επιδικάσει ως γενικές αποζημιώσεις το ποσό των €15.000-€20.
- Με βάση το περιεχόμενο της αστυνομικής έκθεσης και το σχέδιο της σκηνής του δυστυχήματος που επισυνάπτονται ως τεκμήριο 1 στην ένορκη δήλωση της ενάγουσας καταλήγω ότι το δυστύχημα επεσυνέβη λόγω αμέλειας της εναγόμενης οδηγού του οχήματος με αριθμούς εγγραφής ΗΜΕ 395 εφόσον η εναγόμενη χτύπησε την ενάγουσα στο πίσω μέρος του οχήματος ενώ και τα δύο οχήματα κινούνταν στον αυτοκινητόδρομο Λεμεσού-Λευκωσίας στην ίδια κατεύθυνση και συγκεκριμένα με κατεύθυνση τη Λεμεσό. Η ενάγουσα ισχυρίζεται ότι από το δυστύχημα τραυματίστηκε και το όχημα που οδηγούσε καταστράφηκε ολοσχερώς. Με βάση το ιατρικό πιστοποιητικό του Δρ Αντωνιάδη το οποίο ετοιμάστηκε ένα χρόνο μετά εξέτασε την ενάγουσα στις 23.07.2006 και κατέληξε ότι έχει κρανιοεγκεφαλική κάκωση λόγω του ότι η ενάγουσα αιτιάτο «έντονες κεφαλαλγίες και ζαλάδες και στην αυχενική μοίρα της σπονδυλικής στήλης παρατηρήθηκε μυικός σπασμός, περιορισμός των κινήσεων και ευαισθησία στην ψηλάφηση, αιμωδίες στην ραχιαία επιφάνεια αντιβραχίου και αδυναμία έκτασης του αντίχειρα. Άλγος στην ψηλάφηση του δεξιού ημιθωρακίου και άλγος στην οσφυική μοίρα της σπονδυλικής στήλης». Στις 28.07.2006 επανήλθε με την ίδια συμπτωματολογία και παραπέμφθηκε για αξονική τομογραφία στην αυχενική μοίρα και στην οσφυική μοίρα της σπονδυλικής στήλης. Στις 05.08.2006 κατά την επανεξέταση στάληκε για φυσικοθεραπεία και εξετάστηκε για τελευταία φορά στις 24.08.
- Τα συμπεράσματα του είναι ότι οι κεφαλαλγίες και οι ζαλάδες θεωρούνται συμπτώματα μεταδιασεισικού συνδρόμου και είναι περιοδικά όπως και η κάκωση στο δεξιό ημιθωράκειο και η συμπτωματολογία του αυχένα συνηγορεί με βαρύ διάστρεμμα πράγμα που με την ανάπτυξη πρώιμων εκφυλιστικών αλλοιώσεων θα δημιουργεί προβλήματα στην ασθενή και η κάκωση στην οσφυική μοίρα της σπονδυλικής στήλης συνηγορεί με θλάση που θα δημιουργεί προβλήματα και για τα δύο η ασθενής θα αναγκάζεται να καταφεύγει σε θεραπεία. Η μαρτυρία του Δρ Αντωνιάδη θεωρείται ως μαρτυρία εμπειρογνώμονα και με βάση την υπόθεση Φιλίππου ν. Οδυσσέως
(1989)1 Α.Α.Δ. 1 το καθήκον των μαρτύρων αυτών είναι να εφοδιάσουν το Δικαστή με τα αναγκαία επιστημονικά κριτήρια για έλεγχο της ακρίβειας των συμπερασμάτων τους έτσι ώστε ο Δικαστής να καταστεί ικανός να σχηματίσει τη δική του ανεξάρτητη κρίση με εφαρμογή των κριτηρίων στα γεγονότα που έχουν αποδειχθει με μαρτυρία. Εξετάζοντας λοιπόν το ιατρικό πιστοποιητικό του Δρ Αντωνιάδη αυτό που διαπιστώνω είναι ότι η αναφορά του για βαρύ διάστρεμμα και ανάπτυξη πρώιμων εκφυλιστικών αλλοιώσεων δεν είναι αποτέλεσμα που και ο ίδιος έχει πεισθεί απλά καταλήγει σ΄ αυτό λόγω της συμπτωματολογίας του αυχένα, συνηγορεί στο συμπέρασμα για βαρύ διάστρεμμα. Δεν τίθονται ενώπιον του Δικαστηρίου τα αποτελέσματα της αξονικής τομογραφίας στην αυχενική μοίρα της σπονδυλικής στήλης και την οσφυική μοίρα της σπονδυλικής στήλης. Συνεπώς καταλήγω ότι τα μόνα ακριβή γεγονότα ως προς τον τραυματισμό της ενάγουσας είναι τα όσα παρατηρήθηκαν από τον ιατρό στις 23.07.2006 δηλαδή έντονες κεφαλαλγίες και ζαλάδες και στην αυχενική μοίρα της σπονδυλικής στήλης παρατηρήθηκε μυικός σπασμός, περιορισμός των κινήσεων και ευαισθησία στην ψηλάφηση, αιμωδίες στην ραχιαία επιφάνεια αντιβραχίου και αδυναμία έκτασης του αντίχειρα. Άλγος στην ψηλάφηση του δεξιού ημιθωρακίου και άλγος στην οσφυική μοίρα της σπονδυλικής στήλης. Στις 24.08.2006 κατά την τελευταία εξέταση της ενάγουσας αυτό που διαπίστωσε ο ιατρός ήταν μερική ευαισθησία στην ψηλάφηση κατωτέρας μοίρας της αυχενικής μοίρας της σπονδυλικής στήλης στο επίπεδο Α6-Α7, αιμωδία στην ραχιαία επιφάνεια αντιβραχίου δεξιάς, άλγος στην υπερέκταση του αυχένα και άλγος στην ψηλάφηση της οσφυικής μοίρας της σπονδυλικής στήλης. Η υπάρχουσα νομολογία επί του θέματος των αποζημιώσεων θέτει ότι οι αποζημιώσεις θα πρέπει να συνιστούν εύλογη και δίκαιη αποκατάσταση του ενάγοντα [βλέπε Ioannou & Paraskevaides (Overseas) Ltd an Other v. Christofis
(1982)1 C.L.R. 719] αλλά το Δικαστήριο δεν θα πρέπει να αποπειράται να επιδικάσει αποζημιώσεις για το πλήρες ποσό ή να προβεί σε τέλεια χρηματική αποκατάσταση [δέστε Paraskevopoulos v. Georghiou
(1970)1 C.L.R. 118 και Xenopoulos and another v. Anastasiou
(1981)1 C.L.R. 521]. Από την άλλη, οι αποζημιώσεις θα πρέπει να είναι κοινωνικά αποδεκτές (βλέπε Δ. Κουμπαρή κ.ά. ν. Δ. Χρίστου Φατρή
(2001)1 Α.Α.Δ. 921). Έχει τονιστεί, περαιτέρω, η ανάγκη για μια πιο δίκαιη και φιλελεύθερη αποτίμηση του ανθρώπινου πόνου και των πολλαπλών στερήσεων που προκαλούν οι αναπηρίες στα θύματα της αμέλειας [βλέπε Βρυωνίδη ν. Σωφρονίου
(1997)1(Β) Α.Α.Δ. 118]. Γεγονός αποτελεί ότι δεν υπάρχει ξεκαθαρισμένο και επακριβές κονδύλι για κάθε τραύμα ξεχωριστά. Στην υπόθεση Κασιάνα Χαραλάμπους ν. Γιαννάκη Αναστασιάδη
(2003)1 (Γ) Α.Α.Δ. 1709 το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση για το ποσό των γενικών αποζημιώσεων ΛΚ3.500 και η ενάγουσα υπέστη τα ακόλουθα τραύματα: σοβαρή κάκωση και θλαστικό τραύμα της ινιακής χώρας του κρανίου, εγκεφαλική διάσειση, σοβαρά διαστρέμματα και θλάσεις αυχένος, θώρακα, ραχιαίος και οσφύος, υπέφερε για αρκετό καιρό από έντονο πόνο, χρησιμοποιούσε κολάρο και λάμβανε ισχυρά παυσίπονα. Ένα χρόνο μετά το ατύχημα συνεχίζει να υποφέρει από αυχεναλγίες και μυαλγία της ράχεως κυρίως μετά από χειρονακτική εργασία καθώς και με την αλλαγή του καιρού. Στην υπόθεση Ανδρέας Νεοκλέους ν. Simon John Worley
(2001)1 Α.Α.Δ. 652 το Εφετείο αύξησε το ποσό των γενικών αποζημιώσεων από ΛΚ2.000 σε ΛΚ3.500. Ο εφεσείων υπέστη βαρύ διάστρεμμα του αυχένα, πλήρη αποθεραπεία σε κάπως μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από τη συνήθη περίοδο που χρειάζεται για αποθεραπεία παρόμοιων κακώσεων, λόγω προϋπάρχοντος ιστορικού οστεοαρθριτικών αλλοιώσεων. Στην υπόθεση Δημητρίου ν. Ιωάννου
(2003)1 Α.Α.Δ 274 που παρέπεμψε το Δικαστήριο ο ευπαίδευτος συνήγορος του ενάγοντα το ποσό που επιδικάστηκε στον εφεσείων για διάστρεμμα του αυχένα και της οσφυϊκής μοίρας ήταν το ποσό των ΛΚ800 και όχι των ΛΚ8.000 που κάνει αναφορά ο συνήγορος του ενάγοντα. Επιδικάστηκε κατ΄ έφεση ποσό ΛΚ4.000 ως γενικές αποζημιώσεις για ψυχικά τραύματα που υπέστη ο εφεσείων. Παρά το γεγονός ότι στις πιο πάνω αποφάσεις οι τραυματισμοί που υπέστησαν τα διάδικα μέρη είναι σοβαρότεροι τις θεωρώ ως ενδεικτικές για τους τραυματισμούς που υπέστη η ενάγουσα. Έχοντας υπόψη μου τους τραυματισμούς που υπέστη η ενάγουσας όπως πιο πάνω τους περιγράφω, το γεγονός ότι από τις 24.08.2006 δεν έχει επισκεφθεί ξανά ιατρό καταλήγω ότι το ποσό των €4.000 είναι δίκαιο και εύλογο ποσό για τους τραυματισμούς που υπέστη η ενάγουσα. Η ενάγουσα αξιώνει με βάση τις λεπτομέρειες ειδικών ζημιών που περιγράφονται στην έκθεση απαίτησης το ποσό των €85,43 για την αστυνομική έκθεση, το ποσό των €47,84 ιατρικά έξοδα στο Νοσοκομείο Πάφου, το ποσό των €2.392 για την αξία του οχήματος της ενάγουσας που καταστράφηκε ολοσχερώς και το ποσό των €598 ιατρικά έξοδα του Δρ Αντωνιάδη και το ποσό των €5.552 απώλεια εισοδήματος. Τα ανωτέρω ποσά ως ειδικές αποζημιώσεις θα πρέπει όχι μόνο να εξειδικεύονται στα δικόγραφα, αλλά να αποδεικνύονται με αυστηρότητα [βλέπε Σπύρου ν. Χ"Χαραλάμπους
(1989)1(Ε) Α.Α.Δ. 298, Ηρακλέους ν. Σκάφους Νίκη, Αγωγή Ναυτοδικείου 92182
(1994)1 Α.Α.Δ. 510, Ηρακλέους ν. Πέτρου
(1994)1 Α.Α.Δ. 239 και Παναγιώτου ν. Φραγκέσκου
(1999)1 Α.Α.Δ. 687]. Η ενάγουσα για τα μόνα ποσά τα οποία έχει καταθέσει αποδειχτικά στοιχεία είναι το ποσό των €85,43 που αποτελεί την αστυνομική έκθεση και τα ιατρικά έξοδα του Δρ Γεώργιου Αντωνιάδη για το ποσό των €598. Για τα υπόλοιπα ποσά που κάνει αναφορά στην έκθεση απαίτησης της δεν έχει προσκομίσει οποιαδήποτε αποδειχτικά στοιχεία. Στην ένορκη της δήλωση ούτε καν αναφέρει ότι εργάζετο. Γίνεται αναφορά ότι το όχημα καταστράφηκε ολοσχερώς, δεν υπάρχει οποιαδήποτε εκτίμηση. Τέλος δεν υπάρχει οποιαδήποτε απόδειξη ως προς το ποσό των εξόδων για την έκδοση ιατρικών πιστοποιητικών του Νοσοκομείου και ούτε έχει παρουσιαστεί οποιοδήποτε ιατρικό πιστοποιητικό του Νοσοκομείου. Συνεπώς βρίσκω ότι οι ειδικές αποζημιώσεις που δικαιούται η ενάγουσα ανέρχονται στο συνολικό ποσό των €683,43 καθότι το πιο πάνω ποσό επιβεβαιώνεται με αποδείξεις που επισυνάπτονται στην ένορκη δήλωση που έχει καταθέσει και έχουν αποδειχθεί με αυστηρότητα όπως απαιτούν αυτές οι αξιώσεις (βλ. Χριστοφόρου ν. Χαραλάμπους
(1993)1 Α.Α.Δ. 560). Οι υπόλοιπες αξιώσεις οι οποίες δεν αποδεικνύονται με μαρτυρία απορρίπτονται. Ως προς το θέμα του τόκου επειδή δεν έχει δοθεί οποιαδήποτε εξήγηση για το μεγάλο χρονικό διάστημα που χρειάστηκε να καταχωρηθεί η αγωγή θεωρώ ορθό ότι αμφότερα τα ποσά θα πρέπει να φέρουν νόμιμο τόκο από την καταχώρηση της αγωγής. Ως εκ τούτου εκδίδεται απόφαση υπέρ της ενάγουσας και εναντίον της εναγομένης ως ακολούθως: α) €4.000 ως γενικές αποζημιώσεις πλέον νόμιμο τόκο από 05.11.2008 μέχρι εξοφλήσεως. β) €683,43 ως ειδικές αποζημιώσεις πλέον νόμιμο τόκο από 05.11.2008 μέχρι εξοφλήσεως. γ) Έξοδα ως θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο στην κλίμακα 2.000-10.000. (Υπ.) ................ Μ. Δρουσιώτης, Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής /ΤΑ Subject: Civil/Other actions/Final Αναφορά: Πολιτική - Δυστύχημα - Γενικές και ειδικές αποζημιώσεις. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο