Επί τοις αφορώσι την Δήμητρα Κουππά, Γενική Αίτηση 197/10, 21 Ιουνίου, 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2011:A74 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Λ. Δημητριάδου-Ανδρέου, Α.Ε.Δ. ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΕΩΝ Γενική Αίτηση 197/10 Επί τοις αφορώσι την Δήμητρα Κουππά, τέως από τη Λάρνακα, Α.Τ.108980 Αποβιώσασα ΚΑΙ Επί τοις αφορώσι την αίτηση δια ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΕΩΣ (LIMITED GRANT) της περιουσίας της Δήμητρας Κουππά, αποβιώσασας, τέως εκ Λάρνακας _______ Ημερομηνία: 21 Ιουνίου,
- ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τους Αιτητές: Η κα Ζίκκου. Για τους Κληρονόμους Δημήτρη Κούππα και Ελένη Νησιώτου: Η κα Ζέζου. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Η παρούσα γενική αίτηση αφορούσε Αίτηση για περιορισμένη παραχώρηση εγγράφων διαχείρισης (limited grant) της περιουσίας της Δήμητρας Κουππά, αποβιώσασας, τέως εκ Λάρνακας. Η Αίτηση αυτή υπεβλήθη από μέρους του Συνεργατικού Ταμιευτηρίου Αμμοχώστου Λτδ για περιορισμένη παραχώρηση εγγράφων διαχείρισης (limited grant) στη δικηγόρο κα Σύλβια Ποιητού. Ο λόγος υποβολής της Αίτησης αυτής ήταν επειδή οι Αιτητές προτίθεντο να λάβουν από δεσμευμένες καταθέσεις της αποβιώσασας τόσο ποσό όσο απαιτείτο για την εξόφληση χρεωστικού υπολοίπου δανείου που οι Αιτητές είχαν χορηγήσει στις 28.12.2009 στον Γεώργιο Κουππά για ποσό €237.000 πλέον τόκους με συνολικό κυμαινόμενο επιτόκιο 6% με κεφαλαιοποίηση των τόκων δύο φορές ετησίως. Συγκεκριμένα, η αποβιώσασα είχε γραμμάτια στους Αιτητές, στοιχεία των οποίων καταγράφονται στην υπό κρίση Αίτηση, και τα οποία είχαν δεσμευτεί από την αποβιώσασα δια εγγράφου δέσμευσης για εξασφάλιση της πληρωμής του πιο πάνω αναφερόμενου δανείου. Στο στάδιο που είχε καταχωρηθεί η πιο πάνω Αίτηση δεν είχε υποβληθεί οποιαδήποτε Αίτηση για παραχώρηση εγγράφων διαχείρισης της περιουσίας της πιο πάνω αναφερόμενης αποβιωσάσης. Η πιο πάνω Αίτηση, κατόπιν οδηγιών του Δικαστηρίου, επιδόθηκε στους κληρονόμους της αποβιωσάσης οι οποίοι εμφανίστηκαν μέσω δικηγόρου και είχαν εκδηλώσει από την αρχή το ενδιαφέρον τους να καταχωρήσουν αίτηση για παραχώρηση εγγράφων διαχείρισης της περιουσίας της αποβιωσάσης. Τελικώς, στις 24.3.2011, εξεδόθη διάταγμα διαχείρισης υπ΄ αριθμόν 319/10 και διαχειριστές διορίστηκαν οι κληρονόμοι Δημήτρης Κούππα και Ελένη Νησιώτου. Ταυτόχρονα δόθηκε δέσμευση από τους κληρονόμους ότι θα ενεργούσαν με βάση τη δέσμευση των γραμματίων που αποτελούσε μέρος της κινητής περιουσίας της αποβιωσάσης οπόταν στις 12.4.2011 η πλευρά των Αιτητών ζήτησε και εξασφάλισε άδεια του Δικαστηρίου για απόσυρση της παρούσας Αίτησης. Το μόνο θέμα που παρέμεινε αφορούσε τα έξοδα της Αίτησης, τα οποία η πλευρά των Αιτητών εισηγήθηκε ότι θα πρέπει να επιδικαστούν προς όφελός τους και εις βάρος της περιουσίας της αποβιωσάσης. Αντίθετη ήταν η θέση της πλευράς των κληρονόμων, οι οποίοι θεώρησαν ότι δεν θα έπρεπε τα έξοδα να τα επωμισθούν η περιουσία και κατ΄ επέκταση οι κληρονόμοι της αποβιωσάσης. Αγορεύοντας επί του θέματος των εξόδων η κα Ζίκκου υποστήριξε ότι η παρούσα Αίτηση καλώς είχε καταχωρηθεί δεδομένου ότι δεν υπήρχε κατά τον χρόνο καταχώρησης της οποιαδήποτε διαχείριση της περιουσίας της αποβιωσάσης και ότι αρκετά αργότερα και μόνο μετά την καταχώρηση της παρούσας Αίτησης η πλευρά των κληρονόμων ενημέρωσε για την πρόθεση της να προχωρήσει η ίδια με διαχείριση της περιουσίας της αποβιωσάσης κάνοντας ταυτόχρονα δήλωση ότι θα λειτουργούσαν με βάση τα έγγραφα δέσμευσης των γραμματίων προς όφελος των Αιτητών. Η κα Ζίκκου επεσήμανε ότι σημειώθηκε καθυστέρηση εκ μέρους των κληρονόμων και προτιθέμενων διαχειριστών μέχρις ότου καταστεί δυνατή η έκδοση διατάγματος διαχείρισης και ότι θα ήταν, υπό τις περιστάσεις, άδικο να επωμισθούν οι Αιτητές τα έξοδα για την παρούσα διαδικασία. Η κα Ζέζου εκ μέρους των κληρονόμων διερωτήθηκε κατά πόσο στην προκειμένη περίπτωση είχε παρέλθει ο εύλογος χρόνος που δίνεται στους κληρονόμους να καταχωρήσουν τη δική τους Αίτηση Διαχείρισης και επεσήμανε ότι δεν προκύπτει από την παρούσα Αίτηση πότε το δάνειο του Πρωτοφειλέτη Γιώργου Κούππα προς τους Αιτητές κατέστη ληξιπρόθεσμο και απαιτητό ούτως ώστε οι Αιτητές να έπρεπε να προχωρήσουν με την παρούσα Αίτηση. Πρόσθεσε ότι από πλευράς των κληρονόμων Δημήτρη Κούππα και Ελένη Νησιώτου υπήρξε άμεση ανταπόκριση μόλις επεδόθη η παρούσα Αίτηση και είχαν δώσει τη συγκατάθεση τους από τις 22.12.
- Επεσήμανε δε, ότι το κώλυμα ήταν του Πρωτοφειλέτη και τρίτου κληρονόμου τον οποίο περίμεναν μέχρι τις 24.3.2011 να δώσει τη συγκατάθεσή του. Εξετάζοντας το εγερθέν ζήτημα, το οποίο υπογραμμίζω ευθύς εξαρχής ότι εμπίπτει στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου, διαπιστώνω ότι στην υπό κρίση Αίτηση, αφού γίνεται αναφορά στην ημερομηνία παραχώρησης του δανείου στον Γεώργιο Κουππά, ήτοι 28.12.2009, και επίσης του γεγονότος ότι συγκεκριμένα γραμμάτια της αποβιωσάσης Δήμητρας Κουππά είχαν δεσμευθεί με έγγραφο δέσμευσης για εξασφάλιση της πληρωμής του εν λόγω δανείου, δεν δίδονται οποιεσδήποτε περαιτέρω λεπτομέρειες. Συγκεκριμένα, δεν διευκρινίζεται πότε το εν λόγω δάνειο κατέστη ληξιπρόθεσμο και απαιτητό και τι ενέργειες ακολούθησαν από πλευράς Αιτητών-Πιστωτών σε μια τέτοια περίπτωση. Η μόνη αναφορά που γίνεται είναι ότι οι Αιτητές επροτίθεντο να λάβουν από τις δεσμευμένες καταθέσεις της αποβιωσάσης τόσο ποσό όσο απαιτείτο για την εξόφληση του χρεωστικού υπολοίπου. Περαιτέρω, δεν φαίνεται στην εν λόγω Αίτηση να προηγήθηκε οποιαδήποτε ειδοποίηση εγγυητή και δεν δίδονται οποιαδήποτε στοιχεία αναφορικά με το κατά πόσο είχε προηγηθεί τερματισμός της συμφωνίας δανείου. Όλα αυτά τα στοιχεία και γεγονότα πιστεύω ότι θα έπρεπε να είχαν τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου ούτως ώστε να δικαιολογηθεί η αναγκαιότητα καταχώρησης κατά τον χρόνο που αυτή έγινε της υπό εξέταση Αίτησης για περιορισμένη παραχώρηση εγγράφων διαχειρίσεως (limited grant). Δεν διαφεύγει της προσοχής μου ότι η αποβιώσασα Δήμητρα Κουππά, με βάση τα στοιχεία που τέθηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου, έχει αποβιώσει στις 28.3.2010 και ότι, επομένως, μέχρι το χρονικό στάδιο καταχώρησης της υπό εξέταση αίτησης είχε παρέλθει μόλις ένα χρονικό διάστημα τεσσάρων μηνών. Όπως προκύπτει από το Άρθρο 19 του περί Διαχειρίσεως Κληρονομιών Αποθανόντων Νόμος, Κεφ. 189 η περιορισμένη διαχείριση (limited grant) παραχωρείται για περιορισμένο χρόνο και για ειδικό σκοπό. Με βάση όλα τα πιο πάνω, θεωρώ ότι δεν έχει δικαιολογηθεί επαρκώς η αναγκαιότητα καταχώρησης της υπό εξέταση Αίτησης στο χρονικό στάδιο που αυτή κατεχωρήθη, ενώ από την άλλη δεν έχω διαπιστώσει να υπάρχει μεγάλη καθυστέρηση στην καταχώρηση Αίτησης για έκδοση παραχωρητηρίου από τους κληρονόμους της αποβιώσασας. Αντίθετα, θα έλεγα ότι η πλευρά των κληρονόμων, και συγκεκριμένα αυτών που εμφανίστηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου στα πλαίσια της υπό εξέταση Αίτησης αντέδρασε έγκαιρα και προχώρησε με τα απαραίτητα διαβήματα ούτως ώστε ένα χρόνο μετά το θάνατο της αποβιωσάσης να εκδοθεί, κατόπιν αίτησης των κληρονόμων, διάταγμα διαχείρισης της περιουσίας της. Η κάποια καθυστέρηση που παρουσιάστηκε μετά την επίδοση της υπό εξέταση Αίτησης, πιστεύω, ότι έχει επαρκώς δικαιολογηθεί και εν πάση περιπτώσει δεν ήταν τέτοιας έκτασης που να διαπιστώνεται σημαντική καθυστέρηση στην έκδοση διατάγματος διαχείρισης της περιουσίας της αποβιωσάσης. Κατ΄ ακολουθία όλων των πιο πάνω, θεωρώ ότι δεν δικαιολογείται η επιδίκαση εξόδων υπέρ των Αιτητών και σε βάρος της περιουσίας της αποβιωσάσης. Κατά συνέπεια, η παρούσα Αίτηση απορρίπτεται χωρίς έξοδα. (Υπ.) ...................... Λ. Δημητριάδου - Ανδρέου, ΑΕΔ Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο