Δήμητρας Λεοντίου ν. Νίκου Καραγιώργη, Αρ. Αγωγής 1827/05, 14.3.2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2012:A58 ΣTΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕYKΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. Στυλιανίδη, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής 1827/05 Μεταξύ: Δήμητρας Λεοντίου, εκ Πέρα Χωρίο Ενάγουσας και Νίκου Καραγιώργη, εκ Δάλι Εναγόμενου ----------------------------- Ημερομηνία: 14.3.2012 Για Ενάγουσα: κ. Κ. Δημητριάδης Για Εναγόμενο: κ. Αβρααμίδης με κα Μιχαηλίδου Α Π Ο Φ Α Σ Η Η Ενάγουσα στις 5.11.2003 ενώ οδηγούσε το αυτοκίνητο της αρ. εγγραφής ΑΑΧ493 κατά μήκος της Λεωφόρου Λεμεσού στο Πέρα Χωριό της επαρχίας Λευκωσίας με κατεύθυνση από Λεμεσό προς Λευκωσία, ενεπλάκη σε δυστύχημα με το αυτοκίνητο QE456 το οποίο οδηγείτο από τον Εναγόμενο κατά μήκος της Λεωφόρου Αρχιεπισκόπου Μακαρίου Γ' με κατεύθυνση από Δάλι προς τη Λεωφόρο Λεμεσού. Αποτέλεσμα του δυστυχήματος αυτού ήταν ο τραυματισμός της Ενάγουσας και οι ζημιές που υπέστη το όχημα της. Για τούτο η Ενάγουσα καταχώρισε την παρούσα αγωγή με την οποία ζητά γενικές αποζημιώσεις για τις σωματικές βλάβες που υπέστη καθώς και ειδικές αποζημιώσεις για τις ζημιές και απώλειες που υπέστη η ίδια και για τις ζημιές που υπέστη το όχημα της. Ο Εναγόμενος καταχώρισε υπεράσπιση με την οποία αρνείται τόσο το ότι το ατύχημα συνέβη συνεπεία της αμέλειας και ή παράβασης των νομίμων καθηκόντων του όσο και τις σωματικές βλάβες, απώλειες και ζημιές της Ενάγουσας. Κατά τη διάρκεια της ακρόασης η πλευρά του Εναγόμενου αποδέχτηκε ότι φέρει αποκλειστική ευθύνη για το ατύχημα και παρέμεινε προς εκδίκαση το ποσό των αποζημιώσεων. Επίσης συμφωνήθηκε ότι η ζημιά του αυτοκινήτου της Ενάγουσας ανέρχεται στο ποσό των £1.
- Πρώτος μάρτυρας κατέθεσε η ίδια η Ενάγουσα. Κατέθεσε γραπτή δήλωση ως μέρος της κύριας εξέτασης. Είναι ηλικίας 52 ετών, λέγει, κατά την ημερομηνία δυστυχήματος ήταν 47 ετών. Είναι παντρεμένη με τέσσερα παιδιά. Η μόρφωση της είναι του δημοτικού. Κατά τον ουσιώδη χρόνο του δυστυχήματος διατηρούσε δική της επιχείρηση, ήτοι περίπτερο στο Πέρα Χωριό Νήσου και ο σύζυγος της εργαζόταν στις οικοδομές. Δούλευε 12 ώρες ημερησίως από η ώρα 07.00 μέχρι τις 7 μ.μ., εφτά μέρες την εβδομάδα. Από την εν λόγω επιχείρηση κέρδιζε τουλάχιστον £1.000 μηνιαίως και ήταν αυτοτελώς εργαζόμενη. Κατάθεσε ως τεκμήριο βεβαίωση των Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Ηταν μια υγιής και αρτιμελής γυναίκα, απολάμβανε πλήρως τις χαρές και απολαύσεις της ζωής και του έρωτα. Χόρευε, μαγείρευε και φρόντιζε το σπίτι της, τον κήπο της και την οικογένεια της χωρίς την ανάγκη βοηθού. Στις 5.11.2003 ενεπλάκη σε δυστύχημα, ενώ οδηγούσε το όχημα της, με όχημα που οδηγούσε ο Εναγόμενος. Συνεπεία του δυστυχήματος τραυματίστηκε και μεταφέρθηκε στις Πρώτες Βοήθειες του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας. Κρατήθηκε για νοσηλεία. Εξήλθε του νοσοκομείου στις 9.11.
- Στις 12.11.03 υπεβλήθη σε αξονική τομογραφία εγκεφάλου. Είχε φοβερή ζάλη και πονοκεφάλους. Είχε μετατόπιση των κονδύλων της κροταφογναθικής άρθρωσης, παρουσιάζει προβλήματα στα δόντια, υπεβλήθη σε φυσιοθεραπείες και εξακολουθεί να παρακολουθείται από γιατρούς. Στις 11.2.2004 υπεβλήθη ξανά σε αξονική τομογραφία εγκεφάλου. Συνεπεία του τραυματισμού της ανέπτυξε αγχώδη κατάθλιψη με κακή διάθεση και υπνηλία κατά τη διάρκεια της ημέρας. Παρακολουθείτο από ψυχίατρο. Παρουσιάζει συμπτώματα μετατραυματικού συνδρόμου και δεν μπορεί να εργαστεί. Έμεινε με μόνιμη αναπηρία και βλάβη, έχει αλλάξει η προσωπικότητα και η συμπεριφορά της. Αδυνατεί να εργαστεί και να ασκήσει τα οικιακά της καθήκοντα. Δεν έχει διάθεση για έρωτα και δεν έχει σεξουαλικές σχέσεις με το σύζυγο της. Εφ' όρου ζωής θα τυγχάνει βοήθειας από τρίτα πρόσωπα. Έχει κριθεί από το ιατροσυμβούλιο 75% ανίκανη για εργασία. Από τις 10.11.2003 μέχρι Μάιο του 2005 είχε συνέχεια την κόρη της και την κουνιάδα της οι οποίες τη βοηθούσαν να τρώει, να πηγαίνει στην τουαλέττα, να κάνει μπάνιο, να ντύνεται, να διακινείται και της έκαναν όλες τις δουλειές του σπιτιού, όπως καθάρισμα και μαγείρεμα. Από τον Ιούνιο του 2005 εργοδότησε και εξακολουθεί να εργοδοτεί οικιακή βοηθό. Απαρίθμησε τις ζημιές και απώλειες που έπαθε. Αντεξεταζόμενη είπε ότι πριν το δυστύχημα έκαμνε τις δουλειές του σπιτιού. Όλες τις δουλειές που έχει μια οικοκυρά και να πάει και στη δουλειά. Δεν είχε κοπέλα. Το περίπτερο το άνοιξε το 1997 νομίζει. Το πούλησε έχει τέσσερα χρόνια. Από το 2006 μέχρι σήμερα δε υπήρξε καλυτέρευση της υγείας της. Πριν το δυστύχημα δεν είχε υπάλληλο στο περίπτερο. Ηταν η ίδια, ο άντρας της και τα παιδιά της. Αυτή ήταν τις παραπάνω ώρες, το πρωί από τις 6 - 7.30 ήταν ο άντρας της. Μετά το δυστύχημα πήγαινε στο περίπτερο. Καθόταν εκεί και μιλούσαν. Ήταν και το κρεβάτι της εκεί και έγερνε όταν κουραζόταν. Τα εισοδήματα του περιπτέρου ήταν δικά τους. Το περίπτερο το διηύθυνε η ίδια. Το κράτησαν μέχρι να αναρρώσει. Ελιγόστεψε τις δουλειές του και έμεινε στο περίπτερο ο άντρας της. Πήγαινε ώσπου είχαν το περίπτερο. Την έπαιρναν και καθόταν εκεί. Την έπαιρναν κατά τις
- Η ίδια δεν οδηγούσε. Προσπάθησε αλλά δεν μπορούσε. Δεν μπορούσε μόνη της να πιάσει αυτοκίνητο. Προσπαθούσε και προσπαθεί να απλώσει ρούχα. Είχε και ο άντρας της, μετά, προβλήματα. Έπαθε έμφραγμα. Παίρνει πρόωρη σύνταξη, δεν δουλεύει, το ίδιο και ο άντρας της. Πιάνουν ενοίκιο από το περίπτερο. Δεν ξέρει ποσά. Είναι ο άντρας της που τα κανονίζει. Μετά το δυστύχημα, μετά τον 1ο μήνα άρχισαν να την παίρνουν στο περίπτερο. Τα λεφτά που έβγαλλε από το περίπτερο τα δήλωνε στο φόρο, στο ΦΠΑ και όλα. Είχε αριθμό ΦΠΑ στο όνομα της. Θα τον φέρει την επόμενη φορά. Δεν ασχολείτο με χόμπυς. Τώρα δεν έχει ενέργεια ούτε ισορροπία. Πάει ψυχίατρο, παθολόγο, ορθοπεδικό, πίνει ένα σωρό φάρμακα. Πάει πνευμονολόγο. Βάλλει οξυγόνο τη νύχτα για να κοιμηθεί. Έκαμε τεστ υπνηλίας. Εχει αϋπνίες. Ισχύουν και τα δυο, και η απώλεια διάθεσης της για έρωτα και η σεξουαλική δυσλειτουργία. Λόγω των καταστάσεων πούλησαν το περίπτερο όσα - όσα. Εκλείσαν για £50.
- Πληρώνουν ενοίκιο. Το λειτουργούν οι άνθρωποι που το έπιασαν περίπτερο. Παρουσίασε ως Τεκμήριο 20 το ενοικιαστήριο έγγραφο όπου φαίνεται ότι ενοικίασε το κτίριο για £500 το μήνα. Μάρτυρας Ενάγουσας 2 κατέθεσε ο γιατρός Περικλής Συμεωνίδης. Είναι απόφοιτος του Πανεπιστημίου Αθηνών, ειδικότητα χειρουργικής από το 1981 από το Πανεπιστήμιο Αθηνών. Εγάστηκε στο χειρουργικό του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας 33 χρόνια. Από το 1990 - 2008 διευθυντής του χειρουργικού τμήματος. Είχε ειδικευτεί στον τομέα της χειρουργικής και ενδοσκοπήσεων στην Αγγλία. Υιοθετά το περιεχόμενο του Τεκμηρίου Α4 και το επαναλαμβάνει για σκοπούς κυρίως εξέτασης του. Είναι πιστοποιητικό που εξέδωσε ο ίδιος. Έκτοτε δεν την είδε την Ενάγουσα. Θα ήταν καλύτερα να την έβλεπε και ιατρικά. Στο πιστοποιητικό αυτό λέγει ότι η Ενάγουσα παραπονείτο για ζάλη και πονοκεφάλους, σημεία εγκεφαλικής διάσεισης. Κρατήθηκε για νοσηλεία στο χειρουργικό τμήμα από τις 5.11.03 αμέσως μετά το ατύχημα. Της δίδετο ανάλογη φαρμακευτική αγωγή για την εγκεφαλική διάσειση και της γινόταν καθημερινά χειρουργικός καθαρισμός και περιποίηση των τραυμάτων. Παρουσίαζε θλαστικό τραύμα στο δεξί αυτί που ράφτηκε καθώς και στη δεξιά βρεγματική χώρα. Ο ακτινολογικός έλεγχος δεν έδειξε κάταγμα. Εξήλθε του νοσοκομείου στις 9.11.03 με σχετική φαρμακευτική αγωγή και σύσταση όπως παραμείνει ήσυχη στο σπίτι και όπως επανέλθει προς εξέταση στα εξωτερικά χειρουργικά ιατρεία. Κατά την επανεξέταση στις 20.4.04 παραπονείτο για κεφαλαλγία και ζάλη, σημεία μεταδιασεισικού συνδρόμου. Αντεξεταζόμενος είπε ότι δεν είδε την Ενάγουσα μετά το 2005, ίσως η τελευταία φορά να ήταν κατά την επανεξέταση το
- Την είδε την πρώτη μέρα του δυστυχήματος και εκτός από αυτά που αναφέρονται στο πιστοποιητικό η Ενάγουσα δεν του έκαμε άλλα παράπονα. Ο ακτινολογικός έλεγχος δεν έδειξε κάταγμα σε οποιοδήποτε μέρος του σώματος της. Διάβασε τα Τεκμήρια Α5, 6 και 8 και δεν υπάρχουν παθολογικά ευρήματα. Εάν υπήρχε κάποιο εμφανές εγκεφαλικό παθολογικό εύρημα όπως εγκεφαλική αιμορραγία ή οίδημα εγκεφάλου θα αναφέρετο στο εύρημα στην αξονική και στο πιστοποιητικό. Μικροτραυματισμοί και μικροαιμορραγίες του εγκεφάλου χρειάζονται πιο εξειδικευμένες ακτινολογικές εξετάσεις. Η αξονική τομογραφία εγκεφάλου είναι μεν αξιόπιστη όμως η μαγνητική τομογραφία και αγγειογραφία του εγκεφάλου θεωρούνται πιο αξιόπιστες εξετάσεις για μικροτραυματισμούς του εγκεφάλου. Την παρακολουθούσε για την εγκεφαλική διάσειση, έκρινε ότι δεν χρειαζόταν να παραπεμφθεί σε εξειδικευμένες εξετάσεις. Παρακολουθείτο από εξειδικευμένο γιατρό ψυχολόγο ψυχίατρο και αυτός έπρεπε να διατάξει τέτοιες εξετάσεις. Εάν του παραπονονείτο ίσως να της ζητείτο να κάμει τέτοιες εξετάσεις. Δεν κρίθηκε ανάγκη. Με αυτά τα δεδομένα μπορεί η εγκεφαλική διάσειση να ήταν ήπιας μορφής και να είχε επιπλοκές αργότερα. Στη φάση που την είδε ήταν μια ελαφριά εγκεφαλική διάσειση. Δεν υπάρχει σταθερή περίοδος αποθεραπείας καθότι εξαρτάται από πολλούς παράγοντες αν π.χ. εργάζεται σε περιβάλλον που έχει θορύβους. Δεν αναφέρει στο πιστοποιητικό άδεια ασθενείας. Από της χειρουργικής σκοπιάς συνήθως έδιναν ένα μήνα. Υπάρχει ιατρική ορολογία αφασία όταν δεν έχει επίγνωση του περιβάλλοντος. Είναι μια σοβαρή περίπτωση και εάν ήταν έτσι θα το ανέφερε. Κρανιοεγκεφαλική κάκωση με εγκεφαλική διάσειση είναι δυο όροι με την ίδια έννοια. Παρακολουθείτο από όλους τους γιατρούς του τμήματος. Τρίτος μάρτυρας για την Ενάγουσα κατέθεσε η Αγάθη Βαλανίδου, ψυχίατρος. Από το 1998 εργάζεται στην Υπηρεσία Ψυχικής Υγείας. Παρακολουθούσε την Ενάγουσα στα εξωτερικά ιατρεία του Δαλιού. Μετά ενόψει μετάθεσης συνέχισε την παρακολούθηση από άλλο συνάδελφο. Εξέτασε χθες την ασθενή. Διεπίστωσε χρονίσασα συμπτωματολογία με κύρια συμπτώματα τη μειωμένη διάθεση, την κλινοφιλία, τάσεις απομόνωσης, μειωμένες έως ελάχιστες αντοχές να αντεπεξέλθει στις στοιχειώδεις της υποχρεώσεις, μειωμένη διάθεση, εννοεί, συναισθηματικά. Δεν μπορεί να χαρεί, είναι θλιμμένη, κλαίει εύκολα. Από πολύ νωρίς που ήταν η έναρξη των συμπτωμάτων είχε πρόβλημα για σεξ. Δεν μπορούσε να φροντίσει την οικογένεια της. Μετά το ατύχημα η συμπτωματολογία της την καθιστούσε ανίκανη να επιστρέψει στην εργασία της. Με τα συμπτώματα που έχει δεν μπορεί να κάμει τις διάφορες δουλειές του σπιτιού. Από τότε μέχρι σήμερα παίρνει φάρμακα αντικαταθλιπτικά και αγχολυτικά. Είναι δωρεάν από το νοσοκομείο. Στο παρόν στάδιο παίρνει τη μέγιστη δόση αντικαταθλιπτικού φαρμάκου. Μπορεί κάποιες μέρες να υπάρξει ύφεση της νόσου. Από τότε που είχε να την δει, χθες δεν είδε βελτίωση. Σήμερα δεν ήταν τόσο αισιόδοξη για βελτίωση στο μέλλον. Η μάρτυρας εξέδωσε ιατρικό πιστοποιητικό, Τεκμήριο Α11, στο οποίο αναφέρει ότι η Ενάγουσα παρακολουθείται από τις Υπηρεσίες Ψυχικής Υγείας από τις 27.7.04 στα εξωτερικά ιατρεία Ιδαλίου μέχρι σήμερα. Παρουσιάζει διαταραχή μετά από τραυματικό στρες, με συμπτώματα καταθλιπτικό συναίσθημα, έντονο άγχος, δυσκολίες ύπνου, δυσκολίες συγκέντρωσης, μείωση ενδιαφέροντος στις βασικές της δραστηριότητες. Η σοβαρότητα των συμπτωμάτων της την καθιστά άτομο με μειωμένη λειτουργικότητα και κατά διαστήματα με δυσκολία να αντεπεξέλθει στις βασικές της οικογενειακές υποχρεώσεις. Αντεξεταζόμενη ανάφερε ότι τον Ιούλιο του 2004 την είδε, 8 μήνες μετά το δυστύχημα. Δεν την ήξερε προηγουμένως. Δεν υπήρχαν άλλα στρεσογόνα γεγονότα πριν το δυστύχημα. Βαρύτητα τραυματικού γεγονότος υπάρχει το οποίο πυροδοτεί συμπτωματολογία. Δεν εμφανίζουν όλοι οι άνθρωποι συμπτωματολογία μετά από οξύ στρες ή ατύχημα. Δεν είπε ότι έχασε τα λογικά της. Μιλούμε για αγχώδη καταθλιπτική διαταραχή. Οργανική βλάβη δεν υπάρχει. Αξονική ακτινογραφία εγκεφάλου φυσιολογική. Δεν χρειάστηκε να συνεργαστεί με τον κ. Βερεσιέ. Δεν ξέρει εάν την είδε ο Βερεσιές πριν από αυτή. Δεν υπάρχει στο φάκελο της κάτι καταχωρημένο από τον κ. Βερεσιέ. Η αστάθεια στο βάδισμα δεν προϋποθέτει οργανική βλάβη. Μακάρι να πήγαινε και να εξυπηρετούσε πελάτες στο περίπτερο, αυτό είναι καλό. Μάρτυρας Ενάγουσας 4 ήταν ο Κυριάκος Βερεσιές, νευρολόγος ψυχίατρος. Σπούδασε στη Βουλγαρία Μετά την ολοκλήρωση των σπουδών του το 1985 διορίστηκε στις Ψυχιατρικές Υπηρεσίες. Όσον αφορά τη συμπτωματολογία η Ενάγουσα συνέχιζε και συνέχισε να παίρνει θεραπεία. Σύμφωνα με το ιατρικό του πιστοποιητικό, Τεκμήριο Α9 η Ενάγουσα παρακολουθείται στα εξωτερικά ιατρεία Ψυχιατρικής Κλινικής Λάρνακας. Η Ενάγουσα είχε αυτοκινητικό δυστύχημα στις 5.11.
- Βρισκόταν με αφασία στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας και εξήλθε σε καλύτερη κατάσταση σε οκτώ μέρες. Είχε δυσκολίες στοματολογικού χαρακτήρα για τις οποίες τυγχάνει θεραπείας. Ύστερα από την κατάσταση αυτή η ίδια ανάπτυξε αγχώδη κατάθλιψη με κακή διάθεση και υπνηλία κατά τη διάρκεια της μέρας. Εχει αστάθεια στο βάδισμα και πονοκεφάλους. Παρά το ότι τυγχάνει συνεχούς θεραπείας και παρακολούθησης εξακολουθεί να παρουσιάζει κατάθλιψη, μείωση των ενδιαφερόντων, μείωση της λίμπιντο, ξεχνά πρόσφατα γεγονότα, έχει κακή διάθεση και δεν μπορεί να εκτελέσει τα οικιακά της καθήκοντα. Αντεξεταζόμενος ανάφερε ότι δεν ανάφερε στα χαρτιά του πότε την είδε για πρώτη φορά. Ένα μήνα μετά που βγήκε από το νοσοκομείο. Την έβλεπε πολύ τακτικά. Η κα Βαλανίδου δέχτηκε τα δικά του φάρμακα και συνέχισε τη θεραπεία. Συνέχισε να έρχεται για ακόμα λίγο κοντά του. Ήταν η νευρολογική πτυχή. Χρειάζεται νευρολογική παρακολούθηση. Λίγες μέρες πριν τις 6.5.05 είχε αστάθεια στο βάδισμα. Αυτά παρέμειναν αναλλοίωτα μέχρι τέλους. Σήμερα υπάρχουν οι ζαλάδες, δεν είναι έντονη η αστάθεια. Οι ζαλάδες μπορούν να εξηγηθούν και ως ψυχικό φαινόμενο. Για τα ψυχικά φαινόμενα δεν υπάρχουν ακτινογραφίες, δεν υπάρχουν μαγνητικές τομογραφίες. Είναι όπως το περιγράψει κάποιος και πως το εκφράζει. Ένας ασθενής δεν μπορεί να προσποιείται για μεγάλο χρονικό διάστημα και να μην γίνει αντιληπτό. Ένα άτομο που έχει παρενέργειες δεν πιστεύει να δέχεται να παίρνει φάρμακα που του προκαλούν παρενέργειες που του αναστατώνουν τη ζωή του με σκοπό το κέρδος. 40% του πληθυσμού της Κύπρου και του κόσμου παθαίνει ένα καταθλιπτικό επεισόδιο, να μην μπορεί να εκτελεί τις δουλειές του σπιτιού, να μην εκτελεί τα καθήκοντα και να μπορεί να οδηγά. Μάρτυρας Ενάγουσας 5 ήταν η Τασούλα Σωτηρίου. Αναγνώρισε το Τεκμήριο 16 και υιοθέτησε το περιεχόμενο του. Στην Ενάγουσα δουλεύει μέχρι σήμερα από Δευτέρα μέχρι Σάββατο. Την πληρώνει €120 την εβδομάδα. Αντεξεταζόμενη ανάφερε ότι από τον Ιούνιο του 2005 μέχρι σήμερα πάει κάθε μέρα. Άπλωνε εκείνη τα ρούχα. Δεν ξέρει μετά που έφευγε. Τα έκαμνε εκείνη. Αυτή δεν βλέπει την Ενάγουσα να είναι ικανή να τα κάμνει μόνη της. Μάρτυρας Ενάγουσας 6 ήταν η Μαρία Μάμα. Υιοθέτησε το Τεκμήριο Α
- Αγαπούσε πάντα τη Δήμητρα. Πήγαινε και τη βοηθούσε. Την τάϊζε, την έκαμνε μπάνιο. Εμενε μέχρι αργά και τους βοηθούσε. Από το 2003 μέχρι το 2005 πήγαινε σχεδόν κάθε μέρα και τη βοηθούσε. Μετά μείωνε τις ώρες γιατί έφεραν κοπέλα και τους βοηθούσε. Δεν είναι ξένη κοπέλα, είναι συγγένισσα τους. Δεν την είδε να οδηγήσει, πάντα τη φέρνουν. Μάρτυρας Ενάγουσας 7 ήταν ο Παύλος Χρυσοστόμου. Την κα Δήμητρα την γνωρίζει. Είναι οικογενειακοί φίλοι. Είχε δυστύχημα σοβαρό. Από τότε δεν πάει καλά. Εκαμνε τις δουλειές ούλλες. Αντεξεταζόμενος ανάφερε ότι δεν είναι γιατρός, είναι μηχανικός. Την έβλεπε πως ήταν και πώς έγινε. Μετά από το δυστύχημα δεν την είδε στο περίπτερο. Μάρτυρας Ενάγουσας 8 ήταν η Βασιλική Κλεάνθους, ασφαλιστικός λειτουργός στις Υπηρεσίες Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Την ανικανότητα, είπε, είναι ο διευθυντής Κοινωνικών Ασφαλίσεων που αποφασίζει (ποσοστό). Αντεξεταζόμενη ανάφερε ότι δεν είναι γιατρός. Όταν της πουν ότι είναι ικανός για ελαφριά εργασία είναι 75% ανίκανος. Είναι σε συνδυασμό με το επάγγελμα του. Στις 22.4.05 επιθεωρητές τους, πήγαν στο περίπτερο και είχε σταματήσει να εργάζεται. Εγκρίθηκε σύμφωνα με το επάγγελμα της ότι δεν είναι ικανή. Η επιθεώρηση στην εργασία της μια φορά έγινε, τον Απρίλη του
- Μάρτυρας Ενάγουσας 9 ήταν ο Χρίστος Κραμβής, ψυχίατρος. Εργαζόταν στις Υπηρεσίες Ψυχικής Υγείας. Η Ενάγουσα εκρίθη ανίκανη, για ένα έτος, διότι ελάμβανε φάρμακα στοματικώς και μέχρι τότε είχε συμπτώματα από το ατύχημα και για τα ψυχιατρικά της. Η κατάσταση της έχει περιέλθει σε χρονιότητα μειωμένης λειτουργικότητας, επηρεασμό της κοινωνικής και οικογενειακής της ζωής. Παρουσιάζει μειωμένα ενδιαφέροντα και χαμηλή αυτοεκτίμηση. Έχει περιέλθει σε μια χρόνια κατάσταση. Χρήζει θεραπείας και η βελτίωση δεν φαίνεται για το μέλλον. Η αιτία σαφώς είναι το αυτοκινητικό δυστύχημα. Δεν μπορεί να κάμνει τη δουλειά που έκαμνε προηγουμένως, είναι η δική του εκτίμηση. Επιβάλλεται να κάμνει τις οικιακές δουλειές, απλές επαναληπτικές χωρίς ιδιαίτερη προσπάθεια. Θα έλεγε ότι είναι καλά να αποφύγει την οδήγηση λόγω της μειωμένης συγκέντρωσης που έχει. Αν δεν βελτιωθεί η χρόνια διάθεση θα είναι πρόβλημα για τη σεξουαλική της ζωή. Αντεξεταζόμενος ανάφερε ότι την είδε στις 2.6.
- Ελαβε υπόψη τα πιστοποιητικά, την ιατρική συνέντευξη, τη διαχρονικότητα των συμπτωμάτων, τη φαρμακευτική αγωγή και την επίδραση των συμπτωμάτων στην κοινωνική και οικογενειακή ζωή. Ότι ήταν σοβαρό δυστύχημα φαίνεται από τα ιατρικά πιστοποιητικά που ήταν καταχωρημένα στο φάκελο - Πιστοποιητικά του Δρ. Βερεσιέ και της κας Βαλανίδου. Η θεραπεία δεν τα έχει εξαλείψει τα συμπτώματα, τα συντηρεί. Στην επανεξέταση ανάφερε ότι το 2009 που ήρθε για εξέταση δεν υπήρχαν τα πρώτα εκείνα συμπτώματα. Εχουν επιδεινωθεί κάποια συμπτώματα. Μ.Υ.1 ήταν ο Κυριάκος Λοϊζίδης, ιδιωτικός ντετέκτιβ από το 2003 μέχρι σήμερα. Κατατέθηκε δήλωση του για σκοπούς κυρίως εξέτασης, ως Τεκμήριο Β, στην οποία αναφέρονται μεταξύ άλλων ότι του ανατέθηκε από την ασφαλιστική εταιρεία η εξακρίβωση διαφόρων ισχυρισμών της Ενάγουσας. Η έρευνα που έκαμε διεξήχθη σε 8 - 9 διαφορετικές ημερομηνίες μεταξύ 14 και 30 Μαρτίου
- Κατά την έρευνα αυτή διαπίστωσε ότι η Ενάγουσα διατηρούσε δικό της περίπτερο στο Δάλι στο οποίο εργαζόταν καθημερινά. Στις 28.3.06 η ώρα 10.45 το πρωί επισκέφθηκε το περίπτερο της Ενάγουσας ως πελάτης για να αγοράσει τσιγάρα. Η Ενάγουσα ήταν εκεί και εξυπηρετούσε πελάτες. Ζήτησε ένα κουτί τσιγάρα το οποίο του έδωσε η Ενάγουσα, την πλήρωσε και του έδωσε τα ρέστα. Η συμπεριφορά της ήταν κανονική και δεν αντελήφθηκε να έχει οποιοδήποτε πρόβλημα. Στις 29.6.06 η ώρα 11.15 το πρωί ξαναεπισκέφθηκε το περίπτερο της Ενάγουσας και την είδε να βάζει τιμές σε κάποια προϊόντα και να τακτοποιεί τα ράφια. Στις 11.45 ο υπάλληλος έφυγε οδηγώντας αυτοκίνητο μάρκας Mercendes και στο περίπτερο παρέμεινε η Ενάγουσα και μια άλλη γυναίκα. Στις 12.15 επισκέφθηκε το περίπτερο κάποιος πλασιέ της ΚΕΟ, ακολούθως μετά από 10 -15 λεπτά πήγε ξανά στο περίπτερο όπου διαπίστωσε ότι ο εν λόγω πλασιέ εξέδωσε τιμολόγιο στο όνομα Δήμητρα Μούσκου το οποίο παρέδωσε στην Ενάγουσα και το οποίο πλήρωσε η ίδια. Στις 12.40 επέστρεψε ο υπάλληλος και η Ενάγουσα αναχώρησε. Στις 30.3.06 στις 10.10 το πρωί είδε την Ενάγουσα να επιστρέφει από γειτονικό σπίτι στο σπίτι της η οποία ακολούθως άπλωσε τη μπουγάδα στην αυλή του σπιτιού της και στη συνέχεια οδηγώντας μικρό βυτιοφόρο μετέβηκε στο περίπτερο της. Αφού έφτασε στο περίπτερο, στάθμευσε το βυτιοφόρο στο πεζοδρόμιο, ξεκίνησε το υπ΄αρ.ΕΜΝ859 αυτοκίνητο μάρκας Mazda και έφυγε. Μετά από λίγο επέστρεψε και παρέδωσε το όχημα αυτό σε κάποιο άνδρα. Τα όσα ανάφερε σχετικά με τη μπουγάδα και την οδήγηση των δυο αυτοκινήτων καταγράφηκαν με κάμερα και ακολούθως μετέφερε την ταινία σε ψηφιακό δίσκο τον οποίο πρόβαλε στην αίθουσα του Δικαστηρίου και κατέθεσε ως τεκμήριο. Αντεξεταζόμενος ανάφερε ότι ήταν διπλοκάμπινο με μικρό βυτίο πάνω. Ηταν στερεωμένο. Δεν γνωρίζει εάν ήταν γεμάτο ούτε το περιεχόμενο. Το οδήγησε από το σπίτι στο περίπτερο. Πήρε το άλλο αυτοκίνητο, κάπου πήγε και επέστρεψε. Η πρώτη στιγμή ήταν 10.
- Ηταν σε γειτονικό σπίτι. Φεύγει από το γειτονικό και πάει στο σπίτι της. Μπαίνει στο σπίτι. Δεν πήγε αμέσως να πάρει τα ρούχα. Μεσολάβησε κάποιος χρόνος. Δεν γνωρίζει τι έκαμε τις υπόλοιπες ώρες. Σαν πελάτης τον εξυπηρέτησε. Εξυπηρετείτο από πλασιέ. Εάν πήρε τα φάρμακα της και ζωντάνεψε κάποια λεπτά δεν το γνωρίζει, είναι ντετέκτιβ, όχι γιατρός. Το καθημερινά στην παράγραφο 5 είναι για τις μέρες 28, 29,
- Εάν την έβλεπε ότι έτρεμε το χέρι της έπρεπε να το αναφέρει ή εάν έβλεπε ότι είχε κάτι η ομιλία της. Εξωτερικά ήταν εντάξει. Αναφέρει μόνο ότι βλέπει εξωτερικά. Μ.Υ.2 ήταν ο Γεώργιος Καραβίας, νευρολόγος ψυχίατρος. Η ειδικότητα του είναι από το
- Ήταν διευθυντής Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας και από το 2001 ιδιώτης. Εξέτασε την Ενάγουσα στις 24.2.06 και χορηγήθηκε ιατρική έκθεση την 1.3.
- Κατατέθηκε ιατρική έκθεση σαν μέρος της κυρίως εξέτασης του, Τεκμήριο Γ. Δεν υπέστη εγκεφαλική βλάβη, δεν υπέστη θλάση ο εγκέφαλος, είπε. Ούτε αιμορραγία ενδοκρανιακή ούτε οίδημα του εγκεφάλου που να μετατοπίζει τη μέση γραμμή. Είναι εικόνα που συνάδει με διάσειση εγκεφάλου, διακίνηση του εγκεφάλου εντός της εγκεφαλικής κάψας, εντός του κρανίου. Δεν συμφωνεί με την έκθεση του ιατροσυμβουλίου. Η βαρύτητα του τροχαίου ατυχήματος και η διάσειση δεν στοιχειοθετεί ανικανότητα προς εργασία. Ηταν δραματοποίηση των συμπτωμάτων της διότι βρισκόταν στο προσκήνιο οικονομικής διεκδίκησης, αποζημίωσης. Δεν μπορούσαν να χειροτερεύσουν τα ευρήματα από το 2006 μέχρι σήμερα εκτός εάν μεσολαβούσε άλλο γεγονός. Αστάθεια στο βάδισμα παρατηρείται όταν έχει βλάβη στην παρεγκεφαλίτιδα. Δεν παρατήρησε αστάθεια στο βάδισμα. Στην πολύ εμπεριστατωμένη τετρασέλιδη ιατρική του έκθεση κάτω από τον τίτλο «Διάγνωσις» αναφέρει ότι η Ενάγουσα υπέστη εγκεφαλική διάσειση κατόπιν τροχαίου δυστυχήματος που υπέστη την 5.11.03 με εν συνεχεία ανάπτυξη μεταδιασειστικής συνδρομής, της οποίας η πρόγνωση είναι καλή εφόσο δεν υπάρχει τραύμα ή θλάση εγκεφάλου. Δεν διαπιστώθηκε εικόνα αγχώδους κλινικής μετατραυματικής κατάθλιψης, από την κλινική εξέταση και τις ψυχομετρικές δοκιμασίες που της έγιναν, που να την συνδέουν με το τροχαίο ατύχημα. Η κλινική του γνώμη είναι ότι πιο πάνω δεν υποφέρει από κλινική μετατραυματική κατάθλιψη εξ' αιτίας του ατυχήματος που υπέστη, αλλά από ήπια αγχωδοκαταθλιπτικά στοιχεία στα πλαίσια διαταραχής μετά από ψυχοτραυματικό στρες. Αντεξεταζόμενος ανάφερε ότι κακώς της έδιναν τα φάρμα (αγχολυτικά, καταθλιπτικά κλπ). Χορηγούν δυο αγχολυτικά και δυο καταθλιπτικά ενώ μπορούσαν να δώσουν ένα με ένα αλλά σε πιο μεγάλη δόση. Αν την ακολούθησε και ο ίδιος εδώ τη συνταγή είναι επειδή δεν ήταν ο πρώτος που της τα χορήγησε. Δεν είχε άλλη επιλογή. Το 2009 ήταν στις Υπηρεσίες Ψυχικής Υγείας. Της έδωσε τα τρία φάρμακα διότι έπαθε εξάρτηση. Εάν τα έκοβε θα πάθαινε επιληπτικές κρίσεις. Το τροχαίο δυστύχημα της έκαμε μια μικρή αγχώδη κατάσταση. Θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί με ένα αντικαταθλιπτικό φάρμακο. Δεν διαφωνεί με τη διάγνωση της κας Βαλανίδου. Σκέφτηκε η κα Βαλανίδου ότι η μειωμένη λίπιντο, μη ενασχόληση με τα οικιακά και μη ενασχόληση με την εργασία της μπορεί να οφείλονται στα δυο διαφορετικά καταθλιπτικά φάρμακα που αυξάνουν τη σεξουαλική ικανότητα; Γιατί δεν τα έγραψαν οι γιατροί. Το ότι κλαίει είναι ένδειξη κατάθλιψης. Το ότι είναι αποβλακωμένη είναι ένεκα της λήψης δυο καταθλιπτικών φαρμάκων. Αξιολόγηση μαρτυρίας Μέσα στα πλαίσια της ζωντανής ατμόσφαιρας της δίκης είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω και ακούσω με προσοχή τους μάρτυρες ενώ κατέθεταν ενόρκως ενώπιον μου, αξιολογώντας τη μαρτυρία τους με πλήρη πάντα επίγνωση ότι η αξιοπιστία εκτιμάται αυτοτελώς και αποσυναρτημένα επιπέδου απόδειξης με δείχτη το στάδιο από το οποίο ανέκυψε, τη πηγή των γνώσεων τους στο βαθμό που αυτές αφορούσαν τα επίδικα γεγονότα, την ύπαρξη προσωπικού συμφέροντος, τις ευκαιρίες που είχαν για να παρακολουθήσουν τα διαδραματισθέντα, την εν γένει συμπεριφορά τους στο εδώλιο του μάρτυρα, τη μνήμη και τους λόγους που είχαν να θυμούνται ή να πιστεύουν αυτά για τα οποία κατέθεταν, τη σαφήνεια και αμεσότητα των απαντήσεων τους και την ύπαρξη σε αυτές υπερβολών ή ουσιαστικών εγγενών αντιφάσεων. (Γιαννή κ.α. ν. Χριστοφόρου
(1995)1 σελ.340, Μόδεστος Πίτσιλλος ν. Δημητράκη Ευγενίου
(1989)1 (Ε) 691, Ντίνος Μιχαηλίδης Λτδ ν. Δρουσιώτου και άλλων
(1995)1 Α.Α.Δ.877 - Το Δίκαιο της Απόδειξης
(1994), Τάκη Ηλιάδη, σελ.24 και 215). Η Ενάγουσα με τη μαρτυρία της προσπάθησε να βοηθήσει την υπόθεση της στον ύψιστο βαθμό. Είπε στη μαρτυρία της ότι εργαζόταν στο περίπτερο της επτά μέρες την εβδομάδα από η ώρα 07.00 μέχρι τις 19.00 και από την επιχείρηση αυτή κέρδιζε £1.000 το μήνα χωρίς να παρουσιάσει οποιοδήποτε δικαιολογητικό. Ούτε βιβλία που να φαίνονται τα κέρδη της επιχείρησης της ούτε φορολογικές της δηλώσεις. Το μοναδικό στοιχείο που κατέθεσε όσον αφορά τα εισοδήματα της είναι το Τεκμήριο Α1, μια επιστολή των Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων ημερ. 23.1.09 στην οποία φαίνονται οι ασφαλιστέες αποδοχές, κυρίως των ετών 1997 -
- Το έτος 2003, κατά το οποίο επεσυνέβη και το ατύχημα, οι ασφαλιστέες της αποδοχές ήταν £5.
- Οι αποδοχές αυτές σίγουρα ήταν αυτές που δήλωσε η Ενάγουσα ως αυτοτελώς εργαζόμενη. Συνεπώς οι μηνιαίες απολαβές της Ενάγουσας, σύμφωνα με τη δήλωση της, δεν ήταν £1.000, όπως ισχυρίζεται, αλλά £
- Το έτος 2004 που ήταν το επόμενο του δυστυχήματος δήλωσε ως αποδοχές, που ήταν οι ασφαλιστέες αποδοχές, το ποσό των £4.
- Φαίνεται ότι ένεκα του δυστυχήματος μειώθηκαν κατά £1.000 περίπου. Πώς συμβαίνει όμως να διαχειρίζεται το περίπτερο ο αδελφός της και η νύμφη της, να τους πληρώνει, και οι απολαβές της να μειωθούν μόνο £1.000; Εάν έτσι έχουν τα πράγματα, επειδή μειώθηκε £1.000 το εισόδημα της, το περίπτερο της το διαχειριζόταν ο αδελφός της και η νύμφη της, ήταν ανάγκη να σταματήσει ο άντρας της από τη δουλειά του για να διαχειρίζεται το περίπτερο ο ίδιος τη στιγμή που αυτός κέρδιζε πολλαπλάσια το μήνα; Επίσης για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, θεραπεία και παρακολούθηση εφ' όρου ζωής ζητά £100 το μήνα για 25 χρόνια. Για να αποδείξει αυτό το ποσό προσκόμισε βεβαίωση από το φαρμακείο ΕΛΛΑΣ Λτδ, Πέρα Χωρίο Νήσου, Τεκμήριο Α19, ότι δήθεν αγοράζει από το φαρμακείο αυτό διάφορα φάρμακα συνολικής αξίας £100 το μήνα. Εάν υποθέσομεν ότι η Ενάγουσα αγοράζει αυτά τα φάρμακα ξοδεύοντας αυτό το ποσό κάθε μήνα, δεν θα έπρεπε τουλάχιστον τα τελευταία χρόνια ή μήνες να έχει μια απόδειξη την οποία να προσκομίσει ως τεκμήριο για απόδειξη των εξόδων αυτών; Ποιος συνταγογραφεί τα φάρμακα αυτά; Επισκέπτεται ιδιώτη γιατρό; Εάν τα φάρμακα τα συνταγογραφεί η Μ.Ε.3 η ίδια η γιατρός είπε στην κυρίως εξέταση ότι τα φάρμακα, αντικαταθλιπτικά και αγχολυτικά, είναι δωρεάν από το Νοσοκομείο. Τι φάρμακα αγοράζει; Δεν αγοράζει τίποτε φάρμακα. Είναι μέσα στα πλαίσια της αύξησης των αποζημιώσεων που επιδιώκει η Ενάγουσα. Ισχυρίζεται ότι το περίπτερο, μετά τον τραυματισμό της, το διαχειριζόταν ο σύζυγος της ο οποίος αναγκάστηκε να σταματήσει από τη δουλειά. Ακολούθως το πώλησαν ένεκα του ότι ασθένησε και αυτός. Άρα το περίπτερο πωλήθηκε ένεκα των προβλημάτων του συζύγου της. Βεβαίως με την πώληση του περιπτέρου εισέπραξαν το ποσό των £50.000 και εισπράττουν κάθε μήνα το ποσό των £500 ως ενοίκια, ποσό μεγαλύτερο από αυτά που κέρδιζε μηνιαίως η Ενάγουσα, όταν το περίπτερο ήταν στην ιδιοκτησία της. Η ίδια ισχυρίστηκε ότι δεν μπορεί να κάμει τις δουλειές του σπιτιού ούτε να οδηγήσει. Στο Τεκμήριο Β1, το οποίο προσκόμισε ο Μ.Υ.1 του οποίου τη μαρτυρία βρίσκω αξιόπιστη, είναι αξιοπρόσεκτη η επιδεξιότητα και σβελτάδα με την οποία οδηγά τα δυο οχήματα αλλά και η σβελτάδα και άνεση που απλώνει τη μπουγάδα. Η σχετική μαρτυρία, Τεκμήριο Β1, εξασφαλίστηκε σε ανύποπτο χρόνο όπου η Ενάγουσα θεάθηκε να εκτελεί με πλήρη άνεση τις καθημερινές της εργασίες, οδήγηση και μια από τις οικιακές εργασίες, εξυπηρέτηση πελατών στο περίπτερο και όλα αυτά κατά το 2006 κατά το οποίο έτος υποτίθεται ότι δεν εργαζόταν στο περίπτερο και ενώ στο σπίτι είχε οικιακή βοηθό. Στη γραπτή της δήλωση αφήνει να νοηθεί ότι υπήρξε καλυτέρευση στην υγεία της αφού σύμφωνα με την ίδια ενώ αρχικά (δηλαδή για ένα χρόνο από την ημερομηνία του ατυχήματος) χρειαζόταν 12 ώρες φροντίδα, όπως ισχυρίστηκε, μετά πλήρωνε για βοήθεια για 3 - 4 ώρες την ημέρα. Ο ισχυρισμός αυτός δεν συμβαδίζει με τη θέση της (στην αντεξέταση) ότι δεν υπήρξε βελτίωση αλλά αντιθέτως χειροτέρευση. Ανέφερε στη μαρτυρία της ότι τη νύχτα χρειάζεται οξυγόνο για να κοιμηθεί κάτι που κανένας ιατρός ανέφερε και ούτε συνδέεται αυτό με οποιαδήποτε πάθηση ή βλάβη και μάλιστα με ιατρική μαρτυρία. Ισχυρίζεται στην αντεξέταση ότι πηγαίνει σε πνευμονολόγο. Κανένας από τους γιατρούς που την παρακολουθούν ανέφερε οποιαδήποτε πάθηση της ή σωματική βλάβη που να αφορά το αναπνευστικό της σύστημα και να προκλήθηκε από το δυστύχημα. Είπε επίσης ότι υπέστη και απώλεια διάθεσης της για έρωτα και σεξουαλική δυσλειτουργία. Κανένας γιατρός κατάθεσε ή ανέφερε στο πιστοποιητικό του για σεξουαλική δυσλειτουργία. Η Μ.Ε.3 είπε ότι από πολύ νωρίς που ήταν η έναρξη των συμπτωμάτων είχε πρόβλημα για σεξ. Ποιο ήταν το νωρίς; Η Μ.Ε.3 την είδε για πρώτη φορά 8 μήνες μετά το δυστύχημα. Είναι όμως παράπονο της Ενάγουσας για πρόβλημα στο σεξ. Δεν διεπίστωσε η Μ.Ε.3 οποιαδήποτε δυσλειτουργία σεξουαλική. Ο δε Μ.Ε.4 μίλησε για μείωση της λίμπιντο. Η λίμπιντο σύμφωνα με το λεξικό Γ. Μπαμπινιώτη, Β' έκδοση, είναι η ερωτική ορμή ή τάση που συνιστά πρωτογενές κίνητρο κάθε ανθρώπινης ενέργειας. Εάν είχε σεξουαλικό πρόβλημα η Ενάγουσα γιατί δεν της χορηγήθηκε ειδικό φάρμακο όπως πολύ ορθά επισήμανε ο Μ.Υ.2 Καραβίας. Έχοντας εντοπίσει στη μαρτυρία της τις πιο πάνω έκδηλες υπερβολές και έχοντας κατά νουν την εικόνα που σχημάτισα γι' αυτήν παρακολουθώντας την να καταθέτει ενώπιον μου, που δεν είναι θετική, αδυνατώ να δεχθώ σαν αξιόπιστη τη μαρτυρία της σε σχέση με την εξέλιξη της κατάστασης της και σε σχέση με αυτή θα στηριχθώ μόνο στη μαρτυρία των Μ.Ε.2, Περικλή Συμεωνίδη, και Μ.Υ.2 Γεώργιου Καραβία. Η Μ.Ε.8 Βασιλική Κλεάνθους κατέθεσε τα όσα η ίδια γνωρίζει από την εκτέλεση των καθηκόντων της. Κρίνω ότι η μαρτυρία της δεν είναι ουσιαστική. Οι μάρτυρες 5, 6 και 7 είναι φανερό ότι ήρθαν για να βοηθήσουν την υπόθεση της Ενάγουσας. Παρουσίασαν την Ενάγουσα ότι δεν οδηγεί, δεν μπορεί να κάμει την πιο απλή εργασία ή δραστηριότητα. Η μαρτυρία του Μ.Υ.1 δεν φανερώνει κάτι τέτοιο αλλά το αντίθετο. Ο Μ.Ε.7 χαρακτήρισε το δυστύχημα της Ενάγουσας ως σοβαρό, κάτι το οποίο δεν χαρακτήρισε ο γιατρός της, Π. Συμεωνίδης, ο οποίος είπε ότι στη φάση που την είδε ήταν μια ελαφριά εγκεφαλική διάσειση. Η Μ.Ε.6 είπε ότι μετά το 2005 μείωσε τις ώρες που πήγαινε και βοηθούσε, δεν την είδε να οδηγήσει, πάντα τη φέρουν, είπε. Πάντως στο Τεκμήριο Β1 φαίνεται η Ενάγουσα να οδηγεί πολύ άνετα χωρίς κανένα πρόβλημα. ` Πραγματογνώμονες: Νομολογιακά έχει τονισθεί ότι για εξειδικευμένα επίδικα θέματα απαιτείται μαρτυρία εμπειρογνωμόνων την οποία δέχεται το Δικαστήριο προκειμένου να καταλήξει κατόπιν αξιολόγησης της στα δικά του συμπεράσματα. Συχνά η μαρτυρία των εμπειρογνωμόνων παρουσιάζει αντιθέσεις με μικρές ή μεγάλες αποκλίσεις και ιδιαίτερα σε περιπτώσεις μαρτυρίας γιατρών. Η μαρτυρία των ιατρών όπως και κάθε άλλου μάρτυρα εμπειρογνώμονα θεωρείται ανεξάρτητη. Το καθήκον των εμπειρογνωμόνων είναι να εφοδιάσουν το Δικαστήριο με τα αναγκαία επιστημονικά και ειδικά κριτήρια και στοιχεία τα οποία αφού εκτιμηθούν θα αποβούν χρήσιμα και βοηθητικά για το Δικαστήριο στο να καταλήξει στα δικά του συμπεράσματα προς ορθή απονομή της δικαιοσύνης. Κώστας Νεάρχου ν. Σάββας Στεφανίδης κ.ά.
(2003)1 Α.Α.Δ. 351). Το Δικαστήριο είχε την ευκαιρία να ακούσει και παρατηρήσει τη μαρτυρία των γιατρών όταν κατέθεταν και έκαμναν αναφορά στις θέσεις και τις εκτιμήσεις τους ως προς τα τραύματα και τα κατάλοιπα που άφησαν τα τραύματα της Ενάγουσας, τη μονιμότητα των και αφού αξιολόγησε τη μαρτυρία του καθενός συγκρίνοντας τη μια με την άλλη σε συνδυασμό με τα κατατεθέντα τεκμήρια, κατέληξε να προτιμήσει τη μαρτυρία του γιατρού Π. Συμεωνίδη από πλευράς Ενάγουσας. Ο μάρτυρας αυτός ετοίμασε το Τεκμήριο Α4, που είναι ιατρικό πιστοποιητικό, κατέγραψε τα πρώτα παράπονα, σωματικές βλάβες και κλινικά ευρήματα αμέσως μετά το δυστύχημα όταν η Ενάγουσα προσκομίσθηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας. Ο μάρτυρας κατέγραψε την πορεία της ασθενούς από την πρώτη μέρα που εισήχθη στο Νοσοκομείο μέχρι την ημέρα αποχώρησης της, η οποία εξήλθε του Νοσοκομείου στις 9.11.03 δηλαδή μετά από 5 μέρες από το δυστύχημα, με σύσταση να ακολουθήσει σχετική φαρμακευτική αγωγή και όπως παραμείνει ήσυχη στο σπίτι και όπως επανέλθει προς εξέταση στα εξωτερικά χειρουργικά ιατρεία. Κατά την επανεξέταση της στις 20.4.04 παραπονονείτο για κεφαλαλγία και ζάλη, σημεία μετασεισικού συνδρόμου γιαυτό το σκοπό συνεχίστηκε η σχετική φαρμακευτική αγωγή. Παραπονείτο για μετατραυματικούς πονοκεφάλους και παρακολουθείτο από ψυχίατρο. Επειδή η ασθενής παρουσίαζε σημεία εγκεφαλικής διάσεισης λόγω του δυστυχήματος κρατήθηκε για νοσηλεία στο χειρουργικό τμήμα. Κατά την κλινική εξέταση κατά την εισδοχή της στο Νοσοκομείο παρουσίαζε θλαστικό τραύμα στο δεξί αυτί που ράφτηκε καθώς και στη δεξιά βρεγματική χώρα. Ο ακτινολογικός έλεγχος δεν έδειξε κάταγμα. Της γινόταν καθημερινώς χειρουργικός καθαρισμός και περιποίηση των τραυμάτων. Ο μάρτυρας κατέγραψε αυτά που διαπίστωσε κατά επιστημονικό τρόπο χωρίς υπερβολές και με αντικειμενικότητα. Για τίποτε περισσότερο παραπονέθη η Ενάγουσα. Ο Μ.Ε.4 Δρ. Κυριάκος Βερεσιές κρίνω ότι είναι ένας μάρτυρας πάνω στα λεγόμενα του οποίου δεν μπορεί να βασιστεί το Δικαστήριο για τους ακόλουθους λόγους: Στο ιατρικό του πιστοποιητικό γράφει ότι η Ενάγουσα βρισκόταν με αφασία στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας. Ο Μ.Ε.2 Συμεωνίδης που ήταν ο θεράπων ιατρός της δεν αναφέρει κάτι τέτοιο. Αυτό που καταγράφει είναι ότι η Ενάγουσα «παρεπονείτο για ζάλη και πονοκεφάλους, σημεία εγκεφαλικής διάσεισης». Ο ιατρός Συμεωνίδης εξήγησε στο Δικαστήριο ότι υπάρχει ιατρική ορολογία αφασία, είναι η περίπτωση που ο ασθενής δεν έχει επίγνωση του περιβάλλοντος. Είναι μια σοβαρή περίπτωση, είπε, και εάν ήταν έτσι θα το ανέφερε. Η άλλη ανακρίβεια που καταγράφει ο ιατρός Βερεσιές είναι ότι η Ενάγουσα εξηλθε του Νοσοκομείου σε οκτώ μέρες ενώ παρέμεινε μόνο πέντε. Λέγει επίσης στο πιστοποιητικό του ότι έχει δυσκολίες στοματολογικού χαρακτήρα για τις οποίες τυγχάνει θεραπείας. Για κάτι τέτοιο η Ενάγουσα ούτε παρεπονέθη ούτε διεπίστωσε οποιοσδήποτε γιατρός από αυτούς που κατέθεσαν στο Δικαστήριο. O ιατρός Συμεωνίδης όχι μόνο τις πέντε μέρες που ήταν στο Νοσοκομείο αλλά ούτε και στις 20.4.04 όταν πήγε η Ενάγουσα στο Νοσοκομείο για επανεξέταση διεπίστωσε κάτι τέτοιο. Ούτε του παραπονέθη η Ενάγουσα για τέτοιο πρόβλημα. Ο Μ.Ε.4 διεπίστωσε αστάθεια στο βάδισμα λίγες μέρες πριν τις 6.5.05 χωρίς να εξηγεί τι δημιούργησε την αστάθεια αυτή. Πάντως κανένας από τους γιατρούς διεπίστωσε αστάθεια. Ο Μ.Υ.2 είπε ότι αστάθεια στο βάδισμα παρατηρείται όταν έχει βλάβη στην παρεγκεφαλίτιδα. Δεν παρατήρησε αστάθεια στο βάδισμα. Βεβαίως ο Μ.Ε.4 είπε στην αντεξέταση του ότι σήμερα η αστάθεια δεν είναι έντονη. Ο μάρτυρας είπε ότι η κα Βαλανίδου δέχτηκε τα δικά του φάρμακα και συνέχισε τη θεραπεία. Η κα Βαλανίδου όμως είπε ότι δεν χρειάστηκε να συνεργαστεί με τον κ. Βερεσιέ. Δεν ξέρει εάν την είδε ο κ. Βερεσιές πριν από αυτή. Δεν υπάρχει στο φάκελο του κάτι καταχωρημένο από τον κ. Βερεσιέ. Άρα πώς η κα Βαλανίδου δέχτηκε τα δικά του φάρμακα και συνέχισε τη θεραπεία αφού όπως η ίδια λέγει δεν ξέρει εάν είδε την Ενάγουσα ο κ. Βερεσιές πριν από αυτή. Εφόσον ο κ. Βερεσιές διεπίστωσε μείωση της λίμπιντο της Ενάγουσας γιατί δεν της χορήγησε συγκεκριμένη φαρμακευτική αγωγή όπως εισηγείται ο Μ.Υ.
- Ενόψει αυτών που έχω διαπιστώσει για τη μαρτυρία του Μ.Ε.4 κρίνω ότι δεν νοιώθω ασφαλής να βασιστώ σε μια τέτοια μαρτυρία για να αποφασίσω τις σωματικές βλάβες και τα κατάλοιπα που άφησε το δυστύχημα στην Ενάγουσα. Είναι αξιοπερίεργο πάντως ποιος είναι ο γιατρός της Ενάγουσας που παρέπεμψε την Ενάγουσα για αξονική τομογραφία και ζήτησε την εξέταση και την ετοιμασία των Τεκμηρίων Α5, Α6 και Α8 αφού κάτι τέτοιο δεν έκαμε ούτε η Μ.Ε.3 ούτε ο Μ.Ε.
- Η Μ.Ε.3 Δρ.Αγάθη Βαλανίδου, ψυχίατρος καταγράφει στο πιστοποιητικό που εξέδωσε, Τεκμήριο Α11, ότι η Ενάγουσα παρουσιάζει διαταραχή μετά από τραυματικό στρες, με συμπτώματα καταθλιπτικό συναίσθημα, έντονο άγχος, δυσκολίες ύπνου, δυσκολίες συγκέντρωσης, μείωση ενδιαφέροντος στις βασικές της δραστηριότητες. Η σοβαρότητα των συμπτωμάτων της, λέγει, την καθιστά άτομο με μειωμένη λειτουργικότητα και κατά διαστήματα με δυσκολία να αντεπεξέλθει στις βασικές της οικογενειακές υποχρεώσεις. Στην κυρίως εξέταση ανέφερε ότι από πολύ νωρίς που ήταν η έναρξη των συμπτωμάτων είχε πρόβλημα για σεξ. Γιατί δεν της χορήγησε φάρμακα γι'αυτό; Πώς διεπίστωσε ότι η Ενάγουσα είχε πρόβλημα για σεξ; Έκαμε εξειδικευμένες εξετάσεις; Επηρεάστηκε το σεξουαλικό της σύστημα ένεκα οιουδήποτε τραύματος; Φαίνεται ότι η γιατρός κατέγραψε, όπως κατέγραψε και τα άλλα παράπονα της Ενάγουσας, χωρίς διερεύνηση. Πότε ήταν το πολύ νωρίς, αφού η Μ.Ε.3 άρχισε να την παρακολουθεί 8 μήνες μετά το δυστύχημα; Επίσης ανέφερε και πάλιν στην κυρίως εξέταση ότι η Ενάγουσα δοκίμασε, ενόσω η επιχείρηση ήταν κοντά της, να επιστρέψει στην εργασία της αλλά η συμπτωματολογία της την καθιστούσε ανίκανη να επιστρέψει. Πώς το διαπίστωσε αυτό; Βασίστηκε στα λεγόμενα της Ενάγουσας; Τη διαψεύδει ο Μ.Υ.1 . Σχεδόν όλη η μαρτυρία της κας Βαλανίδου είναι βασισμένη στα παράπονα της Ενάγουσας. Η Μ.Ε.3 δεν είχε ιδέα αναφορικά με το κατά πόσο η Ενάγουσα είχε επιστρέψει στην εργασία της. Ισχυρίστηκε ότι η Ενάγουσα δεν μπορούσε να εκπληρώσει τα οικιακά καθήκοντα της χωρίς να μπορεί να τα τεκμηριώσει ιατρικά. Η θέση καταρρίπτεται από το Τεκμήριο Β
- Η μάρτυρας επέμενε ότι το «στρεσογόνο γεγονός» ήταν το ατύχημα απλά και μόνο επειδή έτσι της είπε η Ενάγουσα και ο σύζυγος της. Δεν ξέρει εάν την είδε ο Μ.Ε.4 κ. Βερεσιές πριν από αυτή. Δεν υπάρχει, είπε, κάτι στο φάκελο της καταχωρημένο από τον κ. Βερεσιέ. Είναι φανερό ότι η Δρ. Βαλανίδου κατέγραψε και πιστοποίησε αυτά που της έλεγε η Ενάγουσα και ο σύζυγος της χωρίς οποιαδήποτε σοβαρή διερεύνηση. Δεν ασχολήθηκε η γιατρός με το κατά πόσο η Ενάγουσα εξετάστηκε από άλλο γιατρό. Ούτε φρόντισε να μάθει εάν ο κ. Βερεσιές της χορηγούσε παράλληλα άλλη φαρμακευτική αγωγή. Ούτε τη μαρτυρία της κας Βαλανίδου θεωρώ αξιόπιστη. Ακόμα θεωρώ ότι η μαρτυρία της δεν επαρκεί για τη μετατόπιση του βάρους απόδειξης για τη διασύνδεση των παραπόνων της Ενάγουσας και των ισχυριζόμενων σωματικών βλαβών με το επίδικο ατύχημα καθότι η Μ.Ε.3 είδε την Ενάγουσα 8 μήνες μετά το ατύχημα και δεν μπορεί να γνωρίζει κατά πόσο τα όσα ισχυρίζεται η Ενάγουσα οφείλονταν στο ατύχημα - Σωκράτης Ναθαναήλ ν. HISSAM HES ALI
(2001)1Γ Α.Α.Δ.
- Η Μ.Ε.3 δεν γνώριζε εάν την παρακολουθούσε άλλος γιατρός προηγουμένως, ψυχολόγος ή ψυχίατρος, αφού δεν γνώριζε ότι η Ενάγουσα εξετάσθη από τον κ. Βερεσιέ ούτε είδε οποιαδήποτε καταχώριση στο φάκελο από τον κ. Βερεσιέ. Η Μ.Ε.3 περιέβαλε ουσιαστικά τα παράπονα της Ενάγουσας με τον «μανδύα» του πιστοποιητικού και της μαρτυρίας της, χωρίς επιστημονική έρευνα των λεχθέντων της Ενάγουσας. Όσον αφορά τη μαρτυρία του Μ.Ε.9 Χρίστου Κραμβή, ο μάρτυρας αυτός δεν μπορούσε να γνωρίζει ούτε το ιατρικό ιστορικό της Ενάγουσας ούτε και παρακολούθησε ποτέ την Ενάγουσα. Το ιατρικό συμβούλιο απλά υιοθετούσε τις εκθέσεις των ιατρών της Ενάγουσας και με μια απλή συνέντευξη, πιστοποιούσε το περιεχόμενο των εν λόγω εκθέσεων και τα όσα τους ανέφερε η Ενάγουσα χωρίς περαιτέρω διερεύνηση. Αξιόπιστο μάρτυρα βρίσκω τον Μ.Υ.1 Κυριάκο Λοϊζίδη. Κατέθεσε όσα ο ίδιος είδε και διαπίστωσε σε συνομιλία που είχε με την Ενάγουσα στο περίπτερο της. Τα όσα είδε είναι αποτυπωμένα στο Τεκμήριο Β1 το οποίο πρόβαλε στην αίθουσα του Δικαστηρίου. Ο μάρτυρας σε ανύποπτο χρόνο είδε την Ενάγουσα να απλώνει τη μπουγάδα της με άνεση και σβελτάδα. Κάτι για το οποίο οι Μ.Ε.3 και Μ.Ε.4, των οποίων τη μαρτυρία δεν δέχτηκε το Δικαστήριο, είπαν ότι η Ενάγουσα δεν μπορεί να κάμει. Επίσης σύμφωνα με τη μαρτυρία του Μ.Υ.1 η Ενάγουσα οδήγησε την ίδια μέρα δυο διαφορετικού τύπου αυτοκίνητα, ένα διπλοκάμπινο με μικρό βυτίο πάνω και ένα σαλούν, με άνεση και χωρίς να δείξει ότι έχει οποιοδήποτε πρόβλημα. Ο μάρτυρας κατέθεσε στο Δικαστήριο τα όσα είδε χωρίς υπερβολές, με σοβαρότητα και με επαγγελματικό τρόπο. Έκαμε προεργασία για τη δουλειά που έκαμε και θυσίασε χρόνο. Η έρευνα διεξήχθη σε 8 - 9 διαφορετικές ημερομηνίες μεταξύ 14ης και 30ης Μαρτίου. Η ουσιαστική του μαρτυρία όμως αφορά τις ημερομηνίες 28, 29 και 30 Μαρτίου. Το ίδιο αξιόπιστο βρίσκω και το Μ.Υ.2 Γεώργιο Καραβία, νευρολόγο ψυχίατρο. Ένα επιστήμονα με ειδικότητα από το
- Κατέθεσε ιατρική έκθεση που ετοίμασε, η οποία είναι μακροσκελής και εμπεριστατωμένη, Τεκμήριο Γ. Καταγράφει το στόχο της αξιολόγησης, το ιστορικό της, τη νευρολογική και ψυχιατρική εξέταση και αξιολόγηση της, τα αντικειμενικά ευρήματα και συμπεριφορικές παρατηρήσεις, την αναθεωρημένη κλίμακα τραυματικών εμπειριών. Ασχολήθηκε με την κλίμακα άγχους και την κλίμακα κατάθλιψης του Beck. Έκαμε διάγνωση και κατέγραψε τα σχόλια και παρατηρήσεις του. Ο μάρτυρας υποστήριξε τη γνώμη του με πολλή συνοχή και επιστημονική ακρίβεια. Ο μάρτυρας είπε ότι δεν υπέστη εγκεφαλική βλάβη, δεν υπέστη θλάση ο εγκέφαλος, ούτε αιμορραγία ενδοκρανιακή, ούτε οίδημα του εγκεφάλου που να μετατοπίζει τη μέση γραμμή. Είναι εικόνα που συνάδει με διάσειση εγκεφάλου. Ιατρική γνώμη που συμφωνεί με την ιατρική μαρτυρία του Μ.Ε.
- Η βαρύτητα του τροχαίου ατυχήματος και η διάσειση δεν στοιχειοθετεί ανικανότητα προς εργασία, σε αντίθεση με την έκθεση του ιατρικού συμβουλίου. Η κλινική του γνώμη είναι ότι η Ενάγουσα δεν υποφέρει από κλινική μετατραυματική κατάθλιψη εξαιτίας του ατυχήματος που υπέστη, αλλά από ήπια αγχωδο-καταθλιπτικά στοιχεία (ήπιο άγχος και ήπια κατάθλιψη) στα πλαίσια διαταραχής μετά από ψυχοτραυματικό στρες. Η μαρτυρία των Μ.Ε.3 και Μ.Ε.4 είναι βασισμένη σε παράπονα και περιγραφές που έδωσε η Ενάγουσα, παρά στην πραγματογνωμοσύνη των. Αυτή είναι και η διαφορά τους με το Μ.Υ.2 και Μ.Ε.
- Γενικές αποζημιώσεις Μέσα από την αξιόπιστη μαρτυρία βρίσκω ότι η Ενάγουσα υπέστη εγκεφαλική διάσειση, θλαστικό τραύμα στο δεξί αυτί το οποίο ράφτηκε, καθώς και στη δεξιά βρεγματική χώρα. Παρέμεινε στο Νοσοκομείο για πέντε μέρες για νοσηλεία, κλινίρης υπό συνεχή ιατρική παρακολούθηση και φροντίδα. Παρουσίασε επίσης κεφαλαλγίες και ζάλη, σημεία μεταδιασεισικού συνδρόμου. Προσέγγισα το θέμα του ύψους των γενικών αποζημιώσεων λαμβανομένης υπόψη της φύσης και έκτασης των βλαβών και επιπτώσεων τους και καθοδηγούμενος από αρχές και ποσά που προκύπτουν από τη νομολογία σε υποθέσεις με παρόμοια γεγονότα. Θα πρέπει όμως να γίνει αναφορά στις αρχές που καθοδηγούν τα Δικαστήρια στην εκτίμηση των αποζημιώσεων. Στην υπόθεση Ioannou Paraskevaides (Overseas) Ltd & other v. Christofis P. Christofis
(1982)1 C.L.R.789 επισημαίνεται η αναγκαιότητα φιλελευθεροποίησης των αποζημιώσεων και ο ανθρώπινος πόνος και δυσχέρεια πρέπει να αντιμετωπίζονται με μεγαλύτερη ευαισθησία. Επίσης οι αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου αποκαλύπτουν σταθερή άνοδο του επιπέδου των γενικών αποζημιώσεων, τάση που αντανακλά μεγαλύτερη ευαισθησία για τον ανθρώπινο πόνο, την αγωνία της αναπηρίας και τη ψυχική οδύνη από την περιθωριοποίηση από τις συνήθεις δραστηριότητες του ανθρώπου (Μαυροπετρή ν. Λουκά
(1995)1 Α.Α.Δ.66). Εχω ως καθοδηγητική για τον καθορισμό του ύψους των αποζημιώσεων την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου Παπαβασιλείου κ.α. ν. Μιχαηλίδη
(1999)1 Α.Α.Δ.252 όπου ο Ενάγων είχε υποστεί εκδορές στη δεξιά παρειά, το κάτω χείλος και κάτω από τον αριστερό βραχίονα, μικρό αιμάτωμα στη δεξιά πλευρά του μετώπου, εγκεφαλική διάσειση και ελαφρύ μεταδιασεισικό σύνδρομο. Επιδικάστηκε ποσό £3.000. Επίσης στην απόφαση Χαραλάμπους ν. Αβραάμ κ.α.
(1999)1 Α.Α.Δ.1441, ο Ενάγων είχε υποστεί εγκεφαλική διάσειση, μετατραυματικό σύνδρομο, οίδημα της ινιακής χώρας, ζάλη και κεφαλαλγία. Επιδικάστηκε ποσό £2.500. Κατέληξα στο συμπέρασμα, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα πιο πάνω, ότι το ποσό των €10.000 θα συνιστούσε ένα ορθό και δίκαιο υπολογισμό γενικών αποζημιώσεων και το οποίο θα φέρει τόκο 8% ετησίως από τις 5.11.2003, ημερομηνία κατά την οποία γεννήθηκε το αγώγιμο δικαίωμα μέχρι 15.10.2008 και ακολούθως 5,5% ετησίως μέχρι εξοφλήσεως. Ειδικές αποζημιώσεις Νομολογιακά έχει καθιερωθεί ότι ειδικές αποζημιώσεις πρέπει να καταγράφονται με κάθε λεπτομέρεια στις έγγραφες προτάσεις και να αποδεικνύονται αυστηρά από τον Ενάγοντα με την προσκόμιση της κατάλληλης αποδεκτής μαρτυρίας και τις οποίες πρέπει να αποδεικνύει με σαφήνεια και συγκεκριμένα στοιχεία (βλ. υποθέσεις Σπύρου ν. Χ"Χαραλάμπους
(1991)1 Α.Α.Δ.298, Ηρακλέους ν. Πίτρος
(1994)1 Α.Α.Δ.299 και Αλεξάνδρου ν. Ιωάννου
(1996)1 Α.Α.Δ.1157, Νεοκλής Αντωνιάδης ν. Μιχάλης Σταύρου
(1998)1 Α.Α.Δ.1171). Απόκειται στον Ενάγοντα σε κάθε περίπτωση να αποδείξει με κατάλληλη μαρτυρία τα κονδύλια που συνιστούν ειδική ζημιά και τα οποία έχει προηγουμένως συμπεριλάβει στο δικόγραφο του. Η Ενάγουσα δικαιούται: α) £1.500 που είναι η συμφωνηθείσα αποζημίωση για τις ζημιές που υπέστη το όχημα της Ενάγουσας και το οποίο αντιστοιχεί σε €2.562,
- β) Σύμφωνα με τον ιατρό Συμεωνίδη η Ενάγουσα δικαιούται άδειας ενός μηνός και σύμφωνα με το εύρημα του Δικαστηρίου ότι οι μηνιαίες απολαβές της Ενάγουσας κατά το χρόνο του ατυχήματος ήταν £427 δηλαδή €729,57, η Ενάγουσα δικαιούται το ποσό αυτό ως απώλεια ημερομισθίων. γ) Η Ενάγουσα απέδειξε επίσης τις ζημιές που περιγράφονται στην παράγραφο 78(α) και (β) της δήλωσης της ήτοι €85,
- Για τις λεπτομέρειες ειδικών ζημιών υπό στοιχεία γ, δ, ε, ζ, η και θ της Έκθεσης Απαίτησης, ο Ενάγοντας δεν προσκόμισε οποιοδήποτε έγγραφο ή μαρτυρία για να δικαιολογήσει και αποδείξει τα απαιτούμενα ποσά. Η Ενάγουσα στην παράγραφο 78(στ) της δήλωσης της ζητά για υπηρεσίες προσφερθείσες από τη νύμφη και την κουνιάδα της για περίοδο 1 ½ χρόνου και για μέσο όρο 12 ώρες την ημέρα προς £3 την ώρα £19.
- Εκτός του ότι οι σωματικές βλάβες που υπέστη η Ενάγουσα δεν δικαιολογούν τέτοιες αποζημιώσεις, ουδεμία μαρτυρία προσκομίστηκε με την οποία να αποδεικνύεται ότι η Ενάγουσα κατέβαλε στους συγγενείς της οιοδήποτε ποσό. Η αξίωση της Ενάγουσας δεν θα μπορούσε να έχει επιτυχή κατάληξη, όπως και να αντικρυστεί. Όπως υποδεικνύεται στην υπόθεση Μιχαήλ ν. Ονουφρίου
(2002)1 Α.Α.Δ.1349, ο ισχυρισμός ότι η μητέρα απώλεσε τους μισθούς της, θα πρέπει να συσχετίζεται με αξίωση του Ενάγοντα. Στην ίδια υπόθεση αναφέρθησαν, στη σελίδα 1359, τα ακόλουθα: «Η εφεσείουσα θα είχε δικαίωμα αποζημίωσης για τα εισοδήματα που η μητέρα της απώλεσε όταν την φρόντιζε, νοουμένου ότι θα της είχε καταβάλει το ποσό αυτό. Το γεγονός και μόνο ότι η μητέρα της εγκατέλειψε την εργασία της για να τη φροντίζει δεν είναι αρκετό για να επιδικαστούν ανάλογες αποζημιώσεις.» Εκτός από αυτό η Ενάγουσα προσκόμισε βεβαίωση, Τεκμήριο Α15 ότι φροντίζετο από τη Μαρία Μάμα Γεωργίου και τη Φωτούλλα Λεοντίου, κόρη της και όχι νύμφη και κουνιάδα, όπως λέγει στη δήλωση της. Για τις λεπτομέρειες μελλοντικών ζημιών, ουδεμία μαρτυρία προσκομίστηκε για απόδειξη των ζημιών αυτών με αποτέλεσμα να μην αποδειχθούν και έτσι η Ενάγουσα δεν δικαιούται στην επιδίκαση οιουδήποτε ποσού που αναφέρεται στις παραγράφους αυτές. Δεν δικαιούται η Ενάγουσα στις αποζημιώσεις αυτές και για τον επιπρόσθετο λόγο ότι δεν δικαιολογούνται από τις σωματικές βλάβες που υπέστη. Αποτέλεσμα Εκδίδεται, κατά συνέπεια, απόφαση υπέρ της Ενάγουσας και εναντίον του Εναγόμενου ως ακολούθως: α) Το ποσό των €10.000, γενικές αποζημιώσεις για τις σωματικές βλάβες το οποίο θα φέρει τόκο προς 8% ετησίως από τις 5.11.2003, ημερομηνία κατά την οποία γεννήθηκε το αγώγιμο δικαίωμα, μέχρι 15.10.2008 και ακολούθως 5,5% ετησίως μέχρι 14.3.2012. β) Το ποσό των €3.377,91 ειδικές αποζημιώσεις, θα φέρει τόκο προς 8% από 5.11.2003 μέχρι 15.10.2008 και ακολούθως 5,5% από 16.10.2008 μέχρι σήμερα, ημερομηνία έκδοσης της απόφασης. Εννοείται ότι ολόκληρο το ποσό της απόφασης θα φέρει νόμιμο τόκο από 15.3.2012, ημερομηνία η οποία έπεται της ημερομηνίας έκδοσης της απόφασης, μέχρι εξοφλήσεως. Επιδικάζονται έξοδα υπέρ της Ενάγουσας και εναντίον του Εναγόμενου, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο στην κλίμακα των επιδικασθέντων ποσών. (Υπ.) ............. Γ. Στυλιανίδης, Α.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΜΚ Subject: Civil/Αction Αναφορά: Δυστύχημα - αποζημιώσεις cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο