Σωτήρη Ιωαννίδη ν. Μινέρβα Ασφαλιστική Εταιρεία Δημόσια Λίμιτεδ, Αρ. Αγωγής: 5192/2011, 26 Μαρτίου 2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2012:A83 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Λ.Α. Παντελή, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 5192/2011 Μεταξύ: Σωτήρη Ιωαννίδη Και Μινέρβα Ασφαλιστική Εταιρεία Δημόσια Λίμιτεδ 26 Μαρτίου 2012 Αίτηση για απόφαση λόγω παράλειψης καταχώρισης σημειώματος εμφάνισης, ημερομηνίας 29.11.2011 Για τους Αιτητές: κος Χρ. Δημητριάδης Α Π Ο Φ Α Σ Η Αντικείμενο της παρούσης είναι η αξίωση του ενάγοντα εναντίον της εναγομένης για ειδικές και γενικές αποζημιώσεις συνεπεία δυστυχήματος. Το ειδικά οπισθογραφημένο κλητήριο ένταλμα καταχωρίστηκε την 27.07.2011 και επιδόθηκε στην εναγομένη την 29.07.
- Εν τούτοις η εναγομένη δεν καταχώρισε σημείωμα εμφάνισης και έτσι την 29.11.2011 ο ενάγων καταχώρισε την επίδικη αίτηση για έκδοση απόφασης. Προς απόδειξη της απαίτησης η πλευρά του ενάγοντα κάλεσε δυο μάρτυρες. Ως πρώτος μάρτυρας κλήθηκε ο ενάγων ενώ ως δεύτερος μάρτυρας κατέθεσε ο ιατρός Γιώργος Μενελάου. Σύνοψη της μαρτυρίας των δυο αυτών μαρτύρων έχει ως ακολούθως∙ Σύμφωνα με τον ενάγοντα την 02.04.2011 οδηγούσε το όχημά του με αριθμό εγγραφής ΚΕΗ 750 στη λεωφόρο Αγίου Γεωργίου στην Ανθούπολη με κατεύθυνση τη Λακατάμεια. Κατά τον ίδιο χρόνο στην ίδια λεωφόρο και με την ίδια κατεύθυνση κινείτο και το όχημα με αριθμό εγγραφής ΗΒΡ 732 το οποίο οδηγούσε πρόσωπο ονόματι Κώστας Κίττος. Προπορευόμενο ήταν το όχημά του ενάγοντα. Ενώ κινούντο τοιουτοτρόπως ο ενάγων σταδιακά ελάττωσε ταχύτητα μέχρι που ακινητοποίησε το όχημά του εντελώς, εφόσον μπροστά του υπήρχε αυξημένη τροχαία κίνηση και οχήματα ακινητοποιημένα. Προτού αρχίσει να ελαττώνει ταχύτητα κοίταξε το καθρεφτάκι του και το όχημα ΗΒΡ 732 βρισκόταν πίσω του σε μεγάλη απόσταση. Όταν πλέον ακινητοποίησε το όχημά του το όχημα ΗΒΡ 732 προσέκρουσε στο πίσω μέρος του με αποτέλεσμα το όχημά του να εκτιναχθεί προς τα εμπρός και να κτυπήσει στο πίσω μέρος του οχήματος KUF 275 που βρίσκετο ακινητοποιημένο έμπροσθεν του δικού του. Από το εν λόγω δυστύχημα τραυματίστηκε και επισκέφθηκε αμέσως τον ιατρό Μενελάου. Πιστοποιητικό που του χορήγησε ο ιατρός κατατέθηκε ως τεκμήριο
- Στο εν λόγω τεκμήριο αναφέρεται, πέραν των διαπιστώσεων του ιατρού, ότι τα ιατρικά έξοδα είναι ύψους €
- Σύμφωνα με τον ενάγοντα, μετά το δυστύχημα ένοιωθε έντονους πόνους στον αυχένα και στο στήθος, πονοκέφαλο, ζάλη και αδυναμία συγκέντρωσης. Του χορηγήθηκε άδεια ασθενείας μέχρι την 12.04.2011 ενώ για δυο εβδομάδες λάμβανε φαρμακευτική αγωγή και θεραπεία και έφερε αυχενικό κολάρο. Περαιτέρω, για ένα μήνα παρακολουθείτο από τον ιατρό σε τακτά χρονικά διαστήματα. Από τη σύγκρουση το όχημά του υπέστη ζημία, η αποκατάσταση της οποίας - ανταλλακτικά, εξαρτήματα, ισιώματα, μπογιάτισμα και εργατικά - κόστισε €
- Σχετικό τιμολόγιο σημειώθηκε και κατατέθηκε ως τεκμήριο
- Περαιτέρω, είναι η θέση του ενάγοντα ότι κατά πάντα ουσιώδη χρόνο ο οδηγός του οχήματος ΗΒΡ 732 ήταν ασφαλισμένος στην εναγομένη. Προς υποστήριξη τούτου προσκόμισε αντίγραφο ασφαλιστηρίου εγγράφου (βλ. τεκμήριο 4). O άλλος μάρτυρας για τον ενάγοντα, ονόματι Γιώργος Μενελάου, ανέφερε ότι είναι ιατρός, παθολόγος-διαβητολόγος. Την 02.04.2011 τον επισκέφθηκε ο ενάγων στο ιατρείο του. Ο ενάγων παραπονείτο για πόνο στον αυχένα και στο στήθος, πονοκέφαλο, ζάλη και αδυναμία συγκέντρωσης. Προέβη σε κλινική και ακτινολογική εξέταση τούτου και διαπίστωσε ότι υπέστη κτύπημα στο κεφάλι, κρανιοεγκεφαλική κάκωση, σοκ, βία, εμβοές και ζάλη, εγκεφαλική διάσειση, μετατραυματικό σύνδρομο και διάστρεμμα (whiplash injury). Διαπίστωσε περαιτέρω ότι παρουσίαζε τραύματα και πόνο στο στήθος, στον αυχένα και στην αυχενική μοίρα της σπονδυλικής στήλης. Του συνέστησε να φέρει αυχενικό κολάρο για δυο εβδομάδες και του χορήγησε άδεια ασθενείας μέχρι την 12.04.
- Περαιτέρω, του χορήγησε και φαρμακευτική αγωγή και θεραπεία, ενώ για ένα περίπου μήνα παρακολουθούσε τον ίδιο και την εξέλιξη των τραυμάτων του, ιδιαίτερα στο στήθος, την κεφαλή και τον αυχένα. Ο ιατρός αναγνώρισε και υιοθέτησε το περιεχόμενο του πιστοποιητικού που εξέδωσε στον ενάγοντα (βλ. τεκμήριο 2). Καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας είχα την ευχέρεια να παρακολουθήσω τον ενάγοντα και τον ιατρό ενόσω κατέθεταν ενόρκως. Κανείς εκ των δυο έδωσε την εντύπωση προσώπου που μέλημα του είναι η απόκρυψη των πραγματικών γεγονότων. Η μαρτυρία και των δυο παρέμεινε αναμφισβήτητη ενώ ενδελεχής εξέταση τούτης αποκαλύπτει ότι η μαρτυρία του ιατρού υποστηρίζει τη μαρτυρία του ενάγοντα αναφορικά με τους τραυματισμούς που υπέστη καθώς και τις επιπτώσεις από αυτούς. Δεν έχω κανένα απολύτως λόγο να μην αποδεχθώ ως πλήρως αξιόπιστη τη μαρτυρία τόσο του ενάγοντα όσο και του ιατρού. Ως εκ των πιο πάνω δεν έχω καμία αμφιβολία ότι το δυστύχημα προκλήθηκε όπως επεξηγήθηκε από τον ενάγοντα και συνεπώς διαπιστώνω ότι αφού ήλεγξε την τροχαία κίνηση που τον ακολουθούσε και το όχημα ΗΒΡ 732 ήταν μακριά, ελάττωσε ταχύτητα και εν συνεχεία ακινητοποίησε το όχημά του εντελώς καθ' ότι τα προπορευόμενα του οχήματα ήταν ακινητοποιημένα. Λίγο μετά, το όχημα ΗΒΡ 732 προσέκρουσε στο πίσω μέρος του οχήματος του ενάγοντα το οποίο ως εκ της σύγκρουσης εκτοπίστηκε και προσέκρουσε στο μπροστινό όχημα με αριθμό εγγραφής KUF 275 που ήταν ακινητοποιημένο. Από τη σύγκρουση το όχημα του ενάγοντα υπέστη τις υλικές ζημίες που ο ίδιος επεξήγησε, ύψους €1670 ενώ ο ενάγων τραυματίστηκε όπως ο ίδιος και ο ιατρός επεξήγησαν στο δικαστήριο. Διαπιστώνω περαιτέρω ότι για κάθε ουσιώδη προς την παρούσα αγωγή χρόνο ο οδηγός του οχήματος ΗΒΡ 732, Κώστας Κίττος, ήταν δεόντως ασφαλισμένος στην εναγομένη (βλ. τεκμήριο 4). Από τις πιο πάνω διαπιστώσεις δεν χωρεί καμία αμφιβολία ότι ο οδηγός του οχήματος ΗΒΡ 732 ήτο αμελής και πλήρως υπεύθυνος για την πρόκληση του δυστυχήματος. Οι διαπιστώσεις του δικαστηρίου και συγκεκριμένα η μεθοδική ακινητοποίηση του οχήματος του ενάγοντα καθ' ον χρόνο το όχημα ΗΒΡ 732 βρίσκετο σε απόσταση, και η σύγκρουση του ΗΒΡ 732 με το όχημα του ενάγοντα ενόσω το τελευταίο ήταν πλήρως ακινητοποιημένο, καταδεικνύουν ότι ο οδηγός του οχήματος ΗΒΡ 732 δεν αντιλήφθηκε δεόντως τις ενέργειες του ενάγοντα, παρ' ότι είχε οπτικό πεδίο για κάτι τέτοιο, και αυτός είναι ο λόγος πρόκλησης του δυστυχήματος. Τούτο όμως αποκαλύπτει περαιτέρω έλλειψη δέουσας παρατηρητικότητας του οδηγού του οχήματος ΗΒΡ 732 και συνακόλουθα αμέλεια (βλ. Κεζαρίδης v. Κωνσταντίνου
(2007)1Β Α.Α.Δ. 1373, 1376). Ό,τι απομένει να εξεταστεί, έχοντας ήδη διαπιστώσει ότι το κόστος των υλικών ζημιών είναι αυτό που ο ενάγων ανέφερε, είναι η αποτίμηση των σωματικών βλαβών που υπέστη ο ενάγων. Αποτελεί διαπίστωση του δικαστηρίου ότι από το δυστύχημα ο ενάγων υπέστη τις ακόλουθες σωματικές βλάβες∙ κτύπημα στο κεφάλι, κρανιοεγκεφαλική κάκωση, σοκ, βία, εμβοές, ζάλη, διάστρεμμα (whiplash injury), εγκεφαλική διάσειση και υπέφερε από πόνο στο στήθος, στον αυχένα και στην αυχενική μοίρα της σπονδυλικής στήλης. Κατ' επανάληψη έχει λεχθεί ότι οι αποζημιώσεις που επιδικάζονται για σωματικές βλάβες έχουν αυξητική τάση ώστε να ανταποκρίνονται στην αξία του χρήματος η οποία μειώνεται (βλ. Ταμπούρας v. Κολάνη
(2008)1Α Α.Α.Δ.384). Περαιτέρω, αποζημιώσεις που έχουν επιδικαστεί σε προηγούμενες υποθέσεις δεν αποτελούν αυστηρό νομικό προηγούμενο (βλ. G & L Calibers Ltd v. Λεμεσιανού
(2003)1Β Α.Α.Δ.948). Σχετικές εν προκειμένω κρίνονται οι ακόλουθες υποθέσεις∙ Στην Χαραλάμπους v. Αβραάμ
(1999)1 Α.Α.Δ.1441 επιδικάσθηκε ποσό Λ.Κ.2500 για κρανιοεγκεφαλική κάκωση, διάσειση, οίδημα ινιακής χώρας, ζάλη, κεφαλαλγία, άλγος του αυχένα, σοβαρό διάστρεμμα του αυχένα, άλγος στην ποδοκνημική περιοχή και παροδική απώλεια συνειδήσεως. Στην Δημητρίου v. Ιωάννου κ.α.
(2003)1Α Α.Α.Δ.274, 278 ποσό Λ.Κ.800 κρίθηκε κατάλληλο για σωματικά τραύματα, όπως∙ διάστρεμμα του αυχένα και της οσφυϊκής μοίρας και επάλληλη τούτων επίπτωση όπως∙ πόνο, ζάλη και κεφαλαλγία για διάστημα δέκα εβδομάδων. Στην υπόθεση Χαραλάμπους v. Αναστασιάδη
(2003)1Γ Α.Α.Δ.1709, 1713 ποσό Λ.Κ.3500 κρίθηκε γενναιόδωρο για σωματική βλάβη που συνίστατο σε θλαστικό τραύμα της ινιακής χώρας του κρανίου, εγκεφαλική διάσειση, σοβαρά διαστρέμματα και θλάσεις αυχένος, θώρακα, ράχεως και οσφύος, ενώ το θύμα υπέφερε από έντονο πόνο, αυχεναλγίες και μυαλγίες της ράχεως και για αρκετό διάστημα χρησιμοποιούσε κολάρο. Περαιτέρω, στην Κωνσταντινίδης v. Παπαμιλτιάδους
(2007)1Β Α.Α.Δ.733, 740 ποσό Λ.Κ.1000 κρίθηκε κατάλληλο αναφορικά με ένα εκ των θυμάτων, για πόνο στον αυχένα, κεφαλαλγία και ζάλη σε συνδυασμό με φαρμακευτική αγωγή που το θύμα ελάμβανε για αρκετό διάστημα. Στην L. P. Transbeton Ltd v. Κώστα Σταύρου κ.α.
(2009)1Α Α.Α.Δ.304 κρίθηκε ότι ποσό Λ.Κ.2500 ήταν κατάλληλο ως γενικές αποζημιώσεις για αιμάτωμα περιοφθαλμικά του αριστερού ματιού και βλεφάρου, εγκεφαλική διάσειση και διάστρεμμα της αυχενικής μοίρας της σπονδυλικής στήλης. Τέλος, στην πρόσφατη απόφαση στην υπόθεση Ρούμπα v. Μακρυγιάννη κ.α. Πολ. Έφ. 67/08, ημερομηνίας 21.06.2011 ποσό Λ.Κ.4000 θεωρήθηκε κατάλληλο ως αποζημίωση για εγκεφαλική διάσειση συνοδευόμενη από ζάλη, κεφαλαλγία, πονοκέφαλο και χρήση κολάρου. Έχοντας υπόψιν μου τις πιο πάνω αρχές καθώς και το ποσό της αποζημίωσης που σε ανάλογες περιπτώσεις επικυρώθηκε από το ανώτατο δικαστήριο, καταλήγω ότι στη δοσμένη περίπτωση, η οποία προσομοιάζει με τα γεγονότα της υπόθεσης Ρούμπα, πιο πάνω, κατάλληλη αποζημίωση για τις σωματικές βλάβες του ενάγοντα είναι το ποσό των €6000, ποσό το οποίο και επιδικάζω υπέρ του. Περαιτέρω, υπέρ του ενάγοντα επιδικάζεται και το ποσό των €2020 ως ειδικές αποζημιώσεις (ιατρικά έξοδα και έξοδα επιδιόρθωσης του οχήματος ΚΕΗ 750). Τέλος, υπέρ του ενάγοντα επιδικάζονται και δικηγορικά έξοδα ως θα υπολογιστούν από τον πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το δικαστήριο. Όλα τα ποσά που πιο πάνω αναφέρονται θα φέρουν νόμιμο τόκο από την ημερομηνία καταχώρισης της αγωγής δηλαδή 27.07.2011. (Υπ) ...................................... Λ. Α. Παντελή, Ε. Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ε.χ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο