Diesel Sp.A κ.α. ν. CYRAPTUM TRADING LIMITED, Αρ. Αγωγής: 4028/12, 31/10/2012

Diesel Sp.A κ.α. ν. CYRAPTUM TRADING LIMITED, Αρ. Αγωγής: 4028/12, 31/10/2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2012:A331 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Στ. Χριστοδουλίδου-Μέσσιου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 4028/12 Μεταξύ: Diesel S.p.A. ΝΤΗΖΕΛ ΕΛΛΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΕΙΔΩΝ ΕΝΔΥΣΕΩΣ Εναγουσών και CYRAPTUM TRADING LIMITED Εναγομένης --------- ΑΙΤΗΣΗ ΥΠΟ ΕΝΑΓΟΥΣΕΣ-ΑΙΤΗΤΡΙΕΣ ΗΜΕΡ. 20.6.12 ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΙΚΩΝ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΩΝ Ημερομηνία: 31 Οκτωβρίου 2012 Εμφανίσεις: Για τις Ενάγουσες-Αιτήτριες: κα Μ. Χατζησωτηρίου για Μιχ. Κυπριανού & Σία ΔΕΠΕ Για την Εναγομένη-Καθ' ης η Αίτηση: κα Ν. Νικολαϊδου για Παπαντωνίου & Παπαντωνίου ΔΕΠΕ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Στις 20.6.12 καταχωρήθηκε η με τον πιο πάνω τίτλο και αγωγή σε κλητήριο ένταλμα ειδικά οπισθογραφημένο και με αυτή οι Ενάγουσες 1 και 2 αξιώνουν έναντι της Εναγομένης τα ακόλουθα: "Α. Διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να απαγορεύει και/ή να εμποδίζει την εναγόμενη ενεργώντας μέσω του Διοικητικού Συμβουλίου της και/ή των διευθυντών της και/ή γραμματέα της και/ή αξιωματούχων της και/ή αντιπροσώπων της και/ή πληρεξουσίων αντιπροσώπων της και/ή υπαλλήλων της και/ή εντολοδόχων της και/ή άλλως πως: i. από του να παραβιάζει (infringe) με οποιοδήποτε τρόπο τα εμπορικά σήματα: (α) τα οποία είναι εγγεγραμμένα στο όνομα της ενάγουσας 1 στην Κύπρο με αριθμούς 38791 κλάση 25 (είδη ένδυσης) και 71142 κλάση 25 (είδη υπόδησης) και τυγχάνουν λεκτικά και απεικονίζονται ως "DIESEL", (β) τα οποία είναι εγγεγραμμένα στο όνομα της ενάγουσας 1 στην Κύπρο με αριθμούς 38792 κλάση 25 (είδη ένδυσης) και 71143 κλάση 25 (είδη υπόδησης) και τυγχάνουν λεκτικά με απεικόνιση και απεικονίζονται ως "DIESEL ONLY THE BRAVE", (γ) είναι κοινοτικά σήματα εγγεγραμμένα στο όνομα της ενάγουσας 1 με αριθμούς 006209183 κλάσεις 9 και 41 και 000743401 κλάσεις 11, 19, 20, 21 και τυγχάνουν λεκτικά και απεικονίζονται ως "DIESEL" (από κοινού "τα εμπορικά σήματα DIESEL"). ii. από το να πωλεί, διαθέτει, διανέμει και γενικά εμπορεύεται με οποιοδήποτε τρόπο γυναικεία και/ή ανδρικά είδη υπόδησης και/ή ένδυσης από τα καταστήματα που διατηρεί και/ή διαχειρίζεται στην οδό Λήδρας 241 στη Λευκωσία, στην οδό Ανεξαρτησίας 22 στη Λεμεσό, στην οδό Σπύρου Κυπριανού 9, Εμπορικό Κέντρο Ακαδημία στη Λεμεσό και στην οδό Ερμού 96-98, στη Λάρνακα ενόσω αυτά φέρουν την ονομασία DIESEL και DIESEL OUTLET και/ή ενόσω αυτά περιλαμβάνουν την λέξη DIESEL ως μέρος της ονομασίας τους. iii. από το να χρησιμοποιεί τα εμπορικά σήματα DIESEL σε κάθε είδους υλικό διαφήμισης, έκθεσης και συσκευασίας κάθε είδους, ταμπέλες, διαφημιστικές πινακίδες, αφίσες, κρεμάστρες, σακούλες και καταχωρήσεις σε οποιαδήποτε έντυπα, τιμολόγια, παραστατικά και/ή άλλως πως. iv. από το να προβαίνει σε οποιεσδήποτε πράξεις, είτε ρητές είτε σιωπηρές, σαν αποτέλεσμα των οποίων η εναγόμενη να παρουσιάζεται και/ή εμφανίζεται σαν εξουσιοδοτημένη αντιπρόσωπος των εναγουσών 1 και/ή

1. Β. Διάταγμα του Δικαστηρίου που να διατάσσει την εναγόμενη ενεργώντας μέσω του Διοικητικού Συμβουλίου της και/ή των διευθυντών της και/ή γραμματέα της και/ή αξιωματούχων της και/ή αντιπροσώπων της και/ή πληρεξουσίων αντιπροσώπων της και/ή υπαλλήλων της και/ή εντολοδόχων της και/ή άλλως πώς να αφαιρέσει τόσο από το εξωτερικό όσο και από το εσωτερικό μέρος των καταστημάτων που διατηρεί και/ή διαχειρίζεται στην οδό Λήδρας 241 στη Λευκωσία, στην οδό Ανεξαρτησίας 22 στη Λεμεσό, στην οδό Σπύρου Κυπριανού 9, Εμπορικό Κέντρο Ακαδημία στη Λεμεσό και στην οδό Ερμού 96-98, στη Λάρνακα όλες τις πινακίδες, ταμπέλες, κρεμάστρες, σακούλες και καταχωρήσεις σε οποιαδήποτε έντυπα, τιμολόγια, παραστατικά και/ή άλλως πως τα οποία φέρουν επ' αυτών τη λέξη DIESEL και/ή στα οποία αναγράφονται τα εμπορικά σήματα DIESEL τα οποία να παραδώσουν στους δικηγόρους των εναγουσών 1 και 2 στην οδό Αγίας Ελένης 2, Μέγαρο Στασίνος, 6ος όροφος, 1060, Λευκωσία ή διαζευκτικά να προβούν στην πλήρη καταστροφή τους η οποία να πιστοποιείται ενόρκως από την εναγομένη και/ή τους δικηγόρους της εναγομένης. Γ. Αποζημιώσεις για αντιποίηση εμπορικών σημάτων (trade mark infringement) και/ή για αθέμιτο ανταγωνισμό (passing off). Δ. Οποιαδήποτε περαιτέρω θεραπεία ήθελε κρίνει δίκαια το Σεβαστό Δικαστήριο υπό τις περιστάσεις. Ε. Νόμιμο τόκο. ΣΤ. Έξοδα πλέον Φ.Π.Α. και έξοδα επίδοσης". Την ίδια μέρα οι Ενάγουσες καταχώρησαν μονομερή αίτηση με την οποία ζητούν από το Δικαστήριο την έκδοση διαταγμάτων ως ακολούθως: "Α. Διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να απαγορεύει και/ή να εμποδίζει την εναγόμενη ενεργώντας μέσω του Διοικητικού Συμβουλίου της και/ή των διευθυντών της και/ή γραμματέα της και/ή αξιωματούχων της και/ή αντιπροσώπων της και/ή πληρεξουσίων αντιπροσώπων της και/ή υπαλλήλων της και/ή εντολοδόχων της και/ή άλλως πως μέχρι νεωτέρας και/ή άλλης διαταγής του Δικαστηρίου: i. από του να παραβιάζει (infringe) με οποιοδήποτε τρόπο τα εμπορικά σήματα: (α) τα οποία είναι εγγεγραμμένα στο όνομα της Αιτήτριας 1 στην Κύπρο με αριθμούς 38791 κλάση 25 (είδη ένδυσης) και 71142 κλάση 25 (είδη υπόδησης) και τυγχάνουν λεκτικά και απεικονίζονται ως "DIESEL", (β) τα οποία είναι εγγεγραμμένα στο όνομα της Αιτήτριας 1 στην Κύπρο με αριθμούς 38792 κλάση 25 (είδη ένδυσης) και 71143 κλάση 25 (είδη υπόδησης) και τυγχάνουν λεκτικά με απεικόνιση και απεικονίζονται ως "DIESEL ONLY THE BRAVE", (γ) είναι κοινοτικά σήματα εγγεγραμμένα στο όνομα της Αιτήτριας 1 με αριθμούς 006209183 κλάσεις 9 και 41 και 000743401 κλάσεις 11, 19, 20, 21 και τυγχάνουν λεκτικά και απεικονίζονται ως "DIESEL" (από κοινού "τα εμπορικά σήματα DIESEL"). ii. από το να πωλεί, διαθέτει, διανέμει και γενικά εμπορεύεται με οποιοδήποτε τρόπο γυναικεία και/ή ανδρικά είδη υπόδησης και/ή ένδυσης από τα καταστήματα που διατηρεί και/ή διαχειρίζεται στην οδό Λήδρας 241 στη Λευκωσία, στην οδό Ανεξαρτησίας 22 στη Λεμεσό, στην οδό Σπύρου Κυπριανού 9, Εμπορικό Κέντρο Ακαδημία στη Λεμεσό και στην οδό Ερμού 96-98, στη Λάρνακα ενόσω αυτά φέρουν την ονομασία DIESEL και DIESEL OUTLET και/ή ενόσω αυτά περιλαμβάνουν την λέξη DIESEL ως μέρος της ονομασίας τους. iii. από το να χρησιμοποιεί τα εμπορικά σήματα DIESEL σε κάθε είδους υλικό διαφήμισης, έκθεσης και συσκευασίας κάθε είδους, ταμπέλες, διαφημιστικές πινακίδες, αφίσες, κρεμάστρες, σακούλες και καταχωρήσεις σε οποιαδήποτε έντυπα, τιμολόγια, παραστατικά και/ή άλλως πως. iv. από το να προβαίνει σε οποιεσδήποτε πράξεις, είτε ρητές είτε σιωπηρές, σαν αποτέλεσμα των οποίων η εναγόμενη να παρουσιάζεται και/ή εμφανίζεται σαν εξουσιοδοτημένη αντιπρόσωπος των εναγουσών 1 και/ή
2. Β. Διάταγμα του Δικαστηρίου που να διατάσσει την εναγόμενη ενεργώντας μέσω του Διοικητικού Συμβουλίου της και/ή των διευθυντών της και/ή γραμματέα της και/ή αξιωματούχων της και/ή αντιπροσώπων της και/ή πληρεξουσίων αντιπροσώπων της και/ή υπαλλήλων της και/ή εντολοδόχων της και/ή άλλως πώς να αφαιρέσει τόσο από το εξωτερικό όσο και από το εσωτερικό μέρος των καταστημάτων που διατηρεί και/ή διαχειρίζεται στην οδό Λήδρας 241 στη Λευκωσία, στην οδό Ανεξαρτησίας 22 στη Λεμεσό, στην οδό Σπύρου Κυπριανού 9, Εμπορικό Κέντρο Ακαδημία στη Λεμεσό και στην οδό Ερμού 96-98, στη Λάρνακα όλες τις πινακίδες, ταμπέλες, κρεμάστρες, σακούλες και καταχωρήσεις σε οποιαδήποτε έντυπα, τιμολόγια, παραστατικά και/ή άλλως πως τα οποία φέρουν επ' αυτών τη λέξη DIESEL και/ή στα οποία αναγράφονται τα εμπορικά σήματα DIESEL τα οποία να παραδώσουν στους δικηγόρους των εναγουσών 1 και 2 στην οδό Αγίας Ελένης 2, Μέγαρο Στασίνος, 6ος όροφος, 1060, Λευκωσία ή διαζευκτικά να προβούν στην πλήρη καταστροφή τους η οποία να πιστοποιείται ενόρκως από την εναγομένη και/ή τους δικηγόρους της εναγομένης. Γ. Οποιαδήποτε άλλη διαταγή το Σεβαστό Δικαστήριο κρίνει σκόπιμο να εκδώσει. Δ. Έξοδα πλέον Φ.Π.Α". Βάση της Αίτησης είναι τα Άρθρα 21, 29, 32 και 42 του περί Δικαστηρίων Νόμου Ν.14/60, τα Άρθρα 4, 5, 7 και 9 του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου Κεφ. 6, η Δ.48 θθ.1-4 και 7-9 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, τα Άρθρα 2 και 6 του περί Εμπορικών Σημάτων Νόμου Κεφ. 268, το Άρθρο 35 του περί Αστικών Αδικημάτων Νόμου Κεφ. 148, τα Άρθρα 1 και 9 του Κανονισμού ΕΚ 40/1994 ημερ. 20.12.93, Νομολογία, το Κοινοδίκαιο και η σύμφυτη εξουσία του Δικαστηρίου. Την Αίτηση συνοδεύει η ένορκη δήλωση του δικηγόρου Μιχάλη Χάσικου ο οποίος συνεργάζεται με το δικηγορικό γραφείο Μιχαλάκη Κυπριανού & Σία ΔΕΠΕ που εκπροσωπεί τις Ενάγουσες 1 και 2 στην παρούσα διαδικασία, στην οποία ορκίζεται ότι γνωρίζει όλα τα γεγονότα της υπόθεσης από μελέτη όλων των εγγράφων που απέστειλαν στο γραφείο τους οι έλληνες δικηγόροι των Εναγουσών, η Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ενάγουσας 2 και ο Διευθύνων σύμβουλος της Ενάγουσας 2 και από τα όσα τον πληροφόρησαν οι δικηγόροι του γραφείου του που χειρίζονται την υπόθεση. Αναφέρει ότι είναι δεόντως εξουσιοδοτημένος από τις Ενάγουσες 1 και 2 να προβεί στην ένορκη δήλωση και αναφέρει ότι λόγω του ότι η Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ενάγουσας 2 αλλά και ο Διευθύνων Σύμβουλος της Ενάγουσας 2 διαμένουν μόνιμα στο εξωτερικό και λόγω των πολλαπλών τους καθηκόντων δεν ήταν δυνατό να μεταβούν οι ίδιοι στην Κύπρο για να προβούν σε ένορκη δήλωση και έτσι την ορκίζεται ο ίδιος. Σύμφωνα με την ένορκη δήλωση του, η Ενάγουσα 1 είναι ιταλική εταιρεία η οποία παράγει και εμπορεύεται είδη ρουχισμού, υποδημάτων, αξεσουάρ και αρωμάτων με το σήμα DIESEL η οποία είναι παγκοσμίως γνωστή. Η Ενάγουσα 2 είναι ελληνική ανώνυμη εταιρεία, θυγατρική της Ενάγουσας 1 με βασική εμπορική δραστηριότητα την εισαγωγή, διανομή, εμπορία και προώθηση στην Ελληνική και Κυπριακή αγορά των ειδών ένδυσης, υπόδησης, αξεσουάρ και καλλυντικών DIESEL τα οποία παράγει και διακινεί σε διεθνές επίπεδο αποκλειστικά η Ενάγουσα 1 και με τα οποία προμηθεύει την Ενάγουσα
3. Η Εναγομένη είναι Κυπριακή εταιρεία η οποία ασχολείται με την εμπορία και πώληση ειδών ένδυσης, υπόδησης, και αξεσουάρ. Είναι η θέση του ότι τα προϊόντα DIESEL χαίρουν παγκοσμίου κύρους και διεθνούς αναγνωσιμότητας, προστατεύονται από εμπορικά σήματα και είναι τόσο παγκοσμίως γνωστά όσο και στην ελληνική και κυπριακή αγορά. Η Ενάγουσα 2 είναι η μοναδική εταιρεία που έχει το δικαίωμα να εισάγει και προμηθεύει στην Ελλάδα και την Κύπρο προϊόντα με το σήμα DIESEL από την Ενάγουσα
4. Σε σχέση με την προώθηση των προϊόντων DIESEL μεταξύ Ενάγουσας 1 και Ενάγουσας 2 υπάρχει ειδική εξουσιοδότηση που επιτρέπει στην Ενάγουσα 2 να διαχειρίζεται τα εμπορικά σήματα και τα προϊόντα της Ενάγουσας 1 στην Κύπρο και Ελλάδα αλλά και να λαμβάνει όλα τα μέτρα για να προστατεύει τα δικαιώματα της Ενάγουσας 1 επί των σημάτων και προϊόντων της. Η Ενάγουσα 1 έχει τα αποκλειστικά δικαιώματα χρήσης του κυπριακού σήματος "DIESEL" με αρ. 38791 και αφορά την κλάση 25 (είδη ένδυσης), του Κυπριακού σήματος "DIESEL" με αρ. 71142 κλάση 25 (είδη υπόδησης), του Κυπριακού σήματος "DIESEL ONLY THE BRAVE" υπ' αριθμό 38792 κλάση 25 (είδη ένδυσης), του κυπριακού σήματος "DIESEL ONLY THE BRAVE" 71143 κλάση 25 (είδη υπόδησης) και των κοινοτικών σημάτων "DIESEL" υπ' αριθμό 006209183 και
5. Είναι η θέση του ενόρκως δηλούντα ότι τα εν λόγω σήματα διακρίνουν την ποιότητα των προϊόντων της Ενάγουσας 1 στο παγκόσμιο και συνεπώς ελληνικό και κυπριακό εμπόριο, και τα αναγνωρίζει άμεσα το καταναλωτικό κοινό λόγω διαφήμισης αλλά και λόγω ποιότητας. Η Ενάγουσα 2 διαθέτει δικά της καταστήματα αλλά και συνεργάζεται και με άλλα καταστήματα για την εμπορία των προϊόντων DIESEL τόσο στην Κύπρο όσο και στην Ελλάδα. Τα καταστήματα αυτά πωλούν γνήσια προϊόντα DIESEL τα οποία προμηθεύονται αποκλειστικά από την Ενάγουσα 2 και τα εν λόγω καταστήματα μπορούν να φέρουν στην πρόσοψη και στο εσωτερικό τους σήματα DIESEL. Η Ενάγουσα 2 παράλληλα προμηθεύει προϊόντα και σε άλλους συνεργάτες της τόσο στην Κύπρο όσο και στην Ελλάδα οι οποίοι μπορούν να πωλούν μεταξύ άλλων προϊόντων και προϊόντα DIESEL οι οποίοι όμως δεν έχουν δικαίωμα να φέρουν στην πρόσοψη των καταστημάτων τους τα σήματα DIESEL εκτός εάν τους δοθεί τέτοια άδεια από την Ενάγουσα
6. Η Ενάγουσα 2 στο παρελθόν είχε συνάψει συμφωνίες με την κυπριακή εταιρεία ENCINAL Trading Ltd (η "ENCINAL") για την αποκλειστική διάθεση των προϊόντων DIESEL στην Κύπρο για συγκεκριμένη χρονική περίοδο που ίσχυαν οι συμφωνίες. Κατά τη διάρκεια της συνεργασίας των μερών η ENCINAL λειτουργούσε 5 καταστήματα παγκύπρια. Στις συμφωνίες που είχαν γίνει μεταξύ Ενάγουσας 2 και ENCINAL δεν υπήρχε όρος για την χρήση των σημάτων DIESEL από την ENCINAL αλλά είχε επιτραπεί στην ENCINAL από τους τέως διευθυντές της Ενάγουσας 2 να χρησιμοποιούν στην πρόσοψη των καταστημάτων τους τα σήματα DIESEL κατά την περίοδο συνεργασίας των μερών. Η συνεργασία της Ενάγουσας 2 με την ENCINAL τερματίστηκε στις 31.5.11 μεταξύ άλλων λόγω οικονομικών εκκρεμοτήτων και οφειλών της ENCINAL προς την Ενάγουσα. Μόλις τερματίστηκε η συνεργασία οι Ενάγοντες ζήτησαν από την ENCINAL να σταματήσει να χρησιμοποιεί τα σήματα τους. Μετά από πληροφορίες που έλαβε η Ενάγουσα 2 ότι το κατάστημα που διατηρούσε η ENCINAL στη Λευκωσία εξακολουθούσε να λειτουργεί και να πωλεί είδη ένδυσης και υπόδησης DIESEL και ότι στην πρόσοψη του έφερε την ονομασία DIESEL OUTLET έγινε έρευνα και διαπιστώθηκε ότι τα 4 από τα 5 καταστήματα που διατηρούσε η ENCINAL βρίσκονται υπό την λειτουργία της Εναγόμενης και ότι και τα 4 φέρουν μεγάλες και ευδιάκριτες πινακίδες στην πρόσοψη τους με την ονομασία DIESEL και DIESEL OUTLET επισυνάπτονται ως τεκμήρια φωτογραφίες των προσόψεων των καταστημάτων. Αναφέρει επίσης ότι το σήμα DIESEL χρησιμοποιείται παράνομα από την Εναγόμενη στο εσωτερικό των καταστημάτων με εικόνες διαφήμισης/αφίσας, σε επιστολόχαρτα, και σημειώνει επίσης ότι όλες οι κρεμάστρες επί των οποίων εκτίθενται προϊόντα είτε DIESEL είτε άλλων ανταγωνιστών εταιρειών φέρουν ανάγλυφα το σήμα DIESEL και ότι η Εναγόμενη τοποθετεί και παραδίδει στους καταναλωτές όλα τα ανταγωνιστικά προϊόντα που εμπορεύεται σε σακούλες που φέρουν το σήμα DIESEL. Ισχυρίζεται ότι η Εναγόμενη χρησιμοποιεί την ονομασία DIESEL ακόμα και στις σχέσεις της με τραπεζικούς και άλλους οργανισμούς, με τον τρόπο που η Ενάγουσα εμπορεύεται την εν λόγω ονομασία προκαλεί κίνδυνο σύγχυσης και παραπλάνησης στο καταναλωτικό κοινό αφού οι καταναλωτές βλέποντας τα σήματα που είναι στα καταστήματα της Εναγόμενης εκλαμβάνουν ότι πωλούνται προϊόντα DIESEL με την άδεια των Εναγουσών. Ισχυρίζονται ακόμα ότι μετά που πληροφορήθηκαν όλα αυτά τα γεγονότα επέδωσαν στην Εναγόμενη επιστολή με την οποία την καλούσαν να σταματήσει να ενεργεί με τον τρόπο αυτό στην οποία η Εναγόμενη δεν πειθάρχησε γι' αυτό και ισχυρίζονται ότι πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις που η νομολογία και οι νόμοι επιτάσσουν για την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων. Ισχυρίζονται ότι πέραν της παραβίασης των εμπορικών σημάτων τα οποία μόνο οι Ενάγουσες μπορούν αποκλειστικά να εκμεταλλεύονται, στηρίζουν επίσης τη θέση τους και στον αθέμιτο ανταγωνισμό αλλά και στον Κανονισμό ΕΚ 40/1994 για τα κοινοτικά σήματα. Είναι επίσης η θέση του ότι η Εναγομένη καρπούται και ωφελείται αθέμιτα και παράνομα από τη μεγάλη διαφημιστική καμπάνια που κάνει η Ενάγουσα 2 για να διαφημίσει και να προωθήσει τα προϊόντα DIESEL στην Κύπρο χωρίς να έχει καταβάλει ούτε ένα σεντ συμμετοχής στις εν λόγω δαπάνες. Επίσης ισχυρίζεται ότι εάν δεν εκδοθούν τα αιτούμενα διατάγματα θα είναι αδύνατο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε μεταγενέστερο στάδιο γιατί η ζημιά την οποία υφίστανται οι Ενάγουσες είναι ανεπανόρθωτη και ότι οι Ενάγουσες κινδυνεύουν λόγω της παραβίασης από την Εναγομένη, να υποβαθμιστούν. Είναι επίσης η θέση του ότι πιθανόν να υποστεί και η Εναγόμενη κάποια ταλαιπωρία από την τυχόν έκδοση των διαταγμάτων η οποία όμως είναι ασήμαντη σε σύγκριση με τη ζημιά που προκαλείται επί καθημερινής βάσης στις Ενάγουσες λόγω της σύγχυσης που προκαλείται στο αγοραστικό κοινό. Στην εν λόγω ένορκη δήλωση επισυνάπτεται μεγάλος αριθμός τεκμηρίων μεταξύ των οποίων πιστοποιητικά του εφόρου εμπορικών σημάτων για τα εμπορικά σήματα τα κοινοτικά σήματα "DIESEL" όπως και φωτογραφίες των καταστημάτων της Εναγομένης στις οποίες φαίνονται τα ονόματα DIESEL αλλά και φωτογραφία χάρτινης τσάντας με την ονομασία DIESEL. Επισυνάπτονται επίσης οι συμφωνίες που είχαν υπογραφεί μεταξύ της ENCINAL με την Ενάγουσα 2 όπως και οι επιστολές τερματισμού των εν λόγω συμφωνιών. Στο σημείο αυτό θεωρώ σκόπιμο να αναφέρω υπό μορφή γενικού σχολίου ότι η ένορκος δήλωση του κ. Χάσικου μετά την παράθεση γεγονότων μετατρέπεται σε αγόρευση καθαρά επί νομικών θεμάτων κάτι το οποίο κατά την άποψη μου και σύμφωνα με την νομολογία δεν μπορούν να περιέχονται σε μια ένορκη δήλωση. Προς τούτο παραπέμπω σχετικά στη Δ. 39 θ. 2 στην οποία αναφέρεται "Affidavits shall be confined to such facts as the witness is able of his own knowledge to prove, but on interlocutory applications an affidavit may contain statements of information and belief, with the sources and grounds thereof.". Όπως έχω ήδη αναφέρει η αίτηση για έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων καταχωρίστηκε μονομερώς, το Δικαστήριο όμως δεν ικανοποιήθηκε ότι μπορούσαν τα διατάγματα να εκδοθούν μονομερώς λόγω του ότι, μεταξύ άλλων, δεν συνέτρεχε το θέμα του κατ' επειγόντως γι' αυτό και διέταξε την επίδοση της αίτησης. Η αίτηση επιδόθηκε στην Εναγομένη η οποία στις 27.6.12 καταχώρησε σημείωμα εμφάνισης και στις 10.9.12, εκπρόθεσμα σε σχέση με τις οδηγίες του Δικαστηρίου, ένσταση. Το Δικαστήριο παρά την αντίθετη γνώμη των συνηγόρων των Εναγουσών-Αιτητριών παρέτεινε τελικά το χρόνο καταχώρησης ένστασης, θεώρησε την ένσταση εμπρόθεσμη και όρισε την αίτηση για αγορεύσεις. Η ένσταση της Εναγομένης βασίζεται στον περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμο Κεφ. 6 Άρθρα 4, 5, 7 και 9 στη Δ.39 θθ.1 και 2 και Δ.48 θ.4 των περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικών Κανονισμών, στο Άρθρο 32 του περί Δικαστηρίων Νόμου Ν14/60 και στις συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου. Προβάλλονται 10 λόγοι ένστασης σύμφωνα με τους οποίους υπάρχει απόκρυψη ουσιαστικών στοιχείων από το Δικαστήριο, το πρόσωπο που ορκίζεται την ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση δεν μπορεί να ορκιστεί θετικά για τα γεγονότα της υπόθεσης, παράτυπα και παράνομα έχει ορκιστεί την αίτηση δικηγόρος, δεν αποκαλύπτεται κανένα αγώγιμο δικαίωμα εναντίον της Εναγομένης, δεν συντρέχει το στοιχείο του κατ' επείγοντος ως δικαιοδοτικός όρος για έκδοση των διαταγμάτων αντίθετα η αίτηση υποβλήθηκε με υπερβολική καθυστέρηση, δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την έκδοση του προσωρινού διατάγματος σύμφωνα με το νόμο και δεν εξειδικεύεται επίσης ποια από τις δύο Ενάγουσες ζητά και ποιο διάταγμα. Την ένσταση συνοδεύει η ένορκος δήλωση της κας Δώρας Ζαβού η οποία είναι μια εκ των Διευθυντών της εταιρείας NEOSEF Nominees Ltd η οποία είναι η Διευθύντρια της Εναγομένης εταιρείας, γνωρίζει προσωπικά τα γεγονότα της υπόθεσης και όσον αφορά τα νομικά θέματα άντλησε πληροφορίες από τους δικηγόρους της Εναγόμενης και επίσης πήρε πληροφορίες από τον λογιστή της Εναγομένης και τον οικονομικό τους διευθυντή. Είναι η θέση της ότι τόσο η Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ενάγουσας 2 αλλά και ο νυν διευθύνον σύμβουλος της Ενάγουσας 2 μπορούσαν να έρθουν στην Κύπρο και να δώσουν οι ίδιοι μαρτυρία και να ορκιστούν θετικά για τα γεγονότα της υπόθεσης ενώ χωρίς να προβάλλεται κανένας συγκεκριμένος λόγος ο οποίος να δικαιολογεί την απόφαση τους να μην ορκιστούν οι ίδιοι την ένορκο δήλωση, κρύβονται πίσω από την ένορκη δήλωση ενός δικηγόρου ο οποίος δεν γνωρίζει προσωπικά τίποτε για την παρούσα υπόθεση παρά μόνο αντλεί την γνώση του από τα όσα του αναφέρουν τρίτοι. Είναι η θέση της ότι η Ενάγουσα 2 ουδέποτε υπήρξε ούτε και είναι θυγατρική της Ενάγουσας
7. Ξέρει ότι η Ενάγουσα 2 μέχρι πριν από δύο χρόνια περίπου προωθούσε στην κυπριακή αγορά τα προϊόντα DIESEL αλλά δεν υπήρχε ούτε αποκλειστική διανομή ούτε αποκλειστική διάθεση αφού τα προϊόντα DIESEL εντός Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπου ισχύει η ελεύθερη διακίνηση ειδών εμπορίου, μπορούν να προμηθευτούν ελεύθερα από τη διεθνή και τοπική αγορά και να μεταπωλούνται με τον τρόπο αυτό. Ισχυρίζεται ότι η Εναγομένη αγοράζει διάφορα προϊόντα DIESEL τα οποία είναι αυθεντικά από διάφορους προμηθευτές που τα εισάγουν στην Κύπρο και τα εκτελωνίζουν χωρίς οποιοδήποτε πρόβλημα. Είναι η θέση της ότι η Εναγομένη δεν κατασκευάζει εμπορεύματα με την ετικέτα DIESEL αλλά πωλεί αυθεντικά προϊόντα DIESEL. Θεωρεί ότι είναι υπερβολική η θέση του κ. Χάσικου ότι τα προϊόντα DIESEL είναι ευρέως γνωστά ειδικά για την Κύπρο, αναφέρει ότι η εν λόγω μάρκα είναι απλώς μια καλή επωνυμία ρούχων για συγκεκριμένο καταναλωτικό κοινό, ιδιαίτερα νεαρά άτομα. Τα προϊόντα DIESEL αναγνωρίζονται από το κυπριακό κοινό, όμως οι πωλήσεις τους συνεχώς φθίνουν, δεν υπάρχει κανένας αποκλειστικός αντιπρόσωπος τους στην Κύπρο και εξ' όσων γνωρίζει δεν έγινε καμία απολύτως διαφημιστική εκστρατεία στην Κύπρο τα τελευταία 3 χρόνια για τα εν λόγω ρούχα. Αναφέρει επίσης ότι η εταιρεία ENCINAL ήταν πλήρως εξαρτημένη από την Ενάγουσα 2 και ότι στους ουσιώδεις χρόνους που αναφέρονται ένας εκ των διευθυντών της Ενάγουσας 2 ήταν και ο διευθυντής της ENCINAL. Ισχυρίζεται επίσης ότι υπήρχε άλλη συμφωνία μεταξύ Ενάγουσας 2 και ENCINAL αναφορικά με τη χρήση των εμπορικών της σημάτων. Σε ότι αφορά την επιστολή που απεστάλη κατά τους ισχυρισμούς των Εναγουσών για να προειδοποιούν τη μη χρήση των εμπορικών τους σημάτων αυτή στάληκε στην ENCINAL και όχι στην Εναγομένη. Ισχυρίζεται επίσης ότι η φωτογραφίες που επισυνάπτει ο κ. Χάσικος είναι παλαιές και καμία σχέση δεν έχουν με τη σημερινή πραγματικότητα, η Εναγόμενη ουδέποτε χρησιμοποίησε ή χρησιμοποιεί το σήμα DIESEL και αναφέρει ότι σε κανένα από τα καταστήματα της Εναγόμενης δεν χρησιμοποιείται το σήμα DIESEL σε αντίθεση με τα όσα λέει ο ενόρκως δηλών ο οποίος δεν αναφέρει καν αν ο ίδιος επισκέφτηκε τα καταστήματα της Εναγομένης και διαπίστωσε χρήση των σημάτων. Επαναλαμβάνει τη θέση της ότι η Εναγομένη διαθέτει προς πώληση κάποια ρούχα με την επωνυμία DIESEL τα οποία είναι αυθεντικά και τα οποία η Εναγόμενη νόμιμα πουλά στο κυπριακό καταναλωτικό κοινό με βάση τις αρχές του ελεύθερου εμπορίου στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αναφορικά με τις χαρτοσακούλες DIESEL και τις κρεμάστρες με το ανάγλυφο DIESEL ισχυρίζεται ότι η Εναγόμενη ουδέποτε κατασκεύασε είτε τις χαρτοσακούλες είτε τις κρεμάστρες αντίθετα και αυτά τα προϊόντα τα αγοράζει. Σε ότι αφορά την μια απόδειξη για αγορά που κατ' ισχυρισμό έχει γίνει με πιστωτική κάρτα και φέρει το όνομα DIESEL αναφέρει ότι προφανώς αυτό αφορά λάθος της JCC που δεν είχε αφαιρέσει το όνομα DIESEL από το λογισμικό τους πρόγραμμά και είναι η θέση της ότι αμέσως μόλις διαπιστώθηκε αυτό ειδοποίησε την εταιρεία JCC και αυτό έχει αλλάξει. Συνολικά αρνείται ότι η Εναγόμενη χρησιμοποίησε ή χρησιμοποιεί ή οικειοποιείται το εμπορικό σήμα DIESEL, ισχυρίζεται ότι ουδέποτε εμφανίστηκε ως υποκατάστημα της DIESEL ή συνδεδεμένη με αυτή, πωλεί κάποια προϊόντα DIESEL τα οποία είναι αυθεντικά και τα αγόρασε νόμιμα όμως τα ρούχα αυτά πλέον δεν έχουν αγοραστικό κοινό το οποίο λόγω της κρίσης στράφηκε σε φθηνότερες επιλογές και έτσι η Εναγόμενη ουσιαστικά προσπαθεί να πωλήσει ότι στοκ έχει και δεν πρόκειται να προωθήσει ξανά τέτοια προϊόντα αφού δεν τα προτιμά το κυπριακό καταναλωτικό κοινό. Αναφέρει επίσης ότι λόγω οικονομικής κρίσης η Εναγομένη προτίθεται να κλείσει όλα τα καταστήματα της στην Κύπρο πλην εκείνο της Λευκωσίας. Είναι καθολικά η θέση της ότι η Αίτηση στερείται του αναγκαίου νομικού υποβάθρου για την έκδοση τέτοιων διαταγμάτων και εν πάση περιπτώσει δεν απεδείχθηκε καμία παράνομη ενέργεια της Εναγομένης η οποία να την θέτει υπόλογη έναντι των Εναγουσών για παραβίαση των εμπορικών σημάτων της Ενάγουσας 1 και/ή της πρόκλησης οποιασδήποτε ζημιάς σε αυτή. Όπως έχω ήδη αναφέρει η Αίτηση οδηγήθηκε σε ακρόαση, κανένας από τους ενόρκως δηλούντες δεν αντεξετάστηκε και οι ευπαίδευτοι συνήγοροι και των δύο πλευρών κατέθεσαν στο Δικαστήριο γραπτές εμπεριστατωμένες αγορεύσεις υποστηρίζοντας η κάθε πλευρά τη δική της θέση με εκτενή αναφορά σε νομολογία. Πολύ συνοπτικά, είναι η θέση των συνηγόρων των Εναγουσών ότι εφόσον τα προσωρινά διατάγματα δεν εκδόθηκαν μονομερώς αλλά διατάχθηκε η επίδοση της αίτησης στην Εναγομένη τότε δεν οφείλουν να ικανοποιήσουν το στοιχείο του κατεπείγοντος αλλά ούτε και χωρεί ο ισχυρισμός ότι δεν έχει γίνει πλήρης και ειλικρινή αποκάλυψη εφόσον με την επίδοση της αίτησης στην Εναγόμενη αυτή είχε την ευκαιρία να προβάλει στην ένσταση τους δικούς της ισχυρισμούς επί των γεγονότων. Θέση τους είναι ότι οι Ενάγουσες οφείλουν μόνο να ικανοποιήσουν τις προϋποθέσεις που το Άρθρο 32 του περί Δικαστηρίων Νόμου τάσσει για να εκδοθούν τα διατάγματα. Είναι η θέση τους όμως ότι δεν υπήρξε καθυστέρηση στην καταχώρηση της αίτησης και ότι οι Ενάγουσες έχουν προβεί σε πλήρη αποκάλυψη όλων των γεγονότων. Θεωρούν ότι η εκδοχή της Εναγόμενης ενισχύει ουσιαστικά τη θέση της Ενάγουσας αφού η Εναγόμενη παραδέχεται ουσιαστικά ότι παραβιάζει τα εμπορικά σήματα και τα γενόμενα από αυτά δικαιώματα των Εναγουσών, η ένορκος δήλωση της κας Ζαβού δεν στοιχειοθετεί κανένα από τους ισχυρισμούς της αφού δεν επισυνάπτει ούτε ένα τεκμήριο στην ένορκο δήλωση της πέραν του πιστοποιητικού συστάσεως της Εναγομένης, ισχυρίζονται ότι δεν υπάρχει καμία αντικανονικότητα σε ότι αφορά την ένορκη δήλωση του Μ. Χάσικου που είναι δικηγόρος στην οποία έχει προβεί αντί για τον διάδικο, και ισχυρίζεται ότι πληρούνται πλήρως οι προϋποθέσεις και τα κριτήρια που η νομολογία το άρθρο 32 του περί Δικαστηρίων Νόμου. Ισχυρίζονται ειδικά ότι υπάρχει πολύ καλό αγώγιμο δικαίωμα των Εναγουσών τόσο με βάση τον περί Εμπορικών Σημάτων Νόμο όσον και με βάση τον περί Αστικών Αδικημάτων Νόμο. Είναι η θέση τους επίσης ότι οι Ενάγουσες υφίστανται καθημερινά ζημιά αφού το όνομα DIESEL που είναι το πολυτιμότερο περιουσιακό στοιχείο της Ενάγουσας 1 κινδυνεύει να υποστεί ανεπανόρθωτη φθορά και μεγάλη βλάβη και ζημιά στην εμπορική του εύνοια από τη λανθασμένη και κατ' αντίθεση του νόμου χρήση του από την Εναγομένη και θεωρούν ότι θα πρέπει να εκδοθούν τα διατάγματα. Εντελώς αντίθετη είναι η θέση των συνηγόρων της Εναγομένης οι οποίοι αναφέρουν ότι υπάρχει μεγάλη καθυστέρηση στην καταχώρηση της αίτησης αφού είναι δεδομένο ότι γνώριζαν τουλάχιστον από ένα χρόνο πριν την καταχώρηση της αίτησης για την λειτουργία των καταστημάτων της Εναγομένης, συνεχίζουν να επιδεικνύουν ολιγωρία και καθυστέρηση με το να μην έχουν ακόμα καταχωρήσει Έκθεση Απαίτησης κάτι το οποίο δείχνει και τον μη επείγον χαρακτήρα της υπόθεσης. Είναι η θέση τους ότι δεν ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις του Άρθρου 32 του περί Δικαστηρίων Νόμου καθότι δεν έχει καταδειχθεί παραβίαση του εγγεγραμμένου εμπορικού σήματος των Εναγουσών αφού με βάση και τις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης τα προϊόντα κυκλοφορούν ελεύθερα, τα προϊόντα (ρουχισμός και υπόδηση) που τυχόν πωλεί η Εναγομένη είναι αυθεντικά προϊόντα DIESEL μπορεί μόνο να μην είναι της καινούργιας σεζόν και η Εναγόμενη δεν έχει σε καμία περίπτωση προβεί σε οποιαδήποτε παραβίαση των σημάτων των Εναγουσών αφού ούτε κατασκευάζει ούτε πωλεί κρεμάστρες και χαρτοσακούλες. Είναι επίσης η θέση των συνηγόρων της Εναγομένης ότι η ένορκος δήλωση του κ. Χάσικου που στηρίζει την αίτηση είναι εντελώς αντικανονική καθότι δεν έχει δοθεί ικανοποιητικός λόγος γιατί ορκίζεται ο ίδιος την ένορκη δήλωση. Ισχυρίζονται επίσης ότι εν πάση περιπτώσει δεν ικανοποιείται σε καμία περίπτωση η τρίτη προϋπόθεση που το Άρθρο 32 του περί Δικαστηρίου Νόμου τάσσει, δηλαδή η ανεπανόρθωτη ζημιά. Αιτούνται συναφώς την απόρριψη της αίτηση με έξοδα. Διατάγματα της εξεταζόμενης φύσης είναι δημιουργήματα του Δικαίου της Επιείκειας. Από τις καταβολές του Δικαίου αυτού τέθηκε ως αρχή η προϋπόθεση ότι αυτός που το επικαλείται και προσφεύγει για θεραπεία στο δικαστήριο πρέπει να προσέρχεται με καθαρά χέρια. Η αρχή αυτή επιτάσσει όπως στην ένορκη δήλωση που στηρίζει μονομερή αίτηση πρέπει να γίνεται αποκάλυψη όλων των ουσιωδών γεγονότων. Το καθήκον αυτό όπως αναφέρεται και στην υπόθεση United Pertlite Industries Ltd v. Sayakhat Air Company, Πολ. Έφεση 10604 ημ. 28/6/02, συναρτάται με την καλή πίστη που πρέπει να επιδεικνύεται όταν ακούγεται μόνο η μια πλευρά και δεν δίδεται η δυνατότητα αμφισβήτησης στην άλλη. Το ουσιαστικό κριτήριο για το τι θεωρείται ουσιώδες σε κάθε περίπτωση είναι αντικειμενικό και μπορεί να λεχθεί ότι είναι οτιδήποτε άπτεται και μπορεί να επιδράσει στην άσκηση της διακριτικής ευχέρειας του Δικαστηρίου για τη χορήγηση ή όχι του αιτούμενου διατάγματος. Όσον αφορά το στοιχείο του κατεπείγοντος, είναι νομολογημένο ότι η έκδοση διατάγματος ex parte δικαιολογείται μόνο εφόσον καταδεικνύεται το κατεπείγον του αιτήματος ή άλλες ειδικές περιστάσεις (βλ. μεταξύ άλλων Χριστοδούλου ν. Vraets