Στέλιος Στυλιανού ν. Λαϊκή Ασφαλιστική Εταιρεία Λτδ, Αρ. Αγωγής: 1654/12, 8/11/2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2012:A333 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Δ. Θεοδώρου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 1654/12 Μεταξύ: Στέλιος Στυλιανού Ενάγοντας ν. Λαϊκή Ασφαλιστική Εταιρεία Λτδ Εναγομένου Ημερομηνία: 8 Νοεμβρίου,
- Εμφανίσεις: Για τον ενάγοντα: κ. Χρ. Δημητριάδης. Αίτηση για απόφαση λόγω μη καταχώρησης σημειώματος εμφάνισης Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ενάγοντας αξιεί γενικές αποζημιώσεις για σωματικές βλάβες και ειδικές αποζημιώσεις για υλικές ζημιές που υπέστηκε ως αποτέλεσμα δυστυχήματος που επεσυνέβη την 1.12.2011 Στις 8.3.12 καταχωρήθηκε το ειδικά οπισθογραφημένο ένταλμα και επιδόθηκε στους εναγόμενους στις 10.4.
- Οι εναγόμενοι δεν καταχώρισαν εντός της επιτρεπόμενης προθεσμίας σημείωμα εμφάνισης με αποτέλεσμα στις 22.8.12 να καταχωρήσουν την υπό εξέταση αίτηση με την οποία αξιούν απόφαση εναντίον των εναγομένων λόγω μη καταχώριση σημειώματος εμφάνισης. Προς απόδειξη της απαίτησης του, κατέθεσε ο ίδιος ο ενάγοντας και ο δρ Παναγιώτη Αταλιάνη (ΜΕ1). Κατά την ένορκη κατάθεση του, ο ενάγοντας ανέφερε ότι την 1.12.11 οδηγούσε το αυτοκίνητο του με αρ. εγγραφής KLF924 κατά μήκος της οδού 25ης Μαρτίου στην Έγκωμη, επαρχία Λευκωσίας, με κατεύθυνση προς Άγιο Δομέτιο. Τον ενάγοντα ακολουθούσε κατά μήκος του ίδιου δρόμου η οδηγός του αυτοκινήτου με αρ. εγγραφής LAC980 προς την ίδια κατεύθυνση, και η οποία ήταν ασφαλισμένη στην εναγόμενη εταιρεία. Η εν λόγω οδηγός ονομάζεται Γεωργία Κυριακίδου. Σε κάποιο στάδιο ο ενάγοντας ελάττωσε σταδιακά ταχύτητα και ακολούθως σταμάτησε εντελώς δείχνοντας προηγουμένως με το φωτεινό σηματοδότη ότι θα στρίψει δεξιά προς την οδό Φιλοκύπρου. Μετέπειτα άκουσε ένα δυνατό θόρυβο και ένιωσε ένα δυνατό κτύπημα στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου του. Κατά τον ενάγοντα, η οδηγός του εν λόγω αυτοκινήτου παρέλειψε να σταματήσει και συγκρούστηκε στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου του. Από το εν λόγω δυστύχημα ο ενάγοντας τραυματίστηκε και υπέστηκε σωματικές βλάβες και άλλα συναφή έξοδα, ζημιές και απώλειες. Την ίδια ημέρα μεταφέρθηκε στο Τμήμα Ατυχημάτων και Επειγόντων Περιστατικών του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας όπου υποβλήθηκε σε διάφορες εξετάσεις. Ως τεκμήρια 1 και 2 κατατέθηκαν στο φάκελο του δικαστηρίου, έντυπο ακτινογραφίας του ενάγοντα, του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας και ιατρικό πιστοποιητικό του Δρ. Νεοφύτου, (ιατρός των Πρώτων Βοηθειών του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας) αντίστοιχα. Ως ανέφερε ο ενάγοντας, μετά το δυστύχημα, ένοιωθε έντονους πονοκέφαλους, ζάλη και πόνο στην αυχενική μοίρα της σπονδυλικής του στήλης και συνακόλουθα επισκέφθηκε την ίδια ημέρα ιδιωτικό νοσοκομείο και δη το Απολλώνειο Νοσοκομείο, όπου του έγινε κλινικός και ακτινολογικός έλεγχος και διαπιστώθηκε αυξημένος μυϊκός πόνος παρασπονδύλια αυχενικά και ευθειασμός με αρχόμενες αρθριτικές αλλοιώσεις. Του συνεστήθηκε αυχενικό κολάρο για ένα μήνα, φυσιοθεραπεία για δύο μήνες και χορηγήθηκε αντιφλεγμονώδη αγωγή. Ιατρική συνταγή και πιστοποιητικό του δρ Αταλιάνη κατατέθηκαν στο φάκελο του δικαστηρίου ως τεκμήρια 3 και 4 αντίστοιχα. Του χορηγήθηκε επίσης άδεια ασθενείας από 1.12.11 μέχρι 21.12.11 λόγω συνέχισης των πόνων και της ζάλης. Για τα ιατρικά έξοδα του δρ. Αταλιανή του Απολλώνιου ιδιωτικού νοσοκομείου πλήρωσε €
- Σχετικό τιμολόγιο κατατέθηκε ως τεκμήριο
- Όσον αφορά τα έξοδα φυσιοθεραπείας του, ο ενάγοντας ανάφερε ότι ο φυσιοθεραπευτής δεν τον χρέωσε οποιοδήποτε ποσό διότι είναι φίλος του και έτσι και ο ενάγοντας εκτέλεσε κάποιες εργασίες για λογαριασμό του φυσιοθεραπευτή και δεν ζήτησε ούτε αυτός χρήματα. Συνεπεία του δυστυχήματος, ο ενάγοντας υπέστη ζημιά και στο αυτοκίνητο του, ήτοι ανταλλακτικά, εξαρτήματα, ισιώματα, μπογιατίσματα και άλλα έξοδα προς επιδιόρθωση του, όλα συνολικού ύψους €1.049,
- Οι εναγόμενοι ειδοποιήθηκαν σχετικά για να επιθεωρήσουν τις ζημιές του αυτοκινήτου του ενάγοντα και όντως επιθεωρήθηκε στο χώρο του γκαράζ στο οποίο βρισκόταν. Σχετικό τιμολόγιο από το γκαράζ του Σίμου Ιωαννίδη κατατέθηκε ως τεκμήριο
- Στην προσπάθεια εξώδικου συμβιβασμού μεταξύ των διαδίκων, αυτοί αντάλλαξαν επιστολές οι οποίες κατατέθηκαν ως τεκμήρια 7 και
- Από το περιεχόμενο των εν λόγω επιστολών προκύπτει και το γεγονός ότι η εναγόμενη εταιρεία ήταν η εταιρεία ασφάλειας του οχήματος που οδηγούσε η κα Γεωργία Κυριακίδου. Σύμφωνα με τον ενάγοντα, πριν το δυστύχημα ήταν καθόλα υγιής, αρτιμελής, ενεργητικός και απολάμβανε πλήρως τις χαρές και απολαύσεις της ζωής. Συνεπεία του δυστυχήματος υπέστη έντονους πονοκεφάλους, ζάλη και πόνο στην αυχενική μοίρα της σπονδυλικής στήλης. Παρά την θεραπεία της οποίας έτυχε και της φαρμακευτικής αγωγής που του χορηγήθηκε, εξακολουθεί να έχει πόνους στον αυχένα και στην ράχη με αποτέλεσμα να ταλαιπωρείται. Ανέφερε επίσης ότι στερείται των χαρών και απολαύσεων της ζωής χωρίς ωστόσο να επεξηγήσει καθοιονδήποτε τρόπο το πώς και ποιες χαρές και απολαύσεις στερείται. Ο δρ. Παναγιώτης Αταλιάνη ανάφερε ότι είναι ορθοπεδικός χειρούργος-τραυματολόγος και διατηρεί ιατρείο στο Απολλώνειο Ιδιωτικό Νοσοκομείο. Μεταξύ των ασθενών του, είναι και πρόσωπα που τραυματίστηκαν λόγω τροχαίων δυστυχημάτων. Την 1.12.2011, τον επισκέφθηκε ο ενάγοντας παραπονούμενος για ζάλη, πονοκέφαλο και πόνο στην αυχενική μοίρα της σπονδυλικής στήλης και του ανέφερε ότι είχε εμπλακεί σε τροχαίο δυστύχημα. Κατά την ιατρική του εξέταση, διαπίστωσε ότι ο ενάγοντας παρουσίαζε εκθειασμό και αρχόμενες αρθριτικές αλλοιώσεις και του συνέστησε να φέρει αυχενικό κολλάρο, να λαμβάνει αντιφλεγμονώδης αγωγή και να τύχει φυσιοθεραπείας. Επιπρόσθετα, χορήγησε στον ενάγοντα άδεια ασθενείας από 1.12.2011 μέχρι 21.12.2011 Χαρακτήρισε τον τραυματισμό του ενάγοντα ως «σοβαρό» και ανάφερε ακόμα ότι ο ενάγοντας ταλαιπωρήθηκε από αυτό. Στα πλαίσια εξέτασης του ενάγοντα στις 13.12.2011, λόγω βελτίωσης της υγείας του ενάγοντα, συνέστησε σ΄ αυτόν σταδιακή αφαίρεση του κολλάρου και λήψη της φυσιοθεραπείας. Τέλος, ανέφερε ότι δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο ο ενάγοντας να αντιμετωπίσει στο μέλλον πρόβλημα στην αυχενική μοίρα της σπονδυλικής στήλης χωρίς ωστόσο να επεξηγήσει περαιτέρω την εν λόγω θέση του. Είχα την ευκαιρία κατά την διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας να παρακολουθήσω με προσοχή τόσο τον ενάγοντα όσο και τον δρ Αταλιάνη, η μαρτυρία των οποίων έχει παραμείνει αναντίλεκτη και την αποδέχομαι στο σύνολο της. Επιπρόσθετα, αναφέρω, ότι και οι δύο μάρτυρες μου έδωσαν την εντύπωση ότι πρόκειται για πρόσωπα που κατέθεσαν στο δικαστήριο με μοναδικό σκοπό να πουν την αλήθεια. Επομένως την μαρτυρία τους την αποδέχομαι στο σύνολο της. Ως εκ των ανωτέρω, κρίνω ότι το δυστύχημα επισυνέβη ως το περίγραψε ο ενάγοντας και συνεπακόλουθα προβαίνω και με σχετικά ευρήματα. Περαιτέρω, διαπιστώνω ότι το όχημα του ενάγοντα με αρ. εγγραφής KLF924 υπέστη υλικές ζημιές ύψους €1.049,95 και ότι ο ενάγοντας κατέβαλε ιατρικά έξοδα ύψους €
- Επιπρόσθετα διαπιστώνω ότι κατά τον ουσιώδη χρόνο οδηγός του οχήματος με αρ. εγγραφής LAC980 ήταν η Γεωργία Κυριακίδου, η οποία ήταν δεόντων ασφαλισμένη στην εναγόμενη εταιρεία. Κρίνω ότι ο ενάγοντας υπέστη πόνο, ταλαιπωρία και σωματικές βλάβες ως ο ίδιος τις περίγραψε και ως αυτές επιβεβαιώθηκαν από τον ΜΕ
- Αδιαμφισβήτητο αποτελεί το γεγονός ότι η οδηγός του οχήματος LAC980 ήταν αμελής για την πρόκληση του δυστυχήματος. Η παράλειψη της κας Γεωργίας Κυριακίδου να αντιληφθεί την παρουσία του οχήματος του ενάγοντα στο δρόμο και την πρόθεση του να στρίψει δεξιά και το γεγονός ότι τούτο αρχικά ελάττωσε και εντέλει σταμάτησε πριν στρίψει, καθώς επίσης και η παράληψη της να σταματήσει το όχημα της, συνεπεία της παρουσίας του οχήματος του ενάγοντα, αποτέλεσαν τις αιτίες που επήλθε η σύγκρουση των δύο οχημάτων, ενόσω το όχημα του ενάγοντα ήταν πλήρως ακινητοποιημένο, και συνακόλουθα καταδεικνύει και τον βαθμό της αμέλειας της (βλέπε Κεζαρίδης ν. Κωνσταντίνου
(2007)1Β ΑΑΔ 1373, 1376), που δεν μπορεί παρά να είναι αποκλειστική. Διαπίστωση του δικαστηρίου αποτελεί επίσης το κόστος των υλικών ζημιών που υπέστη ο ενάγοντας ως ο ίδιος τα έχει αναφέρει και παραμένει να εξεταστεί η αποτίμηση σε χρήμα των σωματικών βλαβών και ταλαιπωρίας που υπέστη. Ως προκύπτει από τα ανωτέρω, αποτελεί εύρημα του δικαστηρίου ότι ο ενάγοντας από το δυστύχημα υπέστη αυξημένο μυϊκό τόνο παρασπονδύλια αυχενικά, ευθειασμό με αρχόμενες αρθριτικές αλλοιώσεις, πονοκέφαλο, ζαλάδες και πόνο στην αυχενική μοίρα της σπονδυλικής στήλης. Έχει νομολογηθεί ότι αποζημιώσεις που επιδικάζονται για σωματικές βλάβες έχουν αυξητική τάση ώστε να ανταποκρίνονται στην αξία του χρήματος η οποία μειώνεται (βλέπε Ταμπούρας ν. Κολάνη
(2008)1Α ΑΑΔ 834). Περαιτέρω, αποζημιώσεις που έχουν επιδικαστεί σε προηγούμενες υποθέσεις δεν αποτελούν αυστηρό νομικό προηγούμενο (βλέπε G&L Calibers Ltd v. Λεμεσιανού
(2003)1Β ΑΑΔ 948). Στην υπόθεση Χαραλάμπους ν. Αβραάμ
(1999)1 ΑΑΔ 1441, ποσό £2.500 επιδικάστηκαν ως γενικές αποζημιώσεις για κρανιοεγκεφαλική κάκωση, διάσειση, οίδημα ινιακής χώρας, ζάλη, κεφαλαλγία, άλγος του αυχένα, σοβαρό διάστρεμμα του αυχένα, άλγος στην ποδοκνημική περιοχή και παροδική απώλεια συνειδήσεως. Στην υπόθεση Χαραλάμπους ν. Αναστασιάδη
(2003)1Γ ΑΑΔ 1709, 1713 ποσό £3.500 κρίθηκε κατάλληλο για σωματικές βλάβες, θλαστικό τραύμα ινιακής χώρας του κρανίου, εγκεφαλική διάσειση, σοβαρά διαστρέμματα και θλάσεις αυχένος, θώρακα, ραχέως και οσφύος και για αρκετό διάστημα χρησιμοποιούσε κολλάρο. Στην υπόθεση Δημητρίου ν. Ιωάννου κ.α.
(2003)1Α ΑΑΔ274, 278, ποσό £800 επιδικάστηκε για σωματικά τραύματα, διάστρεμμα του αυχένα και της οσφυϊκής μοίρας και επάλληλη τούτων επίπτωση όπως πόνο, ζάλη και κεφαλαλγία για διάστημα δέκα βδομάδων. Στην Κωνσταντινίδης ν. Παπαμιλτιάδους
(2007)1Β ΑΑΔ 733, 740 ποσό £1.000 κρίθηκε κατάλληλο αναφορικά με ένα εκ των θυμάτων, για πόνο στον αυχένα, κεφαλαλγία και ζάλη σε συνδυασμό με φαρμακευτική αγωγή που το θύμα λάμβανε για αρκετό διάστημα. Στην L.P. Transbeton Ltd v. Κώστα Σταύρου κ.α.
(2009)1Α ΑΑΔ 304 κρίθηκε κατάλληλο το ποσό των £2.500 ως γενικές αποζημιώσεις για αιμάτωμα περιοφθαλμικά του αριστερού ματιού και βλεφάρου, εγκεφαλική διάσειση και διάστρεμμα της αυχενικής μοίρας της σπονδυλικής στήλης. Περαιτέρω, στην υπόθεση Παπαγγελοδήμου ν. Νεοκλέους
(1991)1 ΑΑΔ 639, το εφετείο αύξησε τις αποζημιώσεις που επιδικάστηκαν από το Επαρχιακό Δικαστήριο από £1.500 σε £2.
- Ο ενάγοντας είχε υποστεί εγκεφαλική διάσειση, θλάση αυχένα, θλάση θώρακα, κάταγμα τριών πλευρών, σμίκρυνση του μεσοσπονδύλιου διαστήματος και μικρού βαθμού διαταραχή της αισθητικότητας του δεξιού χεριού. Στην πρόσφατη υπόθεση Ρούμπα ν. Μακρυγιάννη κ.α. Πολ.Εφ.67/08, ημερ.21.6.11 επιδικάστηκε ποσό £4.000 ως αποζημίωση για εγκεφαλική διάσειση συνοδευόμενη από ζάλη, κεφαλαλγία, πονοκέφαλο και χρήση κολάρου. Έχοντας υπόψη μου τα πιο πάνω, την φύση και έκταση των τραυμάτων που υπέστη ο ενάγοντας καθώς και την διάρκεια του πόνου και της ταλαιπωρίας του, κρίνω ότι κατάλληλη αποζημίωση για τις σωματικές βλάβες του είναι το ποσό των €4.000 το οποίο και επιδικάζεται υπέρ του, πλέον νόμιμο τόκο από την ημέρα καταχώρισης της αγωγής, ήτοι 8.3.
- Περαιτέρω, επιδικάζονται υπέρ του ενάγοντα ως ειδικές αποζημιώσεις, ιατρικά έξοδα και έξοδα επιδιόρθωση του οχήματος KLF924, ποσό €1.449,95, πλέον νόμιμο τόκο από την ημέρα καταχώρισης της αγωγής, ήτοι 8.3.
- Τα δικηγορικά έξοδα επιδικάζονται υπέρ του ενάγοντα και εναντίον των εναγομένων, ως θα υπολογιστούν από τον πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το δικαστήριο. [Υπ.] .......... Δ. Θεοδώρου, Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο