← Κύπρος

PP Body Art Gym Ltd. ν. Κόσμος Ασφαλιστική Εταιρεία Δημόσια Λτδ, Αρ. Αγωγής: 73/08, 23/7/2012

PP Body Art Gym Ltd. ν. Κόσμος Ασφαλιστική Εταιρεία Δημόσια Λτδ, Αρ. Αγωγής: 73/08, 23/7/2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2012:A40 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: A. Πούγιουρου, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 73/08 Μεταξύ: P.P. Body Art Gym Ltd., από τη Λεμεσό Ενάγοντες και Κόσμος Ασφαλιστική Εταιρεία Δημόσια Λτδ, από τη Λευκωσία Εναγόμενους Ημερομηνια: 23 Iουλίου, 2012 Για Ενάγοντες: κ. Χ"Λοϊζου Για Εναγόμενους: κ. Ηλία ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Δοθείσα αυθημερόν) Η Μαρία Ιωαννίδου, Πρωτοκολλητής στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού, κλήθηκε από τους Εναγόμενους ως πρώτος τους μάρτυρας και της ζητήθηκε να καταχωρήσει ως Τεκμήριο την απόφαση του Κακουργιοδικείου Λεμεσού στην υπόθεση 8857/07 με την οποία ο κατηγορούμενος αθωώθηκε και απαλλάχθηκε στην κατηγορία του εμπρησμού. Στο αίτημα αυτό πρόβαλε ένσταση η πλευρά των εναγόντων λόγω παράβασης του άρθρου 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και του άρθρου 32 του Συντάγματος και κυρίως γιατί η απόφαση αφορά τρίτο πρόσωπο το οποίο δεν είναι καν συνεναγόμενος και ενώ αρχικά είχε ξεκινήσει από μέρους των Εναγομένων διαδικασία τριτοδιαδίκου εναντίον του, αργότερα εγκαταλείφθηκε. Υπόβαλε επιπρόσθετα ότι η θέση περί αθώωσης του κατηγορούμενου σε εκείνη την υπόθεση δεν είναι δικογραφημένη. Στην απάντηση του στην ένσταση ο δικηγόρος των εναγομένων πρόβαλε ότι η ύπαρξη της υπόθεσης του Κακουργιοδικείου Λεμεσού και το αποτέλεσμα της καλύπτονται από την αρχική Υπεράσπιση των πελατών του που καταχωρήθηκε στις 27.6.08 και το γεγονός της αθώωσης του κατηγορούμενου στην κατηγορία του εμπρησμού από την Απάντηση των εναγόντων στην αρχική Υπεράσπιση. Πρόταξε ότι κανενός τα δικαιώματα δεν παραβιάζει η κατάθεση της αθωωτικής απόφασης ως τεκμηρίου και σε περίπτωση που τεθεί τέτοιο θέμα σίγουρα θα επηρεάζει το πρόσωπο που αθωώθηκε και όχι οποιοδήποτε άλλο. Έχω μελετήσει με πολλή προσοχή το θέμα που έχει εγερθεί. Έχω ανατρέξει επίσης στα δικόγραφα της υπόθεσης στα οποία έκαμαν αναφορά οι δικηγόροι των διαδίκων. Είναι γεγονός ότι στην αρχική Υπεράσπιση γίνεται μνεία περί της ύπαρξης υπόθεσης ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λεμεσού σε σχέση με τον επίδικο εμπρησμό, η οποία εκκρεμεί. Είναι επίσης γεγονός ότι στην Απάντηση στην Υπεράσπιση αυτή των εναγομένων, οι ενάγοντες προβάλλουν τον ισχυρισμό περί αθώωσης του κατηγορουμένου που ήταν κάποιος Γιάννης Νικολάου. Όμως, μετά τα αρχικά δικόγραφα ακολούθησε διαδικασία τροποποίησης της Υπεράσπισης από μέρους των εναγομένων, ως αποτέλεσμα της οποίας η τροποποιημένη Υπεράσπιση τους καταχωρήθηκε στις 10.11.

  1. Στην τροποποιημένη Υπεράσπιση στην παράγραφο 7 γίνεται πάλι μνεία περί εμπρησμού για τον οποίο συνελήφθηκε ως ύποπτος κάποιος Γιάννης Νικολάου εναντίον του οποίου καταχωρήθηκε η ποινική υπόθεση με αριθμό 8857/07 στο Κακουργιοδικείο Λεμεσού και ότι η υπόθεση αυτή είναι ορισμένη για ακρόαση στις 27.6.
  2. Μάλιστα επιφυλάσσουν τα δικαιώματα τους να προβούν σε διαδικασία τριτοδιαδίκου εναντίον του προσώπου αυτού. Σημειώνεται ότι από το Φάκελο της υπόθεσης διαφαίνεται ότι η διαδικασία τριτοδιαδίκου έχει εγκαταλειφθεί, παρά την έκδοση διατάγματος του Δικαστηρίου στις 18.9.2008 για έκδοση και επίδοση ειδοποίησης Τριτοδιαδίκου στο Γιάννη Νικολάου. Στην Απάντηση στην τροποποιημένη Υπεράσπιση οι ενάγοντες δεν κάνουν καμία μνεία περί της ύπαρξης ή της πορείας της ποινικής υπόθεσης του Κακουργιοδικείου, όπως έκαμναν στην αρχική Απάντηση. Το αν καλώς ή κακώς δεν συμπεριελήφθη στη νέα Απάντηση ο ισχυρισμός αυτός και αν η παράλειψη αναφοράς οφειλόταν στην τροποποίηση της Υπεράσπισης ή όχι δεν είναι θέμα που μπορεί να εξεταστεί και να αποφασιστεί στο παρόν στάδιο. Το Δικαστήριο προχωρεί στην εκδίκαση των υποθέσεων ενώπιον του στη βάση των δικογράφων που έχουν καταχωρηθεί ως αποτέλεσμα της τροποποίησης των αρχικών δικογράφων. Στη βάση αυτών αποφασίζει όλα τα εγειρόμενα θέματα μεταξύ των διαδίκων. Στην παρούσα περίπτωση είναι κοινό έδαφος ότι η απόφαση του Κακουργιοδικείου εκδόθηκε στις 8.7.08 ενώ η αίτηση για τροποποίηση της Υπεράσπισης καταχωρήθηκε στις 16.9.10 και το διάταγμα τροποποίησης εκδόθηκε στις 20.10.
  3. Οι εναγόμενοι προφανώς γνώριζαν και/ή έπρεπε να γνωρίζουν περί του αποτελέσματος της ποινικής υπόθεσης, εφόσον γινόταν σχετική μνεία στην αρχική Απάντηση των εναγόντων, και αν έκριναν αναγκαία την προώθηση του κατά την ακρόαση θα μπορούσαν κάλλιστα να συμπεριλάβουν το θέμα και στο δικόγραφο τους. Δεν κρίνω ορθό να επεκταθώ ως προς τους λόγους που δεν περιελήφθη το αποτέλεσμα της υπόθεσης του Κακουργιοδικείου, όταν επιχειρείτο η τροποποίηση της Υπεράσπισης, γιατί δεν είναι το ζητούμενο. Αν επιζητείτο η κατάθεση της απόφασης απλά για το γεγονός της αθώωσης ίσως να μην έφερνε ένσταση η πλευρά των εναγόντων. Αλλά οι εναγόμενοι με βάση τη δήλωση του δικηγόρου τους επιζητούν την κατάθεση της αθωωτικής απόφασης ως τεκμηρίου, όχι τόσο για το αποτέλεσμα της όσο για ορισμένα ευρήματα και αναφορές του Κακουργιοδικείου. Είναι νομολογιακά γνωστό ότι το Δικαστήριο εκδικάζει και αποφασίζει με βάση τη μαρτυρία που τίθεται ενώπιον του και όχι με τη μαρτυρία που τέθηκε ενώπιον άλλου Δικαστηρίου σε άλλη υπόθεση όπου οι ενάγοντες της παρούσας υπόθεσης δεν ήταν διάδικοι αλλ' ούτε και κατηγορούμενοι σε εκείνη τη διαδικασία. Ενόψει των πιο πάνω εκτός του ότι το αποτέλεσμα της υπόθεσης του Κακουργιοδικείου δεν είναι δικογραφημένο, το αίτημα δεν μπορεί να γίνει δεκτό και για τον επιπρόσθετο λόγο ότι η ποινική υπόθεση αφορά σε τρίτο πρόσωπο που δεν είναι διάδικος στην παρούσα διαδικασία, ενώ τα ευρήματα του Κακουργιοδικείου ή άλλες αναφορές του, υπό τις συνθήκες που έχουν αναφερθεί, δεν μπορούν να δεσμεύσουν το παρόν Δικαστήριο. Συνεπώς κρίνω ότι το αίτημα για κατάθεση ως τεκμηρίου της απόφασης του Κακουργιοδικείου Λεμεσού στην υπόθεση 8857/07, όπου κατηγορούμενος είναι άλλο πρόσωπο από τους ενάγοντες, για τους σκοπούς που επιζητείται δεν εγκρίνεται και απορρίπτεται. (Υπ.) ........... Α. Πούγιουρου, Π.Ε.Δ Πιστον Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΓΚ Subject: Civil / Other Actions / Interim Αναφορά: aitisi gia katathesi apofasis tou kakourgiodikiou cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.