E LEVENTIS TRASPORT LIMITED ν. ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΔΙΑΘΕΣΕΩΣ ΓΕΩΡΓΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ (ΣΕΔΙΓΕΠ) ΛΤΔ, Αρ. Αγωγής: 763/08, 5/12/2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2012:A138 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Δρουσιώτη, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 763/08 Μεταξύ: E. LEVENTIS TRASPORT LIMITED Εναγόντων και ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΔΙΑΘΕΣΕΩΣ ΓΕΩΡΓΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ (ΣΕΔΙΓΕΠ) ΛΤΔ Εναγόμενων -------------------------- Ημερομηνία: 05.12.2012 Εμφανίσεις: Για Ενάγοντες: κα I. Ηλιάδου για Α. Νεοκλέους & Σία Δ.Ε.Π.Ε. Για Εναγόμενους: κα Χρ. Ζαντή για Γ. Λεοντίου Δ.Ε.Π.Ε. ΑΠΟΦΑΣΗ Οι ενάγοντες αξιώνουν το ποσό των €4.447,48 το οποίο ως ισχυρίζονται αντιπροσωπεύει συμφωνηθείσα και/ή εύλογη αμοιβή για προσφερθείσες υπηρεσίες δυνάμει λογαριασμού ή τιμολογίων ή δυνάμει των αρχών του αδικαιολόγητου πλουτισμού. Αποτελούν παραδεκτό γεγονός το οποίο διαπιστώνεται μέσα από τις θέσεις των διάδικων όπως αυτές εκφράζονται στα δικόγραφα και στη στάση την οποία τήρησαν οι διάδικοι κατά την ακροαματική διαδικασία ότι οι ενάγοντες είναι εταιρεία δεόντως εγγεγραμμένη στην Κύπρο η οποία ενασχολείται μεταξύ άλλων την αγοραπωλησία και μεταφορά υλικών και ότι οι εναγόμενοι είναι Συνεργατική εταιρεία λειτουργούσαν σύμφωνα με τον περί Συνεργατικών Εταιρειών Νόμο. Ισχυρισμός των εναγόντων είναι ότι συμφώνησαν με τους εναγομένους για μεταφορά ασφάλτου από τη Λεμεσό στο εργοστάσιο των εναγομένων στην Πάφο. Αντίθετη ήταν η θέση των εναγομένων οι οποίοι ως ισχυρίζονται ουδέποτε συμφώνησαν με τους ενάγοντες για μεταφορά οποιουδήποτε ασφάλτου και ουδέποτε έδωσαν οποιεσδήποτε οδηγίες προς τους ενάγοντες. Οι ενάγοντες για να αποδείξουν την υπόθεση τους κάλεσαν τρεις μάρτυρες και οι εναγόμενοι δύο. Κατατέθηκαν συνολικά και από τις δύο πλευρές 16 τεκμήρια. Ο ΜΕ1 Ευριπίδης Λεβέντης ανέφερε ότι είναι διευθυντής των εναγόντων και γνωρίζει προσωπικά τα γεγονότα της υπόθεσης, παρουσίασε ως τεκμήριο 1 φωτοαντίγραφο πιστοποιητικού διευθυντών των εναγόντων, ως 2 τεκμήριο πιστοποιητικό σύστασης των εναγόντων, ως τεκμήριο 3 ιδρυτικό έγγραφο των εναγόντων, ως τεκμήριο 4 πιστοποιητικό για την διεύθυνση του εγγεγραμμένου γραφείου των εναγόντων. Στη συνέχεια κατέθεσε ως τεκμήρια 5 - 8 αποδείξεις, διατακτικά της εταιρείας General Construction Company Ltd τα οποία είναι εκδομένα στο όνομα των εναγόντων, ως τεκμήριο 9 την επιστολή ημερομηνίας 05/11/2007 των δικηγόρων των εναγόντων προς τον Σάββα Σάββα οικονομικό διευθυντή των εναγόμενων. Ισχυρίζεται ότι οι εναγόμενοι παρά το γεγονός ότι έτυχαν των υπηρεσιών των εναγόντων κανένα ποσό δεν κατέβαλαν στους ενάγοντες και συνεχίζουν μέχρι σήμερα να τους χρωστούν το ποσό των 2,603 Λ.Κ. το οποίο αντιστοιχεί σε €4.447,48 και αξιώνει το πιο πάνω ποσό. Ο μάρτυρας αντεξεταζόμενος αναφέρθηκε στον τρόπο αγοράς της ασφάλτου και τη μεταφορά στο τόπο που υποδεικνύουν οι αγοραστές. Ισχυρίστηκε περαιτέρω ότι ήταν προφορική η συμφωνία και ανέφερε ότι για να μεταφέρει την άσφαλτο στο εργοστάσιο των εναγομένων του τηλεφώνησε αρχικά κάποιος κύριος Patrick και του είπε ότι θέλει άσφαλτο για μια δουλειά στη ΣΕΔΙΓΕΠ. Κατόπιν επικοινώνησε με τον Σάββα Σάββα και του μετέφερε ότι στις 04/07/2007 του ζήτησε ο Patrick να μεταφέρει άσφαλτο στο εργοστάσιο της ΣΕΔΙΓΕΠ στην Πάφο και επίσης του ανέφερε ότι για να μεταφέρει θα πρέπει να του πληρώσουν το ποσό των 4.000 Λ.Κ. που του όφειλαν από προηγούμενη μεταφορά. Αφού πληρώθηκαν το ποσό των 4.000 Λ.Κ. του μετέφερε ακόμα τρία φορτία για να τελειώσουν. Ο μάρτυρας επέμεινε στη θέση του ότι για ότι τους ζητούσε ο Ολλανδός Patrick ενημέρωναν από προηγουμένως τον κ. Σάββα ο οποίος όπως τους είπε ο Patrick ήταν ο υπεύθυνος της ΣΕΔΙΓΕΠ και προς επιβεβαίωση τούτου ανέφερε ότι είσπραξε από τον κ. Σάββα προηγουμένως το ποσό των 2.000 και 4.000 Λ.Κ αντιστοίχως για εξόφληση ασφάλτου που μετέφεραν τις προηγούμενες μέρες. Περαιτέρω ο μάρτυρας ανέφερε ότι στις 04/7/2007 συνάντησε τον Σάββα στα γραφεία των εναγομένων στη Λεμεσό και ότι παράλαβε από αυτό την επιταγή της ΣΕΔΙΓΕΠ χωρίς να εκδίδουν τιμολόγια στο όνομα της ΣΕΔΙΓΕΠ γιατί τα λεφτά τα εισέπρατταν αμέσως. Ο μάρτυρας επέμεινε στη θέση ότι έχει μεταφερθεί στο εργοστάσιο των εναγομένων στην Πάφο η άσφαλτος που αναφέρεται στα τεκμήρια 5 -
- Ο ΜΕ2 Παναγιώτης Ηλία ανέφερε ότι εργάζεται στους ενάγοντες από το 2001, οδηγά φορτηγά αναγνώρισε το τεκμήριο 7 και ανέφερε ότι είναι η ζύγιση του ασφαλτικού ημερομηνίας 04/07/2007, ανέφερε ότι επρόκειτο για το πρώτο δρομολόγιο για τη ΣΕΔΙΓΕΠ στην Πάφο. Ο μάρτυρας αντεξεταζόμενος δεν ήταν σε θέση τις περισσότερες ερωτήσεις να τις αντιληφθεί απλά επαναλάμβανε ότι πήρε αυτός τα υλικά στην ΣΕΔΙΓΕΠ στην Πάφο, επιβεβαίωσε ότι στο τεκμήριο 7 πουθενά δεν υπάρχει υπογραφή του παραλήπτη και πουθενά δεν αναγράφεται η ΣΕΔΙΓΕΠ. Το τεκμήριο 8 δεν το αναγνωρίζει γιατί δεν δούλευε με το συγκεκριμένο αυτοκίνητο. Ο ΜΕ3 Κώστας Κυπριανού ανέφερε ότι εργάζεται στους ενάγοντες, είναι μηχανικός και οδηγός και είναι ο υπεύθυνος των οδηγών των εναγόντων. Αναγνώρισε το τεκμήριο 5 και ανέφερε ότι είναι τιμολόγιο που φόρτωσε άσφαλτο και το μετέφερε στο συσκευαστήριο της ΣΕΔΙΓΕΠ στην Πάφο. Ισχυρίστηκε ότι στο χώρο υπήρχαν δύο άνθρωποι των εναγομένων οι οποίοι παραλάμβαναν και άλλα δύο άτομα οι οποίοι το άπλωναν. Αναγνώρισε το τεκμήριο 8 και επανέλαβε τα ίδια ως το τεκμήριο
- Ανέφερε ότι οδηγίες πήρε από κάποιο Ανδρέα Πιθαρά, επισκέφτηκε το γραφείο του στη Λεμεσό και παρέλαβε την επιταγή για το ποσό των 2.000 Λ.Κ που αφορούσε μεταφορές ασφάλτου στις 10 και 15/6/2007 και αποτελείτο από επιταγή ημερομηνίας 03/07/
- Η επιταγή βγήκε στο όνομα του και αυτός το κατέθεσε στο λογαριασμό των εναγόντων. Αντεξεταζόμενος ο μάρτυρας ανέφερε ότι δεν είναι αυτός που έκλεισε τη συμφωνία, την επίδικη περίοδο οδηγούσε το όχημα ΚΜL106 και για να μεταφέρει το φορτίο στο συσκευαστήριο των εναγομένων στην Πάφο λάμβαναν καθοδόν το «ο.κ.» από τον κύριο Πιθαρά. Είδε το τεκμήριο 5, παραδέχτηκε ότι δεν γράφει πουθενά που παραδόθηκε το φορτίο, ανέφερε όμως ότι είναι αυτός που μετέφερε το φορτίο στο συσκευαστήριο των εναγομένων στην Πάφο. Σε υποβολή ότι οι εναγόμενοι δεν μπορούσαν να ξέρουν τι ποσότητα αυτός ξεφόρτωνε, αυτός ανέφερε ότι «εγώ πήρα αυτό το φορτίο στο συσκευαστήριο και το παρέδωσε 100%». Σε αρκετές ερωτήσει ο μάρτυρας επανέλαβε ότι μιλούσε με τον Ανδρέα Πιθαρά όχι με τον Patrick και το τελευταίο φορτίο το μετέφερε για να διορθωθούν κακοτεχνίες. Ο μάρτυρας κατέθεσε ως τεκμήριο 10 την απόδειξη της ΣΕΔΙΓΕΠ με ημερομηνία έκδοσης 03/07/
- Ο ΜΥ1 Ανδρέας Πιθαράς ανέφερε ότι είναι διευθυντής παραγωγής και συσκευασίας των εναγομένων από το 2006 και συνεχίζει να εργάζεται μέχρι και σήμερα στους εναγομένους. Λόγω της θέσεως του το θέμα της ασφαλτόστρωσης του συσκευαστηρίου των εναγομένων στην Πάφο το χειρίστηκε ο ίδιος και ισχυρίστηκε ότι ουδέποτε δεν υπήρξε οποιαδήποτε προφορική ή γραπτή συμφωνία των εναγόντων με τους εναγομένους για να προσφέρουν οι ενάγοντες άσφαλτο. Ανέφερε ότι οι εναγόμενοι συμβλήθηκαν ξεχωριστά με ανεξάρτητο εργολάβο τον Patrick Mcinerney για την ασφαλτόστρωση του εξωτερικού συσκευαστηρίου στην Πάφο. Δεν ήταν μέσα στους όρους της συμφωνίας ότι οι εναγόμενοι θα προμήθευαν τα απαραίτητα υλικά για την ασφαλτόστρωση αντιθέτως είναι ο ανεξάρτητος εργολάβος που θα αγόραζε και θα προμηθευόταν όλα τα απαραίτητα υλικά. Ο ανεξάρτητος υπεργολάβος ζήτησε από τους εναγομένους για διευκόλυνση του όπως οι επιταγές για πληρωμή της αποπερατωθείσας δουλειάς να εκδίδονται στο όνομα άλλων προσώπων αντί στο δικό του και ουδέποτε οι εναγόμενοι εξέδωσαν οποιαδήποτε επιταγή στο όνομα της ενάγουσας. Οι εναγόμενοι ουδέποτε υπέγραψαν οποιοδήποτε δελτίο παράδοσης ούτε έκαναν οποιαδήποτε παραγγελία προς τους ενάγοντες για ποσότητα ασφάλτου, ούτε αντιπρόσωπος των εναγομένων ήταν παρών στην παράδοση ή παραλαβή οποιασδήποτε ποσότητας ασφάλτου η οποία πιθανόν να παραδόθηκε από τους ενάγοντες. Ισχυρίζεται ότι η αγωγή καταχωρήθηκε καταχρηστικά και έχει ως μοναδικό σκοπό την αποπληρωμή της ΣΕΔΙΓΕΠ χρέος το οποίο ουδέποτε δημιούργησε λόγω της αδυναμίας των εναγόντων να εντοπίσουν και να ανακτήσουν το χρέος τους από τον Patrick που λειτούργησε ως ανεξάρτητος εργολάβος. Κατέθεσε ως τεκμήριο 12 την υπενθύμιση ημερομηνίας 26/6/2007 που αφορά τις εργασίες για την επίστρωση με άσφαλτο του συσκευαστηρίου στην Πάφο. Ο μάρτυρας επέμεινε στη θέση του ότι οποιεσδήποτε επιταγές εκδόθηκαν επ' ονόματι άλλων προσώπων για τη συγκεκριμένη εργασία εκδόθηκαν κατόπιν εντολής του Patrick και οι εναγόμενοι δεν είχαν οποιαδήποτε σχέση με αυτά τα πρόσωπα. Για το τεκμήριο 10 ισχυρίστηκε ότι είναι απόδειξη, αφορά άνθρωπο τον οποίο του υπέδειξε ο Patrick, το όνομα και το τηλέφωνο που αναγράφεται χειρόγραφα σε αυτήν είναι δικά του, ισχυρίστηκε ότι τη συγκεκριμένη επιταγή στον Κώστα Κυπριανού την παρέδωσε ο Patrick. Ο ΜΥ2 Σάββας Σάββα ανέφερε ότι είναι ο οικονομικός διευθυντής των εναγομένων από το 2002 και μέχρι σήμερα χειρίζεται τις οικονομικές δραστηριότητες των εναγομένων. Αρνείται ότι είχε οποιαδήποτε επικοινωνία με εξουσιοδοτημένο αντιπρόσωπο των εναγόντων και κατά τα τέλη του Ιουνίου του 2007 ενημερώθηκε από τον Ανδρέα Πιθαρά ότι οι εναγόμενοι σύναψαν συμφωνία με τον Patrick Mcinerney για ασφαλτόστρωση του εξωτερικού τμήματος του συσκευαστηρίου της ΣΕΔΙΓΕΠ της Πάφου σύμφωνα με τις προδιαγραφές του πολιτικού μηχανικού που κοινοποιήθηκαν στον ανεξάρτητο εργολάβο. Από τους εναγομένους ουδέποτε έγιναν οποιεσδήποτε πληρωμές στο όνομα των εναγόντων και στις αρχές του Ιουλίου του 2007 ο Ανδρέας Πιθαράς κατόπιν αιτήματος του Patrick του ζήτησε όπως κάποιες επιταγές εκδοθούν στα ονόματα άλλων εταιρειών και άλλων προσώπων κάτι το οποίο έπραξε, εκδόθηκαν επιταγές για συγκεκριμένο ποσό, τις παρέδωσε στον Πιθαρά αλλά ουδέποτε έκδωσε οποιαδήποτε επιταγή στο όνομα των εναγόντων. Στις 27/7/2007 έλαβε επιστολή από τους δικηγόρους των εναγόντων και απάντησε με επιστολή ημερομηνίας 07/08/2007 με την οποία αρνήθηκε οποιαδήποτε οφειλή στους ενάγοντες γιατί δεν υπήρχε οποιαδήποτε σχέση μεταξύ των εναγόντων και των εναγομένων. Αντεξεταζόμενος ο μάρτυρας ανέφερε ότι οποιαδήποτε συμφωνία γίνεται με τον διευθυντή παραγωγής των εναγόντων και μιλά με τους προμηθευτές ο ίδιος όταν έχουν απορία πότε θα πληρωθούν. Αρνήθηκε ότι υπήρξε οποιαδήποτε συμφωνία με τους ενάγοντες, αρνήθηκε ότι προέβηκε σε πληρωμή στο διευθυντή των εναγόντων για το ποσό των €4000, η συμφωνία με τον Patrick έγινε προφορικά, δεν έχει οποιαδήποτε τιμολόγια που να συνδέουν τον Patrick με τους εναγομένους, δεν έχει αποδείξεις, εκδόθηκαν ορισμένες επιταγές και ο Patrick εξαφανίστηκε πριν ολοκληρωθεί το έργο. Αναγνώρισε το τεκμήριο 10 και ανέφερε ότι είναι η σελίδα στην οποία τυπώνεται η επιταγή, είναι η τρίτη επιταγή που εκδόθηκε για τον Patrick και εκδόθηκε στο όνομα που τους ανέφερε ο Patrick και ισχυρίστηκε ότι η επιταγή δεν εκδόθηκε στο όνομα των εναγόντων. Κατέθεσε επίσης ως τεκμήρια 15 και 16 σελίδες που εκδίδονται επιταγές και είναι εκδομένες στο όνομα του Κώστα Κυπριανού με ημερομηνία 3 και 4/7/2007 αντίστοιχα. Είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω όλους τους μάρτυρες την στιγμή που κατέθεταν ενώπιον του Δικαστηρίου και με την ίδια προσοχή προχωρώ να εξετάσω την μαρτυρία τους. Το έργο της αξιοπιστίας είναι ένα πολυσύνθετο και λεπτό έργο παρατήρησης κατατεθέντων μαρτύρων και ορθά έχει χαρακτηριστεί ως το σημαντικότερο καθήκον του Δικαστηρίου, (βλ. C & A Pelekanos Associates Ltd
(1991)1 Α.Α.Δ 1273). Ασκώντας συνεπώς το καθήκον μου σε σχέση με τα πρόσωπα που έχουν καταθέσει ενώπιον μου παρατηρώ τα εξής: Τόσο ο διευθυντής των εναγόντων ΜΕ1 όσο και οι άλλοι δύο μάρτυρες των εναγόντων έχουν αφήσει θετική εντύπωση στο Δικαστήριο. Στη μαρτυρία του ΜΕ1 δεν έχω διαπιστώσει οτιδήποτε το μεμπτό ή ο μάρτυρας να έχει υποπέσει σε αντιφάσεις. Αφήνω τα τυπικά της μαρτυρία του που έχουν να κάνουν με την ενάγουσα εταιρεία και ερχόμενος στη μαρτυρία του σε σχέση με την μεταφορά ασφάλτου στο συσκευαστήριο των εναγομένων. Παρά τη γενική άρνηση των εναγομένων στο τέλος διαπιστώνεται κάτι που και οι μάρτυρες των εναγομένων έχουν αφήσει να εννοηθεί ότι έχει μεταφερθεί άσφαλτος από τους ενάγοντες για την ολοκλήρωση του εξωτερικού χώρου του συσκευαστηρίου τους στην Πάφο. Ο ΜΕ1 ήταν ξεκάθαρος ότι η συμφωνία ήταν προφορική και έγινε με τον υπεύθυνο των εναγομένων κάποιο κ. Σάββα Σάββα. Είναι γεγονός ότι δεν υπάρχουν οποιαδήποτε τιμολόγια ή αποδείξεις οι οποίες να δείχνουν τη σχέση των εναγόντων με των εναγομένων. Υπάρχουν αποδείξεις επιταγών που εκδόθηκαν στο όνομα του ΜΕ3 και φαίνεται ότι αυτές οι αποδείξεις των επιταγών οι οποίες κατατέθηκαν κατά την αντεξέταση των μαρτύρων υπεράσπισης να ενισχύουν τα όσα ο ΜΕ1 έχει καταθέσει. Μπορεί ο μάρτυρας να μην ήταν ξεκάθαρος κατά πόσον είναι αυτός που παρέλαβε τις επιταγές από τους ενάγοντες ή κάποιος υπάλληλος του χωρίς όμως αυτό να μειώνει την αξιοπιστία του. Ως εκ τούτου αποδέχομαι τη μαρτυρία του στο σύνολο της. Ο ΜΕ2 Παναγιώτης Ηλία αν και υπάλληλος των εναγόντων και παρά το γεγονός ότι έχει αφήσει εντύπωση ανθρώπου ο οποίος πολύ λίγα θα μπορούσε να αντιληφθεί ένα είναι δεδομένο από τη μαρτυρία του το οποίο γίνεται και αποδεκτό από το Δικαστήριο ότι στις 04/07/2002 μετέφερε με φορτηγό των εναγόντων άσφαλτο από την εταιρεία GCC και το ξεφόρτωσε στο συσκευαστήριο της ΣΕΔΙΓΕΠ στην Πάφο. Ο ΜΕ3 Κώστας Κυπριανού μπορώ να πω ότι είναι ο κύριος μάρτυρας για τους ενάγοντες και είναι αυτός που έχει εξηγήσει πλήρως τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης. Ο ισχυρισμός του ότι πληρώθηκε τα προηγούμενα φορτία που μετέφερε άσφαλτο στο συσκευαστήριο των εναγομένων από τους εναγόμενους χωρίς τη διαμεσολάβηση οποιουδήποτε τρίτου με επιταγές στο όνομα του και από τη στιγμή που έχει ξεκαθαρίσει ο ίδιος ότι οι μόνες δοσοληψίες που είχε ο ίδιος με τους εναγόμενους είναι τη μεταφορά ασφάλτου με φορτηγά των εναγόντων είναι ισχυρισμός που δεν μπορεί να δεχτεί οποιανδήποτε άλλη διαφοροποίηση και τα ίδια τα έγγραφα και συγκεκριμένα τα τεκμήρια 15 και 16 ουσιαστικά επιβεβαιώνουν τη θέση του ότι για να μεταφέρουν τα φορτία στις 04 και 08/07 πληρώθηκε προηγουμένως για τα φορτία που μετέφερε προηγουμένως στον ίδιο χώρο. Αποδέχομαι τη μαρτυρία του στο σύνολο της. Αμφότεροι οι μάρτυρες της υπεράσπισης ο Ανδρέας Πιθάρα και ο Σάββας Σάββα αν και αρκετά γνώστες του θέματος άτομα τα οποία άνετα διαχειρίζονταν το λόγο και ήταν έτοιμοι να δώσουν οποιαδήποτε απάντηση και να την δικαιολογήσουν στο Δικαστήριο προσπάθησαν με διάφορους τρόπους να πείσουν το Δικαστήριο ότι οι εναγόμενοι δεν είχε οποιαδήποτε σχέση ή οποιαδήποτε δοσοληψία με τους ενάγοντες γιατί αυτό ενισχυόταν και από την έλλειψη οποιασδήποτε γραπτής συμφωνίας ή οποιουδήποτε άλλου εγγράφου που να επιβεβαιώνει τις πράξεις. Όμως δεν αποτελεί λογική απάντηση η θέση των ότι τα ποσά που πληρωθήκαν στο ΜΕ3 Κώστα Κυπριανού ήταν απλά κατόπιν εντολής του τρίτου προσώπου το οποίο ανέλαβε την ασφαλτόστρωση του εξωτερικού χώρου του εργοστάσιου των εναγομένων. Προσπάθησαν να πείσουν το Δικαστήριο ότι η οποιαδήποτε συμφωνία των εναγομένων έγινε με κάποιο κ. Patrick Mcinerney και για να επιβεβαιώσουν τη θέση αυτή, κατέθεσε ο ΜΥ1 ως τεκμήριο 12 τα πρακτικά συνεδρίασης όπως τους τα έχει αποστείλει κάποιος Κούλλης Φυλακτού και σε αυτό επισυνάπτεται η έκθεση του Δημήτρη Χάρη, πολιτικού μηχανικού χωρίς όμως να δοθεί οποιαδήποτε μαρτυρία επί του συγκεκριμένου τεκμηρίου ώστε το Δικαστήριο να μπορεί να αντιληφθεί τα όσα στο τεκμήριο 12 αναφέρονται. Η μαρτυρία τους απορρίπτεται στο σύνολο της. Με βάση την πιο πάνω αξιολόγηση και παρά την έλλειψη οποιασδήποτε γραπτής μαρτυρίας διαπιστώνω ότι οι ενάγοντες κατόπιν προφορικής συμφωνίας μετέφεραν και παρέδωσαν στο συσκευαστήριο των εναγομένων που ευρίσκεται στην Πάφο, στις 04/07 τρία φορτία άσφαλτο αξίας £807, £785 και £795 σύμφωνα με τα τιμολόγια 38900 τεκμήριο 5, 38896 τεκμήριο 6 και 38888 τεκμήριο 7 αντίστοιχα και ένα φορτίο άσφαλτο στις 10/07/2000 αξίας £216 σύμφωνα με το τιμολόγιο 38968 τεκμήριο 8. Τα πιο πάνω αναφερόμενα τεκμήρια είναι εκδομένα από την General Construction Company Ltd προς την Ε. Λεβέντης Transport Ltd. Είναι γεγονός ότι πουθενά στα συγκεκριμένα τιμολόγια δεν αναφέρονται οι εναγόμενοι η παράδοση του συγκεκριμένου ασφάλτου έγινε σύμφωνα με την μαρτυρία των μαρτύρων ΜΕ2 και 3 στο συσκευαστήριο των εναγομένων στην Πάφο, ενίσχυση των πιο πάνω αποτελούν τα τεκμήρια 15 και 16 τα οποία ως έχει αναφερθεί ο ΜΕ3 είναι οι επιταγές που εκδόθηκαν στο όνομα του για εξόφληση ασφάλτου που μετάφεραν στους εναγομένους για λογαριασμό των εναγόντων πριν τις 04/07/2007. Η πρακτική που ακολούθησαν οι εναγόμενοι με την αποπληρωμή της ασφάλτου που μεταφέρθηκε προηγουμένως στο συσκευαστήριο τους στην Πάφο, δίδει το δικαίωμα στο Δικαστήριο να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η μεταφορά της ασφάλτου στις 4.7.2007 και 10.7.2007 έγινε στη βάση της προηγούμενης πρακτικής, δηλαδή την αποπληρωμή του ποσού της ασφάλτου που θα μετέφεραν οι ενάγοντες στο συσκευαστήριο των εναγομένων στην Πάφο κατά τον ίδιο τρόπο. Ο ΜΕ3 , Κώστας Κυπριανού, κατέθεσε ότι οι επιταγές που εκδόθηκαν στο όνομα του στις 3 και 4/7/2007 κατατέθηκαν στο λογαριασμό των εναγόντων. Στα τεκμήρια 15 και 16 που είναι εκδομένα από τους εναγομένους, αναγράφεται σ' αυτά ότι το ποσό των £2.000 και £4.000 αντίστοιχα, πληρώθηκε στον Κώστα Κυπριανού έναντι λογαριασμού για ασφαλτόστρωση συσκευαστηρίου εσπερίδων. Ο Κώστας Κυπριανού στη μαρτυρία του ήταν ξεκάθαρος ότι δεν είχε οποιεσδήποτε άλλες δοσοληψίες με τους εναγόμενους πλην της μεταφοράς ασφάλτου στο εργοστάσιο των εναγομένων για λογαριασμό των εναγόντων των οποίων είναι υπάλληλος. Οι εναγόμενοι παρά τις σχετικές ειδοποιήσεις των εναγόντων μέχρι σήμερα δεν έχουν καταβάλει το συνολικό ποσό των £2.603 το οποίο αντιστοιχεί σε €4.447,48. Οι ενάγοντες αξιώνουν με την αγωγή τους τόκο 8% ετησίως από τις 04/07/2007. Επί του θέματος αυτού δεν έχουν παραθέσει οποιαδήποτε μαρτυρία η οποία να αιτιολογεί την αξίωση τους και ως εκ τούτου απορρίπτεται. Με βάση τα πιο πάνω εκδίδεται απόφαση υπέρ των εναγόντων και εναντίον των εναγομένων για το ποσό των €4.447,48 με νόμιμο τόκο, πλέον έξοδα ως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.)............ Μ. Δρουσιώτης, Ε.Δ. Subject: Civil/Other action/Interim Αναφορά: Πολιτική - Προφορική συμφωνία. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο