Γιώργου Τσιάκκιρου ν. Μαρίνας Μαρκαντώνη, Αρ. Αγωγής: 6125/07, 31/12/2012

Γιώργου Τσιάκκιρου ν. Μαρίνας Μαρκαντώνη, Αρ. Αγωγής: 6125/07, 31/12/2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2012:A156 ΣTΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. Στυλιανίδη, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 6125/07 Μεταξύ: Γιώργου Τσιάκκιρου Ενάγοντα -και- Μαρίνας Μαρκαντώνη Εναγόμενης ------------------------------------------ Ημερομηνία: 31 Δεκεμβρίου, 2012 Εμφανίσεις: Για Ενάγουσα: κ. Α. Τσιρίδης Για Εναγομένη: κ. Κουρίδης ------------------------------------------ Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο Ενάγων με την πιο πάνω με αριθμό και τίτλο αγωγή ζητά όπως επιδικαστούν από το Δικαστήριο προς όφελος του γενικές αποζημιώσεις, αποζημιώσεις για μελλοντική απώλεια απολαβών και €5.322,69 ως ειδικές αποζημιώσεις. Είναι ισχυρισμός του Ενάγοντα ότι τις πιο πάνω ζημιές και απώλειες υπέστη σε τροχαίο δυστύχημα το οποίο επεσυνέβη στις 28.10.2005 ενώ οδηγούσε τη μοτοσικλέτα με αριθμό εγγραφής ΗΡΥ 809 επί της Φραγκλίνου Ρούσβελτ στη Λεμεσό, με ανατολική κατεύθυνση και ενώ η Εναγόμενη οδηγούσε την ίδια ώρα το όχημα με αριθμούς εγγραφής ΕΤΤ 044, στον ίδιο δρόμο με αντίθετη κατεύθυνση. Σε κάποιο σημείο του δρόμου η Εναγόμενη επιχείρησε στροφή δεξιά, σύμφωνα με την πορεία της, με αποτέλεσμα να ανακόψει την πορεία της μοτοσικλέτας που οδηγούσε ο Ενάγοντας και τα δύο οχήματα να συγκρουστούν. Στις 8.12.2011, όταν η υπόθεση ήταν ορισμένη για ακρόαση, ο δικηγόρος της Εναγόμενης απεδέχθη πλήρη ευθύνη για το δυστύχημα και ο δικηγόρος του Ενάγοντα απεδέχθη ότι ο Ενάγων δεν φορούσε κράνος και ότι αυτό συνέτεινε στις σωματικές βλάβες που υπέστη ο Ενάγων. Άφησαν δε στο Δικαστήριο τον καθορισμό του ποσοστού ευθύνης για το θέμα αυτό. Ακολούθως για να αποδείξει την υπόθεση του ο Ενάγων, βασικά τις ζημιές και απώλειες του, κάλεσε αριθμό μαρτύρων. Πρώτος μάρτυρας κατέθεσε ο ίδιος ο Ενάγων ο οποίος ετοίμασε γραπτή δήλωση, ως μέρος της κυρίως εξέτασης του, την οποία και ανέγνωσε στο Δικαστήριο. Λέγει σ' αυτήν ότι μετά από τη σύγκρουση δεν ξέρει τι έγινε. Θυμάται μόνο πολύ αμυδρά ότι τον μετέφεραν στο Νοσοκομείο με ασθενοφόρο. Είχε πολλούς πόνους στην κεφαλή, έκαμνε εμετούς, ζαλιζόταν, δυσκολευόταν να αναπνεύσει και πονούσε πολύ το δεξί του αυτί. Μετά έχασε επαφή με το περιβάλλον και κοιμόταν συνέχεια. Είχε πρόβλημα με το δεξί αυτί, εκτός από τον έντονο πόνο, δεν άκουγε καλά. Δεν μπορούσε να κλείσει το δεξί του μάτι, το στόμα του στράβωσε, δυσκολευόταν να μασήσει. Για να πίνει νερό χρησιμοποιούσε καλαμάκι. Τις νύκτες δυσκολευόταν να κοιμηθεί, γιατί εκτός από τους πόνους το δεξί του μάτι δεν έκλεινε. Έμεινε στο Νοσοκομείο για περίπου 14 μέρες. Πλήρωσε για το πιστοποιητικό του Δρ. Χαραλάμπους €47,84, Τεκμήριο Α, του Δρ. Ιωάννου €47,84, του Δρ. Φρούρναρη €18,79 ήτοι σύνολο €115 περίπου. Ο γιατρός τον συμβούλευσε, όταν βγήκε από το Νοσοκομείο, να αποφεύγει τον ήλιο και το νερό. Έχασε πολλές μέρες από το σχολείο και πάρα πολλά μαθήματα. Εκτός από τα μαθήματα που έχασε, είχε πολλούς πόνους στο κεφάλι και δεν μπορούσε να συγκεντρωθεί, να διαβάσει. Δεν μπορούσε να συγκρατήσει αυτά που διάβαζε και τα ξεχνούσε εύκολα. Πριν το δυστύχημα ασχολείτο και παρακολουθούσε μαθήματα για πολεμικές τέχνες και για οκτώ χρόνια έπαιζε ποδόσφαιρο, αρχικά στην ΑΕΛ και μετά στην Ομόνοια. Μετά το δυστύχημα σταμάτησε κατόπιν συμβουλής των γιατρών του. Υπηρέτησε στο στρατό ως I4 αντί στις Ειδικές Δυνάμεις Καταδρομών που ήθελε. Για τα προβλήματα που αντιμετώπιζε, ιδιαίτερα τους πονοκεφάλους, τη ζάλη, το πρόβλημα με την αναπνοή και το αυτί επισκέφθηκε διάφορους γιατρούς. Για το πρόβλημα της αναπνοής του είπαν οι γιατροί ότι έπρεπε να κάνει εγχείρηση το διάφραγμα της μύτης του γιατί είχε σπάσει από το δυστύχημα. Έκαμε την εγχείρηση στην Πολυκλινική Υγεία με το γιατρό Κουνούνη. Για τις επισκέψεις στους γιατρούς, τις γνωματεύσεις, τις θεραπείες, τα φάρμακα και τη χειρουργική επέμβαση πλήρωσε συνολικά €5.093,80 για τα οποία παρουσίασε αποδείξεις οι οποίες κατατέθηκαν ως Τεκμήρια. Σήμερα αντιμετωπίζει προβλήματα με τα μαθήματα, δεν μπορεί να συγκεντρωθεί να διαβάσει για πολλή ώρα. Δεν παίζει ποδόσφαιρο ούτε πηγαίνει στο γήπεδο γιατί φοβάται μήπως χτυπήσει. Αντεξεταζόμενος ο Ενάγων είπε ότι δεν είχε άλλο ατύχημα. Δούλευε μηχανικός μοτόρων. Δεν φορούσε το κράνος του. Η Εναγόμενη του έκοψε το δρόμο και χτύπησε πάνω του. Ύστερα πετάχτηκε και δεν ξέρει που πήγε. Δεν ξέρει τι έγινε εκείνη την ώρα. Ξύπνησε μια στιγμή μέσα στο ασθενοφόρο και μετά στο Νοσοκομείο και μετά κοιμήθηκε. Τον γιατρό τον Μέση τον πλήρωσε. Πήγε στο γιατρό της ασφάλειας. Δεν διαβεβαίωσε τον γιατρό ότι δεν έχει πρόβλημα με την ακοή του και δεν είπε του γιατρού ότι είχε άλλο ατύχημα. Είναι στο στρατό Ι4 ένεκα του δυστυχήματος. Τα €2.500 ήταν για το διάφραγμα. Στο Νοσοκομείο, εκείνο τον καιρό δεν φάνηκε. Το διάφραγμα δεν ήταν κάτι που είχε προηγουμένως. Τον είχε εξετάσει όταν ήταν πιο μικρός ο κ. Κουνούνης για τις φωνητικές του χορδές και εάν είχε πρόβλημα με το διάφραγμα θα του το έλεγε. Έχει πονοκεφάλους πολύ συχνά και δεν μπορεί να βγει στον ήλιο. Δεν μπορεί τη δυνατή μουσική και δεν είναι σε άριστη κατάσταση. Μάρτυρας Ενάγοντα 2 κατέθεσε ο Σαμίρ Μαϊχούπ, Ωτορινολαρυγγολόγος. Το 2006 ο Ενάγων πήγε στο ιατρείο του. Είχε πρόβλημα με τη μύτη και την ακοή του. Τον εξέτασε, είχε διάφραγμα, ήταν ζαβό και έκαναν ακτινογράφημα. Βρήκαν ότι το δεξί αυτί είχε βαρηκοΐα, Τεκμήριο Α

1. Υιοθέτησε το περιεχόμενο της ιατρικής του έκθεσης. Έκαναν ξανά έλεγχο για την ακοή και είχαν το ίδιο αποτέλεσμα στις 19.12.
2. Είχε βαρηκοΐα στο δεξί αυτί. Το Τεκμήριο Α5 είναι η απόδειξη από αυτόν. Πληρώθηκε αυτά τα λεφτά. Στο ιατρικό πιστοποιητικό ημερ. 13/10/2006, Τεκμ. Α19, λέγει ότι κατά την κλινική εξέταση διαπίστωσε κάταγμα του ρινικού διαφράγματος για το οποίο συνέστησε χειρουργική επέμβαση. Αντεξεταζόμενος ανάφερε ότι είναι ελαφριά βαρηκοΐα. Η διάτρηση είχε επουλωθεί. Αυτοί βρήκαν ότι είχε διάφραγμα. Πέρασε ένας χρόνος, η διάτρηση έκλεισε και αυτό είναι φυσιολογικό. Δεν υπάρχει διαφορά με τους συναδέλφους. Ο ίδιος σαν γιατρός την ημέρα που πήγε ο Ενάγων βρήκε διάφραγμα. Ο Ενάγων έχει ελαφριά βαρηκοΐα που δεν χρειάζεται θεραπεία. Δεν ήξερε ότι ο Ενάγων δεν φορούσε κράνος και δεν μπορεί να ξέρει τι θα πάθαινε εάν φορούσε. Εξαρτάται από τον τρόπο που πέφτεις και πού θα είναι το χτύπημα. Μπορεί να μην είχε σχέση με το ατύχημα το θέμα της ακοής και του διαφράγματος. Τρίτος μάρτυρας κατέθεσε ο Δρ. Χριστόδουλος Μέσης, Νευρολόγος - Ψυχίατρος. Γνωρίζει τον Ενάγοντα από τις σημειώσεις του. Τον εξέτασε. Υιοθέτησε το περιεχόμενο του Τεκμηρίου Α
3. Η εξέταση για την ακοή γίνεται με ειδικό όργανο που τοποθετείται στο κρανίο κοντά στο δεξί και αριστερό αυτί και ερωτείται ο ασθενής κατά πόσο ακούει κάποιες δονήσεις. Η εξέταση έγινε επίσης με ακουογράφημα από τον Ωτορινολαρυγγολόγο. Η συνολική αμοιβή μέχρι την έκδοση του πιστοποιητικού ήταν Λ.Κ.200, μετά είδε τον Ενάγοντα ακόμη δύο φορές και τον χρέωσε Λ.Κ.150 και για τις δύο. Στην έκθεση του, Τεκμ. Α4, καταγράφει τα συμπεράσματα του. Διαπιστώνει ότι ο Ενάγων υπέστη κρανιοεγκεφαλική κάκωση με διάσειση εγκεφάλου και ανέπτυξε μεταδιασεισικά ενοχλήματα. Το πιο σοβαρό τραύμα αφορά το κάταγμα του δεξιού κροταφικού οστού με ρήξη της τυμπανικής μεμβράνης και αιμάτωμα στο μέσο ους και τις μαστοειδείς κυψέλες με αποτέλεσμα μείωση της ακοής, ζάλες και παροδική πάρεση του προσωπικού νεύρου. Μελλοντικά δεν αποκλείονται διακυμάνσεις στα συμπτώματα από την ακοή (εμβοές) και τον λαβύρινθο (ζάλη και ίλιγγος). Αντεξεταζόμενος ανάφερε ότι δεν τον ξαναεξέτασε γι' αυτό δεν μπορεί να πει εάν είναι μόνιμη ή όχι η μείωση της ακοής. Δεν πληρώθηκε τα ποσά που ανέφερε. Δεν γνωρίζει εάν φορούσε κράνος και παραδέχτηκε ότι το κράνος μειώνει τις πιθανότητες σοβαρότερου τραύματος. Μπορεί να μείωνε το βαθμό του τραύματος. Μάρτυρας Ενάγουσας 4 κατέθεσε ο Δρ. Κουνούνης. Ανάφερε ότι τον Ενάγοντα τον γνωρίζει ως ασθενή. Είχε πολύποδα στις φωνητικές χορδές το
4. Του συνέστησε να χειρουργηθεί. Τελικά τον ξαναείδε στις 17.7.2007, μετά από ένα ατύχημα που είχε. Δυσκολευόταν στην αναπνοή. Έπασχε από σκολίωση του ρινικού διαφράγματος. Ήταν μετατραυματικό. Ο Ενάγων άρχισε να παραπονείται μετά το δυστύχημα για την αναπνοή. Δεν διάγνωσε το 2001 τέτοια πάθηση. Στις 9.1.2008 χειρουργήθηκε για το διάφραγμα και τον πολύποδα, ο οποίος δεν είχε σχέση με το ατύχημα, Τεκμήριο
5. Χρέωσε τον Ενάγοντα €2.500 (προεγχειρητικός έλεγχος, χειρούργηση, μετεγχειρητικός έλεγχος), Τεκμήριο
6. Αντεξεταζόμενος ανάφερε ότι είναι απλήρωτος μέχρι σήμερα. Τον πολύποδα ο Ενάγοντας τον είχε από το
7. Ο Ενάγοντας του ανάφερε ότι δυσκολευόταν να αναπνεύσει και ότι αυτό το έπαθε μετά το ατύχημα και του είπε και πότε έγινε το ατύχημα. Εάν από το 2005 μέχρι το 2007 είχε άλλο ατύχημα δεν το ξέρει. Υπάρχει ένα ιστορικό από τα πιστοποιητικά ότι έπαθε αιμοτύμπανο λόγω του τραυματισμού του κροταφικού οστού. Η βαρηκοΐα αγωγής σιγά σιγά βελτιώθηκε. Δεν ήταν σοβαρή βαρηκοΐα η οποία να προϋποθέτει εξέλιξη και γι΄ αυτό δεν έκαμε δεύτερο ακουογράφημα. Υπάρχει πιθανότητα να σπάσει το διάφραγμα και να πονεί 1-2 μέρες. Εάν ένας είναι πολυτραυματίας και έχει άλλους πόνους από τη μύτη, το τελευταίο πράγμα που θα κοιτάξει είναι τη μύτη. Εάν χτυπήσει το διάφραγμα και πάθει σκολίωση δεν σημαίνει ότι έπαθε απόφραξη. Δεν είναι το πρώτο που θα παραπονεθεί. Πρέπει να το αισθανόταν. Ο Ενάγων δεν του είπε εάν φορούσε κράνος ή όχι. Επανεξεταζόμενος ο μάρτυρας ανάφερε ότι είναι βαρηκοΐα αγωγής. Ότι απεκαταστάθη στα δύο χρόνια απεκαταστάθη. Θεωρείται πλέον μόνιμη. Η βαρηκοΐα αγωγής είναι από το τύμπανο μέχρι το νεύρο. Μάρτυρας Ενάγοντα 5 ήταν ο Δρ. Χατζηβασίλης Κωστάκης, Νευρολόγος - Ψυχίατρος. Ανάφερε ότι γνωρίζει τον Ενάγοντα και ότι τον εξέτασε το 2005 και αρχές του 2006, λόγω ατυχήματος που είχε. Τον είχε ξαναδεί στις 12.9.2008, είχε πάει για ηλεκτροεγκεφαλογράφημα. Τα συμπτώματα είναι σε σχέση με το ατύχημα που υπέστη στις 28/10/
8. Τον χρέωσε Λ.Κ.
9. Το 2008 έκανε ένα εγκεφαλογράφημα. Στα συμπεράσματα του στο ιατρικό πιστοποιητικό καταγράφει τα εξής: Ο ασθενής υπέστη κατά το ατύχημα κρανιοεγκεφαλική κάκωση, με εγκεφαλική διάσειση, μεταδιασεισικό σύνδρομο, κάταγμα κροταφικού οστού δεξιά, μείωση της ακοής δεξιά και μετατραυματική πάρεση του προσωπικού νεύρου δεξιά. Η πρόγνωση των μετατραυματικών συμπτωμάτων παρέμειναν αβέβαια. Αντεξεταζόμενος ανάφερε ότι πληρώθηκε τις Λ.Κ.
10. Στις 3.11.2005 είχε ελαφριά πάρεση. Στις 22.3.2006 δεν υπήρχε. Το ηλεκτροεγκεφαλογράφημα ήταν φυσιολογικό, το
11. Δεν γνωρίζει εάν φορούσε κράνος ο Ενάγοντας. Εάν φορούσε θα ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Μ.Υ.1 κατέθεσε ο Δρ. Ηλίας Γεωργίου. Ανάφερε ότι είναι Ορθοπεδικός με ειδικότητα ορθοπεδική, τραυματιολογία και χειρουργική. Είδε τον Ενάγοντα στις 11.7.
12. Ετοίμασε ιατρική έκθεση ημερομηνίας 16.7.
13. Καταγράφει στην έκθεση του ως τραύματα, κρανιοεγκεφαλική κάκωση με κάταγμα του δεξιού κροταφικού οστού, διάσειση, μεταδιασεισικό σύνδρομο. Ουσιαστικά κάμνει σύνοψη των ευρημάτων των άλλων ιατρών. Καταγράφει ακόμα ότι παρουσίασε ο Ενάγων μείωση της ακοής του δεξιού αυτιού λόγω παρουσίας αίματος στον ακουστικό πόρο αλλά και τραυματισμού της ακουστικής μεβράνης. Επίσης παρουσίασε ελαφράς μορφής πάρεση του δεξιού προσωπικού νεύρου. Υιοθέτησε το περιεχόμενο της έκθεσης του. Με τον όρο πάρεση εννοεί τραυματισμό νεύρου, υπάγεται στην ειδικότητα του στη μορφή τραύματος αφού η τραυματολογία είναι μέσα στην ειδικότητα του. Πάρεση είναι η προσωρινή ανατάξιμη μείωση της λειτουργίας ενός νεύρου. Η πάρεση εκδηλώνεται με παραμόρφωση της μιας γωνιάς του στόματος και διαταραχή της λειτουργίας των βλεφάρων (πτώση). Κατά τη δική του εξέταση δεν υπήρχε παραμόρφωση του στόματος ούτε πτώση του βλεφάρου. Αποκαταστάθηκε ως αναμένετο η πάρεση του προσωπικού νεύρου. Του έδωσε το ιστορικό όπως το καταγράφει στην τρίτη σελίδα της έκθεσης του. Επίσης ανάφερε ότι το ρωγμώδες κάταγμα σημαίνει απλή ρωγμή σε ένα οστούν. Είναι η απλούστερη μορφή κατάγματος με άριστη πρόγνωση σε αντίθεση με ένα συμπιεστικό κάταγμα. Ιδιαίτερα στο κρανίο θεωρείται σοβαρή μορφή τραυματισμού υπό την έννοια ότι το κάταγμα συμπιέζει τον εγκέφαλο και χρήζει άμεσης νευροχειρουργικής επέμβασης. Η παρουσία κράνους μειώνει τη μορφή βίας που εξασκείται επί της κεφαλής. Αντεξεταζόμενος ανάφερε ότι η ρωγμή στο κρανίο δεν πιέζει τον εγκέφαλο, εδώ δεν χρειάζεται θεραπεία. Στο συμπιεστικό κάταγμα χρειάζεται να επέμβει ο Νευροχειρουργός, το ανασπά. Υφίσταται η πιθανότητα ανάπτυξης αιμορραγίας εντός του κρανίου. Αναφέρει στο πιστοποιητικό του ο Μαϊχόυπ για κάταγμα ρινικού χόνδρου - κάταγμα του ρινικού διαφράγματος (οστού και χόντρου). Δεν διαπίστωσε κάταγμα του οστού της μύτης από τις ακτινογραφίες. Ούτε κανένας από τους ωτορυνολαρυγγολόγους κατέγραψε τέτοιο εύρημα. Η πάρεση του προσωπικού νεύρου δεν χρήζει θεραπείας ούτε υπάρχει θεραπεία. Η θεραπεία είναι ο χρόνος. Ως Μ.Υ.2 κατέθεσε ο Δρ. Κωνσταντίνος Πούγιουρος ο οποίος εργάζεται στο Απολλώνιο από το 1997 με ειδικότητα νευρολογίας. Εξέδωσε πιστοποιητικό στις 25.1.
14. Η πάρεση οφειλόταν στο κάταγμα κροταφικού οστού και στη συλλογή αίματος στις μαστοειδείς κυψέλες. Καταγράφει στο πιστοποιητικό του, Τεκμ. 8, στα συμπεράσματα, ότι παρουσιάζει υπακουσία δεξιά, φυσιολογική νευρολογική εξέταση και πολλαπλά συμπτώματα που δεν έχουν οργανικό υπόβαθρο (καμιά αξονική τομογραφία δεν έδειξε εγκεφαλική βλάβη) αλλά αντανακλούν ψυχικά κύρια φαινόμενα. Αντεξεταζόμενος ανάφερε ότι δεν μπορεί να πει με απόλυτο τρόπο ότι εάν κάποιος φορεί κράνος δεν τραυματίζεται. Αν δεν γινόταν το κάταγμα δεν θα γίνονταν τα άλλα προβλήματα. Εάν κάποιος φορεί κράνος μειώνει την πιθανότητα να τραυματιστεί. Παθήσεις στα νεύρα είναι της ειδικότητας του Νευρολόγου. Συμφωνά ότι ο Ενάγων υπέστη κάταγμα κροταφικού οστού. Υπήρχε υπακουσία δεξιά. Το ακουογράφημα επιβεβαιώνει την μείωση ακοής. Κατατέθηκε ως Τεκμήριο 3 ιατρικό πιστοποιητικό του Γενικού Νοσοκομείου Λεμεσού, υπογραμμένο από τον Δρ. Άντρο Χαραλάμπους, Γενικό Χειρούργο. Αναφέρει ο ιατρός ότι στις 28.10.2005, εισήχθη ο Γιώργος Τσιάκκιρος στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού, μετά από τροχαίο ατύχημα. Διεπιστώθη κάταγμα του κροταφικού οστού δεξιά καθώς επίσης ύπαρξη αίματος στην τυμπανική κοιλότητα δεξιά και ύπαρξη υγρού (αιματηρό υγρό) σε αμφότερα τα ιγμόρεια λόγω του τραυματισμού του, στο σπλαχνικό κρανίο (πρόσωπο). Παρουσίαζε αίμα στο έξω ακουστικό πόρο. Επίσης παρουσίαζε μικρού προς μετρίου βαθμού βαρηκοία κυρίως στις υψηλές συχνότητες. Στις 3.11.2005 παρουσίαζε όψιμο πάρεση του προσωπικού νεύρου δεξιά λόγω του κατάγματος που υπήρχε στο δεξιό κροταφικό οστούν και του επακολουθούμενου οιδήματος και πιέσεως του προσωπικού νεύρου. Ετέθη σε θεραπευτική αγωγή. Εξήλθε του Νοσοκομείου στις 10.11.
15. Ως Τεκμήριο Α17, κατατέθηκε το πιστοποιητικό του Δρ. Ι. Ιωάννου, Βοηθός Διευθυντής Ωτορινολαρυγγολογικής Κλινικής. Καταλήγει στο πιστοποιητικό ότι έγιναν επανειλημμένα ακουογραφήματα στα εξωτερικά ιατρεία και διαπιστώθη επούλωση του τυμπανικού υμένους δεξιά καθώς και σχεδόν πλήρης αποκατάσταση της ακοής του στο δεξιό αυτί. Επίσης η πάρεση του προσωπικού νεύρου αποκαταστάθηκε σχεδόν πλήρως. Αξιολόγηση μαρτυρίας Πραγματογνώμονες: Νομολογιακά έχει τονισθεί ότι για εξειδικευμένα επίδικα θέματα απαιτείται μαρτυρία εμπειρογνωμόνων την οποία δέχεται το Δικαστήριο προκειμένου να καταλήξει κατόπιν αξιολόγησης της στα δικά του συμπεράσματα. Συχνά η μαρτυρία των εμπειρογνωμόνων παρουσιάζει αντιθέσεις με μικρές ή μεγάλες αποκλίσεις και ιδιαίτερα σε περιπτώσεις μαρτυρίας γιατρών. Η μαρτυρία των ιατρών όπως και κάθε άλλου μάρτυρα εμπειρογνώμονα θεωρείται ανεξάρτητη. Το καθήκον των εμπειρογνωμόνων είναι να εφοδιάσουν το Δικαστήριο με τα αναγκαία επιστημονικά και ειδικά κριτήρια και στοιχεία τα οποία αφού εκτιμηθούν θα αποβούν χρήσιμα και βοηθητικά για το Δικαστήριο στο να καταλήξει στα δικά του συμπεράσματα προς ορθή απονομή της δικαιοσύνης. Κώστας Νεάρχου ν. Σάββας Στεφανίδης κ.ά.