← Κύπρος

ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΠΙΣΤΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΚΥΠΕΡΟΥΝΤΑΣ ν. ΓΙΑΝΝΗ ΧΡΙΣΤΟΥ Χ»ΜΙΧΑΗΛ κ.α., Γεν. Αίτηση: 475/10, 12/12/2012

ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΠΙΣΤΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΚΥΠΕΡΟΥΝΤΑΣ ν. ΓΙΑΝΝΗ ΧΡΙΣΤΟΥ Χ»ΜΙΧΑΗΛ κ.α., Γεν. Αίτηση: 475/10, 12/12/2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2012:A148 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. K. Βλάμη, Ε.Δ. Γεν. Αίτηση: 475/10 ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ: ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ ΝΟΜΟ ΚΕΦ. 4 ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΝΟΜΟ 22/85 και ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ: ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΠΙΣΤΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΚΥΠΕΡΟΥΝΑΣ Αιτητές και ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ:

  1. ΓΙΑΝΝΗ ΧΡΙΣΤΟΥ Χ»ΜΙΧΑΗΛ, πτωχεύσαντα μέσω του Επίσημου Παραλήπτη
  2. ΜΑΡΙΝΑ ΤΕΤΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, εκ Λεμεσού
  3. ΝΕΟΦΥΤΟ ΑΝΤΩΝΑΚΗ ΑΝΔΡΕΟΥ, πτωχεύσαντα μέσω του Επίσημου Παραλήπτη
  4. ΠΙΕΡΗ ΜΙΧΑΗΛ ΠΙΕΡΗ, πτωχεύσαντα μέσω του Επίσημου Παραλήπτη
  5. ΜΑΡΙΟ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΚΟΥΔΕΛΑ, εκ Λεμεσού
  6. ΑΝΔΡΕΑ ΑΡΤΕΜΗ ΣΟΦΟΚΛΕΟΥΣ, εκ Λεμεσού\
  7. ΑΝΤΩΝΗ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΟΛΥΚΑΡΠΟΥ, πτωχεύσαντα μέσω του Επίσημου Παραλήπτη
  8. ΚΩΣΤΑΚΗ ΣΑΒΒΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, εκ Λεμεσού
  9. ΧΡΙΣΤΟ ΗΛΙΑ ΧΡΙΣΤΟΥ, εκ Λεμεσού
  10. ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΟΦΟΚΛΗ Π»ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ, εκ Λεμεσού Καθ'ων η Αίτηση ---------------------------- Ημερομηνία: 12 Δεκεμβρίου 2012 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τους Αιτητές: κ. Φασουλιώτης Καθ΄ ου η Αίτηση 8: παρών και εμφανίζεται αυτοπροσώπως Α Π Ο Φ Α Σ Η (Ex-Tempore) Με την αίτηση τους ημερομηνίας 18.7.12 οι Αιτητές αιτούνται όπως ο Καθ΄ ου η Αίτηση 8 (στο εξής ο 'Καθ΄ ου η Αίτηση'), μεταξύ άλλων, εξεταστεί αναφορικά με την οικονομική του κατάσταση και την ικανότητα του να εξοφλήσει με μηνιαίες δόσεις το οφειλόμενο που προέκυψε από διαιτητική απόφαση ημερομηνίας 17.9.08 και εγγράφηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού για να εκτελεστεί ως δικαστική απόφαση στις 13.12.10 και ανέρχεται στο ποσό των €36.617,14 πλέον τόκο προς 9% από 17.9.08 ετησίως πλέον έξοδα διαιτησίας €60 και δικηγορικά έξοδα εγγραφής της διαιτητικής απόφασης στο Δικαστήριο ημερομηνίας 13.12.10 ανερχόμενα στο ποσό των €434 με τόκο επί αυτού 5.5.% ετησίως από 12.10.10 μέχρι εξόφλησης πλέον ΦΠΑ και €99 έξοδα επίδοσης. Η υπό κρίση αίτηση εδράζεται στα Μέρη VIII και ΙΧ του Περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου Κεφ.6 όπως τροποποιήθηκε από τον Ν. 134/1/99, στα Αρθρα 82-87 και 91 και στη Διάταξη 48 Κανονισμοί 1, 2, 3, 8, 9 των Διαδικαστικών Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας. Τα δε γεγονότα πάνω στα οποία στηρίζεται η αίτηση αναφέρονται σε Ένορκο Δήλωση του κ. Αχιλλέα Παπαχριστοδούλου ο οποίος βρίσκεται στην υπηρεσία των αιτητών. Δεν θα αναφερθώ στα γεγονότα που αναφέρονται στην Ενορκο Δήλωση καθότι κάτι τέτοιο δεν εξυπηρετεί οποιοδήποτε σκοπό. Ο Καθ'ου η Αίτηση ο οποίος εμφανίστηκε αυτοπροσώπως δεν καταχώρησε οποιανδήποτε ένσταση παρά τον χρόνο που του δόθηκε από το δικαστήριο και ως εκ τούτου εξετάστηκε ενόρκως από την ευπαίδευτη συνήγορο των αιτητών αλλά και από το Δικαστήριο. Κατά την εξέταση του ο Καθ΄ου η Αίτηση ανάφερε, μεταξύ άλλων, ότι: - Λαμβάνει καθαρό μηνιαίο μισθό μεταξύ €1500-€1800 μηνιαίως ανάλογα των επιδομάτων βάρδιας. - Καταβάλλει τα εξής μηνιαία ποσά: (α) €270 δόση προσωπικού δανείου σε σχέση με χρηματική διευκόλυνση που έλαβε με υποθήκη ακινήτου χωραφιού. (β) €547 δόση προσωπικού δανείου σε σχέση με την αγορά σπιτιού το οποίο αυτή τη στιγμή διαθέτει το ½ του συμφέροντος με το υπόλοιπο ½ να ανήκει στην πρώην σύζυγο του. (γ) Διατροφή ύψους €
  11. (δ) €250 δόση από δάνειο τρεχουμένου για προσωπικές του υποχρεώσεις. (ε) €150 ομοίως ως το σημείο (δ) αλλά στο Συνεργατικό Ταμιευτήριο Αστυνομικών. (στ) €200 ομοίως ως τα σημεία (δ) και (ε) αλλά στην Συνεργατική Πιστωτική Εταιρεία Μέσα Γειτονιάς. - Είναι επίσης ιδιοκτήτης χωραφιού - αμπελιού στο Καλό Χωριό το οποίο είναι υποθηκευμένο χωρίς να έχει οποιοδήποτε εισόδημα από αυτό και χωρίς να έχει οποιαδήποτε προοπτική να λάβει εισόδημα από αυτό. - Οσον αφορά την οικία που αγόρασε αυτό δεν ενοικιάζεται αλλά σύμφωνα με τον ίδιο αν ενοικιαζόταν θα εισέπραττε το ποσό των €400-500 μηνιαίως. - Είναι καπνιστής και ξοδεύει μηνιαίως το ποσό των €40 για τη συνήθεια του αυτή. - Δεν έχει οποιαδήποτε έξοδα ψυχαγωγίας και η μόνη του έξοδος είναι με τον γιο του στον οποίο και ξοδεύει το μηνιαίο ποσό των €100 για την ψυχαγωγία του. - Η πρώην σύζυγος του εργάζεται ως γραμματέας στην εταιρεία Thomason Machinery χωρίς να γνωρίζει τι μισθό λαμβάνει και ο ίδιος διαμένει με τον πατέρα του ο οποίος είναι συνταξιούχος και λαμβάνει €360 μηνιαίως σύνταξη από την οποία μέρος αυτής χρησιμοποιείται για πληρωμή των εξόδων του ηλεκτρικού ρεύματος και του νερού. Επίσης ο Καθ'ου η αίτηση ανάφερε ότι έχει τα εξής επιπρόσθετα έξοδα: (α) Αγορά βασικών ειδών διατροφής €80-100 το μήνα. (β) Εξοδα χρήσης και λειτουργία κινητού τηλεφώνου €20 μηνιαίως. (γ) Μεταφορικά έξοδα από €80-100 μηνιαίως (δ) Επίσης καταβάλει μηνιαία δόση ύψους €100 στην Συνεργατική Πιστωτική Εταιρεία Υψωνα δυνάμει δικαστικού διατάγματος. (ε) Καταβάλει ακόμα €120 το χρόνο για την ασφάλεια οχήματος το οποίο χρησιμοποιεί αλλά ανήκει στην αδελφή του. (στ) €72 το χρόνο σε σχέση με την άδεια κυκλοφορίας του ιδίου οχήματος. (ζ) €100 κάθε 3 μήνες για έξοδα συντήρησης του οχήματος. (η) Ποσό ύψους €50-100 μηνιαίως σε σχέση με υποχρεώσεις που έχει όπως γάμοι, αρραβώνες, γενέθλια συγγενικών του προσώπων. Στην καταληκτική του επιχειρηματολογία ο κ. Φασουλιώτης ανάφερε πως βάσει της προσκομισθείσας μαρτυρίας είναι δυνατή η έκδοση διατάγματος πληρωμής μηνιαίων δόσεων εναντίον του Καθ'ου η αίτηση, το ύψος των οποίων προσδιόρισε περίπου σε €500 μηνιαίως από 1.1.13 και την δυνατότητα αύξησης του €700 μηνιαίως από 01.05.
  12. Ο Καθ'ου η αίτηση στην δική του τελική επιχειρηματολογία δήλωσε ότι είναι σε θέση να καταβάλει το μηνιαίο ποσό των €100 προς εξόφληση του εξ' αποφάσεως χρέους του. Οι αρχές, στη βάση των οποίων το Δικαστήριο εκδικάζει τέτοιες αιτήσεις, έχουν νομολογιακά καθιερωθεί μέσα από σωρεία αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Από αυτές προκύπτουν ότι:
  13. Σύμφωνα με το Μέρος VIII του Περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου Κεφ.6, όπως αυτός τροποποιήθηκε από το Νόμο 134(I)/99, η διαδικασία εξέτασης της οικονομικής κατάστασης εξ' αποφάσεως οφειλέτη λαμβάνει ουσιαστικά ανακριτικό χαρακτήρα και αποβλέπει στην παροχή ευχέρειας στο Δικαστήριο να κρίνει, μετά τη διεξαγωγή της δέουσας έρευνας σχετικά με τα οικονομικά μέσα του χρεώστη, κατά πόσο ο χρεώστης είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος του με δόσεις ή μέσω άλλου προβλεπόμενου διατάγματος (βλέπε Φλαγκοφάς v Αταλέζα Λτδ

(1989)1(Ε) Α.Α.Δ. 686). 2. Όλα τα αναγκαία στοιχεία πρέπει να τίθενται ενώπιον του Δικαστηρίου για να μπορέσει να αποφασίσει κατά πόσο δικαιολογείται η έκδοση διατάγματος ή όχι και αν δικαιολογείται για ποιο ποσό (βλέπε Soteriades v Koutsiou
(1970)1 C.L.R. 25).
  1. Ο επακριβής καθορισμός του ποσού επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου.
  2. Η οικονομική ευχέρεια για την αποπληρωμή χρέους με δόσεις συναρτάται άμεσα με τις ανάγκες του χρεώστη και της οικογένειας του για αξιοπρεπή διαβίωση. Αυτές περιλαμβάνουν τη στέγαση, τη διατροφή, την ιατρική περίθαλψη, τη μόρφωση των παιδιών εάν υπάρχουν, κάποια ευχέρεια για την κοινωνική διακίνηση του χρεώστη και κάποιο περιθώριο για την αντιμετώπιση εκτάκτων δαπανών (βλέπε Φλαγκοφάς πιο πάνω και Νίτσα Χριστάκη ή άλλως Παγωνίτσα Χριστάκη Παναγιώτου v Μάρω Μιχαήλ
(1998)1 Α.Α.Δ. 422). Δεν εκδίδεται διαταγή για πληρωμή χρέους δια μηνιαίων δόσεων εάν κάτι τέτοιο επηρεάζει τις ουσιαστικές ανάγκες του ιδίου του χρεώστη και της οικογένειας του. 5. Στην περίπτωση που αφορά φυσικό πρόσωπο, το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη το μισθό και τα εισοδήματα του οφειλέτη, τις προσωπικές και οικογενειακές του ανάγκες και διατάζει την πληρωμή ποσού, το οποίο είναι περίσσευμα από το μισθό και τα εισοδήματα του αφού πρώτα αφαιρεθεί εύλογο αναγκαίο ποσό για τη συντήρηση του ιδίου και των εξαρτωμένων του - βασικές βιοτικές ανάγκες του ιδίου και/ή των εξαρτωμένων του (βλέπε Gesico Photographic Ltd v J.K. Video Art Co Ltd
(1991)1 Α.Α.Δ. 134, Μιχαήλ v Λαϊκής Τράπεζας (Χρηματοδοτήσεις) Λτδ
(1993)1 Α.Α.Δ. 812 και Χριστάκης Μιχαήλ και άλλος v Αδελφοί Πούλλου Λτδ
(1997)1 Α.Α.Δ. 1759). 6. Δεν μπορεί ένας οφειλέτης να δημιουργεί υποχρεώσεις, πέραν αυτών που είναι αναγκαίες για την κάλυψη ουσιαστικών βιοτικών αναγκών του ιδίου και της οικογένειας του και ακολούθως να τις επικαλείται ως δικαιολογία για την ανικανότητα και αδυναμία του να αποπληρώσει το εξ' αποφάσεως χρέος του (βλέπε Anestos Adamou Kokoni v Xenophon Ioannides
(1963)C.L.R. 468 και Σ.Π.Ε. Αραδίππου v Έλλη Ιακώβου
(1999)1 Α.Α.Δ. 2032). 7. Δαπάνες σχετικά με την κατανάλωση τσιγάρων και ποτών καθώς επίσης δαπάνες που αφορούν διασκέδαση, καφενεία και άλλα συναφή δεν θεωρούνται ως αναγκαία έξοδα (βλέπε Soteriades πιο πάνω, Chrysostomou v Athanasiou
(1981)1 C.L.R. 669 και Λ. Σάββα v Λαϊκή Κυπριακή Τράπεζα (Χρηματοδοτήσεις) Λτδ, Π.Ε. 9542, ημερ. 20/06/1997).
  1. Είναι δυνατή η έκδοση διατάγματος μηνιαίων δόσεων έστω και εάν τη δεδομένη στιγμή ο Εναγόμενος δεν εργάζεται, εφόσον ότι έχει τέτοια δυνατότητα, αλλά το μόνο που απομένει είναι η αναγκαία βούληση (βλέπε Παναγιώτου πιο πάνω).
  2. Χρέη για τα οποία δεν υπάρχει διαταγή μηνιαίων πληρωμών ή τα οποία προκύπτουν από μεταγενέστερες του δικαστικού χρέους υποχρεώσεις δεν έχουν προτεραιότητα απέναντι στο εξ' αποφάσεως χρέος, ιδιαίτερα χωρίς να υπάρχει καν δικαστική απόφαση (βλέπε Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. v Μ. Κωνσταντίνου
(2000)1(Β) Α.Α.Δ. 1034).
  1. Εφόσον διαπιστωθεί μετά από συνεκτίμηση των οικονομικών πόρων (πηγές εισοδήματος) και ουσιαστικών αναγκών (αναγκαία έξοδα) του χρεώστη ότι αυτός είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος του με δόσεις, ο επακριβής καθορισμός του ποσού επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου (βλέπε Φλαγκοφάς πιο πάνω).
  2. Η εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων είναι στοιχείο που άπτεται άμεσα με το κύρος της δικαστικής διαδικασίας. Η αξιοπιστία της δικαιοσύνης εξαρτάται από την αποτελεσματικότητα της. Διαφορετικά δημιουργείται δυσπιστία για την αποστολή της με ανάλογες διαβρωτικές επιπτώσεις. Τα προβλεπόμενα μέσα αναγκαστικής εκτέλεσης δεν πρέπει να καταντούν ατελέσφορα, εκτός στις απόλυτα δικαιολογημένες περιπτώσεις (βλέπε Εθνική Τράπεζα πιο πάνω). Στην προκειμένη περίπτωση είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω την όλη εικόνα του Καθ΄ ου η Αίτηση στο εδώλιο του μάρτυρα και διαπιστώνω ότι έστω και με κάποια δυσκολία έδωσε την εικόνα της οικονομικής κατάστασης που αντιμετωπίζει. Μέσα από δικαιολογημένη και εύλογη επιμονή του συνηγόρου των Αιτητών, ο Καθ'ου η αίτηση απάντησε στα διάφορα ερωτήματα του καθώς και σε αυτά που το Δικαστήριο του έθεσε, δίδοντας στοιχεία για την οικονομική κατάσταση. Κάποια από τα έξοδα που ισχυρίζεται ότι επωμίζεται υπό το πνεύμα των αρχών εκδίκασης αιτήσεων να ληφθούν υπόψη. Σε σχέση με τα μηνιαία εισοδήματα του που ο Καθ'ου η αίτηση ανάφερε ότι λαμβάνει, παρόλο ότι δεν ήταν σε θέση να παρουσιάσει οποιαδήποτε κατάσταση μηνιαίων αποδοχών του, εντούτοις λαμβάνω υπόψη μου το γεγονός ότι το ύψος τους δεν αμφισβητήθηκε από το συνήγορο των αιτητών και ως εκ τούτου αποδέχομαι τα €1500 ως βασικό καθαρό μηνιαίο μισθό του Καθ'ου η αίτηση. Συνεπώς, στην απουσία οποιονδήποτε άλλων στοιχείων αποδέχομαι ότι το σύνολο των μηνιαίων εισοδημάτων του Καθ'ου η αίτηση ανέρχεται στο ποσό των €1,
  3. Σε σχέση με τα μηνιαία έξοδα του Καθ'ου η αίτηση δέχομαι τα εξής: - Ποσό €350 ως διατροφή. - Ποσό €100 ως έξοδα ψυχαγωγίας του υιού του. - Ποσό €100 για την αγορά βασικών ειδών διατροφής. - Ποσό €20 για τη χρήση και λειτουργία κινητού τηλεφώνου. - Ποσό €100 για μεταφορικά έξοδα. - Ποσό €100 υποχρέωση καταβολής μηνιαίας δόσης σε χρέος δυνάμει δικαστικού διατάγματος. - Ποσό €10 για την ασφάλεια οχήματος το οποίο χρησιμοποιεί. - Ποσό €6 για άδεια κυκλοφορίας του οχήματος που χρησιμοποιεί. - Ποσό €34 ως έξοδα συντήρησης του οχήματος του. _________________________________________________________ Σύνολο μηνιαίων εξόδων Καθ'ου η αίτηση:€
  4. Παρόλο ότι o Καθ'ου η αίτηση δεν ήταν σε θέση να προσκομίσει οποιοδήποτε λογαριασμό που να τεκμηριώνει τους ισχυρισμούς του, εντούτοις έχοντας υπόψη μου ότι ο συνήγορος των Αιτητών δεν αμφισβήτησε το ύψος τους, η εν λόγω θέση του Καθ'ου η αίτηση παρέμεινε αναντίλεκτη. Συνεπώς, αποδέχομαι αυτά τα έξοδα ως ορθά και αληθή, το σύνολο των οποίων ανέρχεται μηνιαίως στο ποσό των €
  5. Στρεφόμενος τώρα στην οικία η οποία σύμφωνα με τον ισχυρισμό του Καθ'ου δεν ενοικιάζεται αλλά αν ενοικιαζόταν θα απόφερνε ένα πιθανό εισόδημα μεταξύ €400-500, δεν μπορώ να στηριχτώ με ασφάλεια σ' αυτό το συμπέρασμα, πρώτον επειδή ο Καθ'ου η αίτηση δεν είναι εμπειρογνώμονας για να μπορεί να καθορίσει το ύψος των ενοικίων και δεύτερον διότι δεν μπορεί να εκληφθεί ως πιθανό ή δυνατό εισόδημα αφού η παγκόσμια οικονομική κρίση, μεταξύ άλλων, επέφερε ως συνέπεια την συρρίκνωση της αγοράς ενοικίασης ακινήτων και κατ' επέκταση την προοπτική και δυνατότητα τέτοιας ενοικίασης. Επίσης, δεν μπορώ να λάβω υπόψη μου το μηνιαίο κονδύλι των €40 που αφορά τον καπνό καθώς και το μηνιαίο ποσό των €50 που αφορά τις κοινωνικές υποχρεώσεις του Καθ'ου η αίτηση καθότι αυτά τα ποσά δεν άπτονται των βασικών αναγκών διαβίωσης του και ούτε η νομολογία τα κατατάσσει ως τέτοια. Με αυτά τα δεδομένα αποδέχομαι ως σύνολο μηνιαίων εξόδων του Καθ'ου η αίτηση το ποσό των €
  6. Από την άλλη το Δικαστήριο δεν μπορεί να αγνοήσει τις συνεχιζόμενες επιπτώσεις που επέφερε η οικονομική κρίση στη χώρα μας, ραγδαίες αρνητικές συνέπειες, ανάμεσα σ' άλλα, στον εργοδοτικό τομέα, στο ύψος των μισθών και κυρίως στην αύξηση τιμών επί βασικών αγαθών, πράγμα που ουδείς με τα σημερινά δεδομένα μπορεί να προβλέψει μέχρι πόσο αυτές θα διαρκέσουν. Σε σχέση με τα προσωπικά δάνεια του Καθ'ου η αίτηση, επειδή αυτά δεν προέρχονται από δικαστικές αποφάσεις, δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη ως σταθερά μηνιαία έξοδα. Κατανοώ τη δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται ο Καθ'ου η αίτηση και το ότι υπάρχουν οικονομικές υποχρεώσεις τις οποίες πρέπει να αντεπεξέλθει και να συμμορφωθεί ωστόσο αναμενόταν από τον Καθ'ου η αίτηση προτού δεσμευτεί στην δημιουργία τέτοιων δανείων, ιδιαίτερα όταν πρόκειται περί προσωπικών υποχρεώσεων, να λάβει πρωτίστως υπόψη του το χρέος που είναι προϊόν της δικαστικής απόφασης στην παρούσα υπόθεση και γύρω από αυτό να αναπροσαρμόσει τις εν λόγω οικονομικές δεσμεύσεις του σε σχέση με τα δάνεια αυτά. Παρόλα αυτά το Δικαστήριο εντάσσει αυτά τα ποσά κάτω από τον μανδύα των έκτακτων δαπανών και με αυτό το σκεπτικό δεν αγνοούνται. Καθοδηγούμενος από τη νομολογία η οποία επιτρέπει την ύπαρξη περιθωρίου για την αντιμετώπιση εκτάκτων δαπανών, τις νομικές αρχές που διέπουν το θέμα εξέτασης της οικονομικής κατάστασης εξ' αποφάσεως οφειλέτη, την αρχή ότι η πληρωμή εξ΄ αποφάσεως οφειλών πρέπει να εντάσσεται εντός ορίων τα οποία να επιτρέπουν ταυτόχρονα την κάλυψη βασικών βιοτικών αναγκών του οφειλέτη και των εξαρτωμένων του και κατ΄επέκταση την αξιοπρεπή διαβίωση του, των προσωπικών και οικονομικών συνθηκών του Καθ'ου η αίτηση, βρίσκω υπό τις περιστάσεις ότι ο Καθ'ου η αίτηση έχει την οικονομική δυνατότητα να καταβάλλει το μηνιαίο ποσό των €200 για την αποπληρωμή του εξ' αποφάσεως χρέος του. Στον υπολογισμό του ποσού αυτού λήφθηκε υπόψη το γεγονός ότι ο Καθ'ου η αίτηση μπορεί να περιορίσει κάποια μη αναγκαία έξοδα αλλά και προσαρμόσει κάποιες άλλες οικονομικές υποχρεώσεις που έχουν δευτερεύοντα σημασία. Οσον αφορά τη θέση του κ. Φασουλιώτη ότι αυτό θα μπορούσε να αυξηθεί σε μελλοντικό στάδιο, αυτό είναι κάπως πρόωρο να γίνει με δεδομένη τη σημερινή οικονομική κατάσταση του Καθ'όυ η αίτηση αλλά και λαμβάνοντας υπόψη την παγκόσμια οικονομική κρίση που μαστίζει την χώρα μας με απρόβλεπτες συνέπειες και χρονικές προεκτάσεις. Ως εκ τούτου, εκδίδεται διάταγμα με το οποίο ο Καθ΄ου η αίτηση διατάσσεται να πληρώνει το εξ αποφάσεως χρέος του με μηνιαίες δόσεις ύψους €200 αρχής γενομένης την 01.01.13 και ακολούθως την πρώτη ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι τελείας εξόφλησης του εξ' αποφάσεως χρέους του. Περαιτέρω, ο Καθ'ου η αίτηση καταδικάζεται στο 1/5 των εξόδων της αίτησης όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ........... Γ. Κ. Βλάμης, Ε.Δ. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ Subject: Civil/Other Action Αναφορά: Πολιτική Δικονομία Κεφ. 6/Αίτηση έρευνας οικονομικής κατάστασης εξ΄ αποφάσεως οφειλέτη cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.